Putin joutuu sivuuttaan puheessaan monta olennaista faktaa.
Hän joutuu jättämään puheestaan pois muun muassa seuraavat aiheet: Neuvostoliitto oli ennen sotaa salaisesti Adolf Hitlerin salaliittolainen. Josif Stalin sabotoi omia asevoimiaan sotaa edeltäneillä raivokkailla puhdistuksilla, mikä edisti merkittävästi natsien hyökkäyksen menestystä. Länsimaiden apu oli ratkaisevan tärkeää Neuvostoliiton selviytymiselle. Suurin osa taisteluista käytiin nykyisen Venäjän alueen ulkopuolella. Itä-Euroopan ”vapauttaminen” muuttui nopeasti miehitykseksi.
Punaisen torin voitonpäivän juhlinta perustuu näille valheille
Anonyymi-ap
133
433
Vastaukset
- Anonyymi
On myös unohdettu miten puna-armeija raiskasi ja ryösti mm. saksalaisia minkä kerkesi. Saksalaisista tehtaista vietiin tuotantokoneet sun muut neukkulaan, kun elivät kivikaudella vielä eikä omaa osaamista ollut. Itäinen Eurooppa koki saman kohtalon, kun "vapauttajat" asettuivatkin taloksi ja tunkivat ihanaa kommunismiaan kurkusta väkisin alas vuosikymmeniä.
- Anonyymi
Putin tekee nyt ihan sitä samaa mitä teki Hitleri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin tekee nyt ihan sitä samaa mitä teki Hitleri.
Juurikin niin ja isommassa mittakaavassa.
- Anonyymi
Miten kivikautta eläneet sotilaat pystyivät voittamaan Saksan n. 10.000 panssarivaunun ja 3 miljoonan miehen kone armeijan? Tätä jäin miettimään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kivikautta eläneet sotilaat pystyivät voittamaan Saksan n. 10.000 panssarivaunun ja 3 miljoonan miehen kone armeijan? Tätä jäin miettimään.
Ilman brittejä ja Amerikkaa neukkulassa puhuttaisiin nyt saksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kivikautta eläneet sotilaat pystyivät voittamaan Saksan n. 10.000 panssarivaunun ja 3 miljoonan miehen kone armeijan? Tätä jäin miettimään.
Eivät olisikaan pystyneet voittamaan ilman USA:n ja liittoutuneiden massiivista apua. Tässä vähän esimerkkejä siitä puna-armeijalle toimitetusta avusta, eikä tuossa edes ole läheskään kaikki:
– 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge)
– 50 501 maastoautoa (Willys)
– 13 303 panssaroitua kuljetusvaunua ja vetäjää
– 35 041 moottoripyörää
– 1 981 veturia
– 11 155 rautatievaunua
– 28 fregattia
– 105 sukellusvenettä
– 77 miinalaivaa
– 3 jäänmurtajaa
– 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää
– 202 torpedovenettä
– 4 952 hävittäjää Aerocobra
– 2 410 Kingcobraa
– 8 218 tykkiä
– 5 815 panssaritorjuntatykkiä
– 8 701 tykinvetäjää
– 473 000 000 tykistön kranaattia
– satoja tuhansia radioita
– 423 107 kenttäpuhelinta
– 3 820 906 tonnia elintarvikkeita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin tekee nyt ihan sitä samaa mitä teki Hitleri.
Hitleri kyllä hyökkäili ympäri eurooppaa. Useampaan itsenäiseen silloiseen maahan. Putte vasta Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kivikautta eläneet sotilaat pystyivät voittamaan Saksan n. 10.000 panssarivaunun ja 3 miljoonan miehen kone armeijan? Tätä jäin miettimään.
Saksan armeija liikkui ww2 aikana pääasiassa hevosten vetäminä. Motorisoidut Divisioonat olivat vähemmistöä? Waffen SS oli enemmän mekanisoitu kuin Werhmacht .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman brittejä ja Amerikkaa neukkulassa puhuttaisiin nyt saksaa.
Ja ilman neukkulaa briteissä opeteltaisiin kouluissa nyt Mein Kampfia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitleri kyllä hyökkäili ympäri eurooppaa. Useampaan itsenäiseen silloiseen maahan. Putte vasta Ukrainaan.
Meillä kukaan mitään tuolla sota vouhkaamisellaan voita. Joudutte vielä joskus ihan oikeesti eturintamaan. Niin mitäs sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät olisikaan pystyneet voittamaan ilman USA:n ja liittoutuneiden massiivista apua. Tässä vähän esimerkkejä siitä puna-armeijalle toimitetusta avusta, eikä tuossa edes ole läheskään kaikki:
– 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge)
– 50 501 maastoautoa (Willys)
– 13 303 panssaroitua kuljetusvaunua ja vetäjää
– 35 041 moottoripyörää
– 1 981 veturia
– 11 155 rautatievaunua
– 28 fregattia
– 105 sukellusvenettä
– 77 miinalaivaa
– 3 jäänmurtajaa
– 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää
– 202 torpedovenettä
– 4 952 hävittäjää Aerocobra
– 2 410 Kingcobraa
– 8 218 tykkiä
– 5 815 panssaritorjuntatykkiä
– 8 701 tykinvetäjää
– 473 000 000 tykistön kranaattia
– satoja tuhansia radioita
– 423 107 kenttäpuhelinta
– 3 820 906 tonnia elintarvikkeitaUnohdit kertoa , että niillä aseilla tehtiin myös loppu Suomen yrityksestä siirtää pyykit Uralille Natsi-Saksan liittolaisena. Onneksi liitouduttiin muuten oltaisiin itsenäisyys menetetty.
Liittoutuneet ottivat Neuvostoliiton rinnalleen kun pelkäsivät häviävänsä sodan Natsi Saksaa vastaan.
Sodan käännekohta tapahtui Staligradin taistelussa jonka Neuvostoliitto voitti ja seuraavaksi Kurskin taistelun, jonka se myöskin voitti. Sen jälkeen Neuvostoliitto päätti missä Itä rintamilla taisteltiin, eikä siellä Liittoutuneiden joukkoja näkynyt.
Turhaan väheksytte Neuvostoliiton osuutta Toisen Maailmansodan lopettamisessa. Jos ne joukot jotka Hitler oli lähettänyt Itärintamalle olisivat olleet käytössä, niin olisi Liitoutuneet hävinneet sodan Natsi Saksaa vastaan.
Hitlerin virhe oli hyökätä liian aikaisin Neuvostoliittoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät olisikaan pystyneet voittamaan ilman USA:n ja liittoutuneiden massiivista apua. Tässä vähän esimerkkejä siitä puna-armeijalle toimitetusta avusta, eikä tuossa edes ole läheskään kaikki:
– 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge)
– 50 501 maastoautoa (Willys)
– 13 303 panssaroitua kuljetusvaunua ja vetäjää
– 35 041 moottoripyörää
– 1 981 veturia
– 11 155 rautatievaunua
– 28 fregattia
– 105 sukellusvenettä
– 77 miinalaivaa
– 3 jäänmurtajaa
– 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää
– 202 torpedovenettä
– 4 952 hävittäjää Aerocobra
– 2 410 Kingcobraa
– 8 218 tykkiä
– 5 815 panssaritorjuntatykkiä
– 8 701 tykinvetäjää
– 473 000 000 tykistön kranaattia
– satoja tuhansia radioita
– 423 107 kenttäpuhelinta
– 3 820 906 tonnia elintarvikkeitaEivät siis eläneet kivikaudella, koska osasivat saamiaan välineitä käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät siis eläneet kivikaudella, koska osasivat saamiaan välineitä käyttää.
Välineitä enemmän saivat raaka-aineita, joista valmistivat ihan omat välineet. Siellä Uralin (pihlajan) takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ilman neukkulaa briteissä opeteltaisiin kouluissa nyt Mein Kampfia.
Britanniaa saksalaiset eivät pystyneet miehittämään. Lähes koko muun Euroopan ne miehittivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kivikautta eläneet sotilaat pystyivät voittamaan Saksan n. 10.000 panssarivaunun ja 3 miljoonan miehen kone armeijan? Tätä jäin miettimään.
Miksi pitää yleensäkkään rauhanliiton aseistaa Ukrainaa. Tätä jäin miettimään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin tekee nyt ihan sitä samaa mitä teki Hitleri.
Tai Stalin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kivikautta eläneet sotilaat pystyivät voittamaan Saksan n. 10.000 panssarivaunun ja 3 miljoonan miehen kone armeijan? Tätä jäin miettimään.
Sinä et osaa miettiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman brittejä ja Amerikkaa neukkulassa puhuttaisiin nyt saksaa.
Taidat olla kova valehtelemaan👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät olisikaan pystyneet voittamaan ilman USA:n ja liittoutuneiden massiivista apua. Tässä vähän esimerkkejä siitä puna-armeijalle toimitetusta avusta, eikä tuossa edes ole läheskään kaikki:
– 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge)
– 50 501 maastoautoa (Willys)
– 13 303 panssaroitua kuljetusvaunua ja vetäjää
– 35 041 moottoripyörää
– 1 981 veturia
– 11 155 rautatievaunua
– 28 fregattia
– 105 sukellusvenettä
– 77 miinalaivaa
– 3 jäänmurtajaa
– 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää
– 202 torpedovenettä
– 4 952 hävittäjää Aerocobra
– 2 410 Kingcobraa
– 8 218 tykkiä
– 5 815 panssaritorjuntatykkiä
– 8 701 tykinvetäjää
– 473 000 000 tykistön kranaattia
– satoja tuhansia radioita
– 423 107 kenttäpuhelinta
– 3 820 906 tonnia elintarvikkeitamahtavaa......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitleri kyllä hyökkäili ympäri eurooppaa. Useampaan itsenäiseen silloiseen maahan. Putte vasta Ukrainaan.
ei kannata sössöttää toisesta maailmansodasta enää....
- AnonyymiUUSI
Toisessa maailmansodassa kuoli yhteensä noin 51 miljoonaa ihmistä joista venäläisiä oli noin 21 miljoonaa. Venäläiset kantoivat suurimman taakan Natsi-Saksan ja sen liittolaisten lyömisessä.
Pelkästään Leningradin piirityksen aikana kuoli enemmän venäläisiä kuin mitä USA ja UK menettivät ihmishenkiä yhteensä sodan aikana. Kiina menetti toiseksi eniten ihmisiä , 10 miljoonaa.
Länsimaat menettivät 1,1 miljoonaa sotilasta ja siviiliä yhteensä.
Natsit menettivät noin 7 miljoonaa ihmishenkeä.
Se joka yhtään osaa ymmärtää mittasuhteita niin ei voi vähätellä venäläisten panosta Natsi-Saksasta saadusta voitosta. Tätä meidänkin valtamedia haluaa tehdä ja jättää kylmät faktat täysin huomiotta. Miksi? Itsepetosta kenties.
Varsinkin UPIn edustaja Sinikukka Saari syyllistyi YLEn aamuTVn yksipuoliseen haisevaan propagandaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eivät olisikaan pystyneet voittamaan ilman USA:n ja liittoutuneiden massiivista apua. Tässä vähän esimerkkejä siitä puna-armeijalle toimitetusta avusta, eikä tuossa edes ole läheskään kaikki:
– 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge)
– 50 501 maastoautoa (Willys)
– 13 303 panssaroitua kuljetusvaunua ja vetäjää
– 35 041 moottoripyörää
– 1 981 veturia
– 11 155 rautatievaunua
– 28 fregattia
– 105 sukellusvenettä
– 77 miinalaivaa
– 3 jäänmurtajaa
– 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää
– 202 torpedovenettä
– 4 952 hävittäjää Aerocobra
– 2 410 Kingcobraa
– 8 218 tykkiä
– 5 815 panssaritorjuntatykkiä
– 8 701 tykinvetäjää
– 473 000 000 tykistön kranaattia
– satoja tuhansia radioita
– 423 107 kenttäpuhelinta
– 3 820 906 tonnia elintarvikkeitaLänsiliittoutuneet menettivät toisen maailmansodan aikana kaikilla sodan näyttämöillä yhteensä 1,1 miljoonaa sotilasta tai siviiliä.
Pelkästään Leningradin piirityksessä kuoli enemmän venäläisiä kuin mitä USA ja UK menettivät ihmishenkiä sodan aikana.
Kaiken kaikkiaan toiseen maailman sodan aikana kuoli 51 miljoonaa ihmistä joista venäläisiä 21 miljoonaa mikä on 38% kaikista toisen maailmansodan uhreista. Tätä venäläisten uhrausta vähätellään meidän valtamediassa kaikin tavoin.
Saksa kävi tuhoamissotaa NLoa vastaan ja hävisi sen. Berliinin valloitti NL mikä oli toisaalta Saksan onni. Jos sota olisi jatkunut niin USA olisi käyttänyt ydinasetta Saksaa vastaan. Länsimaat eivät tehneet eroa siviili- ja sotilaskohteiden välillä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten kivikautta eläneet sotilaat pystyivät voittamaan Saksan n. 10.000 panssarivaunun ja 3 miljoonan miehen kone armeijan? Tätä jäin miettimään.
Saksaa vastassa oli eri armeijoita eri puolella. Jos olisi ollut pelkkä neukkula,olisi neukkula ollut muisto vain.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilman brittejä ja Amerikkaa neukkulassa puhuttaisiin nyt saksaa.
Mutta ilman neukkulaa ainakin briteissä puhuttaisiin nyt saksaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hitleri kyllä hyökkäili ympäri eurooppaa. Useampaan itsenäiseen silloiseen maahan. Putte vasta Ukrainaan.
Natsien ruokahalu tuppaa kasvamaan, jos hyökkäykset hiukankin onnistuvat. Siksi tuo Kremlin natsisika ei saa voittaa Ukrainassa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eivät olisikaan pystyneet voittamaan ilman USA:n ja liittoutuneiden massiivista apua. Tässä vähän esimerkkejä siitä puna-armeijalle toimitetusta avusta, eikä tuossa edes ole läheskään kaikki:
– 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge)
– 50 501 maastoautoa (Willys)
– 13 303 panssaroitua kuljetusvaunua ja vetäjää
– 35 041 moottoripyörää
– 1 981 veturia
– 11 155 rautatievaunua
– 28 fregattia
– 105 sukellusvenettä
– 77 miinalaivaa
– 3 jäänmurtajaa
– 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää
– 202 torpedovenettä
– 4 952 hävittäjää Aerocobra
– 2 410 Kingcobraa
– 8 218 tykkiä
– 5 815 panssaritorjuntatykkiä
– 8 701 tykinvetäjää
– 473 000 000 tykistön kranaattia
– satoja tuhansia radioita
– 423 107 kenttäpuhelinta
– 3 820 906 tonnia elintarvikkeitaJopas jotain.
- AnonyymiUUSI
No niin rauhoitu nyt Kokoomuksen NATOtrolli ja lopeta valehtelu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilman brittejä ja Amerikkaa neukkulassa puhuttaisiin nyt saksaa.
Britannia yritti viedä englanninopetusta Moskovaan Suomedta jo 1918, huonolla menestyksellä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eivät olisikaan pystyneet voittamaan ilman USA:n ja liittoutuneiden massiivista apua. Tässä vähän esimerkkejä siitä puna-armeijalle toimitetusta avusta, eikä tuossa edes ole läheskään kaikki:
– 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge)
– 50 501 maastoautoa (Willys)
– 13 303 panssaroitua kuljetusvaunua ja vetäjää
– 35 041 moottoripyörää
– 1 981 veturia
– 11 155 rautatievaunua
– 28 fregattia
– 105 sukellusvenettä
– 77 miinalaivaa
– 3 jäänmurtajaa
– 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää
– 202 torpedovenettä
– 4 952 hävittäjää Aerocobra
– 2 410 Kingcobraa
– 8 218 tykkiä
– 5 815 panssaritorjuntatykkiä
– 8 701 tykinvetäjää
– 473 000 000 tykistön kranaattia
– satoja tuhansia radioita
– 423 107 kenttäpuhelinta
– 3 820 906 tonnia elintarvikkeitaHyvä niin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toisessa maailmansodassa kuoli yhteensä noin 51 miljoonaa ihmistä joista venäläisiä oli noin 21 miljoonaa. Venäläiset kantoivat suurimman taakan Natsi-Saksan ja sen liittolaisten lyömisessä.
Pelkästään Leningradin piirityksen aikana kuoli enemmän venäläisiä kuin mitä USA ja UK menettivät ihmishenkiä yhteensä sodan aikana. Kiina menetti toiseksi eniten ihmisiä , 10 miljoonaa.
Länsimaat menettivät 1,1 miljoonaa sotilasta ja siviiliä yhteensä.
Natsit menettivät noin 7 miljoonaa ihmishenkeä.
Se joka yhtään osaa ymmärtää mittasuhteita niin ei voi vähätellä venäläisten panosta Natsi-Saksasta saadusta voitosta. Tätä meidänkin valtamedia haluaa tehdä ja jättää kylmät faktat täysin huomiotta. Miksi? Itsepetosta kenties.
Varsinkin UPIn edustaja Sinikukka Saari syyllistyi YLEn aamuTVn yksipuoliseen haisevaan propagandaan.Jospa se venäläisten ihmishenkien suuri menetys johtui heidän tavastaan käydä sotaa. Venäjällä ei silloin-, eikä nykyään ole ollut mitään väliä sillä, kuinka paljon heidän omiaan kuolee taisteluissa.
- AnonyymiUUSI
Törkeää!!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilman brittejä ja Amerikkaa neukkulassa puhuttaisiin nyt saksaa.
Loistavaa.....
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja ilman neukkulaa briteissä opeteltaisiin kouluissa nyt Mein Kampfia.
Neukkula oli surkea.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toisessa maailmansodassa kuoli yhteensä noin 51 miljoonaa ihmistä joista venäläisiä oli noin 21 miljoonaa. Venäläiset kantoivat suurimman taakan Natsi-Saksan ja sen liittolaisten lyömisessä.
Pelkästään Leningradin piirityksen aikana kuoli enemmän venäläisiä kuin mitä USA ja UK menettivät ihmishenkiä yhteensä sodan aikana. Kiina menetti toiseksi eniten ihmisiä , 10 miljoonaa.
Länsimaat menettivät 1,1 miljoonaa sotilasta ja siviiliä yhteensä.
Natsit menettivät noin 7 miljoonaa ihmishenkeä.
Se joka yhtään osaa ymmärtää mittasuhteita niin ei voi vähätellä venäläisten panosta Natsi-Saksasta saadusta voitosta. Tätä meidänkin valtamedia haluaa tehdä ja jättää kylmät faktat täysin huomiotta. Miksi? Itsepetosta kenties.
Varsinkin UPIn edustaja Sinikukka Saari syyllistyi YLEn aamuTVn yksipuoliseen haisevaan propagandaan.Koska ryzzä ei välittänyt omista miehistään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Länsiliittoutuneet menettivät toisen maailmansodan aikana kaikilla sodan näyttämöillä yhteensä 1,1 miljoonaa sotilasta tai siviiliä.
Pelkästään Leningradin piirityksessä kuoli enemmän venäläisiä kuin mitä USA ja UK menettivät ihmishenkiä sodan aikana.
Kaiken kaikkiaan toiseen maailman sodan aikana kuoli 51 miljoonaa ihmistä joista venäläisiä 21 miljoonaa mikä on 38% kaikista toisen maailmansodan uhreista. Tätä venäläisten uhrausta vähätellään meidän valtamediassa kaikin tavoin.
Saksa kävi tuhoamissotaa NLoa vastaan ja hävisi sen. Berliinin valloitti NL mikä oli toisaalta Saksan onni. Jos sota olisi jatkunut niin USA olisi käyttänyt ydinasetta Saksaa vastaan. Länsimaat eivät tehneet eroa siviili- ja sotilaskohteiden välillä.Luulet tietäväs.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Saksaa vastassa oli eri armeijoita eri puolella. Jos olisi ollut pelkkä neukkula,olisi neukkula ollut muisto vain.
Jep.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No niin rauhoitu nyt Kokoomuksen NATOtrolli ja lopeta valehtelu.
Tapa ittes punikki ryzzä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jospa se venäläisten ihmishenkien suuri menetys johtui heidän tavastaan käydä sotaa. Venäjällä ei silloin-, eikä nykyään ole ollut mitään väliä sillä, kuinka paljon heidän omiaan kuolee taisteluissa.
Nimenomaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten kivikautta eläneet sotilaat pystyivät voittamaan Saksan n. 10.000 panssarivaunun ja 3 miljoonan miehen kone armeijan? Tätä jäin miettimään.
Lopeta ittes.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilman brittejä ja Amerikkaa neukkulassa puhuttaisiin nyt saksaa.
Todellakin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eivät olisikaan pystyneet voittamaan ilman USA:n ja liittoutuneiden massiivista apua. Tässä vähän esimerkkejä siitä puna-armeijalle toimitetusta avusta, eikä tuossa edes ole läheskään kaikki:
– 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge)
– 50 501 maastoautoa (Willys)
– 13 303 panssaroitua kuljetusvaunua ja vetäjää
– 35 041 moottoripyörää
– 1 981 veturia
– 11 155 rautatievaunua
– 28 fregattia
– 105 sukellusvenettä
– 77 miinalaivaa
– 3 jäänmurtajaa
– 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää
– 202 torpedovenettä
– 4 952 hävittäjää Aerocobra
– 2 410 Kingcobraa
– 8 218 tykkiä
– 5 815 panssaritorjuntatykkiä
– 8 701 tykinvetäjää
– 473 000 000 tykistön kranaattia
– satoja tuhansia radioita
– 423 107 kenttäpuhelinta
– 3 820 906 tonnia elintarvikkeitaJa lista jatkuu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Välineitä enemmän saivat raaka-aineita, joista valmistivat ihan omat välineet. Siellä Uralin (pihlajan) takana.
????
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää yleensäkkään rauhanliiton aseistaa Ukrainaa. Tätä jäin miettimään?
Muuta venäjälle pelle.
- Anonyymi
EIKÄ SIINÄ VIELÄ KAIKKI!
- Anonyymi
Lopeta valehtelu. Sillä taputeltu.
- AnonyymiUUSI
Missä valehdellaan?
- Anonyymi
Joissakin maissa vietetään VOITONPÄIVÄÄ.
nazivetoisissa pelle germaani liittolaismaissa koetaan pohjatonta häpeää, hävinneitä pellejä kun olivat/ovat
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂- Anonyymi
Totta se on: Lapsia murhannut partisaani ei häpeä. Saihan hän prenikan rintaan fasitsien varuskunnan tuhoamisesta, kun laittoi pari raja-Suomen mökkiä tuleen asukkaineen.
Nyt perilliset ylpeänä vaalivat papan perintöä. Papan vei hautaan votkana myyty metanoli jo kauan sitten, mutta sankarikuolemahan sekin oli... - Anonyymi
Puten venäjä on nyt se natsivaltion häpeällisen viitan ylleen saanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puten venäjä on nyt se natsivaltion häpeällisen viitan ylleen saanut.
Hitler ja Stalin kovin toisiaan "kunnioittivat", diggaillen toistensa hirmutöitä sekä niistä mallia ottivat.
Ja nyt meillä on Putler. Evoluution tuloksena venäläinen hybridi-hirmuhallitsija nykypäivään, vankalla neuvosto-kommunismin kasvualustalla.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler ja Stalin kovin toisiaan "kunnioittivat", diggaillen toistensa hirmutöitä sekä niistä mallia ottivat.
Ja nyt meillä on Putler. Evoluution tuloksena venäläinen hybridi-hirmuhallitsija nykypäivään, vankalla neuvosto-kommunismin kasvualustalla..Putler Suuri Kalsarimyrkyttäjä on luonut fasistisen diktatuurin, jossa yhdistyvät hienosti kaikki natsismin ja kommunismin huonoimmat puolet. Sotarikollinen terroristinen roistovaltio ja läpimätä sontatunkio.
- Anonyymi
Sulle vaan hyvää voitonpäivää sinne Putte possulaan!!
- AnonyymiUUSI
Iivanaraiskaajien voitto saksalaisista naisista. Kannattaa juhlia.
- AnonyymiUUSI
Sanoo köyhä kelan elätti....hohohohohoh
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hitler ja Stalin kovin toisiaan "kunnioittivat", diggaillen toistensa hirmutöitä sekä niistä mallia ottivat.
Ja nyt meillä on Putler. Evoluution tuloksena venäläinen hybridi-hirmuhallitsija nykypäivään, vankalla neuvosto-kommunismin kasvualustalla..Jep.
- Anonyymi
Mistä löytyy valtio, joka ei kuseta nuorukaisiaan tapattamaan itsejään esivaltansa puolesta?
- Anonyymi
Niitä löytyy montakin. Otetaan alkuun Islanti.
- AnonyymiUUSI
Ei ole synnytty valtiota varten,vaan omaa elämää. Siksi sodan glorifioiminen on orjuuttavaa.
- Anonyymi
--- mutta, mutta,,, - miten sen ottaa...
-- Toteutuneessa historiassa puna-armeija marssi Berliiniin,
- ylimielinen saku antautui, jne.
( --saku siis ei marssinut moskovaan, huom, kävi vain esi kaupungissa kääntymässä ! ).
- Saksa onkin ollut hissukseen 1945 - tähän päivään asti !
- ehkä syy on myös että puna-armeija siemesi pakolla alistetun Saksan.
- Ja suuri laaja Eu alueen tuhotyö jatkuu nykyään väestön vaihdolla, kun kehitysmaa väkeä pakko-siirretään suuria määriä Eurooppaan.
- Sotaa voi käydä monella tavalla, siis sotimalla, tai matemaattisesti edeten, tuhoamalla !
- Suomenkin sota kiihkoilijat ovat unohtaneet, että Suomi mätänee sisältä päin, kun ollaan Eu nato hegemonian ja tuhonnan tiellä !!- Anonyymi
Länttä haukutaan heikoksi, mutta venäjä syyttää samaan aikaan sotakiihkoilusta ja hyökkäämisestä venäjälle. Näinhän ne asevelvollisuudesta ja aseista luopuneet EU-maat toki Putlerin unelmissa tekevät.
- Anonyymi
se on kumman lujassa toi halu väheksyä venäjää.
ja samaan aikaan idän luonnonvarat himoittaa kovasti
- siksi nato meni ukrainaan !! - mineraalit sopimukset , ne kertoo syyn... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
se on kumman lujassa toi halu väheksyä venäjää.
ja samaan aikaan idän luonnonvarat himoittaa kovasti
- siksi nato meni ukrainaan !! - mineraalit sopimukset , ne kertoo syyn...En ole tuntenut mitään himoa Venäjän luonnonvaroja kohtaan. Turha syyttää yksityisiä ihmisiä,trolli.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
se on kumman lujassa toi halu väheksyä venäjää.
ja samaan aikaan idän luonnonvarat himoittaa kovasti
- siksi nato meni ukrainaan !! - mineraalit sopimukset , ne kertoo syyn...Länsimaat mielellään kävisivät kauppaa Venäjän luonnonvaroista. Kukaan ei halua ryöstää niitä. Vain Venäjä on nykymaailmassa sotakiimainen ryöstäjävaltio.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
se on kumman lujassa toi halu väheksyä venäjää.
ja samaan aikaan idän luonnonvarat himoittaa kovasti
- siksi nato meni ukrainaan !! - mineraalit sopimukset , ne kertoo syyn...Ryslandia on surkea maa.
- Anonyymi
Eihän neuvostoliitto ollut salaisesti Saksan liittolainen? Kun saksa hyökkäsi puolaan niin neuvostoliitto miehitti Puolan itäosat? Näiden tapahtumien valossa oli kummallista että kun saksa kävi liittolaisensa kimppuun niin yhdysvallat ja Iso-Britannia auttoivat neuvostoliittoa ? Olisi ollut hyvä jos diktaattorit olisivat tuhonneet toisensa (saksa ja neuvostoliitto) ?
- Anonyymi
Olen samaa mieltä!
- AnonyymiUUSI
Churchill tunnusti sodan jälkeen teurastaneensa väärän sian. Ihan oikein sanoi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Churchill tunnusti sodan jälkeen teurastaneensa väärän sian. Ihan oikein sanoi.
Näin on.
- Anonyymi
Miten aloituksessa olevat asiat tekevät voitonpäivän juhlimisesta valhetta?
Ratkaisevat taistelut käytiin nykyisen Venäjän alueella ja ne Neuvostoliitto voitti. Ilman niitä suuri joukko venäläisiä olisi tapettu. Huomattavasti enemmän kuin mitä Stalin heitä tapatti. En näe mitään syytä, mikseivät venäläiset juhlisi ja saisikin juhlia kahdesta pahasta pienempää.
Baltit ja keltit saavat toki juhlia vaikka Hitlerin valtaannousua tai hänen syntymäpäiväänsä ja ehdottaa siitä virallista liputuspäivää EU-parlamentissa. Elämme vapaassa lännessä, sana on vapaa.- Anonyymi
Balteilla ei ole mitään syytä juhlia voitonpäivää, koska balteille se merkitsee vain Neuvostoliiiton tekemää veristä miehitystä ja kansan kyyditystä Siperiaan. Venäläisten teot kun eivät eronneet piirun vertaa saksalaisten tekemistä julmuuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Balteilla ei ole mitään syytä juhlia voitonpäivää, koska balteille se merkitsee vain Neuvostoliiiton tekemää veristä miehitystä ja kansan kyyditystä Siperiaan. Venäläisten teot kun eivät eronneet piirun vertaa saksalaisten tekemistä julmuuksista.
Minähän kirjoitinkin, että he voivat juhlia Hitlerin valtaantulon päivää ja ehdottaa sitä liputuspäiväksi myös koko EU:ssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minähän kirjoitinkin, että he voivat juhlia Hitlerin valtaantulon päivää ja ehdottaa sitä liputuspäiväksi myös koko EU:ssa.
Miksi he toisen alistajansa päivää juhlisiva?
Luultavasti he mieluiten juhlisivat sitä päivää, jolloin kaikenlaisten miehittäjien valta päättyi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minähän kirjoitinkin, että he voivat juhlia Hitlerin valtaantulon päivää ja ehdottaa sitä liputuspäiväksi myös koko EU:ssa.
Miksi ylipäänsä juhlia jotain voittoja? Vääryyttä on ollut molemmilla puolilla ja sota on sairautta. Rauha on ainut juhlinnan kohde.
- AnonyymiUUSI
Ei käyty.
- Anonyymi
" Saksalaisista tehtaista vietiin tuotantokoneet sun muut neukkulaan,
kun elivät kivikaudella vielä eikä omaa osaamista ollut."
Putin oli vielä alkeellsiempi tässä. Ei se ymmärtänyt mitään koneita ja laitteita viedä.
Sen sijaan kaikki Ukrainan alueella olevat viljasiilot ryöstettiin tyhjiksi heti kesästä 2022 alkaen. Hirmuinen työ kärrätä sitä halpaa viljaa maailmalle, eikä rahaa tullut sotimiseen kuin joku miljardi korkeintaan.- Konmunismi on ihanaa,
kun sen vain oikein oivaltaa!🇻🇳🎖️👍
Ja lentää siivin valkein punatähtisin
niinkuin Suhoi!🇷🇺🎖️👍- AnonyymiUUSI
Muuta Kuubaan, Pohjoiskoreaan, Vietnamiin tai Kiinaan nautiskelemaan. (Tai no Kiinassa ei nykyään enää kunnon kommunismista pääse nauttimaan, kun ovat kääntyneet niin kovasti kapitalismiin päin.)
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muuta Kuubaan, Pohjoiskoreaan, Vietnamiin tai Kiinaan nautiskelemaan. (Tai no Kiinassa ei nykyään enää kunnon kommunismista pääse nauttimaan, kun ovat kääntyneet niin kovasti kapitalismiin päin.)
Toi päästään sairas.
- Anonyymi
Ihanaahan se silloin oli kun hitlerin yli kymmenenvuoden tihutyöt tuli taputeltua 1945.
- Anonyymi
Voitonpäivän juhla on venäläisten sankarien juhlaa. He voittivat yksin ilman apua lähes käsipelillä natsien massiiviset moottoroidut divisioonat.
Lokan kylään hyökännyt partisaanipappakin oli palkittu sotasankari, joka vapautti Lokan kylän asukkaat fasismin ikeestä.
Suku muistelee papan sankaruutta yhdessä Voitonpäivän paraatin kanssa.
Valitettavasti taitolentoryhmän esitys jää torsoksi, koska ukrainalaiset natsit nyt tuhosivat lentotukikohdan.
Tämä on häikäilemätön sotarikos.- Anonyymi
Vähemmän Lokan kylässä kuoli aseettomia kuin Hennalassa.
Monestihan ne niissä rajanpinnan kylissä olivat kommunisteja. Miksi niiden raatoja pitäisi laskea? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähemmän Lokan kylässä kuoli aseettomia kuin Hennalassa.
Monestihan ne niissä rajanpinnan kylissä olivat kommunisteja. Miksi niiden raatoja pitäisi laskea?Taidat olla aika syöpäläinen kansaasi kohtaan. Lieneen, jopa desantti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla aika syöpäläinen kansaasi kohtaan. Lieneen, jopa desantti?
En ole koskaan hypännyt laskuvarjolla. Enkä kovin korkealta ilmankaan.
Enkä ole haaveillut Hennalassa tapettujen ruumiiden syömisestä, vaikka siellä olleet saattoivat niin tehdäkin. Vartijat eivät kai sentään. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla aika syöpäläinen kansaasi kohtaan. Lieneen, jopa desantti?
Kommari se on.
- Anonyymi
Ja se SS-porukka. Täysin tunteetonta psyköä sakkia. Kuin nuorista ihmisistä voikin tulla täysin tunteettomia raakalaisia? Samaahan se koit on nykyäänkin, näissä sotajoukoissa.
- Anonyymi
Nokun hallitus ja isänmaa vaatii.
- AnonyymiUUSI
Sellaisia koulutetaan nyt venäjän kouluissa.
- Anonyymi
Voiton päivän vietto perustuu Neuvostoliiton armeijan voittoon Saksan natsiarmeijasta.
Mitäpä muuta se voisi olla?
Senaikainen Neuvostoliitto kärsi valtaisat tappiot menetettyinä ihmishenkinä. Kaupunkien miehitysten menetykset lukuisissa kaupungeissa, nälänhädän ja kurjuuden.
Voiton päivä on erityisesti veteraanien muistopäivä. Muistetaan niitä, jotka menehtyivät maailmansodassa, vammautuivat tai katosivat. Enää heitä ei ole paljon jäljellä.
On aivan normaalia, että sodan muistopäivää vietetään. Niin tehdään kaikkialla maailmassa.
Annetaan naapurin muistella asioitaan.- Anonyymi
Mutta jos Jussi Niinistö pitää sitä epäisänmaallisena?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos Jussi Niinistö pitää sitä epäisänmaallisena?
Niinistöllä taitaa olla rajoittunut käsityskyky.
- Anonyymi
Puola varustautumassa sotaan. Tämmöisiä mediamme toitottaa. Mutta ei kerro siitä mitään. Minkä maalaiset meilahdessa porukalla raiskasivat 17 vuotiaan tytön.
- Anonyymi
Sota myy ja kaikki ovat hyvin huolestuneita sota uutisista. Ahmivat miltein päivittäin tietoja siitä. Milloin se alkaa. Vaikka sodanjulistuksesta, mitään tietoa, mistään suunnasta, edes Yleisradiolla.
- AnonyymiUUSI
Puolan on syytä
- Anonyymi
Eihän Neuvostoliiton johto ole koskaan kiistänytkään lännen apua II maailmansodassa. Ei myöskään Putin. Hyvä, että oli saatavilla apua, muuten eläisimme varmaan hyvin erilaisessa maailmassa, eikä varmaan positiivisessa mielessä erilaisessa.
Hyökkämättömyyssopimus Saksan kanssa oli aivan julkinen asia, ei sitä oltu salattu. Sen merkitys oli vain ajan voittaminen varustautumiselle. Tiedettiin kyllä, että Hitlerillä oli aie hyökätä Neuvostoliittoon. Se oli jokseenkin julkinen asia.
Voiton päivän vietto on aivan normaali toimi veteraaneja muistaen.- Anonyymi
Mistä se Hitlerin hyökkäysaie neukuissa tiedettiin alusta lähtien, kun Hitlerin omat kenraalitkaan eivät tienneet?
Miksi Stalin ei varautunut siihen hyökkäykseen, jos hän kerran tiesi?
Miksi Stalin teloitutti suurimman osan (70%) kokeeneesta upseeristostaan, kun hän tiesi tulevasta hyökkäyksestä?
Nuoret kokemattomat neukku-upseerit joutuivat Saksan kokenutta armeijaa vastaan. Ei ihme, että Saksa aluksi eteni niin helposti neukkulan maaperällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä se Hitlerin hyökkäysaie neukuissa tiedettiin alusta lähtien, kun Hitlerin omat kenraalitkaan eivät tienneet?
Miksi Stalin ei varautunut siihen hyökkäykseen, jos hän kerran tiesi?
Miksi Stalin teloitutti suurimman osan (70%) kokeeneesta upseeristostaan, kun hän tiesi tulevasta hyökkäyksestä?
Nuoret kokemattomat neukku-upseerit joutuivat Saksan kokenutta armeijaa vastaan. Ei ihme, että Saksa aluksi eteni niin helposti neukkulan maaperällä.Kyllähän sodan alkaminen tiedettiin jo Hitlerin puheista, valloituksista Euroopassa ja monista julkaisuista julkaisuista. Tiedettiin myös varustautumisesta ja sotatoimista Naapureita kohtaan.
Keskinäinen hyökkäämättömyyssopimus oli lumetta.
Neuvostoliitto oli jäljessä varustautumisessa ja yritti ostaa aikaa hyökkäämättömyyssopimuksella Saksan kanssa.
Kaikesta huolimatta Stalin oli yllättynyt Saksan hyökkäyksestä, ei alkuun edes uskonut sodan alkaneen. Stalin luuli sodan alkua Hitlerin hämäykseksi. Näin ei kuitenkaan ollut.
(Simon Sebach Montefiore: "Stalin") - AnonyymiUUSI
Stalin kielsi sodan jälkeen.
- Anonyymi
Yli kaksikymmentävuotta sitten kun niilot paikallislehtemme yleisönosaston kirjoituksissa näkivät naton väistämättömäksi vaihtoehdoksi, että puolustuksemme olisi kunnossa ja nyt USA vetäytymässä vähän takavasempaan koko yhteisöstä. Ajat ovat vaihtelevaisia.
- Anonyymi
Trumpin jälkeen sinne tulee taas uusi pressu ja valssi jatkuu sotavoittoisena. Mitä luultavammin?
- Anonyymi
Entisaikojen runouden vuoksi. Sotia pittää, kun kumpujen alta, isät katsovat poikiaan. Ja kohta ovat nyky sotapojatkin. Kumpujen alla.
- Anonyymi
Venäläiset joukot taistelivat urhoollisesti Ukrainan ja Valko-Venäjän alueilla, joissa ukrainalaiset ja valkovenäläiset siviilit kärsivät tappioita mennessään vapaaehtoisesti mm. Puna-armeijan ihmiskilviksi venäläisten hyökätessä saksalaisten kimppuun.
Ukrainalaiset siviilit olivat jo vajaa 10 vuotta aiemmin kuolleet miljoonittain nälkään rakentaessaan vapaaehtoisesti (neuvostohistoriallisen tiedon mukaan) yhteiskunnallistettua maataloutta ja lahjoittaessaan koko tuotantonsa siemenperunoita myöten kaupunkien työväenluokalle.
Sama Puna-armeija myös vapautti 1944 vanhan venäläisen Viipurin fasismin ikeen alta. Tästä löytyy urhoollisille vapaustaistelijoille viipurilaisten tekemä muistolaatta Viipurin linnan museon seinältä.- Anonyymi
Urhoollista taistelua jenkkien vaatettaessa ja ruokkiessa koko barbaarilauman.
Saksalaiset soti useammalla rintamalla, häviö ollut muuta kuin ajan kysymys.
Sitä en edellenkään ymmärrä että mitä saksalaiset siviilit, naiset ja pikkutytöt olivat neuvostosotilaille tehneet kun heille kostettiin ?
- Anonyymi
>>Hyökkämättömyyssopimus Saksan kanssa oli aivan
julkinen asia, ei sitä oltu salattu. >>
Tuohon sopimukseen kuului myös salattuna pidetty Lisäpöytäkirja. Tämän Lisäpöytäkirjan mukaan Stalin sai vapaat kädet Suomen ja Baltian maiden miehittämiseen.
>>Sen merkitys oli vain ajan voittaminen varustautumiselle. >>
Suomen kannalta se Hitlerin ja Stalinin välinen hyökkäämöttömyyssopimus oli selkeästi tehty sopimus Stalinin sotatoimieb aloittamiseksi Suomea vastaan.
>> Voiton päivän vietto on aivan normaali toimi veteraaneja muistaen.>>
Venäjä tulee jatkamaan tätä koppavaa ohjusten kanssa marssimista Mokskovassa vielä vuosikymmeniä senkin jälkeen, kun viimeinenkin WW-2 ajan sotaveteraani on jo kuollut pois.
Tämä neukkujen paraati on hyvin saman tyyppinen kuin Pohjois-Koreankin järjestämät sotilasparaatit. - Anonyymi
Hiukan huvittaa tuo venäjän voitonpäivän juhlinta. Pitää muistaa että neukkula oli alunalkaen hitlerin Saksan liittolainen ja hyökkäsi surutta mm.Suomen ja Puolan kimppuun. Kun hitler petti liittolaisensa ja hyökkäsi neukkulaan olisi se hävinnyt kartalta ilman Usan suunnattomia tuki toimia, lend and lease. Nyky venäjä sitten juhlii tuota...
- Anonyymi
Pitäähän kansan viimeistä saavutusta juhlia.
Stalin oli Hitlerin esikuva. Ja on nyt myös putlerin. - AnonyymiUUSI
Vain hiukkasen aikaa oli hyökkäämättömyyssopimus voimassa. Piti saada aikaa varustautumiseen.
Liittolaisia nämä eivät olleet. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vain hiukkasen aikaa oli hyökkäämättömyyssopimus voimassa. Piti saada aikaa varustautumiseen.
Liittolaisia nämä eivät olleet.Yhdessä marssivat voitonparaatia Puolassa, kuin parhaat aseveljet ikinä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pitäähän kansan viimeistä saavutusta juhlia.
Stalin oli Hitlerin esikuva. Ja on nyt myös putlerin.Jeees!
- AnonyymiUUSI
Aloitus on harhaa ja totuttua valhetta, paitsi yksi asia...Stalin tosiaankin tapatti korkeita upseereja 30-luvun loppupuolella.
Marsalkka Tuhatsevski oli tunnetuin uhri, muuten aloitus on kummallista historian väärennöstä, johon törmää jatkuvasti määrättyjen tahojen toimista.
Tosiasia on, että NL:tto ja Puna-Armeija kantoi raskaimman taakan natsien nujertamisessa ja Jenkkien osuus oli lähinnä saaliinjakoon kiirehtiminen.- AnonyymiUUSI
Jenkit tekivät kovan työn Normandian maihinnousussa.
- AnonyymiUUSI
Ilman jenkkejä eivät olisi pärjänneet.
- AnonyymiUUSI
Koko Venäjä perustuu valheelle sen historiaa myöten.
- AnonyymiUUSI
Näin on.
- AnonyymiUUSI
Koko venäjä perustuu valheelle.
- AnonyymiUUSI
Hyvä avaus.
- AnonyymiUUSI
Putin valehtelee aina.
- AnonyymiUUSI
Fasistivaltio juhlii voittoa fasismista, menikö tämä nyt jotenkin oudosti?
- AnonyymiUUSI
Putin on naZi.
- AnonyymiUUSI
Kotoisaa puhetta. Meilläkin itsenäisyyspäivänä pressa puhuu siitä, kuinka oltiin Hitlerin kanssa väleissä ja kuinka saksalaiset auttoivat köyhiä lapinmiehiä kaskeamaan jäkälät ja talot pois! Meillä siis kerran vuodessa käydään läpi koko historia Bobrikofia unohtamatta ja pyssytuotantoa ihailemalla!
- AnonyymiUUSI
Kuka pressoista on itsenäisyyspäivänä tuollaisia puhunut?
- AnonyymiUUSI
> Tosiasia on, että NL:tto ja Puna-Armeija kantoi raskaimman taakan
> natsien nujertamisessa ja Jenkkien osuus oli lähinnä saaliinjakoon
> kiirehtiminen.
Se on selvää, että Neuvostoliiton erittäin kömpelön ja raa'an sodanjohdon takia neukkusotilasta kaatui paljon rintamalla. Neuvostotyyliin miehiä ajettiin pataljoona pataljoonan perään päin saksalaisten konekivääreitä ja KRH-tulitusta.
Kaatuneita sotilaita NL:llä oli pölhön sotimistavan vuoksi lopulta 24 miljoonaa. Saksa menetti koko sodan aikana vain 5,5 miljoonaa sotilasta.
Amerikan miestappiot koko Euroopan + Kauko-Idän sodan sodassa olivat vain 420.000 miestä. USA sentään päihitti saksalaiset niin Afrikassa kuin Italiassakin. Ennen kuin siirryttiin varsinaisiin Normandian ja Saksan taisteluihin.
Siinä ohessa tosiaan Tyynenmeren taistelut japanilaisia vastaan.
Neuvostoliiton väkiluku tuohon aikaan oli 180 miljoonaa. Sieltä riitti tapatettavaa Saksan konekiväärien eteen. Stalin käytti tätä ihmismassojen uhraamista säälittä hyväkseen.- AnonyymiUUSI
Samalla tavalla Putin sotii tänäpäivänä Ukrainassa. Ei venäläisen sotilaan hengellä ole näille diktaattoreille mitään arvoa.
- AnonyymiUUSI
Diktaattorin täytyy valehdella.
- AnonyymiUUSI
Nyt on voiton päivä.
Saksassa luotu hurmos ja aate, hegemonia murskattiin julmasti. 1945.
Kävi kuin aiemmin napoleonille.
Suuri juhla ja suuri voitto.
--- mutta, mutta,,, - miten sen ottaa...
-- Toteutuneessa historiassa puna-armeija marssi Berliiniin,
-ja ylimielinen saku antautui, jne.
( --saku siis ei marssinut moskovaan, huom, - kävi vain moskovan esi kaupungissa kääntymässä ! oli kallis "ristiretki" itään sekin.. ).
- Saksa onkin ollut hissukseen 1945 - tähän päivään asti ! Kuten Suomenkin sota intoilijat. Vasta ukraina nato sota sai Suomen "urhot"taas sota- kiimaan.
- ehkä syy Saksan vaimeaan poliittiseen kehitykseen oli se, että puna-armeija siemesi pakolla alistetun Saksan. Geenit on uralin takaa ! ugri geenit ?
- Ja samanlainen alistaminen ja suuri laaja koko Eu alueen tuhotyö jatkuu edelleen, nykyään vähitellen etenevällä väestön vaihdolla,
kun kehitysmaa väkeä pakko-siirretään suuria määriä Eurooppaan.
- Sotaa siis voi käydä monella tavalla, perinteisesti sotimalla, tai matemaattisesti edeten, tuhoamalla kokonaisia kansoja !
- Suomenkin sota kiihkoilijat ovat unohtaneet, että Suomi mätänee sisältä päin, kun ollaan Eu nato globalisti hegemonian ja tuhonnan tiellä, ja holhouksessa , taloudellisesti ja poliittisesti !!
Suomi on jo nyt suuri, johtava taxi-raiskaus maa, menossa kohti kehitysmaa oloja ! - AnonyymiUUSI
Väite Putinin jatkuvasta valehtelusta on valhetta.
Putin on luvannut tuhota koko Euroopan, ehkä jopa koko maailman, ydinaseilla jos ei saa tuhottua Ukrainaa.
Tämä Putinin puhe on totta. Ei Putin aio kuolla yksin ammuttuna tai hirsipuussa roikkuen. Nyt tapahtuva sotiminen on vasta alkua verilöylylle.Luottakaamme siis Putinin sanaan. - AnonyymiUUSI
Mitähän kaikkea meillä on muuteltu ja väännelty ja käännelty?päzcäciccäreiden&zwedupellelauman&kepulien&ikl versiossa esim. se valvontakomission määräämä täällä vuosikausia loisineiden sakemanninazien tiehensä ajaminen olikin muka "lapin sota"? 😵
Yhtäkkiä meidän naziliittolais armeijamme muuttuikin jonkinlaisiksi "marttyyreiksi" ja muka "sankareiksi"
😂😂😂😂😂😂😂
Ja se hullu-hitlerin operaatio barbarossa olikin muka oikein "jatko" ja"erillis"sota 😂😂😂😂😂 - AnonyymiUUSI
Viro pisti rajalle Putler-julisteen kuitiksi Venäläisille.
https://www.verkkouutiset.fi/a/viro-toi-rajalleen-putler-julisteen-vastaukseksi-venalaisten-soitannalle/#718267d7- AnonyymiUUSI
Täyttä asiaa tuo juliste.
En ole oikeasti Ukrainan enkä Venäjänkään puolella turhassa sodassa. 🇺🇦🇷🇺Panin merkille paraatissa olleet Kiinan sotilaat. 🇨🇳 Onko tässä kuva Venäjän (lähi)tulevaisuudesta? Kiinan sotilaat Venäjällä!
Ennustaisin, että Kiina ottaa Venäjältä isot alueet Siperiasta. Eivät Kiinan kommunistit ilmaiseksi Venäjää auta. En oo rohveetta, mutta ken elää, hän näkee…🤔- AnonyymiUUSI
Asiaa asiaa!
- AnonyymiUUSI
Putin käyttää sitä hyväkseen vaan.
- AnonyymiUUSI
Kyllä Moskovassa oli suuri ja komea 80- vuotis Voiton Paraati Moskovassa. Siihen osallistuivat yli 30- maan valtiomiehet ja suurin osa kaikkein koerkeimmalla taholla. Paratiin osallistui yli kymmenen eri maa joukko-osastoja, entisistä Neuvostotasavalloista ja muista maista. Pitää muistaa että Toista Maailmansotaa käytiin muuallakin kuin eruroopassa ja japanissa. Yksi suurempia mies- ja naistappioita oli Kiinassa, joten heidän marrssinssa oli aidosti Toisen maailmansodan voittamarssia. Lisäksi Kiinan presidentin virallinen valtiovierailu ja osallistuminen Voitonparaatin juhlintaan on merkittävä osoitus siitä, että Venäjällä ja Kiinalla on yhteiset intressit ja maailmanlaajuisesti, joka ei tiedä mitään hyvää niinkutsutuilla länsimaille.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1006404
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303833törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283210Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3701736- 331398
- 271340
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46979Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11966Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11890- 42869