Puhua lapsille että on monta sukupuolta ja sukupuolta voi vaihtaa vaikka vuoden välein. Kun aikaa kuluu niin vahinkoa ei voi enää korjata. Moni on sitten päätynyt lopulliseen ratkaisuun. Antakaa lapsille rauha kasvaa tyttönä ja poikana, Tällainen puhe lapsille pitäisi kriminalisoida.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7d9fd668-3432-4a3f-a979-aa9e07df0deb
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7d9fd668-3432-4a3f-a979-aa9e07df0deb
Vastaukset 19
Vanhimmat
Just niin. Tuollainen höpinä rikkooa nuoren ihmisen mielen ja kun ovat vielä henkisesti kehittymättömiä epäilevat omaa identiteetti
Suurelta osalta olemme tyttöjä ja poikia paitsi määrittelemättömät sukupuolet, joita voivat olla Intersukupuolisuudet.
koko homma on satanismin eli pedofiili-satanismin ja psykiatrian keksimää , jolla lapsista yritetään luoda sukupuolisia kummajaisia pedofiili-satanistien eliittikultti-jäsenten käyttöön?
John Moneyn epäonnistuneista tutkimuksista tuo on lähtenyt liikkeelle. Jostain syystä sateenkaarifriikit pitävät niitä tutkimuksia onnistuneina, vaikka todellisuudessa ne tutkimukset osoittivat lopulta, kuinka sukupuoli on kromosomeista kumpuava biologinen fakta, eikä mitään "henkistä sukupuolta" tai "sosiaalista sukupuolta" ole olemassakaan.
Pedofiili John Money siis ahdisteli ja raiskasi pikkupoikaa, jolta oltiin vauvana leikattu sukuelimet irti. Yritettiin kasvattaa se tyttönä, mutta ei onnistunut. Lopulta tuo poika aikuisuudessa tappoi itsensä Moneyn kaltoinkohtelun seurauksena. Tuo on se tutkimus, johon kaikki moderni sukupuolisekoilu juontaa juurensa.
Aloittaja on oikeassa. Lapset on jätettävä rauhaan.
johtaisiko nämä nettisivut järjen valoon?:
https://www.bitchute.com/video/a0n7ONHVOB0t
https://www.pinterest.com/Pikkulammas/suomalaiset-julkkikset-illuminati-vapaamuurari/
Ei voi olla mies ja Tynkkynen vuoden välein.
Mä vaihdan joka viikko, ja samalla vaihdan alushousut ja sukat
Lapsella on perustuslaillinen oikeus tietää eri sukupuolista ja erilaisista tai samanlaisista sukupuolista koostuvista perheistä.
Lapselle täytyy kertoa, että joissakin perheissä isä synnyttää ja äiti toimii siittäjänä jne. Sekin on hyvä lapsen ymmärtää, että naapurin setä voikin olla joku päivä täti ja sitten taas setä tilanteen mukaan. Lapsenkin on hyvä oppia puhumaan sukupuolineutraalisti miesoletetuista ja naisoletetuista, jolloin lapselle ei synny mitään sulupuolikriisiä.
Näin lapsi voimaantuu sukupuolineutraaliksi toimihenkilöksi.
Todella sairasta. Biologinen fakta on, että ihminen on mies tai nainen. Poikkeama on harvinainen kehityshäiriö, kuten ilman raajoja syntyminen.
Lapsille ei synny sukupuolikriisiä, kun he identifioituvat biologiseen sukupuoleensa.
Sukupuolineutraalius on kieroutunutta, tieteen vastaista ideologiaa, normaalit ihmiset ovat miehiä tai naisia, se on tieteellinen fakta.
No ei ole muksuilla mitään perustuslaillista oikeutta tulla pseudotieteellisen sateenkaari-ideologian aivopesemäksi, aivan kuten ei ole mitään perustuslaillista oikeutta tulla aivopestyksi ajattelemaan, että kuu on tehty juustosta ja lentäminen on mahdollista ihmiselle, kunhan vaan hyppää katolta ja räpyttelee käsiään.
Isät eivät synnytä, koska isillä eli miespuolisilla vanhemmilla on pienemmät sukusolut eli XY-sukupuolikromosomit, minkä takia heillä ei ole kohtua, munasarjoja, emätintä tai munasoluja, jotka mahdollistaisivat synnyttämisen. Äiti ei myöskään voi siittää, koska äidillä on isommat sukusolut eli XX-kromosomit, mikä tarkoittaa sitä, että hänellä ei ole sellaisia geenejä, joiden seurauksena hänelle voisi kehittyä kivekset ja penis. Tämä on perus ihmisbiologiaa, joka on epäselvyys ainoastaan sateenkaaripseudotieteeseen uskoville sekopäille ja muille saatanan aivovammaisille matalaälyisille idiooteille.
Nuo "miesoletetut" ja "naisoletetut" ovat orwellilaista uuskieltä. Jos näkee ketun metsässä, niin ei se ole mikään helvetin "kettuoletettu," koska kyseessä on empiirinen havainto, joka voidaan tieteellisesti varmistaa.
Mitähän mieltä on esim. ihmisoikeusprofessori siitä, että keskuudessamme liikkuu vapaallajalalla edelleen henkilöitä, jotka yrittävät rajoittaa lapsensa perusoikeutta saada sukupuolikasvatusta eri sukupuolista ja eri seksuaalisen toiminnan variaatioista esim. Setan antamana?
Voiko taantumukselliset vanhemmat kieltää lastansa saamasta edistyksellistä sukupuolikasvatusta?
Ei tuollaista "perusoikeutta" ole olemassa, ei perustuslaissa tai missään muussa laissa. Ja jos olisikin, se pitää kumota, koska se perustuu valheeseen. On biologinen fakta, että sukupuolia on vain kaksi, harvinainen poikkeama on vastaava kuin kädettömänä syntyminen.
Koetut sukupuolet eivät kumoa tieteellistä faktaa sen enempää kuin se, että kokee olevansa jänis eikä ihminen.
Lapsille ei pidä opettaa muuta kuin tosiasia, että joskus ihmisen aivoissa on väärän sukupuolen ominaisuus, eikä sitä voi muuttaa, eikä myöskään kroppaa voi muuttaa vastakkaisen sukupuolen vartaloksi. Nämä ovat tieteelliset faktat. Tämäkin asia pitää kertoa aikaisintaan 16 vuotiaana.
Sellaista perusoikeutta ei ole olemassakaan, että jollekin pikkumuksulle selitetään jostain homoudesta ja transuilusta. Sekään ei ole mikään perusoikeus, että muksuille opetetaan pseudotieteellistä huuhaata, kuinka poika voi vaihtua tytöksi tyyliin vaan olemalla sitä mieltä, samaan tapaan kuin voisi muuttua vaikka dinosaurukseksi ajattelemalla olevansa sellainen.
Ennen lapsista kasvoi terveitä kansalaisia yhteiskuntaan. Sitten kun alkoi tulla näitä punaisten hullutuksia, lapset alkoivat voida pahoin.
Punainen aate tuhoaa kaiken johon koskettaa
Sukupuolia on kaksi. Mies ja nainen. Pään sisällä voi tietysti pyöritellä vaikka minkälaisia asioita ja identifioitua vaikka piisamiksi.
Sanoisin että tämä lähentelee rikosta ihmisyyttä vastaan.
Ellei olekin
Maailmankuulu ateisti ja biologi Richard Dawkins on myös sitä mieltä, että sukupuolia on vain kaksi:
https://youtu.be/DckUd7OfIZc?