Harmi ettei kukaan halua otella Stagalaa vastaan

Stoorissa soi Gettomasan kappale Räkis.

Toisaalta hän on kyllä oikeassa siinä, että vain hieman yksinkertainen naikkonen lähtee baarista humalassa jonkun porukan mukaan jatkoille ja baarissa muikistelee, sitten melkein sammumiskunnossa ottaa meisseliä edestä ja takaa - sitten aamulla soitetaan poikaystävälle, mitä kauheaa taas on tapahtunut - aina EI ole miehen syy, että pääsee nousemaan selkään

Näitä tapauksia on dokumentoitu paljon, valitettavasti.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Toisaalta hän on kyllä oikeassa siinä, että vain hieman yksinkertainen naikkonen lähtee baarista humalassa jonkun porukan mukaan jatkoille ja baarissa muikistelee, sitten melkein sammumiskunnossa ottaa meisseliä edestä ja takaa - sitten aamulla soitetaan poikaystävälle, mitä kauheaa taas on tapahtunut - aina EI ole miehen syy, että pääsee nousemaan selkään

Näitä tapauksia on dokumentoitu paljon, valitettavasti.

Ei ole koskaan naisen syy jos tulee raiskatuksi.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ei ole koskaan naisen syy jos tulee raiskatuksi.

Otetaan esimerkki. Matkailijoita varoitetaan menemästä tiettyihin paikkoihin koska voi tulla ryöstetyksi. Jos ne kuitenkin menee ja tulee ryöstetyksiä niin taputetaanko päätä että ei mitään, ei se sinun syytäsi ollut. Kun joutuu ryöstetyksi niin ei koskaan ole oma syy. Aivan kuin ei ollenkaan enää vaadittaisi tiettyyn varovaisuuteen. Jotkut eivät vain ikinä menisi yöllä yksin oikaisemaan jonkun puiston läpi mutta toiset vain menee. Kai tyttöjäkin nyt varoitetaan erilaisista vaaroista ja pitääkin varoittaa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Otetaan esimerkki. Matkailijoita varoitetaan menemästä tiettyihin paikkoihin koska voi tulla ryöstetyksi. Jos ne kuitenkin menee ja tulee ryöstetyksiä niin taputetaanko päätä että ei mitään, ei se sinun syytäsi ollut. Kun joutuu ryöstetyksi niin ei koskaan ole oma syy. Aivan kuin ei ollenkaan enää vaadittaisi tiettyyn varovaisuuteen. Jotkut eivät vain ikinä menisi yöllä yksin oikaisemaan jonkun puiston läpi mutta toiset vain menee. Kai tyttöjäkin nyt varoitetaan erilaisista vaaroista ja pitääkin varoittaa.

Niin kyse ei ollut mistään varkauksista vaan raiskauksista, ja ne eivät koskaan ole naisten oma syy.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Niin kyse ei ollut mistään varkauksista vaan raiskauksista, ja ne eivät koskaan ole naisten oma syy.

Nyt on vallalla se käsitys että naisia ja tyttöjä ei saisi varoittaa tietyistä asioista koska se katsotaan että syy olisi itsessä jos jotain tapahtuu. Ei se noin voi mennä. Kyllä pitää valistaa että tiettyä varovaisuutta tarvitaan. Tuohan on aivan itsestään selvä asia. Mitä on iät ajat neuvottu tytöille että ei saa mennä vieraiden miesten autoon. Siinä vain yksi esimerkki. Entisaikaan liftattiin paljon mutta nyt on maailma muuttunut. Tuskin kukaan enää liftaa ja se on sitä varovaisuutta ja mistä varoitellaan. Nyt on tullut uusi ilmiö kun naisetkin ja tytöt ovat alkaneet käyttämään tosi paljon päihteitä. Ja sitä käytetään hyväksi että voidaan laittaa vaikka tyrmäystippoja jonkun lasiin. Se on nyt vain niin että maailma on muuttunut kaikella tavalla naisille ja tytöille vaarallisemmaksi vaikka luulisi että kehitys olisi toisensuuntainen.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Nyt on vallalla se käsitys että naisia ja tyttöjä ei saisi varoittaa tietyistä asioista koska se katsotaan että syy olisi itsessä jos jotain tapahtuu. Ei se noin voi mennä. Kyllä pitää valistaa että tiettyä varovaisuutta tarvitaan. Tuohan on aivan itsestään selvä asia. Mitä on iät ajat neuvottu tytöille että ei saa mennä vieraiden miesten autoon. Siinä vain yksi esimerkki. Entisaikaan liftattiin paljon mutta nyt on maailma muuttunut. Tuskin kukaan enää liftaa ja se on sitä varovaisuutta ja mistä varoitellaan. Nyt on tullut uusi ilmiö kun naisetkin ja tytöt ovat alkaneet käyttämään tosi paljon päihteitä. Ja sitä käytetään hyväksi että voidaan laittaa vaikka tyrmäystippoja jonkun lasiin. Se on nyt vain niin että maailma on muuttunut kaikella tavalla naisille ja tytöille vaarallisemmaksi vaikka luulisi että kehitys olisi toisensuuntainen.

Edelleen raiskauksen uhri ei ole koskaan itse syyllinen.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Edelleen raiskauksen uhri ei ole koskaan itse syyllinen.

Jankuti jankuti, oletkohan eräs nimimerkki joka jankuttaa aina.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Edelleen raiskauksen uhri ei ole koskaan itse syyllinen.

Mitäs jos "uhri" valehtelee että on raiskattu kuten tässä taisi olla joku aika sitten tapaus erään 60-vuotiaan miehen kohdalla. Poliisit tutki, käräjäoikeus tuomitsi. Hovioikeudessa jo tajuttiin että nainen valehteli koska oli tullut jätetyksi. Että sellainen tapaus se. Syytetty sanoi mikään ei korvaa läheisten kärsimystä ja sitä että ura vedettiin vessanpytystä alas. Ja on näitä muitakin tullut esille. Aika pitkälle tämäkin meni ja yleensä jo varhaisessa vaiheessa menee työt ja maine vaikka ei edes ole syyllinen.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Jankuti jankuti, oletkohan eräs nimimerkki joka jankuttaa aina.

Kertaus on opintojen äiti, joten muista että raiskattu ihminen ei ole koskaan itse syyllinen.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kertaus on opintojen äiti, joten muista että raiskattu ihminen ei ole koskaan itse syyllinen.

Tuollaista varmasti hoetaan terapiassa tietenkin mutta olisi kuitenkin kamalaa jos naisia ei ohjestettaisi vaaroista. Ja vielä kamalampaa että jos se ohjeistus koettaisiin että naista syyllistetään jos hänelle neuvotaan että mitä ei ainakaan kannattaisi tehdä tai minne ei ainakaan kannattaisi mennä.
Iltapäivälehdessä oli juttua että maahanmuuttatakseille pidetään "kurssi" jossa mm. neuvotaan että vaikka nainen istuu etupenkillä minihameessa niin ei silti saa koskea. Kun ilmeisesti heidän kulttuurissa kuvitellaan että se on merkki että saa koskea vai miksi tuollaisestakin pitää ohjeistaa erikseen miten meillä Suomessa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Tuollaista varmasti hoetaan terapiassa tietenkin mutta olisi kuitenkin kamalaa jos naisia ei ohjestettaisi vaaroista. Ja vielä kamalampaa että jos se ohjeistus koettaisiin että naista syyllistetään jos hänelle neuvotaan että mitä ei ainakaan kannattaisi tehdä tai minne ei ainakaan kannattaisi mennä.
Iltapäivälehdessä oli juttua että maahanmuuttatakseille pidetään "kurssi" jossa mm. neuvotaan että vaikka nainen istuu etupenkillä minihameessa niin ei silti saa koskea. Kun ilmeisesti heidän kulttuurissa kuvitellaan että se on merkki että saa koskea vai miksi tuollaisestakin pitää ohjeistaa erikseen miten meillä Suomessa.

Entä jos se neito etupenkillä minihameessaan on Stagala, saako silloin koskea?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Tuollaista varmasti hoetaan terapiassa tietenkin mutta olisi kuitenkin kamalaa jos naisia ei ohjestettaisi vaaroista. Ja vielä kamalampaa että jos se ohjeistus koettaisiin että naista syyllistetään jos hänelle neuvotaan että mitä ei ainakaan kannattaisi tehdä tai minne ei ainakaan kannattaisi mennä.
Iltapäivälehdessä oli juttua että maahanmuuttatakseille pidetään "kurssi" jossa mm. neuvotaan että vaikka nainen istuu etupenkillä minihameessa niin ei silti saa koskea. Kun ilmeisesti heidän kulttuurissa kuvitellaan että se on merkki että saa koskea vai miksi tuollaisestakin pitää ohjeistaa erikseen miten meillä Suomessa.

On kaksi eri asiaa ohjeistus
Sekä Uhrin syyttäminen

Musta tuntuu et nää Petäistöt yms pelkää Stagalaa, sen verran näyttävä oli tyrmäys.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Musta tuntuu et nää Petäistöt yms pelkää Stagalaa, sen verran näyttävä oli tyrmäys.

Siinä menee äkkiä maine jos ladyboylle häviää.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Entä jos se neito etupenkillä minihameessaan on Stagala, saako silloin koskea?

Vain jos on tiara päässään

Anonyymi00003 kirjoitti:

Stoorissa soi Gettomasan kappale Räkis.

Instassako?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Instassako?

Ei kun Stoorissa, se on kapakka.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Siinä menee äkkiä maine jos ladyboylle häviää.

Eikös Stagalan pitänyt muuntua naiseksi jo vuodenvaihteessa?

Anonyymi00073 kirjoitti:

Eikös Stagalan pitänyt muuntua naiseksi jo vuodenvaihteessa?

Niin se ainakin itse sanoi

Anonyymi00074 kirjoitti:

Niin se ainakin itse sanoi

Ei se ainakaan kehässä naiselta näyttänyt

Anonyymi00085 kirjoitti:

Ei se ainakaan kehässä naiselta näyttänyt

Melko erikoinen tyyppi, etten sanoisi

Anonyymi00019 kirjoitti:

Edelleen raiskauksen uhri ei ole koskaan itse syyllinen.

Juuri noin.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ei ole koskaan naisen syy jos tulee raiskatuksi.

Näin on

Anonyymi00073 kirjoitti:

Eikös Stagalan pitänyt muuntua naiseksi jo vuodenvaihteessa?

Taitaa puhua palturia

Anonyymi00067 kirjoitti:

Ei kun Stoorissa, se on kapakka.

Onko se muka kapakka?

Anonyymi00098 kirjoitti:

Onko se muka kapakka?

Ei tietoa

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ei ole koskaan naisen syy jos tulee raiskatuksi.

Eikös tuo ole itsestäänselvää.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Eikös tuo ole itsestäänselvää.

Pitäisi olla

Anonyymi00025 kirjoitti:

Entä jos se neito etupenkillä minihameessaan on Stagala, saako silloin koskea?

Ei mielellään silloinkaan.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Eikös Stagalan pitänyt muuntua naiseksi jo vuodenvaihteessa?

Eikös se sitä jo ole.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Eikös se sitä jo ole.

Ei taida vielä olla.

Mene nyt itse ottaa matsi sen kans, niin saat sielun rauhan itsellesi 😵‍💫.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mene nyt itse ottaa matsi sen kans, niin saat sielun rauhan itsellesi 😵‍💫.

En pysty, pelkään kuninkaamme räjähtävää nopeutta ja voimaa.

Ilman muuta, tehdään diili!

Anonyymi00069 kirjoitti:

Ilman muuta, tehdään diili!

Vähintään kuusinumeroisena

Anonyymi00081 kirjoitti:

Vähintään kuusinumeroisena

Immuhan sai vissiin kottikärryllisen seteleitä.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Immuhan sai vissiin kottikärryllisen seteleitä.

Saattaa ottaa uuden matsin jos tarpeeksi rahaa tarjotaan.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Saattaa ottaa uuden matsin jos tarpeeksi rahaa tarjotaan.

Tuskin enää ottaa ketään vastaan.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Tuskin enää ottaa ketään vastaan.

Miten kävisi ùusintamatsissa?

Anonyymi00104 kirjoitti:

Miten kävisi ùusintamatsissa?

Samalla tavalla mutta viidessä sekunnissa.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Samalla tavalla mutta viidessä sekunnissa.

Tuskin tulee uutta

Anonyymi00111 kirjoitti:

Tuskin tulee uutta

Kyllä tämä totuus nähtiin kerrasta.

Tuskin Max päästää noin iäkästä tulille

Lepääkö toivomme tosiaan tuon papan harteilla?

Liian pieni areena tuo perähikiä Stagalalle

Anonyymi00036 kirjoitti:

Liian pieni areena tuo perähikiä Stagalalle

Jos jää ainooks tarjoukseks niin ehkä suostuu

Anonyymi00039 kirjoitti:

Jos jää ainooks tarjoukseks niin ehkä suostuu

Tai sitten ei

Anonyymi00036 kirjoitti:

Liian pieni areena tuo perähikiä Stagalalle

Tod.näk. Hartwall Areena seuraava otatuspaikka.

Ottaisko Robbe vai onko vielä doping-pannassa?

Vedetäänkö Amin naftaliinista?

Menneisyyden mies Immu otti komeasti kuokkaan ja selittelee että ei ole sopuottelu uskoo ken huvittaa mutta eiköhän se Elvistelemänsä reipas satadonaa ole kipurahaa kun valtakunnanpellen tittelin sai kaupanpäälle...

Uudeksi vastustajaksi sopisi tuo Sergey Hillman mutta taitaa olla ottelut kiellettyä kauneusleikkauksissa hiotulta luustolta

Anonyymi00031 kirjoitti:

Menneisyyden mies Immu otti komeasti kuokkaan ja selittelee että ei ole sopuottelu uskoo ken huvittaa mutta eiköhän se Elvistelemänsä reipas satadonaa ole kipurahaa kun valtakunnanpellen tittelin sai kaupanpäälle...

Uudeksi vastustajaksi sopisi tuo Sergey Hillman mutta taitaa olla ottelut kiellettyä kauneusleikkauksissa hiotulta luustolta

Onko tuo Sergeykin ladyboy?

Edis Tatli?

Joku toinen rääväsuuräkänokka vois olla hyvä matchup niin saatais pressiin taas vipinää

Anonyymi00035 kirjoitti:

Joku toinen rääväsuuräkänokka vois olla hyvä matchup niin saatais pressiin taas vipinää

Kyllä se promoottori jonkun löytää

Anonyymi00030 kirjoitti:

Vedetäänkö Amin naftaliinista?

59v jo

Anonyymi00047 kirjoitti:

59v jo

Amin oli huippunyrkkeilijä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ottaisko Robbe vai onko vielä doping-pannassa?

Robbe on ilmoittanut lopettaneensa uransa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Menneisyyden mies Immu otti komeasti kuokkaan ja selittelee että ei ole sopuottelu uskoo ken huvittaa mutta eiköhän se Elvistelemänsä reipas satadonaa ole kipurahaa kun valtakunnanpellen tittelin sai kaupanpäälle...

Uudeksi vastustajaksi sopisi tuo Sergey Hillman mutta taitaa olla ottelut kiellettyä kauneusleikkauksissa hiotulta luustolta

Joku tosivastus kiitos

Takalalla lienee Maradonan kaltainen Jumalan käsi

Anonyymi00034 kirjoitti:

Takalalla lienee Maradonan kaltainen Jumalan käsi

Ainakin se on nopea käsi.

On sentään parit hyvät kirjat kirjottanu.

Se on kylläkin Takala joka Jeesukseen uskoo...

Anonyymi00044 kirjoitti:

Se on kylläkin Takala joka Jeesukseen uskoo...

No voi jösses

Onneks vaan torkahti - huonomminkin olisi voinut käydä.

Joko on Kurdistanissa?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Joko on Kurdistanissa?

Ei tietoa

Anonyymi00049 kirjoitti:

Joko on Kurdistanissa?

Ei tainnut mies pitää sanaansa

Anonyymi00051 kirjoitti:

Ei tainnut mies pitää sanaansa

Istanbuliin lähti

Ilmoittais nyt joku oikea nyrkkeilijä ottavansa haasteen vastaan. Ei noi papat Stagalaa kiinnosta, ja lopputuloskin olisi Immun tapainen.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ilmoittais nyt joku oikea nyrkkeilijä ottavansa haasteen vastaan. Ei noi papat Stagalaa kiinnosta, ja lopputuloskin olisi Immun tapainen.

Ne oikeat nyrkkeilijät karttavat Stagalaa - ja syystä.

Mistä noita vanhuksia oikein sikiää?

Kyllä se ikä painaa kaikilla ei noista papoista Stagalalle haastetta olisi.

Tunnet tunnet ja lehmätkin lentää...

Uskoo ken tahtoo...

Olihan se tyrmäys kertakaikkiaan uskomattoman nopea ja hieno suoritus, PAM PAM PAM ja hallikin hiljeni tyrmistyneenä täysin.
Takalan pojassa on potentiaalia kansainvälisiin kehiin kuten selostajatkin taisivat todeta.

Kun kerran Makvan Amirkhani, Pekka Mäki, Jani Rajalin yms ammattilaiset pitävät niin niin pidän minäkin.

Olihan upea matsi Stagikselta!

Stagalan nyrkkeily näytti tosiaan rennon letkeältä ja helpolta, ei edes tarvinnut näyttää parastaan.

Isommat areenat odottavat.

Matsin selostaja, ex-nyrkkeijä Jani Rajalin ja sen selostajakaveri. Käyppä poika kuuntelemassa.

Se on monelle vaikea uskoa että Takala on oikeasti lahjakas.
Niinhän se oli monelle vaikea uskoa että Immu tyrmättäisiin niin totaalisesti levyksi.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Se on monelle vaikea uskoa että Takala on oikeasti lahjakas.
Niinhän se oli monelle vaikea uskoa että Immu tyrmättäisiin niin totaalisesti levyksi.

Kovasti odotellaan Stagalan uutta matsia!

Totta, kyllähän kuninkaalla nyt vähintään kolme pitää olla.

Onko se Stagala mies vai nainen?

Anonyymi00083 kirjoitti:

Onko se Stagala mies vai nainen?

Jonkin sortin välimalli ilmeisesti

Ei pelota ei mutta ei olisi mitään mahdollisuuksia Stagalaa vastaan.

Kyllä se tyrmäys vaan yllätti kaikki, hallikin hiljeni täysin.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Kyllä se tyrmäys vaan yllätti kaikki, hallikin hiljeni täysin.

Totta, ei kukaan osannut arvata tuota lopputulosta.

Hynninen hoitelee

Sitä uutista odotellessa.

Kontakilaji?
Onko se jokin konttauslaji?

Anonyymi00094 kirjoitti:

Kontakilaji?
Onko se jokin konttauslaji?

Nää ei nää kontakilajin heput einsteineja ole.

Pelottavan nopea, voimakas ja taktisesti älykäs Takala on.

Älä huoli - et ole ainoa peljästynyt

Immu pitää sanansa!

Routa porsaan kotiin ajaa

Immu pääsi jo tutustumaan työhönsä

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/rynnakkokivaareja-ja-okyautoja-immu-ilmenin-kulttuurishokki-kuvat-gangstakuiskaajan-elamasta-kurdistaniassa/1701093