Kokoomuksen tarkoitus oli tuoda esille, kevenikö keskituloisen verotus.
Orpo, kevenikö liittoon kuuluvan keskituloisen verotus?
Kevenikö etätöitä tekevän keskituloisen verotus?
Toitko Orpo esille?
Ainakin tuli selväksi, että jos henkilö ei kuulu Kokoomukseen, niin jää enemmän käteen.
Orpo, kevenikö liittoon kuuluvan keskituloisen verotus?
Kevenikö etätöitä tekevän keskituloisen verotus?
Toitko Orpo esille?
Ainakin tuli selväksi, että jos henkilö ei kuulu Kokoomukseen, niin jää enemmän käteen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Orpo: Hallitus haluaa palkansaajalle enemmän rahaa käteen palkasta.
Hallituksen ay-liikkeen jäsenmaksun verovähennöksen poisto tekee sen, että käteen ei jää veronalennuksen jälkeen enempää rahaa käteen.
"jokainen ihminen voi itse tehdä ratkaisun, käyttääkö hän sitten nämä enemmät palkkarahansa liiton jäsenyyteen vai johonkin muuhun."
Tämän voi tulkita niin, että hallitus haluaa ay-liikkeestä eroamista.
Orpo kuittaa kuitenkin, ettei missään tapauksessa ollut tarkoitus kannustaa eroamaan liitosta.
Mitä mieltä olette Orpon luotettavuudesta ja retoriikasta?
Petteri: Kyllä köyhät sen kestää, mutta rikkaat tekee itsemurhan.
Mikä ihmeen hölmöys on ollut tukea lakkoilua verohelpotuksin? Onneksi on joku nyt fiksuuttaan puuttunut asiaan!
Lakkoilusta:
Ilman ay-liikettä ja lakkoilua Teollisuusliitto olisi luonut monta prosenttia pienemmän palkannoston katon koko Suomelle koskien valtakunnansovittelijan ehdotusmahdollisuuksia.
Orpo voi lisätä laskelmaansa kohta nousevan työttömyysturvavakuusmaksun nousun sekä monessa kunnassa nousevan kunnallisveron nousun valtionosuuksien vähetessä.
Orpon tarkoitus on nimenomaan vähentää ay-liikkeen jäsenmäärää ja jäädyttää palkannostoa, muttei hän semmosta tunnusta, vaan höpöttää omiaan.
Petteri: En muuta keksinyt.
Itse aikoinaan olin työssä pitkään enkä kuulunut ay porukoihin. Tein vain työni siten, ettei ollut valittamista, se sai työnantajan maksamaan vallan kohtuullista palkkaa, vieläkin itä on jäljellä eläkepäivien ratoksi.
Ei ay maksa palkkojasi vaan työnantaja ja siksi kannattaa paremminkin katsoa työnantajan etua kuin orjallisesti vastustaa työnantajien ideoita!