Olin varma siitä jo 40 vuotta sitten opiskellessani rakennusalaa josta pääsin pois myöhemmin.
Helvetti rakennusala rakentajille, helvetti nyt omistajillekkin.
Oikeus tapahtuu.
Helvetti rakennusala rakentajille, helvetti nyt omistajillekkin.
Oikeus tapahtuu.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Suunnittelijat propellihatut päissään ovat tehneet useita valtavan kalliiksi osoittautuneita rakentamisen tapoja, vääriä tuotteita vääriin paikkoihin.
Jne.
Ihanat muovimaalit 1960 luvulta.
Rappaukset putosivat pois etenkin julkisivuista ns. arvotaloissakin.
Isä kertoi kuinka maalarimestarit olivat naureskelleet käskyjen tultua.
valesokkeli?- ai sokkelia ei olekaan...
ihan kuin valeprofessori presidenttinä?
Maakuoppa on kova juttu 2080 luvulla.
Tasakatto, valesokkeli, nollaenergiatalo, siinä muutama munaus rakentamisen uusista tuulista.
Finlandia talon marmori puolijumalan pyhää suunnittelua.
Esi-isät on sen kautta vuosisatojen Suomen ilmastossa tiennet: Harjakatto, pitkät räystäät ja tuuletettu alapohja niin voi nukkua yönsä rauhassa! Sanoo arkkitehdit tai muut erikoisuuden hakijapellet mitä tahansa!
Mikään ei ole insinööriä tyhmempi.
Ei nuo ideat tule insinööreiltä, vaan maailman pelastajilta.
Esim. energiansäästälamppu oli sellainen. Jokainen lamppu kun sisälsi elohopeaa ja se päätyi uskoakseni pääosin luontoon.
ongelmajätettä- kuten sähköautotkin.
Rakentaminen on loppujen lopuksi yksinkertaista. Siitä on vaan tehty jonkinlaista venkoilevaa tiedettä ja sen seurauksena talot homehtuu. Kun tehdään kunnollinen sokkeli luonnonkivestä, sen päälle muurataan tiilitalo kunnollisella laastilla eikä millään kalkkihiekkalaastilla ja laitetaan päälle peltinen harjakatto niin se on siinä. Kestää satoja vuosia. Ikkunan puitteita joutuu 50 vuoden väelin rassaamaan.
Peltikatto täytyy uusia.
Vuolukivilaatat voisivat ehkä kestää, mutta rakenteesta tulisi kallis.
Ei tarvitse kun se pinnoitetaan esim, bitumilla.
Bitumimatto?
Noilla ohjeilla voisi rakentaa tallin, mutta ei asuttavaa kotia.
Romanttista ja olisi kestävää.
Kaupunkeihin rakennettiin 60-luvulla kokonaisia asuinalueita, joissa omakotitaloihin määrättiin rakentamaan tasakatto!
Sillä oli alunperin hyvä tarkoitus. Ajatus oli se, että luonto tarjoaa ilmaisen lämmöneristyksen juuri silloin kun sitä eniten tarvitaan, eli talvisin. Mutta muut rakenneratkaisut jäivät hieman vaiheeseen. Liian heikot kattotuolit ja vesi kerääntyi keskelle kattoa. Loiva pulkettikatto olisi ollut paras veden sulamisen näkökulmasta. Räystäät puuttuivat lähes täysin. Lisäksi taloa ei saa rakentaa alankopaikkaan vaan loivalle harjanteelle.
Sanoohan sen jo maalaisjärki että jos asunnon lattia on samalla tasolla tai jopa alempana kuin maanpinta niin uima-allas siitä tulee Suomen sääoloissa.
Eipä sanonut muille niissä piireissä.
voitelu toimi kuten nykyäänkin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
Olin 80! luvulla Suomen rakennusalalla . Lomalla kävin Tukholman lähiössä kyläilemässä . Luulin asuntoa kalliiksi luxus osakkeeksi . Olikin kaupungin vuokratalo . Nauroin ääneen Suomen kehutulle hyvälle rakennustaidolle .
Ruottissa ei ole routaa. Helppo rakennella.
Suomelle olisi kuulunut n koko EU-ajan saada EUn vuoristotukea maailman vaikeimpien sää, jne olosuhteiden takia- esim olemme maailman kylmin valtio, syrjäinen alue, pitkät etäisyydet....
Kaikki 70-80-lukujen ja osa 90-luvun taloista on kaikki homeista purkutavaraa.
Ei nyt sentään kaikki. Osattiin sitä silloinkin. Niiden virheet on sentään jo tiedossa.
Kyllä melkoista venäläistä rulettia pelaa ne jotka sellaisen ostaa ja siitä jotain maksaa.
Niinpä niin.
Piilossa olevat virheet eivät paljastu hetikohta, joskus kestää pidempään.
Suomessa tunnetaan tapauksia joissa talossa on jo ensimmäisiä homevaurioita ennen lopputarkastusta.
Saa-tana kun tulen täällä vihaiseksi pelkästäämn kun kuulen teijän kommenttejanne noista rakennusalan täysin päättömistä älyttömyyksistä. Tätä on kestänyt vuosikymmenestä tosieen. Voi jum-a-lauta sentään.