Erittäin mukavia uutisia, toivottavasti toteutuu.
Olen varma että tiltujenkin mielestä Ukraina sopii hyvin NATOon ja ansaitsee päästä sinne nopeasti :) :) :)
Venäjän toiminta saattaa Kalev Stoicescun mielestä jouduttaa jäsenyyden toteutumista.
Vuonna 1949 perustetun Naton vähittäinen laajentuminen on ollut Viron parlamentin puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Kalev Stoicescun mukaan luonnollinen prosessi, jossa yhä uudet läntiset demokratiat ovat omasta halustaan hakeutuneet puolustusliiton jäseniksi.
Itsevaltaiset ja totalitaariset valtiot eivät hänen mukaansa pelkää joutuvansa sotilaallisen hyökkäyksen kohteiksi, mutta ovat itse valmiita ryhtymään milloin tahansa sotaan muita maita vastaan. Demokratian ja ihmisoikeuksien leviämistä ne sen sijaan pelkäävät.
Vladimir Putinin johtama Venäjä näkee asiat lähes poikkeuksetta hegemonian, etupiirien ja alueiden suoran hallinnan näkökulmasta, diplomaattitaustainen Stoicescu kirjoittaa Facebook-päivityksessään.
– Mikä ei ole omaa, on väistämättä vastustajan hallinnassa. Jos Ukraina ei ole Moskovan hallinnassa, se on ikään kuin välttämättä Venäjälle vihamielinen. Näin ei olisi tarvinnut olla, mutta aggressiivisen sodan myötä Venäjä on tehnyt kaikkensa, jotta Ukraina ja ukrainalaiset vihaisivat Venäjää, hän toteaa.
Ukrainan mahdollinen tuleva Nato-jäsenyys tarkoittaisi hänen mukaansa sitä, että Venäjän olisi lakattava tavoittelemasta Ukrainan alistamista. Läntisen puolustusliiton jäsenenä Ukraina myös vahvistaisi vapaata maailmaa ja sitoisi Venäjältä resursseja, joita se muuten voisi käyttää toimiin länttä vastaan.
Natoon kuuluva vapaa ja demokraattinen Ukraina voisi hänen mukaansa lisäksi tartuttaa Venäjään demokratian ”viruksen”, mikä olisi aidosti eksistentiaalinen uhka Putinin hallinnolle ja sen ystäville.
– En menetä toivoa, että Ukrainasta tulee Naton jäsen. Se voi tapahtua jopa Donald Trumpin presidenttikaudella, riippuen Venäjän käyttäytymisestä. Toivoa antaa se, että Venäjä on jo pitkään toiminut ikään kuin omien etujensa mukaisesti, mutta saavuttanut täysin päinvastaisia tuloksia, ja samaa linjaa se jatkaa edelleen, Stoicescu tiivistää.
Ennen siirtymistään politiikkaan Kalev Stoicescu on toiminut muun muassa Viron suurlähettiläänä Yhdysvalloissa ja Etyjissä sekä tutkijana Tallinnan kansainvälisessä puolustus- ja turvallisuustutkimuskeskus ICDS:ssä.
Olen varma että tiltujenkin mielestä Ukraina sopii hyvin NATOon ja ansaitsee päästä sinne nopeasti :) :) :)
Venäjän toiminta saattaa Kalev Stoicescun mielestä jouduttaa jäsenyyden toteutumista.
Vuonna 1949 perustetun Naton vähittäinen laajentuminen on ollut Viron parlamentin puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Kalev Stoicescun mukaan luonnollinen prosessi, jossa yhä uudet läntiset demokratiat ovat omasta halustaan hakeutuneet puolustusliiton jäseniksi.
Itsevaltaiset ja totalitaariset valtiot eivät hänen mukaansa pelkää joutuvansa sotilaallisen hyökkäyksen kohteiksi, mutta ovat itse valmiita ryhtymään milloin tahansa sotaan muita maita vastaan. Demokratian ja ihmisoikeuksien leviämistä ne sen sijaan pelkäävät.
Vladimir Putinin johtama Venäjä näkee asiat lähes poikkeuksetta hegemonian, etupiirien ja alueiden suoran hallinnan näkökulmasta, diplomaattitaustainen Stoicescu kirjoittaa Facebook-päivityksessään.
– Mikä ei ole omaa, on väistämättä vastustajan hallinnassa. Jos Ukraina ei ole Moskovan hallinnassa, se on ikään kuin välttämättä Venäjälle vihamielinen. Näin ei olisi tarvinnut olla, mutta aggressiivisen sodan myötä Venäjä on tehnyt kaikkensa, jotta Ukraina ja ukrainalaiset vihaisivat Venäjää, hän toteaa.
Ukrainan mahdollinen tuleva Nato-jäsenyys tarkoittaisi hänen mukaansa sitä, että Venäjän olisi lakattava tavoittelemasta Ukrainan alistamista. Läntisen puolustusliiton jäsenenä Ukraina myös vahvistaisi vapaata maailmaa ja sitoisi Venäjältä resursseja, joita se muuten voisi käyttää toimiin länttä vastaan.
Natoon kuuluva vapaa ja demokraattinen Ukraina voisi hänen mukaansa lisäksi tartuttaa Venäjään demokratian ”viruksen”, mikä olisi aidosti eksistentiaalinen uhka Putinin hallinnolle ja sen ystäville.
– En menetä toivoa, että Ukrainasta tulee Naton jäsen. Se voi tapahtua jopa Donald Trumpin presidenttikaudella, riippuen Venäjän käyttäytymisestä. Toivoa antaa se, että Venäjä on jo pitkään toiminut ikään kuin omien etujensa mukaisesti, mutta saavuttanut täysin päinvastaisia tuloksia, ja samaa linjaa se jatkaa edelleen, Stoicescu tiivistää.
Ennen siirtymistään politiikkaan Kalev Stoicescu on toiminut muun muassa Viron suurlähettiläänä Yhdysvalloissa ja Etyjissä sekä tutkijana Tallinnan kansainvälisessä puolustus- ja turvallisuustutkimuskeskus ICDS:ssä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Samalla NATOssa tulisi olla myös ulostusmahdollisuus maille, jotka muodostavat viidennen kolonnan toimimalla sotaisan hyökkääjävaltion kätyreinä.
Käsittääkseni Nato pystyy sulkemaan tuollaiset maat sisäpiirin ulkopuolelle ainakin käytännön tasolla. Jos jollakin on varmaa tietoa niin antaa tulla.
Ukraina tietenkin hakee Naton jäsenyyttä heti kun se mahdollisuus avautuu. Nato hyväksyy uusia jäseniä sääntöjensä mukaisesti. Mikään yksittäinen ihminen ei voi kieltää Ukrainan jäsenyyttä tulevaisuudessa, olkoonpa millainen presidentti hyvänsä.
Ja kun se päivä koittaa niin Putin huomaa elämänsä menneen täysin hukkaan.
Vladimir ottaa köyden ja lähtee puistoon. Siellä ihmettelevät sitten mitä se Putin nyt tuolla roikkuu eikä istu nimikko penkillään.
Penkillä istuu Trump, ihmetellen Putinin tuulessa kolisevia luita.
"Miten tässä näin kävi", manaa Trump ja vetäytyy venäläiseen viemäriin.
Suomikin oli sitä jo ainakin 30V
UKRAINA VAIN RUPEAA VEHKEITÄÄ RAKENTAMAAN NATO YHTEENSOPIVIKSI
siitä se oravanpyörä nytkähtää pyörimään samaan suuntaan naton kanssa
EI TUU ALOITTAJA EI TUU -- TUU TUU TUUTULAULUA TOIVELAULULLESI...EI TUU EI TUU :-)) :-))
Ookko sää se "Ei ikinä, ei ikinä, ei ikinä..." Suomi Natoon ränkyttäjä ?
Heeeheheheeeeee !!!
... ja sitten Suomi ja Ruotsi mukana meni Natoon.
Aivan turhaan ränkytit !
Nyt ränkytät samaa Ukrainasta.