"Brittitutkija harmittelee, ettei Suomi juhli sodan päättymistä muiden kanssa – Helsingistä selvä vastaus
Suomenkin kannattaisi juhlistaa Euroopan voitonpäivää, vaikka olikin sodan häviäjien puolella, sanoo tunnettu sotakirjailija Tim Bouverie Ylelle Lontoossa.
– On surullista, että Suomi ei ole päättänyt juhlistaa Euroopan voitonpäivää, sanoo sotakirjailija Tim Bouverie.
Samaan hengenvetoon hän toteaa, että on ymmärrettävää, ettei Suomi juhli mukana.
– Se ei johtanut Suomen voittoon aikoinaan.
Bouverie muistuttaa kuitenkin, että myös Suomi hyötyi natsi-Saksan häviöstä, joten syytä juhlaan olisi Suomellakin."
Suomenkin kannattaisi juhlistaa Euroopan voitonpäivää, vaikka olikin sodan häviäjien puolella, sanoo tunnettu sotakirjailija Tim Bouverie Ylelle Lontoossa.
– On surullista, että Suomi ei ole päättänyt juhlistaa Euroopan voitonpäivää, sanoo sotakirjailija Tim Bouverie.
Samaan hengenvetoon hän toteaa, että on ymmärrettävää, ettei Suomi juhli mukana.
– Se ei johtanut Suomen voittoon aikoinaan.
Bouverie muistuttaa kuitenkin, että myös Suomi hyötyi natsi-Saksan häviöstä, joten syytä juhlaan olisi Suomellakin."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Neuvostoliiton hyökkäys 1939 Suomeen oli katastrofi. Lisäksi NL oli liitossa natsi-Saksan kanssa, Suomi yksin ja lähes motissa. Oltiin 2. ms mukana sen alkumetreistä kalkkiviivoille. Kaikki oli Neuvostoliiton syytä. Sitten haudattiin kuolleet ja kuunneltiin kommarien sättimistä 50 v kun nämä kielsivät koko molotoff-ribbentropp -sopimuksen. Siitä ei muuten saa putistaniassa puhua taaskaan.
"vaikka olikin sodan häviäjien puolella"
Sodan voittajavaltiot oli Suomen uhkaajia tai jättivät Suomen yksin. Ainoa auttaja talvisodan jälkeen oli Saksa.
Suomi voisi juhlia torjuntavoittojen päivää.
Paitsi että mitään torjuntavoittoa ei ollut vaan Suomi antautui ehdoitta syyskuussa 1944. Näin totesivat sekä Paasikivi että Mannerheim.