Venäjän sotarikokset sallittiin

Ja neukku liittyi mukaan hyökkäykseen kolme viikkoa alun jälkeen ja maat pitivät yhteisen voitonparaatin lopuksi!

Kaikki tämä olisi voitu estää mikäli Puola olisi vuonna 1933 hyökännyt Natsi-Saksaan.

https://ampoleagle.com/how-pilsudski-nearly-averted-world-war-ii-p11868-1.htm

● Toni Stenström

Valko-Venäjä: Vaiettu historia

S. 115 - 116

Vuonna 1933 Adolf Hitlerin johtamat kansallissosialistit nousivat valtaan Saksassa. Hitlerin julkaisema muistelmateos Mein Kampf eli Taisteluni sisälsi juutalaisvastaisten salaliittoteorioiden lisäksi konkreettisen suunnitelman itäeurooppalaisten kansojen orjuuttamisesta ja saksalaistamisesta. Pilsudski otti Hitlerin suunnitelmat tosissaan, ja hänen on väitetty ehdottaneen ranskalaisille jopa ennaltaehkäisevän sodan käynnistämistä Saksan miehittämiseksi. Länsimaat suhtautuivat silti Hitlerin valtaannousuun varovaisesti. Hitler sai pian vakiinnutettua valtansa Saksan diktaattorina ja Puola päätyi allekirjoittamaan Saksan kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen vuonna 1934.


● Vuoden 1934 alun Saksa-Puola-rauhanjulistuksen sivu englanninkielisessä Wikipediassa kertoo:

One of the most noted of Józef Piłsudski's foreign policies was his rumoured proposal to France to declare war on Germany after Adolf Hitler had come to power, in January 1933. Some historians speculate that Piłsudski may have sounded out France on the possibility of joint military action against Germany, which had been openly rearming in violation of the Treaty of Versailles. France's refusal might have been one of the reasons that Poland signed the declaration.[10][11][12][13]


Lähdeviitteinä ovat seuraavat teokset:

[10] Tomasz Torbus (1999)

Poland. Nelles Guide: Explore the world

s. 25

[11] George H. Quester (2000)

Nuclear Monopoly

s. 27

George H. Quester itse siteeraa Richard M. Wattin teosta "Bitter Glory: Poland and Its Fate, 1918-1939" (jonka on julkaissut Hippocrene Books) sivuilta 321–322.

[12] Bohdan Urbankowski (1997)

Józef Piłsudski: Marzyciel i strateg [Józef Piłsudski: Dreamer and Strategist] (puolaksi)

Vol. 1. Warsaw: Alfa

s. 539–540

[13] Victor Rothwell (2001)

Origins of the Second World War

Manchester University Press

s. 92


https://en.m.wikipedia.org/wiki/German–Polish_declaration_of_non-aggression#cite_note-FOOTNOTEWandycz2011384-9


● WACŁAW JĘDRZEJEWICZ

THE POLISH PLAN FOR A "PREVENTIVE WAR" AGAINST GERMANY IN 1933

The Polish Review

Vol. 11, No. 1 (1966), sivut 62-91 (30 sivua)

Julkaissut: University of Illinois Press

https://www.jstor.org/stable/25776646


● Jameson W. Crockett

The Polish Blitz, More than a Mere Footnote to History: Poland and Preventive War with Germany, 1933

Taylor&Francis online, Diplomacy & Statecraft Vol. 20, 2009 - Numero 4

S. 561-579 | Julkaistu verkossa 19.12.2009

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09592290903455667


Natsi-Saksan joukot eivät olleet vielä vahvoilla vuonna 1933 ja Puolan ennaltaehkäisevä invaasio olisi peitonnut natsien uhan varhain.

Ei Hitler olisi Puolaan hyökännyt ilman 23.8.1939 Stalinin kanssa tehtyä sopimusta Puolan jaosta.

Se takasi ettei Stalin yritä hyökkäystä estää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Hitler olisi Puolaan hyökännyt ilman 23.8.1939 Stalinin kanssa tehtyä sopimusta Puolan jaosta.

Se takasi ettei Stalin yritä hyökkäystä estää.

Jankuti jankuti taas:-D

Se hyökkäyspäätös oli tehty jo kesäkuussa, voit yrittää kumota sen TODISTAMALLA MUUTA, mutta jankuttaminen ei ole mikään todiste, paitsi kaltaisillesi infantiileille:-D

Fall Weiss ("Case White", "Plan White"; saksaksi Fall Weiß ) oli Saksan strateginen suunnitelma Puolan valloittamiseksi . Saksan armeijan ylin komento viimeisteli operatiiviset käskynsä 15. kesäkuuta 1939, ja hyökkäys alkoi 1. syyskuuta , mikä johti toiseen maailmansotaan.

Anonyymi kirjoitti:

● Toni Stenström

Valko-Venäjä: Vaiettu historia

S. 115 - 116

Vuonna 1933 Adolf Hitlerin johtamat kansallissosialistit nousivat valtaan Saksassa. Hitlerin julkaisema muistelmateos Mein Kampf eli Taisteluni sisälsi juutalaisvastaisten salaliittoteorioiden lisäksi konkreettisen suunnitelman itäeurooppalaisten kansojen orjuuttamisesta ja saksalaistamisesta. Pilsudski otti Hitlerin suunnitelmat tosissaan, ja hänen on väitetty ehdottaneen ranskalaisille jopa ennaltaehkäisevän sodan käynnistämistä Saksan miehittämiseksi. Länsimaat suhtautuivat silti Hitlerin valtaannousuun varovaisesti. Hitler sai pian vakiinnutettua valtansa Saksan diktaattorina ja Puola päätyi allekirjoittamaan Saksan kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen vuonna 1934.


● Vuoden 1934 alun Saksa-Puola-rauhanjulistuksen sivu englanninkielisessä Wikipediassa kertoo:

One of the most noted of Józef Piłsudski's foreign policies was his rumoured proposal to France to declare war on Germany after Adolf Hitler had come to power, in January 1933. Some historians speculate that Piłsudski may have sounded out France on the possibility of joint military action against Germany, which had been openly rearming in violation of the Treaty of Versailles. France's refusal might have been one of the reasons that Poland signed the declaration.[10][11][12][13]


Lähdeviitteinä ovat seuraavat teokset:

[10] Tomasz Torbus (1999)

Poland. Nelles Guide: Explore the world

s. 25

[11] George H. Quester (2000)

Nuclear Monopoly

s. 27

George H. Quester itse siteeraa Richard M. Wattin teosta "Bitter Glory: Poland and Its Fate, 1918-1939" (jonka on julkaissut Hippocrene Books) sivuilta 321–322.

[12] Bohdan Urbankowski (1997)

Józef Piłsudski: Marzyciel i strateg [Józef Piłsudski: Dreamer and Strategist] (puolaksi)

Vol. 1. Warsaw: Alfa

s. 539–540

[13] Victor Rothwell (2001)

Origins of the Second World War

Manchester University Press

s. 92


https://en.m.wikipedia.org/wiki/German–Polish_declaration_of_non-aggression#cite_note-FOOTNOTEWandycz2011384-9


● WACŁAW JĘDRZEJEWICZ

THE POLISH PLAN FOR A "PREVENTIVE WAR" AGAINST GERMANY IN 1933

The Polish Review

Vol. 11, No. 1 (1966), sivut 62-91 (30 sivua)

Julkaissut: University of Illinois Press

https://www.jstor.org/stable/25776646


● Jameson W. Crockett

The Polish Blitz, More than a Mere Footnote to History: Poland and Preventive War with Germany, 1933

Taylor&Francis online, Diplomacy & Statecraft Vol. 20, 2009 - Numero 4

S. 561-579 | Julkaistu verkossa 19.12.2009

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09592290903455667


Natsi-Saksan joukot eivät olleet vielä vahvoilla vuonna 1933 ja Puolan ennaltaehkäisevä invaasio olisi peitonnut natsien uhan varhain.

Lue lisää

Kyllä Pilsudski olisi hyökännyt Saksaan vain siksi, että oli järjetön puolalainen sovinistisika. Ei tuo mistään Mein Kampfista johtunut. Ei siinä mitään orjuutussuunnitelmia edes lue

Anonyymi kirjoitti:

Ei Hitler olisi Puolaan hyökännyt ilman 23.8.1939 Stalinin kanssa tehtyä sopimusta Puolan jaosta.

Se takasi ettei Stalin yritä hyökkäystä estää.

Puolahan se hyökkäsi Saksaan. Kun viimein pääsi sellaiseen koalitioon, joka halusi sotaa. Tätähän Puola oli odotellut vesi kielellä 20 vuotta

Anonyymi kirjoitti:

Jankuti jankuti taas:-D

Se hyökkäyspäätös oli tehty jo kesäkuussa, voit yrittää kumota sen TODISTAMALLA MUUTA, mutta jankuttaminen ei ole mikään todiste, paitsi kaltaisillesi infantiileille:-D

Fall Weiss ("Case White", "Plan White"; saksaksi Fall Weiß ) oli Saksan strateginen suunnitelma Puolan valloittamiseksi . Saksan armeijan ylin komento viimeisteli operatiiviset käskynsä 15. kesäkuuta 1939, ja hyökkäys alkoi 1. syyskuuta , mikä johti toiseen maailmansotaan.

Lue lisää

Puola itsekin oli hyvin erilainen toimija 30-luvulla kuin nykyään usein esitetään määkivä-pikku-lammas-propagandassa. Puolalla oli ambitioita laajentua erityisesti Baltian suuntaan.

Puolan mukaanmenoa Saksan kanssa Tsekkoslovakian hajottamiseen perustellaan Jablunkovin solan strategisella merkityksellä, mutta näin argumentoivat katolikko-vaihtoehtohistorioitsijat ampuvat itse oman argumenttinsa alas väittämällä hetiperään, että Tsekkoslovakian maa-alueiden anneksointikaan ei olisi estänyt Puolan luhistumista Saksan invaasiossa.


Norman Stone,

Czechoslovakia Crossroads and Crises (1989)

julkaisija Palgrave Macmillan UK.

s. 119

Tšekkoslovakian armeijan yleisesikunnan päällikkö, kenraali Ludvík Krejčí, ilmoitti 29. syyskuuta 1938: "Noin kaksi päivää niin armeijamme on täydessä kunnossa kestämään vaikka Saksan kaikkien asevoimien hyökkäys kerralla, paitsi jos Puola hyökkää."


Richard M. Watt;

Bitter Glory. Poland and its fate 1918–1939 (1998)

Hippocrene Books

s. 386

Richard M. Watt kuvailee puolalaisten tekemää Zaolzien kaappausta näin:

Puolassa yleisen euforian keskellä – Zaolzien hankinta oli erittäin suosittu kehityskulku – kukaan ei kiinnittänyt huomiota siihen mitä alueen saapuville puolalaisille luovuttanut Tšekkoslovakian kenraali kommentoi katkerana. Kyseinen kenraali enteili, ettei kestä kauaa, ennen kuin puolalaiset itse joutuisivat luovuttamaan Zaolzien saksalaisille.

Richard M. Watt;

Bitter Glory. Poland and its fate 1918–1939

s. 458

Watt kirjoittaa myös, että...

...Puolan uhkavaatimus Tšekkoslovakialle vuonna 1938 ja Zaolzien anneksointi siltä olivat räikeitä taktisia virheitä. Oli Puolan vaade Zaolzieta koskien sitten kuinka oikeutettu, Zaolzien kaappaus vuonna 1938 oli valtava virhe, joka vahingoitti Puolan mainetta maailman demokraattisten valtojen silmissä.


Paul N. Hehn;

A Low, Dishonest Decade: The Great Powers, Eastern Europe and the Economic Origins of World War II, 1930-1941 (2005)

Bloomsbury Academic

s. 89

Kun Puola liittyi läntiseen leiriin huhtikuussa 1939, kenraali Gamelin muistutti kenraali Kasprzyckiä Puolan roolista Tšekkoslovakian hajottamisessa. Historioitsija Paul N. Hehnin mukaan Puolan tekemä Zaolzien anneksointi saattoi myötävaikuttaa brittien ja ranskalaisten vastahakoisuuteen hyökätä saksalaisia ​​vastaan ​​suuremmilla voimilla syyskuussa 1939.

------

Englanninkielisestä Wikipediasta sivuilta "Munich Agreement"....

https://web.archive.org/web/20240129160928/https://en.wikipedia.org/wiki/Munich_Agreement#Poland

....ja "Trans-Olza":

https://web.archive.org/web/20240527164918/https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Olza#Reception

Anonyymi kirjoitti:

Puola itsekin oli hyvin erilainen toimija 30-luvulla kuin nykyään usein esitetään määkivä-pikku-lammas-propagandassa. Puolalla oli ambitioita laajentua erityisesti Baltian suuntaan.

Puolan mukaanmenoa Saksan kanssa Tsekkoslovakian hajottamiseen perustellaan Jablunkovin solan strategisella merkityksellä, mutta näin argumentoivat katolikko-vaihtoehtohistorioitsijat ampuvat itse oman argumenttinsa alas väittämällä hetiperään, että Tsekkoslovakian maa-alueiden anneksointikaan ei olisi estänyt Puolan luhistumista Saksan invaasiossa.


Norman Stone,

Czechoslovakia Crossroads and Crises (1989)

julkaisija Palgrave Macmillan UK.

s. 119

Tšekkoslovakian armeijan yleisesikunnan päällikkö, kenraali Ludvík Krejčí, ilmoitti 29. syyskuuta 1938: "Noin kaksi päivää niin armeijamme on täydessä kunnossa kestämään vaikka Saksan kaikkien asevoimien hyökkäys kerralla, paitsi jos Puola hyökkää."


Richard M. Watt;

Bitter Glory. Poland and its fate 1918–1939 (1998)

Hippocrene Books

s. 386

Richard M. Watt kuvailee puolalaisten tekemää Zaolzien kaappausta näin:

Puolassa yleisen euforian keskellä – Zaolzien hankinta oli erittäin suosittu kehityskulku – kukaan ei kiinnittänyt huomiota siihen mitä alueen saapuville puolalaisille luovuttanut Tšekkoslovakian kenraali kommentoi katkerana. Kyseinen kenraali enteili, ettei kestä kauaa, ennen kuin puolalaiset itse joutuisivat luovuttamaan Zaolzien saksalaisille.

Richard M. Watt;

Bitter Glory. Poland and its fate 1918–1939

s. 458

Watt kirjoittaa myös, että...

...Puolan uhkavaatimus Tšekkoslovakialle vuonna 1938 ja Zaolzien anneksointi siltä olivat räikeitä taktisia virheitä. Oli Puolan vaade Zaolzieta koskien sitten kuinka oikeutettu, Zaolzien kaappaus vuonna 1938 oli valtava virhe, joka vahingoitti Puolan mainetta maailman demokraattisten valtojen silmissä.


Paul N. Hehn;

A Low, Dishonest Decade: The Great Powers, Eastern Europe and the Economic Origins of World War II, 1930-1941 (2005)

Bloomsbury Academic

s. 89

Kun Puola liittyi läntiseen leiriin huhtikuussa 1939, kenraali Gamelin muistutti kenraali Kasprzyckiä Puolan roolista Tšekkoslovakian hajottamisessa. Historioitsija Paul N. Hehnin mukaan Puolan tekemä Zaolzien anneksointi saattoi myötävaikuttaa brittien ja ranskalaisten vastahakoisuuteen hyökätä saksalaisia ​​vastaan ​​suuremmilla voimilla syyskuussa 1939.

------

Englanninkielisestä Wikipediasta sivuilta "Munich Agreement"....

https://web.archive.org/web/20240129160928/https://en.wikipedia.org/wiki/Munich_Agreement#Poland

....ja "Trans-Olza":

https://web.archive.org/web/20240527164918/https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Olza#Reception

Lue lisää

Peter Hitchens

The phoney victory: The World War 2 illusion

Bloomsbury Academic

(kappaleesta 2: Plucky little Poland; s. 49 - 70)

s. 65


Another weakness in the 'Plucky Little Poland' narrative is that Poland, so far from being a principled opponent of the dismemberment of nations, actively and selfishly joined in with the dismemberment of Czechoslovakia after Munich. Like so many such inconvenient facts, this is well known, in the West, to historians, but largely unknown anywhere else. Colonel Beck, Poland's foreign minister, wasted no time once Poland's southern neighbour was prostrate. He sent an ultimatum to Prague on 30 September 1938, the day after the German seizure of the Sudetenland, demanding the withdrawal of Czech forces from the border areas which are called Těšin, Czieszin or Teschen, depending on who owns them at the time. The Czechs, already helpless before Hitler and abandoned by their supposed allies, immediately gave in. Polish tanks (available in quantities for such an action) promptly tumbled across the frontier to annex the region. Photographs of this event still exist. The area was quickly subjected to Polish law and language, following the traditional pattern of such forced annexation.


Taas teurastettiin satumaisen Puolan pyhä lehmä!

Onko mainintaa Puolan hyökkäyksestä Tsekkoslovakiaan? Sanoihan kenraali Ludvík Krejčí, 29. syyskuuta 1938: "Noin kaksi päivää niin armeijamme on täydessä kunnossa kestämään vaikka Saksan kaikkien asevoimien hyökkäys kerralla, paitsi jos Puola hyökkää [sillä välin toiselta suunnalta]."

Eikä edes Jablunkovin sola strategisine hidasteluineen estänyt Puolaa luhistumasta, joten se siitä puolustelusta.