Pahuus johtuu pelosta

Anonyymi-ap

Ilman puolueellisuutta ei voi olla pahuutta ja epäoikeudenmukaisuutta, katsokaas pahuus vaatii selviytyäkseen subjektiivisuutta, siis tyhmyyttä. Joojoo, pahentuneiden omastamielestä järkevää.

10

202

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei koskaan pidä aliarvioida itsekyyden aiheuttamaa subjektiivisuutta. Tyhmyys, pimeys ja pahuus on sisaruksia

    • Anonyymi

      Ja syy on aina muissa kuin itsessä...

      • Anonyymi

        Noin jotkut todellakin ajattelevat!


    • Anonyymi

      Pahuus johtuu pahuudesta,
      eli itsekkyydestä, kateudesta, ahneudesta,
      rahan ja omaisuuden tai muun saaliin himosta,
      halusta saada saaliiksi yksin kulkeva nainen vaikka väkisin...
      Se kaikki on geeniperimää, geenit altistavat tekemään
      kaikenlaista pahaa, mistä sitten syytetään yhteiskuntaa,
      olosuhteita, muita ihmisiä.
      Eivät kaikki slummissa kasvaneetkaan ole rikollisia,
      eivät edes saman perheen lapset.

      • Anonyymi

        Geenit? Nekin. Mutta miten helppo toteamus!
        Miltä kuulostaa: rotta, kukko, apina, käärme...?
        Olen tutkinut näitä asioita yli 20 vuotta, ja tulokset ovat todella pelottavia.
        Ehdotan siis, että rotan, lohikäärmeen, apinan, käärmeen, kukon ja tiikerin vuonna ei synnytetä lapsia, paitsi harkiten, ja etenkin tuli- ja metallielementtien vuosina ollaan varovaisia.
        Nehän on eläimet, jotka näistä ei tiedä!

        Miksi olette hylänneet viisaiden kirjoitukset? Oletteko huomanneet, miten koulussakaan ei näitä opeteta, vaan periaate on loppujen lopuksi ateistinen?

        Ei aamurukousta,
        ei uutta vitsiä aamuksi, että saadaan hyvälle tuulelle,
        eikä viisautta päivän päätteeksi.

        Ja jos joku valittaa, että maassa on uskon vapaus, niin saanen huomauttaa:
        se, joka sanoo: "me tarvitaan..." hänellä on puutetta, ja hän on oikeassa. Hän puhuu tarpeestaan.
        Seuraava askel on: "meillä on oikeus...". Jokainen joka noin sanoo, puhuu ruoka suussa.

        Kuten myös huomaatte: tämä teksti sisältää vain asiaa, sillä kirjoitus on viestinnän muodoista korkein, enkä puhu ruoka suussa. Mutta minulla ei ole mahdollisuutta tuoda itseäni luonneidentiteetiltäni tunnetuksi muuten kuin ilmoittamalla se itse. Meidän kansalaisuutta kyllä tuetaan virallisesti mm. passin kautta ja se tunnustetaan. Mutta miten pitkään?
        Luonneidentiteettiä sen sijaan pidetään huuhaana. Ja avioerot pysyvät korkeina, ja sopimattomat luonteet tappelee keskenään. Maailman paras maa? Toki, koska kaikki puhuu ruoka suussa?


    • Anonyymi

      Jos muiden huomioon ottaminen, siis epäitsekkyys on hyvä asia, niin miksi päinvastainen, siis itsekkyys ei ole paha asia?

      • Anonyymi

        Persaukisen on vaikea olla epäitsekäs...


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Uskomatonta. Jälleen mitä hyvänsä muuta, selityksiä mistä hyvänsä muusta, muttei astrologian totuutta.

      Ihmiset valittaa pahuudesta ja itse synnyttelevät lapsia eläinten tavoin milloin vain! Oman tutkimukseni mukaan mm. rotta ja kukko on ongelmaluonteita. Jos tiedettäisi luonteet, ihmiset jaettaisi omille asuinalueilleen, jotteivät joutuisi sellaisten kanssa tekemisiin, joiden kanssa ei resonoi oikein. Se, mikä resonoi väärin, on pahuutta.

      Kissa-vuohi-sika
      koira-hevonen-tiikeri
      ja
      härkä-kukko-käärme
      rotta-lohikäärme-apina

      Nämä pitäisi jakaa lisäksi kk luonteiden mukaisten elementtien mukaan omille alueilleen:
      maa-vesi
      tuli-ilma

      Mutta koska eletään uutta keskiaikaa vuoden 1000 ja 3000 välillä, tämän toteuttaminen siirtynee vuoteen 5000-7000, riippuen siitä, miten nopeasti hallitus kyllästyy väkivaltaan? Kuka toinen teille kertoisi? Virkamies? Ei varmasti!

      Kuka hyvänsä osaa koota ihmisiä uskonnon tai poliittisen suuntautumisen mukaan. Mutta kuten todettu: "joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa".
      Miksi ihmiset alkaisivat hajoilemaan? Koska heidän luonteensa ei resonoi oikein toisen kanssa?

      Kuten on nähty miten koulun alueella muodostuu piirejä. Miksi niiden todellista periaatetta ei tueta? Onko pelkona että kansa saattaa älytä jotain, millä kaataa hallitus?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      301
      1065
    2. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      61
      877
    3. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      76
      855
    4. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      71
      755
    5. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      701
    6. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      40
      685
    7. Onko meillä

      Kaikki hyvin? 🤨 Miehelle
      Ikävä
      44
      597
    8. Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä

      Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona
      Ikävä
      34
      587
    9. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      42
      531
    10. Mies.. rehellisesti

      Mitä haluat nyt sun elämään?
      Ikävä
      49
      529
    Aihe