Niin mikäli Natomaat pidättää Venäjän Putinin, onko hyvinki mahdollista esimerkiksi Helsingin katoavan jopa parissa tunnissa kartalta?
Mikäli uutisenne Putinin matkustamisesta Turkkiin on totta
Anonyymi-ap
18295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Älä maalaa piruja seinille! Äläkä pelottele! On tässä sodanpelkoa muutenkin tarpeeksi!
Katsoin pitkästäaikaa eilen ylen uutiset. Pelkkää sotaa ja rikoksia. Yle on se joka ylläpitää pelkoa jotta orjat pysyisi alamaisina diktatuurille.
Ylen tehtävä on kertoa rehellisesti ja suoraan myös ikävistä asioista, ei pimittää niitä! Eli Yle ei sitä pelkoa lietso, vaan itänaapurimme!
Aloittajankin pitäisi lukea se Uutinen: Se kuuluu että Ukrainan presidentti on ehdottanut Putinille matkaa Turkkiin neuvottelemaan sodan päättämisestä. Tietysti se
on ns. huuli poskessa heitetty ajatus...
No onko Turkki ICC:n jäsen?
Turkki on kkokonaan outotapaus. Naton jäsen joka on täysin terroristinen diktatuuri.
Erdogan tykkää poimia rusinat ja kirsikat kaikista pullista.
Sota jatkuu niin kauan kun Putin on vallassa ja/tai Ukraina on kokonaan hänen taskussaan, kaikki muu on tyhjää saivartelua ja tyhjiä uutislööppejä.
Näin olemme kaiketi ymmärtäneet?
Jos euroopassa on määrätty Putinin pidätyksestä niin sillä ei ole mitään merkitystä miten tärkeästä asiasta on kyse, poliisien on toimittava on sitten pidätysmääräys kenestä hyvänsä kyse, eikö näin ole?
Se kyse oliko ylipäätänsä pidätysmääräys mahdollista olla turvallista euroopan unionin maiden kannalta, onhan kyseessä ydinasevaltion korkeimmassa asemassa olevasta henkilöstä?
Mitä tekee siis poliisi!? Jos Putin menee turkkiin rauhanneuvotteluihin?
Ylipäätänsä ihmisten ehkä kannattaisi varautua ruokien, polttoaineide, lääkkeiden ja muiden pikaiseen hankkimiseen? Eihän sitä tiedä miten voi pahimmillaan käydä, aikaa siihen on rajallisesti. Vsnha sanonta:"nopeat syövät hitaat."
Edellä siihen jo viitattiin: Turkki on ICC:n ulkopuolella, joten Putinin pidätysmääräys ei ole siellä voimassa.
Turkki kuuluu NATO:n.
Turkilla oletettavasti on muilla Nato mailla jonkinlaisia yhteisiä toimia, onhan Turkissa kuulemma USA:n ydinaseitaki?
Eihän pidätykseen tarvita ainoatakaan turkkilaista jos Turkin poliisi sitä pyytäisi muilta Nato mailta?
Noin muutenki mikäli Putini menee Turkkiin Venäjän sotilaskoneella, ei Putiniin käytännössä kohdustuisi mitään fyysistä
kun vain lentoon lähdön Nato poliisit katkaisuvat vaikkapa kiitoradan säiliöautolla.
Nämä on niitä arvailuja vain. Käytännössähän Venäjä kokisi voittona mikäli Putin väin kävelisi (siis lentäen) raudanneuvotteluihin ja palaisi Venäjälle? Ja pahan häviön kokisi EU.
Käytänmössä kukaan ei tiedä miten kävisi jos Putin pidätettäisiin? Johtaisiko se jonkinlaiseen vallanjakoon Venäjällä, vai rajuihin sotatoimiin euroopaa vastaan?
Ja miten Venäjän voitonmarssiin osallistuneet maat toimisivat?
Eikös kaikki asiat maailmalla ole hinnoiteltu? Hinta voi olla jotain muutakin kuin raha? Erityisesti NATO on sotilasliitto, jos sitilasliitossa tuetaan Ukrainaa "kaikin mahdollisin" keinoin jopa pysyvään rauhaan? Niin jos Venäjän Putinista on pidätysmääräys, olettaisi Turkin jotenki NATO tavotteiden mukaisesti? Muuten mitä merkitystä NATO:lla käytännössä on jos tavoitteet eivät ole yhtenäiset?
Mielenkiitoinen tilanne. Jos itse olisin "tuo" en menisi Turkkiin, koska voi hyvinki olla Venäjällä joitain toiveajattelijoita joillain merkittävillä henkilöillä jotka oikein toivovat Putinin jäävän sille matkalle? Kaiken lisäksi käytännössä koskematta vieraaseen on estettävissä lentokoneen nousu Turkin lentokentällä? Tuolloin olisi aika hrikot mahdollisuudet venäjän joukoilla saasa Putin turvallisesti takaisin Venäjälle? Tuolloin myös pidätysmääräisen toiminnan vastainen toiminta olisi hyökkäystä NATO maita kohtaan eli
Jos taas olisi kehittynyt kuvitelma euroopan maiden olevan jo kerjäämässä rauhaa, niin erityisesti tuolloin tilaisuuden tultua sitä ei voi olla käyttämättä vaikka riski olisi suuri?
Todennäköistä on ettei mitään tapahdu, mutta tuoko se käytänmössä rauhaa?
En ole nähnyt Turkissa ydinaseita!
Kovasti epäilen, että sinua olisi edes päästetty Incirlikin lentotukikohtaan.
Ei kai ne niin tyhmiä ole että säilyttäisivät tehokkaimmat aseensa kohteessa jonka sotatilanteessa vihollinen ensimmäisenä tuhoaisi...
No eivät ainakaan esittele niitä satunnaiselle turistille.
Eikös seuraava tapaaminen voisi yrittää järjestää joko Pohjois-Koreassa tai Valko-Venäjällä, Venäjän Putinin ja rohkean Ukrainan Zelenskyi rauhan neuvottelu?
Tarkoittanet leikkirauhanneuvotteluja, nimittäin ennen todellisia rauhanneuvotteluja tulisi saada pysyvä aselepo ja silleen. Vaan ei Putin halua sotaa tässä vaiheessa lopettaa, tavoitteethan ovat vielä saavuttamatta, mitkä ne olivatkaan: Ukrainan valtion poistaminen kartoilta, Ukrainan täydellinen haltuunotto, nykyhallinnon likvidointi ja oma nukkehallinto jne.
Mutta Putin osaa hämätä ja hämmentää...