Ällistyimme kotisohvalla kun aamuteeveeseen marssi Cat Catin bändi pelkissä bodyissaan. Taas on ollut ukko-ohjaaja asialla. Eila Kanninen juontajana ottaa vaan vastaan mitä annetaan. Tai liittyy muuten Ylen irtisanottaviin. Hys hys.
Cat Catin bändi alensi itsensä kaiken kansan edessä. Vai onko just tollaisten viiskymppisten mummojen ainoa keino tuoda itseään näin esiin ?
Oliko bändillä aihetta alusvaatteisiin Ylen aamulähetyksessä
Anonyymi-ap
15
489
Vastaukset
- Anonyymi
Uskottavuushan siinä menee ko.julkitulojen myötä. Levyjä ei kannattaisi alastomuudellaan mainostaa. Aina mennään riman ali. Esim. Vikmaninkin esiintymisasu olisi seuraavaksi ollut joku läpinäkyvä ihosukka, ja katsomossa jopa hänen omat vanhempansa sisaruksine kaikkineen joutuvat buustaamaan taas alastonta tanttaa.
Lekuri sentään tajusi jo lähteä kyydistä.
Mutta sensijaan Catcatilta en tällaista käytöstä kyllä odottanut. - Anonyymi
Erika Wikman haluaa paljastella kaikelle kansalle. Sekin on sairaus. Kannattaa vaan aina kuitata :" Se oli vahinko."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/erika-vikman-ravaytti-viisutapahtumassa-se-oli-vahinko/9153096- Anonyymi
MIESjuontajalta ei sensijaan voinut olla vahinko ?
Euroviisujen selostaja Mikko Silvennoinen on jakanut tempauksesta videon Instagramiin.
- Anonyymi
Kyllä aloittajalla on mennyt pahasti ihon alle, kun tehnyt vaikka kuinka monta aloitusta samasta aiheesta. Noissa asuissa esiintyivät aikanaan Euroviisuissa, enkä muista, että silloin mitään kohua olisi ollut.
- Anonyymi
Ei tainnu olla , muistan että silloin naiset pantiin yläosaton-baareihinkin tissejään julkisesti näyttämään. Ei tietenkään äijiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tainnu olla , muistan että silloin naiset pantiin yläosaton-baareihinkin tissejään julkisesti näyttämään. Ei tietenkään äijiä.
Taisivat ne naiset kuitenkin ihan vapaaehtoisesti sinne mennä.
- Anonyymi
No kyllä naisten itsensäpaljasteluoikeuden kyseenalaistaminen on feministinen kysymys.
Ja btw se on aina ollut feministinen kysymys. Nämä on näitä ikuisuuskysymyksiä joista myös feministeillä on aina ollut toistensa kanssa eriäviä mielipiteitä. - Anonyymi
Niin pitää muistaa että naiset näyttää tissejään ja persettään kun siitä on apua uralle? Kun sitten joku mies kommentoi niitä se kamalaa alistamista ja naisten alentamista? Kukaan ei kait pakota juttuihin joissa julkimo nainen on "rohkeissa" asuissa? Nämä jutut pitäisi jättää tekemättä ja uraa ei kannata hoitaa reittä pitkin?
- Anonyymi
Siinä saattaa joskus arvostelukyky pettää. Sanoin jo silloin, kun Kapustan tytöt esiintyi "viisuissa", että menivät sitten alusvaatteissaan esiintymään.
- Anonyymi
Joo kun biisit on huonoja niin naiset vähentää vaatteita, se ei vaan yleensä auta?
- Anonyymi
Naiselle hänen vartalonsa on ehdottomasti myyntivaltti esiintyvälle artistille eritoten.
Ajatelkaapa että esimerkiksi Maria Callas aikoinaan olisi esiintynyt pylly ja tissit paljaana , jo muutenkin kuuluisan diivan suosio olisi noussut entisestään raketin lailla !- Anonyymi
Tai Karita Mattila, ajatella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai Karita Mattila, ajatella.
Veera Telenius ah .
- Anonyymi
Tai sitten olisi maine mennyt callasin aikakaudella.
Luuletko että naisesta aina tuntuu mukavalta paljastella itseään? Viihdebisneksessä ja julkisissa ammateissa muutenkin toimii yleensä iso koneisto joka pyrkii määrällemään millainen imago artistilla pitää olla. Supertähdet ovat harvoin supertähtiä siksi koska ovat itse luoneet imagonsa. Kaikki tietävät että se iso helvetinkone siellä taustalla käytännössä omistaa artistit. Tiedämme Michael Jacksonit, Britney Spearsit ja heidän kohtalonsa. Paljonko luulet heidän itse määräilleen imagoaan elämänsä aikana?
Kaikki itseään julkisuudessa paljastelevat naiset tekivät ole kuin Susanna Penttilä. Eikä penttilänkään toiminta ole luontaista naisille. Keho ei ole luonnollisessa olotilassa kenellekään pelkkä väline jota käytetään kuin tavaraa.
- Anonyymi
Kamelinvarpaat kehiin ja riemu rintaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?353802- 983414
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim1043338- 773138
"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m703070Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.862805- 352580
- 692483
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se452422- 902166