...että kun valtio kiristää yksityistä ihmistä niin se on vastuullista politiikkaa. Jos taas yksityinen kiristää jotakin tahoa niin siitä joutuu tekemään tiliä jopa oikeudessa.
Oletteko tulleet ajatelleeksi...
Anonyymi-ap
799
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
SAK ja k:nit on kiristänyt valtiovaltaa lakkoiluillaan. Mutta valtio tukee näitä jäsenmaksujen verovapaudella.
Se kyllä loppuu kiitos perussuomalaisten aktiivisen toiminnan.
SAK ja k:nit on kiristänyt valtiovaltaa lakkoiluillaan
EI PELKÄSTÄÄN kiristänyt, vaan samalla aiheutti Miljardien vahingot vientiteollisuudelle, jota kautta menetettiin tuhansia TYÖPAIKKOJA!!!!
"Se kyllä loppuu kiitos perussuomalaisten aktiivisen toiminnan."
Lievää KATKERUUTTA havaittavissa äärivihervasudemuKommarin vastauksessa, kun tietää joutuvansa oppositioon myös ensi kaudella!!??
Eroaminen ammattiliitosta ja tarpeen vaatiessa yrityskohtaiset lakot eivät tuota niin suuria vahinkoja.
Vastuullisuus on kaukana kun oikeistohallitus siirtää tuloja köyhiltä, duunareilta ja pienyrittäjiltä suuryrityksille ja rikkaille osakkeenomistajille. Jos ei oteta huomioon vaalirahoituksen antamaa velvoitetta.
💀 💀 💀 💀 💀 Rikkaat nauraa, kansa kärsii. 💀 💀 💀 💀 💀