Rauhaa ei vielä näy, eikä tule Ukrainaan. Mutta eihän tämä tilanne sittenkään näytä kovin hyvältä, vaikka se tapahtuisikin. Britanniassa huolestuttiin aiheellisesti Venäjän sotilaallisen toiminnan lisääntymisestä maamme rajojen tuntumassa. Eli siinä vaiheessa, kun Venäjä on saavuttanut tavoitteensa, joka on edelleen Ukrainan täydellinen tuhoaminen, Putin vain siirtyy toiseen kohteeseen.
Natopelote voi kuulostaa hyvältä, mutta se on sitä vain paperilla. USA: ssa on uusi isäntä, eli presidentti. Joka ei juurikaan välitä Euroopasta yhtään mitään. Heidän asemansa ei ole millään tavalla vaarannettuna. USA on turvassa kaikilta melskeltä. Eikä siitä ole mitään takeita, että NATO lähtee puolustamaan jotakin yksittäistä jäsenvaltiota. Koska käytännössähän se tarkoittaa 3:tta maailmansotaa.
Jos maailmassa olisi enemmän sitä yhtenäisyttä, ei olisi sotiakaan. Kaikenlaiset paavien vetoomukset, että "Ei koskaan enää yhtäkään sotaa", eivät hyödytä mitään, jos ei ole maailmanlaajuista yhtenäisyyttä. Elämme hulluja ja vaarallisia aikoja.
Kiina tukee joka tapauksessa Venäjää. Vaikka kyseinen valtio tulee aikanaan nielaisemaan Venäjän itselleen. Jos Putinia ei syrjäytetä, tilanne säilyy edelleen vaarallisena. Ja siitä huolimatta hänen lähipiirissään on henkilöitä, jotka kannattavat Putinin ajatuksia ja pitävät länttä Venäjän vihollisena. Eihän tämä tilanne tästä muutu mitenkään.
Kun tilanne on ohi Ukrainassa vaara siirtyy meitä päin. Putin tukee tekemään iskunsa hyvin nopeasti. Silloin on kenenkään myöhäistä enää paeta. Pelkään pahoin, että turvallisuustilanne on Suomessa jo nyt vaarantunut, ja tämän vuoden loppupuolella se on entistäkin huonompi.
Ellei sitten tulevissa rauhanneuvotteluissa aseteta Venäjälle ehdottomaksi ehdoksi, että se ei saa hyökätä enää yhteenkään suvereeniin valtioon. Mutta Venäjän tuntien siihen, ja kaikkiin vakuutteluihin ei voi mitenkään luottaa. Onhan tämä nähty jo tulitauon suhteen, että se ei pysy.
Niiden, joilla ( etenkin siis naisilla ja lapsilla) on mahdollista lähteä jo nyt, kannattaa tehdä se hyvin pian. Koska sitten on tilanne alkaa, kaikki on kaaoksessa, ja täydessä paniikissa, ja evakuonnit eivät tule välttämättä onnistumaan jouhevasti.
Natopelote voi kuulostaa hyvältä, mutta se on sitä vain paperilla. USA: ssa on uusi isäntä, eli presidentti. Joka ei juurikaan välitä Euroopasta yhtään mitään. Heidän asemansa ei ole millään tavalla vaarannettuna. USA on turvassa kaikilta melskeltä. Eikä siitä ole mitään takeita, että NATO lähtee puolustamaan jotakin yksittäistä jäsenvaltiota. Koska käytännössähän se tarkoittaa 3:tta maailmansotaa.
Jos maailmassa olisi enemmän sitä yhtenäisyttä, ei olisi sotiakaan. Kaikenlaiset paavien vetoomukset, että "Ei koskaan enää yhtäkään sotaa", eivät hyödytä mitään, jos ei ole maailmanlaajuista yhtenäisyyttä. Elämme hulluja ja vaarallisia aikoja.
Kiina tukee joka tapauksessa Venäjää. Vaikka kyseinen valtio tulee aikanaan nielaisemaan Venäjän itselleen. Jos Putinia ei syrjäytetä, tilanne säilyy edelleen vaarallisena. Ja siitä huolimatta hänen lähipiirissään on henkilöitä, jotka kannattavat Putinin ajatuksia ja pitävät länttä Venäjän vihollisena. Eihän tämä tilanne tästä muutu mitenkään.
Kun tilanne on ohi Ukrainassa vaara siirtyy meitä päin. Putin tukee tekemään iskunsa hyvin nopeasti. Silloin on kenenkään myöhäistä enää paeta. Pelkään pahoin, että turvallisuustilanne on Suomessa jo nyt vaarantunut, ja tämän vuoden loppupuolella se on entistäkin huonompi.
Ellei sitten tulevissa rauhanneuvotteluissa aseteta Venäjälle ehdottomaksi ehdoksi, että se ei saa hyökätä enää yhteenkään suvereeniin valtioon. Mutta Venäjän tuntien siihen, ja kaikkiin vakuutteluihin ei voi mitenkään luottaa. Onhan tämä nähty jo tulitauon suhteen, että se ei pysy.
Niiden, joilla ( etenkin siis naisilla ja lapsilla) on mahdollista lähteä jo nyt, kannattaa tehdä se hyvin pian. Koska sitten on tilanne alkaa, kaikki on kaaoksessa, ja täydessä paniikissa, ja evakuonnit eivät tule välttämättä onnistumaan jouhevasti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin kauan, kun idän ja lännen välinen vastakkainasettelu jatkuu, niin epävakaus ja sotiminenkin tulevat jatkumaan. Siksi millään yksittäisillä, Ukrainaa koskevilla rauhanneuvotteluilla, ei taata pysyvää rauhaa minnekään. Jatkossa pitäisi käydä vakavat maailmanlaajuiset neuvottelut, YK: ssa tai vastaavissa sotien ennaltaehkäisemiseksi. Sanelupoliitiikka ei aina auta, mitä länsi, tai NATO yleensä tekee, ei ole se paras ja oikea ratkaista asioita.
Putin sotakiimassa käy kujanjuoksuaan jatkaakseen sotaansa,viivytellen ja taktikoiden ,väistellen lopputulemaan.
Niin todella vaarallisia aikoja valmistautuvat sotaan .
On pidättyvä aloittamasta sotaa, ilmapiiri lietsoo hioo aseita Englantia myöden
valmiustilaa hyökätä suomen kautta.
hyvä että eduskunnassa on 200 valmiina pahanpäivän varalle.
Ei Venäjä ole mihinkään hyökkäämässä, jos NATO ei pyri laajentumaan Moskovan porteille, pitäytyy kansainvälisissä sopimuksissa, ja lopettaa venäjänkielisten tappamisen itäisessä Ukrainassa Maidanin jälkeen.
Kaikki nämä löytyvät kansainvälisestä lehdistöstä, mutta meillä YLE ja SanomaOy kertovat omia tarinoitansa, jotka...
No, en jatka enempää, koska 9€/päivä suojatyöpaikkamodet poistavat tämän kuitenkin.
Huh huh.