Miksi ukraina on jakautunut kansa?

Ukraina nähdään usein "jakautuneena kansana" ennen kaikkea historiallisten, kielellisten, kulttuuristen ja geopoliittisten tekijöiden vuoksi. Alla keskeiset syyt:
1. Historialliset erot itä- ja länsi-Ukrainan välillä

Länsi-Ukraina (esim. Lviv): kuului vuosisatojen ajan Itävalta-Unkariin ja Puolaan. Alueella on ollut vahvat eurooppalaiset ja kansallismieliset perinteet.

Itä- ja Etelä-Ukraina (esim. Donetsk, Krim): olivat osa Venäjän imperiumia ja myöhemmin Neuvostoliittoa pidempään. Venäläinen kieli ja kulttuuri ovat siellä vahvemmassa asemassa.

2. Kielijako

Ukrainassa puhutaan sekä ukrainan että venäjän kieltä.

Lännessä ukraina on selvästi dominoiva, kun taas idässä ja etelässä suuri osa väestöstä käyttää venäjää arjessa.

Tämä on ollut poliittinen kiistakysymys: kieli-identiteetti on liittynyt myös suhtautumiseen Venäjään ja länteen.

3. Eriävät poliittiset suuntaukset

Länsi-Ukrainassa kannatetaan usein EU- ja Nato-integraatiota sekä kansallismielisyyttä.

Itä-Ukrainassa oli aiemmin enemmän tukea Venäjä-myönteisille puolueille ja integraatiolle Venäjän kanssa.
32306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Venäjän ja Ukrainan kielet ovat aika lailla samantapaisia.

Äänestä

Kyllä kai siihen on vaikuttanut se Neuvostovallan alla eläminen ihan viime vuosisadalla!.
Ukrainalaiset yritettiin kansanmurhata nälkään ja työleireille siirrettiin kymmeniä tuhansia ja tilalle venäläisiä!
Baltian maissakin on iso venäläisvähemmistö.
Ihmettelen mikseivät palaa paratiisivaltioonsa vaan pitää jököttää maassa josta eivät tykkää!

1Äänestä
  • Miljoonia on palannut Venäjälle ja miljoonia itsenäistynyt irti Kiovan natseilta.
    Historiassa on tapahtunut paljon, mutta lähistoriaa nyt pitää tarkentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miljoonia on palannut Venäjälle ja miljoonia itsenäistynyt irti Kiovan natseilta.
    Historiassa on tapahtunut paljon, mutta lähistoriaa nyt pitää tarkentaa.

    Ainoa fasistinatsi on putin parka.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miljoonia on palannut Venäjälle ja miljoonia itsenäistynyt irti Kiovan natseilta.
    Historiassa on tapahtunut paljon, mutta lähistoriaa nyt pitää tarkentaa.

    Miljoonia on palannut Venäjälle ja miljoonia itsenäistynyt irti Kiovan natseilta.
    Historiassa on tapahtunut paljon, mutta lähistoriaa nyt pitää tarkentaa.


    Tästä sinulle tarkennusta Historiasta You Tube-

    https://www.youtube.com/watch?v=OsRxRe-w1qo&list=PLemSztpLvUUXwdDs6n5IjC85C6pQcpfud&index=48&ab_channel=AnnafromUkraine

    (Miljoonia itsenäistynyt irti Kiovan natseilta) paras vitsi aikoihin-👍😎✌ Eihän tarkkailuluokan oppilaalta voi muuta odottaa-"lähihistoriaa pitää tarkentaa" Hah..ha..aa-

    Lisätään sitten vielä 1-linkki- Pahalta näyttää...todella pahalta

    Vihdoin! Venäjän liittolaiset kävelevät ulos huoneesta! Nyt taitaa näyttää siltä Venäläiset pakenevat hirmuhallintoa pakoon! TULPPA POIS VENÄJÄSTÄ- On alkanut-

    https://www.youtube.com/watch?v=H8enC5pjyAE&ab_channel=RFUNews—ReportingfromUkraine

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miljoonia on palannut Venäjälle ja miljoonia itsenäistynyt irti Kiovan natseilta.
    Historiassa on tapahtunut paljon, mutta lähistoriaa nyt pitää tarkentaa.

    Kyseessä ovat PAKKOSIIRROT, kuten sen ed., jo AMMOIN ROMAHTANEEN PSKATUNKION AIKANA, jolloin GULAG-hallinto piti huolen "henkilövaihdoksista".

    1Äänestä

Käytännössä kaikki venäjän alaisuudessa olleet maat ja kansat vihaavat venäjää ja haluavat demokraattiseen länteen. Vain venäjän korruptiolla elävät maiden johtajat koettavat pyristellä vallassa alistamalla kansaansa kuten putin.

Putinin venäjä loi itä Ukrainaan eripuraa ja lähetti venäläisiä sotilaita ns vihreitä miehiä Krimille. Jiten koko itä Ukrainan soppa on venäjän synnyttämä johon kuului pakkoäänestys aseen piipun edessä. Se siitä venäläismielisyydestä itä Ukrainassa.

Tuossa on tiivistettynä kaikki.

1Äänestä
  • Käytännössä kaikki venäjän alaisuudessa olleet maat ja kansat vihaavat venäjää ja haluavat demokraattiseen länteen. Vain venäjän korruptiolla elävät maiden johtajat koettavat pyristellä vallassa alistamalla kansaansa kuten putin.

    Putinin venäjä loi itä Ukrainaan eripuraa ja lähetti venäläisiä sotilaita ns vihreitä miehiä Krimille. Jiten koko itä Ukrainan soppa on venäjän synnyttämä johon kuului pakkoäänestys aseen piipun edessä. Se siitä venäläismielisyydestä itä Ukrainassa.

    Tuossa on tiivistettynä kaikki.

    MAHTAVAA - Lyhyesti kerrottuna näin pitääkin toimia annan tästä kommentista 10+ Postaajalle- Onnittelut totuuden kertomisesta❤👈👍

    Äänestä

Kai Suomi tunnustaa Luhanskin ja Donetskin, kun kerta gazakin on oma valtionsa. Valloitustavalla lummassakaan maassa ei ole mitään eroa

1Äänestä

"Miksi ukraina on jakautunut kansa?"

Ukrainassa yli puolet väestöstä on Venäjämielisiä.

1Äänestä
  • LOL: Tiltu valehtelee. Ylivoimainen enemmistö ukrainalaisista pitää Venäjää vihollisena ja vain noin 0.3% ukrainalaisista haluaisi maiden yhdistyvän.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL: Tiltu valehtelee. Ylivoimainen enemmistö ukrainalaisista pitää Venäjää vihollisena ja vain noin 0.3% ukrainalaisista haluaisi maiden yhdistyvän.

    "Ukraina korruptiokriisissä – tuhoaako Zelensky maansa tulevaisuuden?</b>"

    Tämä on otsikko Saksan Berliner Zeitungissa.

    Länsimaisille tarkkailijoille Zelensky on muuttunut demokratiasta viimeisestä toivosta korruptoituneeksi tyranniksi, joka näyttää olevan pakkomielteinen vallan pitämisestä kiinni.

    Artikkelissa sanotaan edelleen:

    "Zelenskyn länsimaiden tuki romahti korruptionvastaisen lain tiukentamisen jälkeen.

    Hänen kannatuksensa lännessä on syöksynyt lain hyväksymisen jälkeen, joka rajoittaa korruptionvastaisia virastoja. Lähteiden mukaan lain kumoaminenkaan ei palauttaisi luottamusta häneen.

    Kasvaa tunne, että Zelensky on menettänyt otteensa maasta ja keskittyy nyt pelkästään oman säilymisensä varmistamiseen. Kiistanalainen laki on synnyttänyt laajoja mielenosoituksia Ukrainassa. Noin 70 hänen Kansan palvelija -puolueensa kansanedustajaa pelkää ilmeisesti äänestää lain kumoamisen puolesta."

    Yhteenvetona, kyseisellä lailla ei oikeastaan ole mitään tekemistä "korruptionvastustajien tukahduttamisen" kanssa, vaan se liittyy Zelenskyn epäonnistuneeseen yritykseen irtautua amerikkalaisesta kontrollista (liian myöhään).

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Ukraina korruptiokriisissä – tuhoaako Zelensky maansa tulevaisuuden?</b>"

    Tämä on otsikko Saksan Berliner Zeitungissa.

    Länsimaisille tarkkailijoille Zelensky on muuttunut demokratiasta viimeisestä toivosta korruptoituneeksi tyranniksi, joka näyttää olevan pakkomielteinen vallan pitämisestä kiinni.

    Artikkelissa sanotaan edelleen:

    "Zelenskyn länsimaiden tuki romahti korruptionvastaisen lain tiukentamisen jälkeen.

    Hänen kannatuksensa lännessä on syöksynyt lain hyväksymisen jälkeen, joka rajoittaa korruptionvastaisia virastoja. Lähteiden mukaan lain kumoaminenkaan ei palauttaisi luottamusta häneen.

    Kasvaa tunne, että Zelensky on menettänyt otteensa maasta ja keskittyy nyt pelkästään oman säilymisensä varmistamiseen. Kiistanalainen laki on synnyttänyt laajoja mielenosoituksia Ukrainassa. Noin 70 hänen Kansan palvelija -puolueensa kansanedustajaa pelkää ilmeisesti äänestää lain kumoamisen puolesta."

    Yhteenvetona, kyseisellä lailla ei oikeastaan ole mitään tekemistä "korruptionvastustajien tukahduttamisen" kanssa, vaan se liittyy Zelenskyn epäonnistuneeseen yritykseen irtautua amerikkalaisesta kontrollista (liian myöhään).

    Tiltun yhteenveto oli hauska.

    1Äänestä

  • Haha. Vitsailu jatkuu.

    1Äänestä

  • Jos näin olisi niin Ukraina olisi jo osa venäjää. Mutta näin ei ole joten väittämä puolikkaasta venäjämielisestä on täyttä puppua.

    1Äänestä

  • "Miksi ukraina on jakautunut kansa?"

    Ukrainassa yli puolet väestöstä on Venäjämielisiä.


    Tätä samaa taktiikkaa Neuvostoliitto yritti Suomessa -Helsinkiin nukkejohtaja venäjältä -ei onnistunut tästä Neuvostoliitto/ Suomi sota sai alkunsa "mainilan laukaukset" syytti suomea sodasta kaikesta huolimatta NEUVOSTOLIITTO Hyökkäsi- Ei Suomi!

    Sama kaava toistuu Ukrainassa

    https://www.youtube.com/watch?v=OsRxRe-w1qo&list=PLemSztpLvUUXwdDs6n5IjC85C6pQcpfud&index=48&ab_channel=AnnafromUkraine

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Ukraina korruptiokriisissä – tuhoaako Zelensky maansa tulevaisuuden?</b>"

    Tämä on otsikko Saksan Berliner Zeitungissa.

    Länsimaisille tarkkailijoille Zelensky on muuttunut demokratiasta viimeisestä toivosta korruptoituneeksi tyranniksi, joka näyttää olevan pakkomielteinen vallan pitämisestä kiinni.

    Artikkelissa sanotaan edelleen:

    "Zelenskyn länsimaiden tuki romahti korruptionvastaisen lain tiukentamisen jälkeen.

    Hänen kannatuksensa lännessä on syöksynyt lain hyväksymisen jälkeen, joka rajoittaa korruptionvastaisia virastoja. Lähteiden mukaan lain kumoaminenkaan ei palauttaisi luottamusta häneen.

    Kasvaa tunne, että Zelensky on menettänyt otteensa maasta ja keskittyy nyt pelkästään oman säilymisensä varmistamiseen. Kiistanalainen laki on synnyttänyt laajoja mielenosoituksia Ukrainassa. Noin 70 hänen Kansan palvelija -puolueensa kansanedustajaa pelkää ilmeisesti äänestää lain kumoamisen puolesta."

    Yhteenvetona, kyseisellä lailla ei oikeastaan ole mitään tekemistä "korruptionvastustajien tukahduttamisen" kanssa, vaan se liittyy Zelenskyn epäonnistuneeseen yritykseen irtautua amerikkalaisesta kontrollista (liian myöhään).

    Yhteenvetona, kyseisellä lailla ei oikeastaan ole mitään tekemistä "korruptionvastustajien tukahduttamisen" kanssa, vaan se liittyy Zelenskyn epäonnistuneeseen yritykseen irtautua amerikkalaisesta kontrollista (liian

    Yhteenvetona henkisestä kapasiteetista ja ongelmista hahmotella asioita - Linkit puhuu puolestaan postaajan "ajattelutavasta ulos-anti" Antoi karmeasti ylen paska valuu suusta ja perseestä-

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuus

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jos näin olisi niin Ukraina olisi jo osa venäjää. Mutta näin ei ole joten väittämä puolikkaasta venäjämielisestä on täyttä puppua.

    Kyseinen ohjus kaikki koelaukaisut epäonnistuneet-😀👍

    katso video hämmästyt-

    https://www.youtube.com/watch?v=qye4ryEzWs8&ab_channel=UKRAINETODAY

    1Äänestä

  • Venäläinen hypersooninen ohjus "on se etu, että se aiheuttaa yhtä paljon vahinkoa kuin ydinkärki, mutta ilman säteilyongelmaa", François Meylan kertoi Sputnik Africalle.


    Sputnit Africa-👈 Buahhh..aaahhh!!

    Tästä näkemys venäjän huippuaseista-

    https://www.youtube.com/watch?v=b9wusS-U-s0&ab_channel=JussiTV

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Yhteenvetona, kyseisellä lailla ei oikeastaan ole mitään tekemistä "korruptionvastustajien tukahduttamisen" kanssa, vaan se liittyy Zelenskyn epäonnistuneeseen yritykseen irtautua amerikkalaisesta kontrollista (liian

    Yhteenvetona henkisestä kapasiteetista ja ongelmista hahmotella asioita - Linkit puhuu puolestaan postaajan "ajattelutavasta ulos-anti" Antoi karmeasti ylen paska valuu suusta ja perseestä-

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuus

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia

    Siinäpä se palstan pikku ryssnH**RAN anamneesi/epikriisi tuli näkösälle. :-)

    Ei tosin ollut mikään ULLATUUUUUS!.

    1Äänestä

Stalin sanoi Puolasta, että sinne kommunismin istuttaminen on kuin laittaisi satulaa lehmän selkään.
Ukrainassa , Euroopan vilja-aitassa, jossa pientalonpojat tuottivat hyvin, heidät tuomittiin gulakeiksi, kansanvihollisiksi. Ja yritettiin tappaa nälkään. 4,5- 5 miljoonaa onnistuttiinkin. Holodomor.
Sitten tulivat natsit. Oli taas joukkoja jotka halusivat itsenäistä Ukrainaa. Natsit laittoivat keskitysleirille.
Sitten sota loppui. Tuli Stalin takaisin. Alkoivat puhdistukset.
Semmoista se on ollut elämä Euroopan taistelukentillä.

1Äänestä

Venäjän yrityksenä onkin jakaa kaikkia muita kansoja eripuraiseksi riidankylväjänä.

1Äänestä

Venäläiset paratiisiinsa ja antakaa ukrainalaisten elää rauhassa!
Venäjälläkin on parannetavaa kansan oloissa, kolmasosalla ei ole edes vesijohtoa tai vessaa!

Isänmaallisuus ei tarkoita veriyhria, vaan sitä että tekee työtä oman maan hyväksi.
Venäjällä se on vaikeeta, kun rikolliset vie kaiken - länsimaihin. Ostaa palteja, huvipursia ja jalkapallojoukkueita! Jos ei satu tulemaan myrkytetyksi.

1Äänestä
  • Puhut kuin puritaani inkkareista.

    Äänestä

Eivät nämä sossujen Fabian Societyn jäsenet uskalla julkisesti tunnustaa, että Ukraina on vahvasti vanhojen natsien ja banderan kannattajien johdossa. Ketkä kävivätkään tappamassa Puolalaisia toisen maaimansodan aikana Saksalaisten käskystä? Mistä maasta keskitysleirien kapot suurimmalta osalta tulivat?
Natsit tappoivat 27 miljoonaa Venäläistä toisessa maailmansodassa. Ihan varmasti he haluavat veljeillä näiden kansallissosialistien kanssa. Mitähän Lidmanille tapahtuisi, jos hän pitäisi sitä käsivarsinauhaa, kun vierailee Venäjällä?
Oikeasti fabianistit, kansallisosialistit, marksistit ja vastaavat, eivät ole ihmisten asialla, vaan heille valtio ja sitä johtavat ihmiset, ovat pääasia. Kannattaa muistaa, että Englannin kuninkaaliset olivat natsien kannattajia. Tuttu ajatussuunta kaikkien kuninkaallisten joukossa.

1Äänestä
  • "Natsit tappoivat 27 miljoonaa Venäläistä toisessa maailmansodassa"

    No tuossa luvussa on mukana myös 5 miljoonaa ukrainalaista siviiliä, ja muut Neuvostoliiton kansallisuudet.

    Äänestä

Hukkaan heitettyä elämää....

Äänestä

Nii

Äänestä

No, sen verran tuosta Zelestä, että länsi on jo päättänyt Ukrainan kanssa korvata tyypin.

Äänestä

Ja siksi sisällis-sota. Varsinkin kun Ukrainan luonnovarat ja rahat oli Länsi-Ukrainassa Venäjämielisillä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukraina nähdään usein "jakautuneena kansana" ennen kaikkea historiallisten, kielellisten, kulttuuristen ja geopoliittisten tekijöiden vuoksi. Alla keskeiset syyt:
1. Historialliset erot itä- ja länsi-Ukrainan välillä

Länsi-Ukraina (esim. Lviv): kuului vuosisatojen ajan Itävalta-Unkariin ja Puolaan. Alueella on ollut vahvat eurooppalaiset ja kansallismieliset perinteet.

Itä- ja Etelä-Ukraina (esim. Donetsk, Krim): olivat osa Venäjän imperiumia ja myöhemmin Neuvostoliittoa pidempään. Venäläinen kieli ja kulttuuri ovat siellä vahvemmassa asemassa.

2. Kielijako

Ukrainassa puhutaan sekä ukrainan että venäjän kieltä.

Lännessä ukraina on selvästi dominoiva, kun taas idässä ja etelässä suuri osa väestöstä käyttää venäjää arjessa.

Tämä on ollut poliittinen kiistakysymys: kieli-identiteetti on liittynyt myös suhtautumiseen Venäjään ja länteen.

3. Eriävät poliittiset suuntaukset

Länsi-Ukrainassa kannatetaan usein EU- ja Nato-integraatiota sekä kansallismielisyyttä.

Itä-Ukrainassa oli aiemmin enemmän tukea Venäjä-myönteisille puolueille ja integraatiolle Venäjän kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu