Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Etelän miehet

    huiskiko vaan lukekaa NIST'ä ja miksei myös hieman mekaniikan perusteita

    http://urban.arch.virginia.edu/~km6e/arch721/content/lectures/lec-02/home.html

    Päästäisiin vähitellen nähdyistä sammakoista hieman asiaan.
    6409
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    etelän mieheltä puuttuu sen verran pahasti _alan_ koulutus että en huiski enkä lue NISTiä. Sen verran kuitenkin kommentoin että kaikki viralliset tutkimukset tähän mennessä, NISTin mukaan lukien, lähtevät siitä ettei WC-romahduksissa ollut muita tekijöitä kuin lentokone tulipalo eivätkä siis harkitsekaan muita.
    Yleensä tutkimus kuin tutkimus päätyy tekijöiden omiin ennakko-odotuksiin, erityisesti jos muita ei edes noteerata. Paras indikaattori totuudesta tällaiselle _alan_ maallikolle lieneekin se, kuinka suuria vaikeuksia haluttuun lopputulokseen on NISTillä päästä.

    Äänestä

    • ei löydy merkkejä muusta, niin sellaisia ei keksitä (siis aikuiset). Aikuiselta vaikuttava ote olisi sinullekin loppujen lopuksi kaikkein kannattavin.

      Äänestä

    • koulutuksesta en tiedä, mutta lujuusoppi ei ole mitään ufo- tai salaliittoteoriaa.
      Salaliittohöpinä ei ole enää edes hauskaa.

      Äänestä

    Ne pellet on väärentänyt WTC-tornien piirustukset saadakseen teoriansa toimimaan. Kaikki muut tiedot torneja rakennettaessa ja niiden jäänteitä siirrettäessä otettuja kuvia myöten kertoo että kannatinpalkit oli ihan eri kaliiberia kuin NIST väittää.

    Äänestä

    • varmaan tutustunut alkuperäiskuvioista otettuihin kopioihin? Pari tuhatta uutta jäsentä salaliittoon. Mene lukioon, kyllä siellä opetetaan lähdekritiikkiä.

      Äänestä

    • Olisin halukas näkemään todisteita väitteesi tueksi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    älkää kirjoitti:

    huiskiko vaan lukekaa NIST'ä ja miksei myös hieman mekaniikan perusteita

    http://urban.arch.virginia.edu/~km6e/arch721/content/lectures/lec-02/home.html

    Päästäisiin vähitellen nähdyistä sammakoista hieman asiaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu