Mikä on Venäjän pommeissa vikana kun ne ei saa Gazan kaltaista tuhoa aikaan?

Kun katsoo uutisia Kiovan puistosta, missä YLE toimittaja väittää että Venäjä muka on siviilikohteita pommittanut, on ilmeistä että toimittaja ei puhu totta, koska puisto täysin vahingoittumaton.
Mutta kun katsoo ulkomaalaisten uutistoimiston kuvaa Gazan lasten pommituksista, mitä YLE ei tosin uutisoi, näkee että siellä käytetyissä pommeissa on ollut voimaa.
Mikä on vikana Venäjän pommeissa koska Kiova on täysin vahingoittumaton, ainakin YLE toimittajan kuvien mukaan?
Huijataanko meitä katsojia että Venäjä muka Kiovaa pommittaa, tai jotain muuta kohdetta Ukrainassa?
Se taas tiedetään että Ukraina on kaasuputkia tuhonnut niin Itämerellä kuin Venäjälläkin.
35257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Venäjähän on sanonut että siellä Ukrainassa ei ole sotaa, vaan erillinen sotilasoperaatio.
Tuo on syy miksi Kiovaa ei pommiteta oikeilla pommeilla.

Äänestä

Ukrainassa on sisällissota, minkä Ukrainan AZOV on vienyt myös Venäjän alueelle.

Äänestä
  • Onko Ukraina muka hyökännyt Venäjälle, missä linkki?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko Ukraina muka hyökännyt Venäjälle, missä linkki?

    Ukraina teki iskun Belgorodissa sijaitsevaan kouluun ja päiväkotiin. Onnenkantaimoinen, ettei siellä ollut iskuhetkellä lapsia. Että kyllä se ukronazziporukkakin osaa.

    Äänestä

On kyllä hämästtävää miten vähän tuhoa Venäjän pommit aiheuttaa.

Äänestä

Miksi Zelensky syyttää Venäjää, vaikka itse Moskovaa NATO aseilla pommitta.

Äänestä
  • Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, ei Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, ei Venäjä.

    Mutta eikös terroristien tukeminen ole rikos Suomen lain mukaan ja Orpo lakia rikkoo aseistamalla Ukrainan AZOV terroristeja?????

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mutta eikös terroristien tukeminen ole rikos Suomen lain mukaan ja Orpo lakia rikkoo aseistamalla Ukrainan AZOV terroristeja?????

    Laki on niin kuin sitä luetaan, sen on Nord Stream terroriteko osoittanut.
    Jos terroristi on Britannia tai joku muu NATO maa, ei tuomita.
    Jos terroristi on tavis, heti linnaan tai teloitetaan.

    Äänestä

Aloittajan kysymys on varsin ajankohtainen, mikä tosiaan vikana niissä, vai onko uutiset pommituksista Kiovaan valhetta?

Äänestä
  • Valhetta NATOtrollien suusta.

    Äänestä

Onko niin että Venäjä on ryssinyt pommituksetkin?

Äänestä

Putin pyysi Zelenskyä Kremliin neuvottelemaan aselevosta, Zelensky kieltäytyi.

Äänestä
  • Miksi Zelensky kieltäytyi?

    Äänestä

  • >>Interfaxin mukaan Putin ei pääse matkustamaan Turkkiin koska hänellä on "suunniteltuja työkokouksia" Venäjällä tänään torstaina<<

    🤣😅😁 Buahahahahhhha

    Äänestä

Suomen valtamedia - Vastuullista journalismia

😐🤨😏🙂☺️😃😄😂🤣

Äänestä
  • YLE; MTV ja Helsingin Sanomat levittää Suomea tuhoavaa NATO propagandaa.

    Äänestä

  • EIHÄN SUOMEN ROSKAMEDIA USKALLA UUTISOIDA MUUTA KUIN MITÄ USA:STA ANNETAAN LUPA.

    Äänestä

Eihän sitä ole edes haluttu. Lähi-idässä on kuollut rauhan aikanakin, pikku kahinoissa. 1-5 henkilöä päivässä.

Äänestä
  • Venäjä on jalo maa ei halua Ukrainan kansaa kaltoin kohdella , kuten tekee NATO liittolainen Gazassa.

    Äänestä

Mitä nyt muutamiua kaupunkeja on ihan Gazan malliin laitettu täydellisesti maan tasalle:

https://www.wsj.com/world/europe/photos-chronicle-the-devastation-of-mariupol-11648373400

https://www.google.com/search?sca_esv=d2e7cdd0b004c888&sxsrf=AHTn8zob_68Rjnb0xlFPzS17bEw9Z1UNKA:1747296182582&q=kharkiv
Kharkiv&udm=2&fbs=ABzOT_AtbYBn_nfoVQuuaYvXD3bV3OjQSqq27A6ddIMjwx5AaWexC6WXEib7_EYFXbdwR0KLfPSkeOxJ2PqjWMM2HP9LekKFORa5qyEqffjiwVhfKRn7oz2NKjfxln7BqP_DeG0S93riRodx-tPwdxs_oHAKeBfAD6OcS82CJ4igwt_YGDJ46lqhv9me5c00tkkm9bxbO0Iw&sa=X&ved=2ahUKEwj83p7CgaWNAxUTGRAIHVN6MYIQtKgLegQIEBAB&biw=1920&bih=927&dpr=1#vhid=B4boxcZUm_uz7M&vssid=mosaic



Turha on pikku-Igorin jotain muuta selvästä asiasta maalailla.

Äänestä

MTV 16.5.2025

>>Todellisuudessa Mariupol on lähes kokonaan edelleen tuhottuna. Tämä selviää muun muassa joulukuussa 2024 otetuista satelliittikuvista. <<



>>𝐓𝐨𝐝𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐮𝐮𝐝𝐞𝐬𝐬𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐮𝐩𝐨𝐥 𝐨𝐧 𝐥ä𝐡𝐞𝐬 𝐤𝐨𝐤𝐨𝐧𝐚𝐚𝐧 𝐞𝐝𝐞𝐥𝐥𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐮𝐡𝐨𝐭𝐭𝐮𝐧𝐚. 𝐓ä𝐦ä 𝐬𝐞𝐥𝐯𝐢ää 𝐦𝐮𝐮𝐧 𝐦𝐮𝐚𝐬𝐬𝐚 𝐣𝐨𝐮𝐥𝐮𝐤𝐮𝐮𝐬𝐬𝐚 𝟐𝟎𝟐𝟒 𝐨𝐭𝐞𝐭𝐮𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐬𝐚𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐢𝐭𝐭𝐢𝐤𝐮𝐯𝐢𝐬𝐭𝐚. <<


- Miksi tavallisten ihmistenasuinalueet piti pommittaa maan tasalle?

Äänestä
  • Missä linkki????

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Missä linkki????

    Netti on täynnä ikivanhaa materiaalia. Kannattaa katsoa miltä vuosituhannelta :-))

    Äänestä

Miksi te venäläiset asutte Suomessa? Onko Suomi muka teitä varten?

Äänestä
  • Miksi uusnatsit ovat vielä Suomessa kun Ukraina kaipaa heitä rintamalle - raukkako olet - nyt pakkaamaan selkäreppu ja evästä mukaan - saat palkkaa ja prenikoita rintoihisi ja tuon sankarin maineen - VAI PELKÄÄTKÖ SINÄ F:NA?

    Äänestä

Kaipaakos se aloittaja siiviliuhreja kuten ukrainauusnatsien tapana on ollut jo 2014 alkaen?

Äänestä

🔴 Venäjä käy korkeamoraalista ja eettistä sodankäyntiä humanitaarisilla rauhanpommeilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun katsoo uutisia Kiovan puistosta, missä YLE toimittaja väittää että Venäjä muka on siviilikohteita pommittanut, on ilmeistä että toimittaja ei puhu totta, koska puisto täysin vahingoittumaton.
Mutta kun katsoo ulkomaalaisten uutistoimiston kuvaa Gazan lasten pommituksista, mitä YLE ei tosin uutisoi, näkee että siellä käytetyissä pommeissa on ollut voimaa.
Mikä on vikana Venäjän pommeissa koska Kiova on täysin vahingoittumaton, ainakin YLE toimittajan kuvien mukaan?
Huijataanko meitä katsojia että Venäjä muka Kiovaa pommittaa, tai jotain muuta kohdetta Ukrainassa?
Se taas tiedetään että Ukraina on kaasuputkia tuhonnut niin Itämerellä kuin Venäjälläkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu