Miksei sosiaalitukia lopeteta?

Turhaa rahanjakoa, joka ei paranna mitään ja josta ei synny mitään uutta. Niillä rahoilla voitaisiin tehdä jotakin hyödyllistä. Investoitaisiin tulevaisuuteen.
27161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Vihervasemmistolaisten vahingot loisivat tukien varassa.

Äänestä
  • Lopettakaa se paskanjauhaminen, vihervasemmisto ei ole loisia vaan duunareita joita te porvarit halveksitte!! Ja mitä tulee sosiaalitukiin, niitä tarvitaan koska kaikille EI RIITÄ TÖITÄ! Sitten omalukunsa on sairaat, vammaiset, vanhukset jne jotka ei voi käydä töissä!!

    Äänestä

  • Sossut halusi aikanaan jakaa tukia siksi niitä ei saa pois. Taitaa aloittaja olla natsi, kun haluaa kaikille pummeille kuolemaa. Meitä ei jäisi tänne montaa ihmistä ja Putte ottaisi tämän maan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lopettakaa se paskanjauhaminen, vihervasemmisto ei ole loisia vaan duunareita joita te porvarit halveksitte!! Ja mitä tulee sosiaalitukiin, niitä tarvitaan koska kaikille EI RIITÄ TÖITÄ! Sitten omalukunsa on sairaat, vammaiset, vanhukset jne jotka ei voi käydä töissä!!

    Keksikää töitä, koulutuksen tekin olettecsaaneet. Pitääkö aina odottaa, että joku tarjoaa työtä.

    Äänestä

  • Kerkesi lautasonta rynniä tännekkin vikisemään loisimisesta. Kaikki tukien saajat ovatkin niitä teidän vassari lökäpöksymakeja KYLLÄ. Mikä hellvetti siinä on että teidän pitää levittää tuota suomivihaa joka alustalla? En ole nähnyt minkään muiden maiden keskustelupalstojen olevan tällaisia. Haukutaan omanmaalaisia ja toivotaan niille pahaa sivu kaupalla. Onko suomalaiset OIKEASTI näin persceestä??

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Keksikää töitä, koulutuksen tekin olettecsaaneet. Pitääkö aina odottaa, että joku tarjoaa työtä.

    Ja sinä, aivan samat sanat siellä sontalaudallanne..Mitä jotkut kakarat ovat koko ajan vikisemässä jostain töistä? Se että teillä on ensimmäinen työpaikka ei tee teistä mitään. Te ette ole mitään parempia ihmisiä sen takia että joku vatipää sattui palkkaamaan teidät. Tässä maassa on satoja tuhansia työttömiä, useimmat keski-ikäisiä jo pitkän uran tehneitä ja näitä te räkänokat haukutte joka päivä.

    Äänestä

  • Perustoimeentulotukea saa noin 350 000 ihmistä vuodessa. Määrä on laskenut vuodesta 2020, jolloin saajia oli yli 400 000. Julkisuudessa on keskusteltu viime aikoina paljon, miten toimeentulotuen käyttöä voitaisiin saada edelleen vähenemään.20.7.2023

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lopettakaa se paskanjauhaminen, vihervasemmisto ei ole loisia vaan duunareita joita te porvarit halveksitte!! Ja mitä tulee sosiaalitukiin, niitä tarvitaan koska kaikille EI RIITÄ TÖITÄ! Sitten omalukunsa on sairaat, vammaiset, vanhukset jne jotka ei voi käydä töissä!!

    Jostain ovat vääntäneet et että työttömyys on vihervasemmistolaisten parissa jokin fakta.ähe eivät ole työttömiä vaan oikeita työläisiä. Ja ovat aina olleet.
    Joten pikkuporvari ei nyt vaan ole oikein ymmärtänyt tätäkään asiaa vaikka sehän nyt tiedetään millä tasolla ovat , niin että siinähän huutelee omaksi ilokseen

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Keksikää töitä, koulutuksen tekin olettecsaaneet. Pitääkö aina odottaa, että joku tarjoaa työtä.

    Voi ressukkaa paljosta olet vailla siitä miten asiat todellisuudessa ovat.
    Keksi itse nut vaan niitä töitä itsellesi ja toivon mukaan tuo yksinkertaisuus veisi sinutkin oppimaan miten asiat ovat todellisuudessa . Se kun huutelet netissä asioista mitkä ovat sentään paljon laajempia se kun pikku pääsi ylettyy ymmärtämään.

    Äänestä

Verot pois ja jokainen tirnaa omat tulonsa ja tekee omat tiet ja kaikki.

Äänestä

Ennen teollistumista yhteisöllisyys syntyi toisista huolehtimisen kautta kyläyhteisöissä. Teollistumisen myötä toimeentulomahdollisuudet muuttuivat ja tuo yhteisöllinen huolehtiminen korvattiin sosiaalisten toimintojen kautta mm. lasten ja vanhusten hoidon suteen että luotiin perusturva jolla taataan jokaiselle ihmisarvoinen elämä yhteiskunnassa silloin kun työllä ja toimeentulolla sitä ei ole saavutettavissa. Tuo suojattiin Suomen valtakuntaa perutettaessa ja lainsäädäntöä luodessa ,jota kutsutaan perutuslaiksi ja joka on valtakuntamme perutuksen pohja johon on määritelty lainsäädännön kautta yhteiskuntamme oikeus periaatteet valtiomuotoa myöden.

Valtiomme toiminta rahoitetaan veronkeruun kautta j asen myötä budjetoidaan kohteet joihin kerätty raha jaetaan sen mukaan kuin sitä riittää. Tulonjaossa katsotaan sosiaalisiin menoihin summa jonka tulee kattaa peruspalvelut ,kuten terveyspalvelut koska myös tuo oikeutus on perutuslaillinen ja sillä on pyritty turvaamaan kansan hyvin vointi terveydellisistä lähtökohdista .Siksi oikeus terveyden huoltoon on katsottu perutuslailliseksi ihmisoikeudeksi ,kuten myöskin se että on ns. katto pään päällä.

Tulon siirroissa on myös muitakin menoja joilla ei turvata perusoikeuksia ,jotka ovat kansainvälisen oikeuskäsityksen mukaan ihmisoikeuksia oikeusvaltioissa. Sellaisia on mm. Yritystuet joita myönnetään jotta maassa työllisyys olisi turvattu Siihen en ota kantaa kuinka tuo käytännössä toteutuu. Lisäksi on maatalous tuet joilla on pyritty takaamaan elintarvikkeiden saanti ja sen myötä kansan olot eli ruuansaanti. Se kuinka tarpeellinen tuo on tänä päivänä jääköön kunkin omaan harkitaan ,mutta lienee selkeää että tuo perutuslaillinen turva jolla turvataan niin ihmisoikeudet kuin viimesijainen toimeentulo mahdollisuus kansalaisille ei ole niitä tukia jotka lakkautetaan ensimmäiseksi.

Äänestä

Vastikkeeton tuki on typerin keksintö ikinä.

Äänestä
  • Investointi jolla turvataan elinolosuhteet ,sekä yhteiskunta rauhaa, rikollisuutta ehkäisten ,että pidetään ihmiset kiinni yhteiskunnassa. Onko ihmisten toimeentulomahdollisuus vähäpätöinen asia tai yhteiskunta rauha. Näet se kun rikkoutuu ei ole turvallista kävellä kadulla ja tyhjenee moni koti sekä kauppa, eikä ole maksusta tietoakaan. Eliniän odoite painuu köyhyyden kasvaessa ,kuten myös perheväkivalta ,asunnottomuus jne... Ehkä kannattaa harkita asiaa uudelleen ja paneutua tuon sosiaalisen tuen tarpeen tarkoitusperiin ja vaikutukseen yhteiskunnallisesti.

    Äänestä

Tarjotkaa jokaiselle tukien saajalle työpaikka niin ainakin työhaluiset/työkykyiset pääasevät sossun tuilta pois. Työkyvyttömiä jäisi vain sossun elätetäviksi.

Äänestä
  • Niin tulisi tehdä, mutta kun näillä ei ole tarjota muuta kuin velvollisuusia löytää työtä jota sitten ei ole . Eli työtä ei ole tarpeeksi .Moni toivoisi että olisi.

    Äänestä

  • Tarjotkaa? Miksei itse voi keksiä työtä?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niin tulisi tehdä, mutta kun näillä ei ole tarjota muuta kuin velvollisuusia löytää työtä jota sitten ei ole . Eli työtä ei ole tarpeeksi .Moni toivoisi että olisi.

    Töitä on aina riittävästi, mutta niitä ei haluta jakaa tasapuolisesti. Rahastakaan ei ole ikinä pulaa, mutta sitäkään ei haluta jakaa tasapuolisesti. Tätä yksinkertaista epäoikeudenmukaisuutta hämärtämään on luotu tolkuton byrokratia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tarjotkaa? Miksei itse voi keksiä työtä?

    Suomessa yrittäjyys on tehty mahdollisimman hankalaksi.

    Äänestä

Perinteinen keino,kaikki työttömät armeijalle töihin korvausta vastaan ,hyvin yksinkertaista ja toimii aina.
Tämä ei vaan koskaan vasemmistolle käy,samalla puolustysbudjetti nousisi monta prosenttia nyt Naton suuntaan. Ei työttömiä ollenkaan ja osa vanhuksista ja,työkyvyttömistäkin työllistyisi,kansantalous voittaisi monella eri tavalla.

Äänestä

Tokihan me perussuomalaiset ja kokoomuslaiset haluaisimme poistaa sosiaaliturvan Suomesta kokonaan, mutta EU-jäsenyys on vielä tällä hetkellä esteenä. Tämä jäsenyys velvoittaa Suomen valtiota järjestämään kansalaisilleen kohtuullisen sosiaaliturvan.

Äänestä

Miksi muiden työllä eläviä sijoittajia ei pidetä loisina? Niitä voi pitää myös varkaina, koska ne ottavat osan työntekijöiden palkoista ja jopa verovaroista. Joku päättää tulonjaosta ja se joku katsoo oikeudekseen ottaa itselleen muita suuremman palkan. Joku päättää myös työnjaosta ja sille ei yleensä työnteko maistu. Päättäjät ovat laillistaneet varastamisen muilta.

Äänestä

Ensin pitää olla tilalle perustulo joka on riittävän suuri. Ei ehdollistettu, koska silloin moni ei saa sitä tarpeeksi. Sitten sosiaali sanan voikin ottaa kätevästi siitä pois.

Äänestä

Jos ei muuten niin ihan yhteiskuntarauhan takia. Mikäli sosiaalituet lakkautettaisiin, niin rikollisuus lähtisi välittömästi valtavaan kasvuun.

Äänestä

Tietenkin te lautapellet toki ajattelette samalla tavalla kaikista näistä ruskoista ja afghaanijengeistä jotka loisivat täällä suomalaisten rahoilla? Teille ei näytä koskaan olevan ongelma se että somaleja asutetaan kovan rahan tornitaloihin ja täällä elätetään melkein miljoonaa ulkkista. Ainoastaan suomalaiset ovat se ongelma.

Äänestä

Miksi muutaman miljoonan kansan maassa ei pystytä maksamaan edes perustukia ja on palkattu massiivinen trollijoukko tuuttaamaan joka keskustelupalstalle samaa suomalaisia herjaavaa sontaa ja sitä kuinka meillä ei pitäisi olla mitään perusturvaa mutta multimiljoona-maissa tuet juoksevat normaalisti. Jopa massiivisessa Kiinassa toimii perusterveydenhoito. Olisiko vähän aika miettiä mitä täällä tapahtuu ja ennen kaikkea alkaa syömään näitä suomiviha-trolleja?

Äänestä
  • Kysypä tuota itseltäsi miksi tukia tarvitaan.

    Äänestä

Siksi että Suomi ei ole diktatuuri vaan demokratia . Apua tarvitsevia autetaan samaala kun on todella niinkin että apu on aina ainostaan väliaikaista ei pysyvää . Sinä et halua auttaa sitä joka kärsii hätää , vaan eräänä kauniina päivänä voi olla niin että tulettarvotsemaan itse apua , ja ailloin katos on apu todella tarpeen . Niin että yhksinkertaisiin mielipiteisiin tuudittumalla ei oikein voi isoa selitystä antaa, kas kun tiedetään ettet kuitenkaan ymmärrä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Turhaa rahanjakoa, joka ei paranna mitään ja josta ei synny mitään uutta. Niillä rahoilla voitaisiin tehdä jotakin hyödyllistä. Investoitaisiin tulevaisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu