Voisitteko perustella tämän ilmiselvän älyllisen ristiriidan. Suurituloiset saavat kuulua ja kuuluvatkin oman alansa ammattiliittoihin, heidän ja työnantajien järjestäytymisprosentti lähentelee 90%:ia. Mutta kun puhutaan pienituloisten suorittavan portaan työntekijöiden järjestäytymisestä niin oikeistolaiset puhkuvat suorastaan pyhää vihaa sitä vastaan.
Onko tämä vain pahansuopuutta? Jonkinlaista irrationalismia? Ehkä kun perustelette tämän minulle ihan omin sanoin, asia selviää teille itsellennekin.
Onko tämä vain pahansuopuutta? Jonkinlaista irrationalismia? Ehkä kun perustelette tämän minulle ihan omin sanoin, asia selviää teille itsellennekin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mun puolesta voit liittyä vaikka Neuvostoliittoon, yhdentekevää ja epäoleellista märinää.
NL:ää ei enää ole joten seuraa uutisia niin tiedät missä mennään.
Punikki liitot pitäisi kieltää kokonaan ja samalla kaikki liitot.
Millaisen arvosanan luulisit saavasi peruskoulun yhteiskuntaopin kokeesta tuon tason vastauksilla?
Mikä luulet olleen kysymyksen, yhteiskuntaopin kokeessa?
Arvosana määritellään kysymyksen kautta.
Mikä onkin, selvästi lääkitys joka ei toimi.
Se sai arvosanan 4. Sai kumminkin päästötodistuksen, halusivat eroon. Putkipuolta hän kävi amiksessa vajaan syksyn ja lopetti. Nyt elelee äitylinsä riesana kotona.
Arvaan. Ehdot ja siirron takaisin ala-asteelle.
Samaa olen ihmetellyt. Persut eivät ikinä vahingossakaan hyökkää työnantajaliittojen ja niihin kuulumisen kimppuun. Ainoastaan työntekijäliittojen.
Totta.
Eikös ole hyvä, että työhaluttomat ovat tiiviinä laumana?
Vasemmistolainen: luet liikaa hapansilakkafoorumissa julkaistuja sontapostauksia. Jokaisella duunarilla on samat mahdollisuudet liittyä ay-liikkeeseen, eikä se ole oikeistolle ongelma. Ongelma yhteiskunnalle on tehottomaksi ja hyödyttömäksi kuihtunut ay-liike, jossa paksumahaiset komukat leikkelee siivuja kapitalismin tuotoista. Kysyttävää?