Miten hallitus korvaa vahingot meille?

Yhteisvastuullisesti kymmenen miljoonaa on iso raha. Joko syytteet pian nostetaan virkarikoksista?
531168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Pöllöpää, ei ole tulossa mitään syytteitä.

Äänestä
  • Kyllä on ja kyllä sen jo yleensä tyhmempikin tajuaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä on ja kyllä sen jo yleensä tyhmempikin tajuaa.

    Antaa nyt poliisin tutkia ja rappareiden pelastaa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Antaa nyt poliisin tutkia ja rappareiden pelastaa

    Kyllä tulee 100% varmuudella. Miljoonalainat ilman valtuuksia ja päätösvaltaa konkurssikypsälle yhtiölle.

    Äänestä

Turhia juttuja ei valtakunnansyyttäjälle edes viedä , se kertoo jo jotain mitä on tapahtumassa.

Äänestä
  • Mitä noita juttuja saa sinne kdntaa.
    Ei johda mihinkään

    Äänestä

  • Niin
    Onko tämä jupakka mennyt vai menossa valtakunnansyyttäjälle?

    Äänestä

Jos aloittaja onkin Kepuloinen ja miettii miten Maan Hallitus maksaa kaiken. Jos aloittaja onkin järkevä eikä kepuloinen, on vastaus että aikanaan oikeudenkäyntien jälkeen pakkohuutokaupataan syyllisten omaisuutta. Kertyneellä summalla maksetaan velan korkoja, muuhun ne eivät riitä. Kunnallisveroa maksavat hoitavat loput velat.

Äänestä

Asia on esitutkinnassa Pohjanmaan poliisilaitoksella, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Sakari Palomäki on ainakin Ilkka-Pohjalaisessa kommentoinut tutkinnan aloittamista tänä keväänä. Esitutkinnan on arvioitu valmistuvan tämän vuoden syksyyn mennessä tai syksyllä. Sen jälkeen kun esitutkinta on valmistunut, se siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan. Hän päättää, mistä rikoksista nostaa syytteen tai on nostamatta syytteen, eli rikosnimikkeet, tekoajat, teonkuvaus ja mahdolliset osallisuudet tekoihin. Tällainen tapaus ei kuulu valtakunnansyyttäjälle, vaan toimivaltainen on aluesyyttäjä. Tai tarkemmin ilmaistuna mahdollisesti erikoissyyttäjä, joka on erikoistunut talousrikoksiin, josta tämänkaltaisessa tapauksessa näyttäisi olevan kysymys. Vahingonkorvausta voidaan vaatia saman rikosprosessin yhteydessä, mikäli se siis tulee vireille. Joissakin tapauksissa vahingonkorvaukset voidaan erottaa omaksi oikeudenkäynnikseen, mikä on kyllä harvinaista. Jos kaupunki on asianomistaja, niin sen puolesta vaaditaan vahingonkorvaukset ja se käyttää asianomistajan puhevaltaa. Mielenkiintoista tuo vahingonkorvauspuoli tässä asiassa, miten menee.

Äänestä
  • Ei hätäpäivää, persut häviävät korvausvaadeäänestyksen 2 - 7.

    Äänestä

  • Eikös ole tutkintapyynnön tehneelle ilmoitettu puhelimella että asia on siirretty valtakunnansyyttäjälle hän varmaan siirtää omille asiantuntijoille eli talousrikoksiin perehtyneille omalla harkinnalla, asia on vakava todella vakava. Merimakkaralla on tietoa miten oikeuslaitos toimii kun väsäili niitä rikoksia läjäpäin.

    Äänestä

Jokainen joka on tutkinnan alla pitää kiireen vilkkaa palkata asianajaja, se maksaa paljon ,mutta maallikolle käy huonosti oikeussalissa jos ei ole asiantuntija apua saatavilla koko ajan. Juristin tunti taksa on 400 eurosta alkaen ylärajaa ei ole. Myös matkakulut ovat kovat, myös joka puhelu maksaa muutamasta kympistä satasiin.
Asianajajan pitää olla perehtynyt kunta lainsäädännön kiemuroihin, näitä valitettavasti on todella vähän suomessa. Muutama ja he ovat tosi kalliita juristeja, toisaalta heikosta juristista ei ole kuin vahinkoa. Kalliiksi tulee puolustaminen se on selvää.

Äänestä
  • Nisun kannattaa palkata sheriffi tai aplaissheriffi. Parempaa kuntalain tuntijaa ei löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nisun kannattaa palkata sheriffi tai aplaissheriffi. Parempaa kuntalain tuntijaa ei löydy.

    Tuskin sheriffi ottaisi tehtävää vastaan. Hän on keskittynyt toimimaan lain mukaan, eikä puolustamaan sen rikkojia.
    Kuntalain osaajana kyllä lyö laudalta kaikki Ähtärin kepulaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuskin sheriffi ottaisi tehtävää vastaan. Hän on keskittynyt toimimaan lain mukaan, eikä puolustamaan sen rikkojia.
    Kuntalain osaajana kyllä lyö laudalta kaikki Ähtärin kepulaiset.

    Lain mukaan sotki meidän vesistötkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lain mukaan sotki meidän vesistötkin...

    Niin ja lain mukaan kosti potkut (ansaitut) entiselle työnantajalleen. Reilun tuntuinen kaveri...

    Äänestä

Aivan käsittämätöntä soopaa tämä. Miten aikuiset ihmiset voivat olla niin pölvästejä että luulevat kuntatasolla ja kuntapäätännässä olevan edes mahdollista tehdä mainittuja ”rikoksia”, jotka johtaisivat jonkin sortin tuomioihin ja korvauksiin. Ei tule olemaan mitään tuomioita ja korvauksia. Koska rikosilmoitus on tehty niin pakko silloin on poliisin tutkia. Tutkinta sitten osoittaa että jahas, tämä oli taas tämmöinen tapaus, taas meni aikaa ja rahaa turhaan, kaikki on tehty oikein. Ei syytteitä, tapaus käsitelty. Jatketaan elämää.

Äänestä
  • Sinulla ei ole ymmärrystä ole hiljaa !

    Äänestä

  • Miten Kittilä selvisivätkö ? Ähtärin puljaukset ovat mittaluokaltaan aivan eri kuin Kittilä, Ähtärin MEGA luokkaa. Ensimmäinen tutkintapyyntö on tehty jo vuonna 23 tammikuussa ei aloitettu ei ollut todisteita, sitten tuli velkojen alaskirjaus siitä muutama päivä kaikki muuttui.

    Äänestä

Esitutkintakynnys on ylitetty, kuten aikaisemmin tänä vuonna poliisi on todennut. Vaihtoehto olisi ollut tehdä esitutkinnan lopettamispäätös, tai syyttäjän päättää tuossa vaiheessa poliisin esityksestä, että tutkintaa ei ole syytä aloittaa/jatkaa.

Äänestä

Tuo vähähättelijä on se Soinista potkittu yrittäjä, sama joka ei ymmärtänyt hölkäsen pöläystä valitusten merkityksestä, aivan avuton käsittämään.
Kunnassa pystytään tekemään uskomattomia koplauksia , harvoin ne tulevat ilmi, ihmiset pelkäävät eivät uskalla valittaa. Mini-suomen velkojen siirrossa tehtiin monta rikosta, tätä röyhkeyttä on aina Ähtärissä ollut , siksi nytkin toimittiin , luotettiin siihen että ei edes tilintarkastaja puutu veivauksiin, toisin kävi. Kun tekee ensimmäisen rikoksen , toinen kerta on helpompi rohkeus kasvaa.

Äänestä
  • Kuule apulaissheriffi. Sinä pilaat tämän juttusi sekoilemalla täällä suomi24 palstalla. Tämä on luusereitten palsta. Ihmiset ovat kyllästuneet tuohon jankuttamiseen. Tee palvelus itsellesi ja meille olemalla vaiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuule apulaissheriffi. Sinä pilaat tämän juttusi sekoilemalla täällä suomi24 palstalla. Tämä on luusereitten palsta. Ihmiset ovat kyllästuneet tuohon jankuttamiseen. Tee palvelus itsellesi ja meille olemalla vaiti.

    Onko ne varmasti apulaiss. kirjoittamia oletko varma ? Eikös tänne voi kirjoittaa ihan kuka vaan toista matkien ? Mistä tietää kuka kirjoittaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Onko ne varmasti apulaiss. kirjoittamia oletko varma ? Eikös tänne voi kirjoittaa ihan kuka vaan toista matkien ? Mistä tietää kuka kirjoittaa ?

    Tuonkin tietää apulaissheriffin kirjoittamaksi sokea Reettakin. Lakkaa nyt hyvä mies munaamasta itseasi täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tuonkin tietää apulaissheriffin kirjoittamaksi sokea Reettakin. Lakkaa nyt hyvä mies munaamasta itseasi täällä.

    Tuonkin tietää apulaissheriffin kirjoittamaksi sokea Reettakin. Lakkaa nyt hyvä mies munaamasta itseasi täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuule apulaissheriffi. Sinä pilaat tämän juttusi sekoilemalla täällä suomi24 palstalla. Tämä on luusereitten palsta. Ihmiset ovat kyllästuneet tuohon jankuttamiseen. Tee palvelus itsellesi ja meille olemalla vaiti.

    eli kunnan asioista ei saa keskustella millään foorumilla miksi ei tilintarkastajaa lahjottu kysyn vaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tuonkin tietää apulaissheriffin kirjoittamaksi sokea Reettakin. Lakkaa nyt hyvä mies munaamasta itseasi täällä.

    Kukahan tässä on munannut itsensä aatteleppa ite, Kuka päätti panda hommasta ?kuka päätti lainoista ? Olisko voinut tehdä viisaammin ja fiksummin? Olisko voinut päätökset tehdä avoimesti ? Olisko voinut määrärahat lainoille varata valtuuston päätöksellä ?Olisko voinut vastavakuudet hommata ? Olisi edes osa tehty kunnolla lain mukaan ei tätä soppaa olisi. Kiitos Valittajalle Kepu ei ota vastuuta ei kokkareet ei sosialisitit ei kukaan kaikki pakoilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    eli kunnan asioista ei saa keskustella millään foorumilla miksi ei tilintarkastajaa lahjottu kysyn vaan ?

    Varsinainen keskustelija. Sääliksi käy apulaissheriffin läheisiä. Pappa valittaa ja valittaa ja valittaa kaikesta mitä Ähtärissä on. Paitsi tietysti isoveikka on upee ja mahtava ja ihana...

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kukahan tässä on munannut itsensä aatteleppa ite, Kuka päätti panda hommasta ?kuka päätti lainoista ? Olisko voinut tehdä viisaammin ja fiksummin? Olisko voinut päätökset tehdä avoimesti ? Olisko voinut määrärahat lainoille varata valtuuston päätöksellä ?Olisko voinut vastavakuudet hommata ? Olisi edes osa tehty kunnolla lain mukaan ei tätä soppaa olisi. Kiitos Valittajalle Kepu ei ota vastuuta ei kokkareet ei sosialisitit ei kukaan kaikki pakoilee.

    Voisko mode estää tämän itkevän papan (apulaissheriffin) pääsyn tälle palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kukahan tässä on munannut itsensä aatteleppa ite, Kuka päätti panda hommasta ?kuka päätti lainoista ? Olisko voinut tehdä viisaammin ja fiksummin? Olisko voinut päätökset tehdä avoimesti ? Olisko voinut määrärahat lainoille varata valtuuston päätöksellä ?Olisko voinut vastavakuudet hommata ? Olisi edes osa tehty kunnolla lain mukaan ei tätä soppaa olisi. Kiitos Valittajalle Kepu ei ota vastuuta ei kokkareet ei sosialisitit ei kukaan kaikki pakoilee.

    Kuka kertoo lehdessä pyhittäneensä elämänsä (vain viimeiset 25 vuotta) valittamiselle ja päättäjille kostamiselle...

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kuka kertoo lehdessä pyhittäneensä elämänsä (vain viimeiset 25 vuotta) valittamiselle ja päättäjille kostamiselle...

    Joo. Noi dorkat valittaa kaikesta (paitsi toisistaan) mitä Ähtärissä on. Silti ne aina vaan asuu täällä. Tosi Neroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tuonkin tietää apulaissheriffin kirjoittamaksi sokea Reettakin. Lakkaa nyt hyvä mies munaamasta itseasi täällä.

    mikäs jätkä täällä määräilee mitä kirjoitellaan pidä nyt turpas kiinni , me kirjotellaan mitä huvittaa meitä ei kepun loiset määräile

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Joo. Noi dorkat valittaa kaikesta (paitsi toisistaan) mitä Ähtärissä on. Silti ne aina vaan asuu täällä. Tosi Neroja.

    Just nii. Lisäksi kukaan Ähtärissä ei pidä heistä...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Varsinainen keskustelija. Sääliksi käy apulaissheriffin läheisiä. Pappa valittaa ja valittaa ja valittaa kaikesta mitä Ähtärissä on. Paitsi tietysti isoveikka on upee ja mahtava ja ihana...

    aatteleppa ite oot veljeksiä haukkunut loisien kanssa jo vuosia täällä aatteleppa sitä oletko syytön ?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    mikäs jätkä täällä määräilee mitä kirjoitellaan pidä nyt turpas kiinni , me kirjotellaan mitä huvittaa meitä ei kepun loiset määräile

    Apulaissheriffi on aivan hurjana. Hui.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    aatteleppa ite oot veljeksiä haukkunut loisien kanssa jo vuosia täällä aatteleppa sitä oletko syytön ?

    Sovitaanko, että lopetetaan molemmat. Te ette valita kaikesta mitä on ähtärissä (paitsi tietysti rakkaasta ähtäriläisestä veikasta ette valita), niin minä en valita idiooteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sovitaanko, että lopetetaan molemmat. Te ette valita kaikesta mitä on ähtärissä (paitsi tietysti rakkaasta ähtäriläisestä veikasta ette valita), niin minä en valita idiooteista.

    Ihanaa, että heillä on toisensa...

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Apulaissheriffi on aivan hurjana. Hui.

    Taitas olla niin ettei ”orava ollutkaan puussa”
    Voi, voi harmin paikka, mikä onkaan seuraava kohde? Sääliksi käy vanhoja miehiä

    Äänestä

Veroja välttelevät aiheuttavat monien kymmenien miljoonien loven valtin kassaan joka vuosi.

Äänestä

kepun loiset leviää joka paikkaan taitaa olla se konkan tehnyt maatalousmyyjä

Äänestä
  • Joo. Oot ihan oikeessa. Mahtavan fiksu toi apulaissheriffi.

    Äänestä

Kepujen pitää nyt rauhoittua muuten loppuu energia tämä prosessi voi jatkua vuosia.
Niin kuin kittilä dokumentissa epäillyt kertoivat kuinka kauheinta oli vuosikausia roikkua löysässä hirressä. Nyt rauhoittakaa kauniilla kesällä, syksyllä sitten nähdään .

Äänestä

Lapsellista kirjoittaa valittavista vanhuksista ja "apulaissheriffeistä". No, mitä muuta voi odottaa kaupungin asukkailta, joiden kunnallisten päättäjien päätöksenteon taso mm. panda- ja laina-asioissa on tullut koko valtakunnan tietoon. Nämä ovat virallisia, vaikeita asioita, jotka ovat nyt esitutkinnassa. Aivan niin kuin kuuluukin. Oletan, että poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran, kun esitutkinta on valmistunut. Asia on merkittävä niin taloudellisesti kuin kunnallisen päätöksentekoprosessin kannalta.

Äänestä
  • Yle tuota nimistystä meistä on alkanut käyttää (heti kun me käskettin).

    Äänestä

  • "Lapsellista kirjoittaa valittavista vanhuksista"
    Olemme veikan kanssa nuoria emmekä valita koskaan minnekkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Lapsellista kirjoittaa valittavista vanhuksista"
    Olemme veikan kanssa nuoria emmekä valita koskaan minnekkään.

    Kymmenen miljoonaa ei riitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kymmenen miljoonaa ei riitä!

    Jokaiselle.
    Molempiin käsiin.

    Äänestä

Odotamme että elinkustannukset laskevat kuha korvaukset määrätää laittomuuksista korvattaviksi. Jos tää keissi ei tuu kuntalaisille näkymään positiivisena ni joutaakin koko kylän poistaa kartalta sama vaikka Vaasaan asti liitettynä

Äänestä
  • Elinkustannukset laskevat ansiostamme ainakin 120%. Takaan sen .

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Elinkustannukset laskevat ansiostamme ainakin 120%. Takaan sen .

    Omaisuuden siirto ei auta tässä kohtaan. Tulemme saamaan omamme.

    Äänestä

harahvoinnilla antavat takassin sen mitä vievät

Äänestä
  • Siinä menee talot, mökit laitureineen, maatilat ja kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Siinä menee talot, mökit laitureineen, maatilat ja kaikki.

    Vihdoin menee sen Lindinkin laiturit kaupungille vaikka aikoinaan voittikin teknisen lautakunnan kanssa käydyt oikeudenkäynnit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yhteisvastuullisesti kymmenen miljoonaa on iso raha. Joko syytteet pian nostetaan virkarikoksista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu