"Hallitus esittää, että rikoslakiin lisätään erillinen rangaistussäännös holokaustin ja muiden vakavien kansainvälisten rikosten kiistämisestä.
Hallitus antoi esityksen eduskunnalle tänään. Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan syksyllä."
https://yle.fi/a/74-20162027
Vakavien kansainvälisten rikosten kiistäminen ei siis tule enää olemaan madollista,
Hallitus antoi esityksen eduskunnalle tänään. Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan syksyllä."
https://yle.fi/a/74-20162027
Vakavien kansainvälisten rikosten kiistäminen ei siis tule enää olemaan madollista,
Vastaukset 44
Vanhimmat
Onneksi kepulaisia taulukauppiaita saa vielä epäillä.
Kaikki on lavastettuja tapahtumia. Matukaani lavastaa ne ja tuhoaa länsimaat.
Illuminati kaiken takana.
Tietysti kaikki "väärät" mielipiteet ja näkemykset pitää kieltää, ihan kuten Kiinassa ja Venäjällä.
Holokaustin kiistämisestä ja palestiinalaisten kansanmurhan mainitsemisesta molemmista ehdotonta vankeutta.
Samoin kuin siitä, että epäilee jonkun muun kuin Venäjän räjäyttäneen Venäjän oman kaasuputken.
Palestiinalaisten kananmurha. 🐔☠️🍗🍗🍖KOT KOT!💥🔪🪓🩸
💥AAARRRGGGHHH!!!🐔☠️⚰️🪦
😱
Eikös se ole aika lailla todistettu jo että ukrainalaiset räjäytti putket?
Laki on vakava uhka kansalaisille. Seuraavaksi voit joutua vankilaan esim. hallituksen arvostelusta.
https://extralehdet.com/holokaustin-kieltaminen-puheista-vankilaan/
Kyllähän tämä lakiehdotus implikoi sitä, että itämerellä tulee tapahtumaan vakava sabotaasi, jonka seurauksena NATO:n 5. artikla astuu voimaan. Ja tätäkään vakavaa rikosta ei saa sitten enää kyseenalaistaa, vankilatuomion uhalla.
Elitti vie meidät sotaan, keinolla millä hyvänsä.
Näin ja jos alat haastamaan poliittista eliittiä tosissaan, niin EU:n peruskirjan mukaan EU:lla on lain mukainen oikeus tappaa kapinoivat tai mellakoivat ihmiset.
Seuraavaksi tehdään laki, joka määrää työvoimapulan arvostelun olevan vale. Sitten voidaan työttömät tuomita vankeuteen ja siirtää pakkotyöhön vankileireille.
Ei vie eliitti, ainoastaan 'Putin Pieni'.
USA:n edustajainhuone vaatii erikoista selvitystä: Kehittikö maan armeija borrelioosin biologisten kokeiden tuloksena?
Vuonna 2014 kuollut Burgdorfer työskenteli bioaseiden tutkijana USA:n armeijalle. Hän kertoi saaneensa tehtäväkseen jalostaa kirppuja, punkkeja ja hyttysiä sekä muita verta imeviä hyönteisiä ja tartuttaa niille taudinaiheuttajia, jotka aiheuttavat ihmisille sairauksia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/usan-edustajainhuone-vaatii-erikoista-selvitysta-kehittiko-maan-armeija-borrelioosin-biologisten-kokeiden-tuloksena/abe78bf9-2bf7-45a2-bf9e-8e3fb393f614
Saako tällaista nyt sitten enää arvostella tai kiistää? Saako syksyn jälkeen enää epäillä julkisesti korona-viruksen alkuperää?
Seuraavaksi säädetään laki, ettei mitkään lait kosketa hybridikeskusta, NATO:n henkilöstöä tai muissa erityisissä viroissa ja työtehtävissä toimivia henkilöitä eli sitä todellista valtaa käyttävää eliittiä.
Jaa, mutta sellainen lakihan onkin jo olemassa.
"Suomeen perustettu osaamiskeskus torjuu hybridiuhkia – mutta miksi ihmeessä se on suojassa lain kouralta?
Hybridiuhkakeskus nauttii kansainvälisten järjestöjen tapaan lainkäytöllisestä koskemattomuudesta.
Suomessa aloitti syyskuussa Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskus. Ihmetystä on herättänyt se, että sille on annettu Suomessa lainkäytöllinen koskemattomuus eli käytännössä suoja lain kouralta.
Hybridikeskusta koskevassa laissa sanotaan koskemattomuudesta tarkalleen ottaen seuraavasti:
5 § Hybridiosaamiskeskuksella on Suomessa lainkäytöllinen koskemattomuus, ellei se ole yksittäistapauksessa nimenomaisesti siitä luopunut. Koskemattomuudesta luopuminen ei sisällä suostumusta tuomion täytäntöönpanotoimiin. Tuomio on pantavissa täytäntöön vain, jos siihen on suostuttu erikseen.
Tämä tarkoittaa sitä, että hybridikeskus on vapautettu Suomessa kaikesta, lähinnä siviili- ja hallinto-oikeudellisesta tuomiovallasta."
https://yle.fi/a/3-9853804
Tekoäly NATO:N henkilöstön immuniteetista:
"NATO:n henkilöstö ei ole täysin vapautettu normaalista rikosoikeudellisesta vastuusta, mutta heillä on tietyt oikeudelliset suojat ja erityiset säännöt, jotka liittyvät heidän tehtäviinsä.
Esimerkiksi, NATO:n jäsenvaltioiden sopimukset voivat määrittää, miten rikosoikeudelliset asiat käsitellään, ja tietyissä tilanteissa henkilöstö voi nauttia diplomaatista immuunitettia.
On kuitenkin tärkeää huomata, että tämä vaihtelee eri maiden lainsäädännön mukaan."
Miksi olit jättänyt uutisestasi erittäin tarkoitushakuisesti pois tietyt kohdat? Eikö millään sopinut öyhöttäjän agendaan kertoa koko juttua hybridikeskuksesta?
"Kansainväliset järjestöt nauttivat kansainvälisissä käytännöissä usein diplomaattisten vapauksien tyylisistä erioikeuksista ja vapauksista. Näin turvataan hybridikeskuksen riippumatonta toimintaa. Kyse on hallitustenvälisistä toiminnasta ja keskus tarvitsee toiminnalleen tietynlaisen itsenäisyyden niin, että valtion viranomaiset eivät siihen puutu."
"Hybridikeskus on tutkimuslaitos, jonka tavoitteena on edistää ymmärrystä valtiollisten tai ei-valtiollisten toimijoiden hybridivaikuttamisesta sekä hybridiuhkien torjunnasta. Se ei siis itse pysäytä hyökkäyksiä. Hybridiuhkissa on kyse tavoista horjuttaa valtioita ilman varsinaista sodanjulistusta: esimerkiksi verkkohyökkäyksiä tieto- ja pankkipalveluihin, vaalihakkerointia, valeuutisia ja ääriryhmien tukemista."
"Lain perusteluissa on katsottu, että koskemattomuus on perusteltua myös, kun otetaan huomioon hybridiuhkiin liittyvät tehtävät."
https://yle.fi/a/3-9853804
Niin, eli jotain laitonta siellä kuitenkin tehdään, kun pitää olla diplomaattinen koskemattomuus eli täydellinen rikosoikeudellinen immuniteetti eli käytännössä diktaattorin oikeudet ilman pelkoa rikosprosesseista.
Luultavasti tiltu yritti öyhöttää, hyvä että torppasit.
Eikö enää parempaa keksitä!
Onko gang stalking listalla? Ai niin mutta eihän sitä ole olemassa, niin eihän sitä voi kieltää. Sovitaanko että holokaustia ei koskaan ollut olemassa, niin eihän se voi olla rikoskaan?
EU näyttää todelliset kasvonsa, eihän tällainen kehitys sovi millään demokratiaan!!
Mistä tietää, että joku asia on valetta? Sen arvosteleminen on kiellettyä.
Tekoäly kertoo totuuden ja kun omistat tekoälyn algoritmit olet voittaja.
Samoin natsismi-fasismin kannattamisesta tullaan antamaan nyt rikostuomioita,,,perussuom huomio...pakkotyö voi kutsua...
Laki joka haittaa vain äärioikeiston uusnatseja ja muita rikollisia, eikä ketään tavallista rehellistä ihmistä.
Luulisi, ettö tässä taloudellisessa kurjuudessa keskittyisivät talouden tilan kohentamiseen , eikä menneisyyden asioiden höpöttelyihin.
Ni koskas ne 100 000 kokoomuksen lupailemaa työpaikkaa ilmaantuu?
Ei, vaan nyt varaudutaan sotaan.
Vähän haiskahtaa siltä, että Itämerellä tapahtuu siviiliuhreja vaativa false flag -isku ja syyllinenhän me jo tiedetään, samoin seuraukset. NATO valmistautuu ottamaan yhteen Venäjän kanssa.
Eikä asiasta saa julkisesti esittää minkäänlaisia virallisesta totuudesta poikkeavia tulkintoja.
Piti sekin päivä nähdä, kun täällä rangaistaan väärinajattelusta. Uskomatonta!
madollista 😹👍
Edelleenkin saa vapaasti ajatella ihan mitä huvittaa. Rangaistavaksi tulee vain törkeiden valheiden levittäminen natsismin puolesta ja sellaisesta sopiikin rangaista.
Näin, valtaa pitävä eliitti määrittelee mikä on totta ja mikä ei.
Holokausti, holokausti siitä se Hitlerikin nautti!
T. HoloKaustinen
Ei tule menemään läpi ikinä.
Homokaustin satuihin kuuluu mm. että suomalaiset sotilaat (juutalaissyntyiset) kuoli HOLOKAUSTISSA. Heidät on mainittu holokaustimuseossa. Laskettu Hitlerin uhrien joukkoon, vaikka he taistelivat Hitlerin PUOLESTA. Suomessa myös natsit kaatuivat juutalaisten PUOLESTA. Heitä kaatui paljon enemmän kuin juutalaisia!!!!!!!!!!
^tämä on totta mutta tämän sanominen muuttuisi laittomaksi. Not gonna happen.
HOLO! Anteeksi.
Eduskunta sen päättää eivätkä netissä öyhöttävät typerykset.
Jo on kummallista touhua, meno on kuin Neuvostoliitossa.
Ainoa tapa suhtautua tällaisiin totalitaristisiin lakeihin on rikkoa niitä jatkuvasti.
Kyseinen laki haittaisi vain äärioikeiston uusnatseja ja muita rikollisia, eikä ketään tavallista rehellistä ihmistä. Heti uusnatsit alkoivat parkumaan.
Ihmisiä on vangittu sen takia, että he ovat tutkineet holokaustia. Tehneet laskelmia ja julkaisseet niitä. Yrittäneet korjata virheitä historian tiedoissa. Nämä on julistettu laittomuuksiksi.
Holokaustin määritelmän mukaan holokaustin tutkiminen on HOLOKAUSTIN KIELTÄMISTÄ.
Kaikki vääräuskoiset vaan linnaan ja avain jokeen.
"EI ONNISTU,RIKKOO IHMISOIKEUSLAKIA"!!!
Turhaa näpertelyä. Kiistämällä nuo tuo vain oman typeryytensä esiin ja typeryys ei voi olla laitonta.
Kuka määrittelee, että mikä on vakava kansainvälinen rikos ja mikä ainoastaan vähäinen kansainvälinen eikos?
Missä menee raja?