ettei niitä voi syntyä itsestään. Tarvitaan älykäs suunnittelija ja suunnitelman toteuttaja, jotta niitä voi syntyä. Näkymätön henki ohjaa kaikkea, mitä on olemassa. Hän on jumala. On myös pahan henki, joka vaikuttaa kaiken pahan, mitä näemme. Hän on demiurgi eli saatana. Ihmiset ovat demiurgin vallassa. Paitsi valitut.
Orgaaniset yhdisteet ovat niin monimutkaisia
Anonyymi-ap
21482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"..ettei niitä voi syntyä itsestään. "
Miksi ei voisi?
Koska jumala ei tee.
Ja juurikin sinä olet niiden 144.000 voittoarvan nostaneen joukossa, onneksi olkoon !
Todistetusti vedestä (H2O), ammoniakista (NH3), metaanista (CH4) ja vedystä (H2) syntyy spontaanisti useita erilaisia aminohappoja, amiineja, sokereita, lipidejä ja nukleotidiemäksiä. Näistä lähtöaineista on taas saatu laavalasin pinnalla syntymään itsestään RNA-pätkiä.
Niitä aineksia, josta Jumala voisi olla rakentunut ei taas ole voitu havaita missään. Eikä niitä ole saatu sy tymään spontaanisti eikä synteettisesti.
Uskomus, ettei orgaanisia yhdisteitä voisi valmistaa keinotekoisesti, kumottiin jo pari sataa vuotta sitten.
Tarvitaan henki, eli henkinen olento, joka niitä valmistaa.
Lapsellisen maagista ajattelua.
Niitä henkisiä olentoja näyttäisi olevan noin 8 miljardia, eli valitse niistä.
Miksi tarvitaan?
Tarvittaisiin kanki jolla kammeta harhautuneet ajatukset radalleen.
Kertaakaan ei ole kyetty laboratoriossa tuottamaan mistään elottomasta mitään elävää. Aminohappo ei ole elävä. Yksinkertaisinkin yksisoluinen eliö on suunnattoman paljon monimutkaisempi rakenteeltaan ja toiminnaltaan kuin mikään sen yksittäisistä rakennuspalikoista yksinään.
Pointtisi jäi nyt hämäräksi.
Miksi sinun on mäiskittävä olkiukkoa? Kukaan ei ole väittänyt, että laboratoriossa olisi tuotettu elottomista lähtöaineista elävää. Orgaaninen yhdiste ei tarkoita elävää olentoa.
Aloittajan väite oli: "Orgaaniset yhdisteet ovat niin monimutkaisia, ettei niitä voi syntyä itsestään." Termi on peruja ajalta, jolloin kuviteltiin, että tiettyjen hiilen (ts. orgaanisten) yhdisteiden syntyyn tarvitaan erityinen elämänvoima. Tuo uskomus osoitettiin vääräksi pari sataa vuotta sitten, kun Friedrich Wöhler syntetisoi oksaalihappoa ja ureaa. Sittemmin on tehty yhä monimutkaisempia yhdisteitä. Sellaisia tavataan jopa Maan ulkopuolella. Tarvitaan vain on oikeat olosuhteet niiden syntyyn. Jos jotain ei vielä tiedetä, se ei ole sama kuin, että se olisi mahdotonta. Tiedetäänhän elämän synnystäkin jo paljon enemmän kuin, että "elämä syntyi". Kreationisteillahan ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan, kuin tuo mitään sanomaton "Jumala loi!"
Ovatko oksaalihappo ja urea eläviä? Puhuin elävistä.
Pointtisi ei edelleenkään aukea.
Luonnonvalinta on mystinen äly, joka asettaa elämän rakennuspalikat oikein. Kukaan ei tiedä mikä se on ja miten se toimii, mutta näin se vain on. Älkää kyselkö enempää.
"Kukaan ei tiedä mikä se on ja miten se toimii, "
Et tiedä miten se toimii ja koet niin ollen tarpeelliseksi julistaa tietämättömyyttäsi muillekin. Miksi? Asiaan ei liity rakettitiedettä. Alakoululainenkin ymmärtää mekanismin. Et siis uskalla ottaa selvää.
>> Kukaan ei tiedä mikä se on ja miten se toimii
Tietäisit,ellet olisi päättänyt varjella uskomuksiasi, pysymällä tietämättömänä.
Tuo yksinkertainen tosiasia on täälläkin selitetty suunnilleen päivittäin:
Populaatiossa yleistyvät sellaiset ominaisuudet, joita kantavat yksilöt saavat enemmän jälkeläisiä lisääntymään edelleen.
Luonnonvalinta on äärimmäisen simppeli ja nuorisokielellä no-brainer. Se on tilastollinen väistämättömyys.
Geenimuodot jotka parantavat yksilön eloonjäämistodennäköisyyttä ja/tai lisääntymismestymistä yleistyvät populaatiossa. Miten muuten voisi käydä?
Etenkin niiden sponttaani syntyminen on kokeellisesti laboratoriossa ja luonnossa havaittu ilmiö.
Mikä tekiä estää orgaanisten yhdisteiden spontaanin syntymisen? Sinun jumalasiko?