ettei niitä voi syntyä itsestään. Tarvitaan älykäs suunnittelija ja suunnitelman toteuttaja, jotta niitä voi syntyä. Näkymätön henki ohjaa kaikkea, mitä on olemassa. Hän on jumala. On myös pahan henki, joka vaikuttaa kaiken pahan, mitä näemme. Hän on demiurgi eli saatana. Ihmiset ovat demiurgin vallassa. Paitsi valitut.
Orgaaniset yhdisteet ovat niin monimutkaisia
Anonyymi-ap
22
448
Vastaukset
- Anonyymi
"..ettei niitä voi syntyä itsestään. "
Miksi ei voisi?- Anonyymi
Koska jumala ei tee.
- Anonyymi
Ja juurikin sinä olet niiden 144.000 voittoarvan nostaneen joukossa, onneksi olkoon !
- Anonyymi
Todistetusti vedestä (H2O), ammoniakista (NH3), metaanista (CH4) ja vedystä (H2) syntyy spontaanisti useita erilaisia aminohappoja, amiineja, sokereita, lipidejä ja nukleotidiemäksiä. Näistä lähtöaineista on taas saatu laavalasin pinnalla syntymään itsestään RNA-pätkiä.
Niitä aineksia, josta Jumala voisi olla rakentunut ei taas ole voitu havaita missään. Eikä niitä ole saatu sy tymään spontaanisti eikä synteettisesti. - Anonyymi
Uskomus, ettei orgaanisia yhdisteitä voisi valmistaa keinotekoisesti, kumottiin jo pari sataa vuotta sitten.
- Anonyymi
Tarvitaan henki, eli henkinen olento, joka niitä valmistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaan henki, eli henkinen olento, joka niitä valmistaa.
Lapsellisen maagista ajattelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaan henki, eli henkinen olento, joka niitä valmistaa.
Niitä henkisiä olentoja näyttäisi olevan noin 8 miljardia, eli valitse niistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaan henki, eli henkinen olento, joka niitä valmistaa.
Miksi tarvitaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaan henki, eli henkinen olento, joka niitä valmistaa.
Tarvittaisiin kanki jolla kammeta harhautuneet ajatukset radalleen.
- Anonyymi
Kertaakaan ei ole kyetty laboratoriossa tuottamaan mistään elottomasta mitään elävää. Aminohappo ei ole elävä. Yksinkertaisinkin yksisoluinen eliö on suunnattoman paljon monimutkaisempi rakenteeltaan ja toiminnaltaan kuin mikään sen yksittäisistä rakennuspalikoista yksinään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertaakaan ei ole kyetty laboratoriossa tuottamaan mistään elottomasta mitään elävää. Aminohappo ei ole elävä. Yksinkertaisinkin yksisoluinen eliö on suunnattoman paljon monimutkaisempi rakenteeltaan ja toiminnaltaan kuin mikään sen yksittäisistä rakennuspalikoista yksinään.
Pointtisi jäi nyt hämäräksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertaakaan ei ole kyetty laboratoriossa tuottamaan mistään elottomasta mitään elävää. Aminohappo ei ole elävä. Yksinkertaisinkin yksisoluinen eliö on suunnattoman paljon monimutkaisempi rakenteeltaan ja toiminnaltaan kuin mikään sen yksittäisistä rakennuspalikoista yksinään.
Miksi sinun on mäiskittävä olkiukkoa? Kukaan ei ole väittänyt, että laboratoriossa olisi tuotettu elottomista lähtöaineista elävää. Orgaaninen yhdiste ei tarkoita elävää olentoa.
Aloittajan väite oli: "Orgaaniset yhdisteet ovat niin monimutkaisia, ettei niitä voi syntyä itsestään." Termi on peruja ajalta, jolloin kuviteltiin, että tiettyjen hiilen (ts. orgaanisten) yhdisteiden syntyyn tarvitaan erityinen elämänvoima. Tuo uskomus osoitettiin vääräksi pari sataa vuotta sitten, kun Friedrich Wöhler syntetisoi oksaalihappoa ja ureaa. Sittemmin on tehty yhä monimutkaisempia yhdisteitä. Sellaisia tavataan jopa Maan ulkopuolella. Tarvitaan vain on oikeat olosuhteet niiden syntyyn. Jos jotain ei vielä tiedetä, se ei ole sama kuin, että se olisi mahdotonta. Tiedetäänhän elämän synnystäkin jo paljon enemmän kuin, että "elämä syntyi". Kreationisteillahan ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan, kuin tuo mitään sanomaton "Jumala loi!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinun on mäiskittävä olkiukkoa? Kukaan ei ole väittänyt, että laboratoriossa olisi tuotettu elottomista lähtöaineista elävää. Orgaaninen yhdiste ei tarkoita elävää olentoa.
Aloittajan väite oli: "Orgaaniset yhdisteet ovat niin monimutkaisia, ettei niitä voi syntyä itsestään." Termi on peruja ajalta, jolloin kuviteltiin, että tiettyjen hiilen (ts. orgaanisten) yhdisteiden syntyyn tarvitaan erityinen elämänvoima. Tuo uskomus osoitettiin vääräksi pari sataa vuotta sitten, kun Friedrich Wöhler syntetisoi oksaalihappoa ja ureaa. Sittemmin on tehty yhä monimutkaisempia yhdisteitä. Sellaisia tavataan jopa Maan ulkopuolella. Tarvitaan vain on oikeat olosuhteet niiden syntyyn. Jos jotain ei vielä tiedetä, se ei ole sama kuin, että se olisi mahdotonta. Tiedetäänhän elämän synnystäkin jo paljon enemmän kuin, että "elämä syntyi". Kreationisteillahan ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan, kuin tuo mitään sanomaton "Jumala loi!"Ovatko oksaalihappo ja urea eläviä? Puhuin elävistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko oksaalihappo ja urea eläviä? Puhuin elävistä.
Pointtisi ei edelleenkään aukea.
- Anonyymi
Luonnonvalinta on mystinen äly, joka asettaa elämän rakennuspalikat oikein. Kukaan ei tiedä mikä se on ja miten se toimii, mutta näin se vain on. Älkää kyselkö enempää.
- Anonyymi
"Kukaan ei tiedä mikä se on ja miten se toimii, "
Et tiedä miten se toimii ja koet niin ollen tarpeelliseksi julistaa tietämättömyyttäsi muillekin. Miksi? Asiaan ei liity rakettitiedettä. Alakoululainenkin ymmärtää mekanismin. Et siis uskalla ottaa selvää. - Anonyymi
>> Kukaan ei tiedä mikä se on ja miten se toimii
Tietäisit,ellet olisi päättänyt varjella uskomuksiasi, pysymällä tietämättömänä.
Tuo yksinkertainen tosiasia on täälläkin selitetty suunnilleen päivittäin:
Populaatiossa yleistyvät sellaiset ominaisuudet, joita kantavat yksilöt saavat enemmän jälkeläisiä lisääntymään edelleen. - Anonyymi
Luonnonvalinta on äärimmäisen simppeli ja nuorisokielellä no-brainer. Se on tilastollinen väistämättömyys.
Geenimuodot jotka parantavat yksilön eloonjäämistodennäköisyyttä ja/tai lisääntymismestymistä yleistyvät populaatiossa. Miten muuten voisi käydä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonnonvalinta on äärimmäisen simppeli ja nuorisokielellä no-brainer. Se on tilastollinen väistämättömyys.
Geenimuodot jotka parantavat yksilön eloonjäämistodennäköisyyttä ja/tai lisääntymismestymistä yleistyvät populaatiossa. Miten muuten voisi käydä?Etenkin niiden sponttaani syntyminen on kokeellisesti laboratoriossa ja luonnossa havaittu ilmiö.
Mikä tekiä estää orgaanisten yhdisteiden spontaanin syntymisen? Sinun jumalasiko?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut ja Tall poppy -syndrooma
Persut ovat uhranneet käytännössä koko elämänsä lannistaakseen tai sabotoidakseen yksilöitä, jotka erottuvat joukosta ky54738Oot mahtava tyyppi
En tiedä luetko palstaa. Koitan siitä huolimatta. Oot mun mielestä tosi erityinen tyyppi. Nopeesti taisin ihastua. Jot434598Orpo: Seuraavalla hallituksella ei ole yhtään enempää rahaa
Valtiovarainministeriön virka-arvion mukaan julkisen talouden sopeutuksen tarve on noin kymmenen miljardia euroa ensi va1553683Suomen kieli hiipuu vähitellen Vantaalla
nykytahdilla jo joka kolmas vantaalainen on vieraskielinen 2030-luvun alussa. Maahanmuutto, suomalaisten alhainen synty313500Miksi vihereät ja vasemmisto haluavat tuhota tämän maan?
He halusivat, että kannabis tulisi lailliseksi? - eikö kylliksi nuoria tuhota jo nyt huumeilla? - kannabis tuhosi minun1063496Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti
– Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm492978Ikävän karkoitukseen klassikkokysymys
Mikä biisi saa hymyn huulille ja ajatukset mukavasti siihen yhteen ja ainoaan? 🤩 Laita biisin sanat, älä linkkiä. Alo121080Pahimman luokan hasardi
sellainen sinä olet. Sut pitäis peitellä varoituskolmioilla ja vilkkuvaloilla, rajata lippusiimalla ja varustaa silmälap81938Elämäni rakkaus
Sitä sinä olet minulle ollut. Siksi tämä on kai niin vaikeaa. Jos sinä luopuisit niin ehkä se tulisi luonnostaan sitten63839- 93772