Kiitos PS: Jos SDP on ensi vaalien jälkeen valtaan, on suuri riski, että maahanmuuttopolitiikka löystyy
https://www.forssanlehti.fi/paakirjoitus-mielipide/8515850
Mielipide | Turvapaikanhakuun merkittäviä muutoksia – järjestelmän väärinkäytölle loppu
Joutsenon vastaanottokeskuksen seinä. Kuvituskuva. KAI SKYTTÄ
Rami Lehtinen
14.5.2025 8:30
Perussuomalaisten johdolla Suomen maahanmuuttopolitiikkaa on järkeistetty. Jatkossa esimerkiksi jatkuvilla turvapaikkahakemuksilla ei voi enää estää karkottamista ja ”lomailu” kotimaassa johtaa kielteiseen päätökseen.
Poliisin mukaan iso este karkotusten toimeenpanoissa ovat olleet perättäiset turvapaikkahakemukset. On enemmän kuin tavallista, että karkotettava ilmoittaa lentokoneen kynnyksellä hakevansa turvapaikkaa uudelleen. Poliisin on tässä kohtaa pitänyt aina keskeyttää maasta karkottaminen ja turvapaikanhakuprosessi on aloitettu uudestaan. Tämän tempun on voinut toistaa halutessaan, vaikka kymmenen kertaa. Samalla karkotettava on saanut vapaasti lusmuilla maassamme useita vuosia sosiaaliturvalla eläen. Suomessa on siis tälläkin hetkellä useita karkotuspäätöksen saaneita, joita ei saada maasta poistetuksi, koska he käyttävät suomalaista oikeusjärjestelmää hyväkseen.
Nyt tämä venkoilu loppuu.
Nyt tämä venkoilu loppuu. Eduskunta äänesti toukokuun alussa voimaan lain, jonka myötä turvapaikanhakija voi tehdä ennen karkottamisen toimeenpanoa ainoastaan yhden uusintahakemuksen. Sen jälkeen tulevat uusintahakemukset käsitellään vasta maasta poistamisen jälkeen. Näin ollen uusilla hakemuksilla ei jatkossa saa lisäaikaa, vaan kielteisen päätöksen myötä lähtö Suomesta myös toteutuu. Nyt laki vastaa paremmin suomalaisten oikeustajua.
Jokaisen olisi hyvä ymmärtää, että kielteinen turvapaikkapäätös perustuu aina lakiin ja on tarkasti harkittu viranomaispäätös. Niitä ei tehdä ilkeyttään, mielivaltaisesti tai kenenkään kiusaksi. Taustalla voi olla kansallista turvallisuutta uhkaavaa toimintaa. Esimerkiksi vuonna 2017 suomalaisia järkytti tapaus, jossa marokkolainen turvapaikanhakija puukotti ihmisiä torilla. Hänkin oli vuonna 2016 saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen. Jos karkottamiset toimisivat, niin tämäkin teko olisi voitu välttää. Suomalainen keskimäärin luottaa viranomaisiin ja siihen, että heillä on kyky suojella kansalaisia. Kokemukseni perusteella nyt on kuitenkin niin, että ristiriitatilanteissa turvapaikanhakijoiden perusoikeus menee aina suomalaisten perusoikeuksien edelle.
Samassa laissa korjattiin myös toinen epäkohta. Jatkossa kansainvälistä suojelua saaneiden oikeus vierailla kotimaassa estetään. Jos näin kuitenkin tekee, niin menettää samalla oikeuden turvapaikkaan. En ymmärrä, miten joku voi lähteä lomailemaan suomalaisen sosiaaliturvan tuella maahan, mistä on lähtenyt karkuun sen takia, että henki on ollut uhattuna. Tällaisesta toiminnasta tulee kuva, että Suomeen tullaan sosiaaliturvan perässä. Erityisesti näistä väärinkäytöksistä kärsii aiheettomasti maahamme kotoutuneet ja omalla työllä sekä ahkeruudella toimeentulevat maahanmuuttajat.
Lakimuutokset saatiin voimaan eduskunnan selkeällä enemmistöllä äänin 103–53. Vasemmistoliiton ja vihreiden lisäksi gallupkärki SDP vastusti lakimuutoksia. Pidän tätä hämmästyttävänä, sillä muutos parantaa Suomen turvallisuutta ja estää sosiaaliturvan väärinkäyttöä.
perussuomalaisten kansanedustaja Jokioisilta
https://www.forssanlehti.fi/paakirjoitus-mielipide/8515850
Mielipide | Turvapaikanhakuun merkittäviä muutoksia – järjestelmän väärinkäytölle loppu
Joutsenon vastaanottokeskuksen seinä. Kuvituskuva. KAI SKYTTÄ
Rami Lehtinen
14.5.2025 8:30
Perussuomalaisten johdolla Suomen maahanmuuttopolitiikkaa on järkeistetty. Jatkossa esimerkiksi jatkuvilla turvapaikkahakemuksilla ei voi enää estää karkottamista ja ”lomailu” kotimaassa johtaa kielteiseen päätökseen.
Poliisin mukaan iso este karkotusten toimeenpanoissa ovat olleet perättäiset turvapaikkahakemukset. On enemmän kuin tavallista, että karkotettava ilmoittaa lentokoneen kynnyksellä hakevansa turvapaikkaa uudelleen. Poliisin on tässä kohtaa pitänyt aina keskeyttää maasta karkottaminen ja turvapaikanhakuprosessi on aloitettu uudestaan. Tämän tempun on voinut toistaa halutessaan, vaikka kymmenen kertaa. Samalla karkotettava on saanut vapaasti lusmuilla maassamme useita vuosia sosiaaliturvalla eläen. Suomessa on siis tälläkin hetkellä useita karkotuspäätöksen saaneita, joita ei saada maasta poistetuksi, koska he käyttävät suomalaista oikeusjärjestelmää hyväkseen.
Nyt tämä venkoilu loppuu.
Nyt tämä venkoilu loppuu. Eduskunta äänesti toukokuun alussa voimaan lain, jonka myötä turvapaikanhakija voi tehdä ennen karkottamisen toimeenpanoa ainoastaan yhden uusintahakemuksen. Sen jälkeen tulevat uusintahakemukset käsitellään vasta maasta poistamisen jälkeen. Näin ollen uusilla hakemuksilla ei jatkossa saa lisäaikaa, vaan kielteisen päätöksen myötä lähtö Suomesta myös toteutuu. Nyt laki vastaa paremmin suomalaisten oikeustajua.
Jokaisen olisi hyvä ymmärtää, että kielteinen turvapaikkapäätös perustuu aina lakiin ja on tarkasti harkittu viranomaispäätös. Niitä ei tehdä ilkeyttään, mielivaltaisesti tai kenenkään kiusaksi. Taustalla voi olla kansallista turvallisuutta uhkaavaa toimintaa. Esimerkiksi vuonna 2017 suomalaisia järkytti tapaus, jossa marokkolainen turvapaikanhakija puukotti ihmisiä torilla. Hänkin oli vuonna 2016 saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen. Jos karkottamiset toimisivat, niin tämäkin teko olisi voitu välttää. Suomalainen keskimäärin luottaa viranomaisiin ja siihen, että heillä on kyky suojella kansalaisia. Kokemukseni perusteella nyt on kuitenkin niin, että ristiriitatilanteissa turvapaikanhakijoiden perusoikeus menee aina suomalaisten perusoikeuksien edelle.
Samassa laissa korjattiin myös toinen epäkohta. Jatkossa kansainvälistä suojelua saaneiden oikeus vierailla kotimaassa estetään. Jos näin kuitenkin tekee, niin menettää samalla oikeuden turvapaikkaan. En ymmärrä, miten joku voi lähteä lomailemaan suomalaisen sosiaaliturvan tuella maahan, mistä on lähtenyt karkuun sen takia, että henki on ollut uhattuna. Tällaisesta toiminnasta tulee kuva, että Suomeen tullaan sosiaaliturvan perässä. Erityisesti näistä väärinkäytöksistä kärsii aiheettomasti maahamme kotoutuneet ja omalla työllä sekä ahkeruudella toimeentulevat maahanmuuttajat.
Lakimuutokset saatiin voimaan eduskunnan selkeällä enemmistöllä äänin 103–53. Vasemmistoliiton ja vihreiden lisäksi gallupkärki SDP vastusti lakimuutoksia. Pidän tätä hämmästyttävänä, sillä muutos parantaa Suomen turvallisuutta ja estää sosiaaliturvan väärinkäyttöä.
perussuomalaisten kansanedustaja Jokioisilta
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä perussuomalaiset tästä ja siitä raja-aidasta ja laista.
Wow, Mahtavaa!
Taidan Äänestää seuraavaksi persua. Tuo on meinaan todella hyvä edistysaskel!
Briteissä on herätty ongelmaan...
https://www.suomenuutiset.fi/starmer-haluaa-tiukentaa-maahanmuuttoa-purra-hyvia-juttuja-britannian-vasemmistohallitukselta/
Koko euroopassa aletaan herätä.... Onneksi!