http://turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:4:0:0,4:4:1:1:2005-06-23;4:18:1:0:0,4:310688,1:0:0:0:0
"Turun sanomat 23.6.2005
Amerikkalainen ympäristöliike hyväksymässä ydinvoiman lisärakentamisen
MIKA HORELLI
Amerikkalaiset energiayhtiöt ovat löytäneet uusille ydinvoimalahankkeilleen yllättäviä tukijoita. Useat ympäristönsuojeluorganisaatiot ja aikaisemmin ydinvoimaa tiukasti vastustaneet tiedemiehet ovat varovaisesti ryhtyneet kannattamaan uusien atomivoimaloiden rakentamista. Yhdysvalloissa ei ole vuoden 1979 Three Mile Islandin ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen suunniteltu uusia atomivoimaloita.
Näkyvimmin ydinvoiman rakentamisen puolustajaksi on kääntynyt Whole Earth Catalog -julkaisun perustaja Stewart Brand. Hän perusteli äskettäin muuttunutta kantaansa sillä, että ydinvoiman kiistämättömistä ongelmista huolimatta sen vaihtoehdot ovat vieläkin vaarallisempia. Massachusettes Institute of Technologyn tiedelehdessä julkaistussa artikkelissaan Brand muistuttaa, että jos ympäristöjärjestöt todella realistisesti haluavat vaikuttaa kasvihuoneilmiötä pahentavien päästöjen vähentämiseen, niiden on hyväksyttävä ydinvoima ainoaksi realistiseksi ratkaisuksi jolla päästöjä saadaan ratkaisevasti vähennettyä.
...
"Turun sanomat 23.6.2005
Amerikkalainen ympäristöliike hyväksymässä ydinvoiman lisärakentamisen
MIKA HORELLI
Amerikkalaiset energiayhtiöt ovat löytäneet uusille ydinvoimalahankkeilleen yllättäviä tukijoita. Useat ympäristönsuojeluorganisaatiot ja aikaisemmin ydinvoimaa tiukasti vastustaneet tiedemiehet ovat varovaisesti ryhtyneet kannattamaan uusien atomivoimaloiden rakentamista. Yhdysvalloissa ei ole vuoden 1979 Three Mile Islandin ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen suunniteltu uusia atomivoimaloita.
Näkyvimmin ydinvoiman rakentamisen puolustajaksi on kääntynyt Whole Earth Catalog -julkaisun perustaja Stewart Brand. Hän perusteli äskettäin muuttunutta kantaansa sillä, että ydinvoiman kiistämättömistä ongelmista huolimatta sen vaihtoehdot ovat vieläkin vaarallisempia. Massachusettes Institute of Technologyn tiedelehdessä julkaistussa artikkelissaan Brand muistuttaa, että jos ympäristöjärjestöt todella realistisesti haluavat vaikuttaa kasvihuoneilmiötä pahentavien päästöjen vähentämiseen, niiden on hyväksyttävä ydinvoima ainoaksi realistiseksi ratkaisuksi jolla päästöjä saadaan ratkaisevasti vähennettyä.
...
Vastaukset 3
Vanhimmat
"...
Brand ei ole ajatuksineen yksin. Muun muassa vaikutusvaltaisen Enviromental Defense -ympäristöjärjestön johtaja Fred Krupp, World Resource Instituten pääjohtaja Jonathan Lash ja Yalen yliopiston ympäristötieteen laitoksen johtaja James Speth ovat julkisesti ilmoittaneet pitävänsä ydinvoimaa jälleen energiantuotannon varteenotettavana vaihtoehtona jos vain ydinvoimaan liittyvät vanhat ongelmat kuten jätteiden loppusijoitus ja voimaloiden tekniset turvallisuuskysymykset saadaan tyydyttävällä tavalla ratkaistuksi.
..."
hyväksy ydinvoiman, kunhan se on ns. vanhaa ydinvoimaa (vrt. vanha vesivoima).
"Eiköhän Suomenkin Vihreäliitto hyväksy ydinvoiman, kunhan se on ns. vanhaa ydinvoimaa (vrt. vanha vesivoima)."
Oishan tuolla ihan passeleita käytöstä poistuvia reaktoreita tarjolla:
Ignalinassa yksi RBMK ja Tshernobylissä kolme, jätetään se posahtanut rauhaan. Barsebäckissa on kaksi vähän parempaa kieharia ja itävallan Zwentendorffissa on ihan upouusi giganen peli, jota ei ole poliittista syistä koskaan käynnistetty.