No ryZZän rakastajat kun olette nyt huomanneet, että Putin ei halua rauhaa

niin eikö juttu ja valehtelu enää luista?

Kaikki muut haluaa rauhaa, paitsi venäjä siis Putin.
43220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Hiljaa ovat.

Äänestä

Putin pärjää vain sodan avulla.

Äänestä

Putler on pelkuri-raukka! Ei uskaltanut kohdata Zelenskyitä koska tietää että jää keskustelussa toiseksi kun ei olekaan valmista käsikirjoitusta ja valmiiksi kirjoitettuja vastauksia. Laittoi lauman puupäitä asioille itsensä puolesta. Putin on pieni ja olematon mies joka ei ansaitse minkäälaista arvostusta. Pelkuri!

Äänestä
  • Putin tarvitsee sotaa.

    Äänestä

Jos venäjä katsonut että on parempi aloitaa vaikka sota jos määrätyt asiat ei muutoin toteudu niin ei kai se nyt yhtääkkiä sitten suostu sotaa lopettamaan jopa huonommilla ehdoilla kuin mikä oli alkutilanteessa.

Ukrainan pitää vähintään siis suostua Kaikkiin vaatimuksiin jotka olisi siis estäneet edes sodan syttymisen.

Mutta tuollaisia nuo ukrainalaiset on. Mikään ei kelpaa mutta kun niitä riittävästi on teurastettu niin rupeaahan se järkikin sieltä löytymään.

Äänestä
  • Olipa tyhmä kommentti ryzzän palvojalta.

    Ukrainan olisi siis vaan pitänyt antautua, ja päätyä ryzzän vallan alle - niinkö.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olipa tyhmä kommentti ryzzän palvojalta.

    Ukrainan olisi siis vaan pitänyt antautua, ja päätyä ryzzän vallan alle - niinkö.

    Kuka on puhunut Ukrainan valtaamisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuka on puhunut Ukrainan valtaamisesta?

    Putin, venäläiset ja sinä.

    Äänestä

historia ole opettanut, että valloitussotia aloittanut haluaa lisää niin kauan, kunnes joku pysäyttää , varkaus se on maa-alueenkin väkisin ottaminen.

Äänestä
  • Eihän se maita halua vaan Ukrainaan korruptiovapaat venäjä mieliset päättäjät jotka ei EUn persettä nuoleskele.
    Haluaisitko asua maassa jonka päättäjät nuoleskelee EU herrojen persettä ja lahjoittaa verorahat limaisille EU niljakkeille.

    Tuo selvää ettei kumpikaan osapuoli ei EU taikka Venäjä joltakin ukrainan kansalta rupea kyselemään mitä ne haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eihän se maita halua vaan Ukrainaan korruptiovapaat venäjä mieliset päättäjät jotka ei EUn persettä nuoleskele.
    Haluaisitko asua maassa jonka päättäjät nuoleskelee EU herrojen persettä ja lahjoittaa verorahat limaisille EU niljakkeille.

    Tuo selvää ettei kumpikaan osapuoli ei EU taikka Venäjä joltakin ukrainan kansalta rupea kyselemään mitä ne haluaa.

    Sinulla on ällöjä mielikuvia!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eihän se maita halua vaan Ukrainaan korruptiovapaat venäjä mieliset päättäjät jotka ei EUn persettä nuoleskele.
    Haluaisitko asua maassa jonka päättäjät nuoleskelee EU herrojen persettä ja lahjoittaa verorahat limaisille EU niljakkeille.

    Tuo selvää ettei kumpikaan osapuoli ei EU taikka Venäjä joltakin ukrainan kansalta rupea kyselemään mitä ne haluaa.

    Eihän se maita muka halua ja silti valloitaa maita ja liittää kaikki vallatut maat osaksi Venäjää.

    Valehtele lisää ryzzänkätyri.

    Äänestä

Zelensky on ainut, joka kiertelee pois neuvotteluista.

Äänestä
  • Mikähän siinä on että te ryzzänkätyrit ette koskaan kykene sanomaan mitään valehtelematta törkeästi? Mistä tuollainen täydellinen moraalittomuus ja epärehellisyys oikein kumpuaa?

    Äänestä

Ryzzänkätyreille ottaa koville valehdella asioista jotka kaikki koko ajan näkevät.

Putin ei suostu tulitaukoon, eikä suostu rauhaan, vaan kasaa koko ajan lisää joukkoja aloittamaansa hyökkäyssotaan vallatakseen lisää Ukrainan maita osaksi Venäjää.

Kaikki vallatut maat muutetaan osaksi Venäjää, joten aivan turha yrittää valehdella etteikö kyseessä olisi tyylipuhdas imperialistinen valloitussota.

Äänestä
  • Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

Miksi levität valheita? Ei täällä ole mitään "ryzzän rakastajia" ja toiseksi, normaalisti ajattelevat ei ole huomanneet sellaista, että Putin ei haluaisi rauhaa. Tietenkin haluaa, sillä pitkään jatkuva kulutussota on huonompi vaihtoehto. Sodan jatkuminen johtuu siitä, että kaikilla osapuolilla on ehdot rauhaan ja sota jatkuu kunnes päästään yhteisymmärrykseen tai toinen osapuoli häviää ja toinen voittaa sodan.

Äänestä
  • Miksi levität valheita ryzzänkätyri? Putinin "ehdot" rauhaan ovat Ukrainan täydellinen antautuminen ja koko Ukrainan liittäminen osaksi Venäjää, joko heti tai pienellä viiveellä.

    Tätä on ukrainalaisten tietenkin täysin mahdotonta koskaan hyväksyä. Joten esittämällä tällaisia mahdottomia vaatimuksia Venäjä ja ryzzänkätyrit voivat väittää ettei Ukriana muka hyväksy rauhaa, joten Venäjän täytyy jatkaa sotimista.

    Kyseessä on tyylipuhdas imperialistinen valloitussota jonka tavoite on Ukrainan valtion tuho itsenäisenä valtiona ja koko maan liittäminen osaksi Venäjää. Mikä on ollut Putinin tavoite alusta alkaen, eikä sitä ole muutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miksi levität valheita ryzzänkätyri? Putinin "ehdot" rauhaan ovat Ukrainan täydellinen antautuminen ja koko Ukrainan liittäminen osaksi Venäjää, joko heti tai pienellä viiveellä.

    Tätä on ukrainalaisten tietenkin täysin mahdotonta koskaan hyväksyä. Joten esittämällä tällaisia mahdottomia vaatimuksia Venäjä ja ryzzänkätyrit voivat väittää ettei Ukriana muka hyväksy rauhaa, joten Venäjän täytyy jatkaa sotimista.

    Kyseessä on tyylipuhdas imperialistinen valloitussota jonka tavoite on Ukrainan valtion tuho itsenäisenä valtiona ja koko maan liittäminen osaksi Venäjää. Mikä on ollut Putinin tavoite alusta alkaen, eikä sitä ole muutettu.

    "Putinin "ehdot" rauhaan ovat Ukrainan täydellinen antautuminen ja koko Ukrainan liittäminen osaksi Venäjää,"

    Älä puhu paskaa. Tässä on Venäjän rauhanehdot.


    Tähän kuuluu. Ukraina ei NATO:on. Ukrainan armeijan rajoitukset ja ei saa tehdä yhteistyötä ulkomaisten voimien kanssa. Ukrainassa venäjän kielen aseman säilyttäminen virallisena kielenä.
    https://www.youtube.com/watch?v=vIb31HwZIP4

    Äänestä

Unohdaat pafkiainen että Venäjä aloitti ja lopettaa kun on valmis. Turha Zelen on tehdä mitään turhia vaatimuksia .

Äänestä
  • Putin osoittautui vaatimuksillaan täydeksi pelleksi. Syytti Zeleä sellaiseksi mutta itse onkin. Onko trolleissakaan enää häntä kunnioittavaa? Tuskin on.

    Äänestä

  • Venäjän vaatimuspaperi ei kelpaa vessapaperiksikaan.

    Äänestä

  • Hyvä että myönsit Venäjän aloittaneen hyökkäysodan Ukrainaa, kun yleensä ryzzänkätyrit kiistävät senkin jyrkästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Hyvä että myönsit Venäjän aloittaneen hyökkäysodan Ukrainaa, kun yleensä ryzzänkätyrit kiistävät senkin jyrkästi.

    Venäjä aloitti itäukrainan puolustamisen 2014. Ja jatkaa sitä edelleen. Saattaa kyllä olla että venäjän hyväntahtoisuus loppuu ja se oikeasti hyökkää ukrainaan (kaikilla käytettävillä olevilla aseilla) Ukrainasta täysin kiinni ja sen hännystelijöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Venäjä aloitti itäukrainan puolustamisen 2014. Ja jatkaa sitä edelleen. Saattaa kyllä olla että venäjän hyväntahtoisuus loppuu ja se oikeasti hyökkää ukrainaan (kaikilla käytettävillä olevilla aseilla) Ukrainasta täysin kiinni ja sen hännystelijöistä.

    Ukraina jos haluaa sotaa niin venäjä voi tarjota sille sodan jossa ukrainasta ei jää kiveäkään kiven päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Venäjä aloitti itäukrainan puolustamisen 2014. Ja jatkaa sitä edelleen. Saattaa kyllä olla että venäjän hyväntahtoisuus loppuu ja se oikeasti hyökkää ukrainaan (kaikilla käytettävillä olevilla aseilla) Ukrainasta täysin kiinni ja sen hännystelijöistä.

    Venäläiset ja heidän agitaattorinsa siellä väkivaltaisuudet ja sodan aloittivat. Alkoivat murhaamaan länsimielisiä ukrainalaisia.

    Valehtele lisää ryzzänkätyri.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Venäjä aloitti itäukrainan puolustamisen 2014. Ja jatkaa sitä edelleen. Saattaa kyllä olla että venäjän hyväntahtoisuus loppuu ja se oikeasti hyökkää ukrainaan (kaikilla käytettävillä olevilla aseilla) Ukrainasta täysin kiinni ja sen hännystelijöistä.

    Joo, ihan samalla tavalla miten venäläiset aloittivat itä-Suomen puolustamisen 1939.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Venäjä aloitti itäukrainan puolustamisen 2014. Ja jatkaa sitä edelleen. Saattaa kyllä olla että venäjän hyväntahtoisuus loppuu ja se oikeasti hyökkää ukrainaan (kaikilla käytettävillä olevilla aseilla) Ukrainasta täysin kiinni ja sen hännystelijöistä.

    Venäjä aloitti täysimittaisen hyökkäyssodan maiden rajojen ylitse toiseen valtioon. Aloitti rikollisen hyökkäyssodan vallatakseen toisen valtion maat itselleen. Aloitti sotarikollisen hyökkäyksen jolle ei ole mitään oikeutusta. Ei mitään oikeutusta!

    Ei tämä fakta millään sellittelyillä eikä ryzzänkätyrien valheilla miksikään muuksi muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Joo, ihan samalla tavalla miten venäläiset aloittivat itä-Suomen puolustamisen 1939.

    Juuri näin. Onhan tuosta Dokumentit olemassa? Iso Britaniakin totesi yksimelisesti Suomen syylliseksi sodan aloittamiseen. Ihme kiukuttelua kun ei Tosi asioita haluta myöntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Juuri näin. Onhan tuosta Dokumentit olemassa? Iso Britaniakin totesi yksimelisesti Suomen syylliseksi sodan aloittamiseen. Ihme kiukuttelua kun ei Tosi asioita haluta myöntää.

    No esitäpäs ne dokumentit joissa todetaan Suomi syylliseksi 1939 alkaneeseen Suomen ja Neuvostoliiton väliseen sotaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Venäjä aloitti täysimittaisen hyökkäyssodan maiden rajojen ylitse toiseen valtioon. Aloitti rikollisen hyökkäyssodan vallatakseen toisen valtion maat itselleen. Aloitti sotarikollisen hyökkäyksen jolle ei ole mitään oikeutusta. Ei mitään oikeutusta!

    Ei tämä fakta millään sellittelyillä eikä ryzzänkätyrien valheilla miksikään muuksi muutu.

    Siirsi jonkinverran ukkoja erikoisoperaattioon turvaamaan rauhaa itäukrainassa koska länsimaat jatkoi natsi ukrainalaisten aseistamista. Turha tuosta on kinata.
    Mulle aika samantekevää vaikka sanoisit että venäjä hyökkää ukrainaan koska on imperiallinen roistovaltio ja tykkää ukrainalaisten tappamisesta.
    Säälittää vaan että jotkut ihan aikuisetkin viellä tänä päivänä uskoo mörköihin peikkoihin ja pitää "pahan akselia" jotenkin terveenä asenteena.

    Stubbinkin mukaan venäjä toimii aina näin. Halla-aho sai tuomion kun kertoi miten somaalit toimii. Stubb jätti kertomatta mikä on ihan venäläisten geeneihin kuuluva erikoispiirre. Länsimaat asukkaineen toooodella pitkälti sairasta sakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Venäjä aloitti itäukrainan puolustamisen 2014. Ja jatkaa sitä edelleen. Saattaa kyllä olla että venäjän hyväntahtoisuus loppuu ja se oikeasti hyökkää ukrainaan (kaikilla käytettävillä olevilla aseilla) Ukrainasta täysin kiinni ja sen hännystelijöistä.

    Venäjän aloittaman rikollisen hyökkäyssodan ovat yksiselitteisen selkeästi tuominneet YK, EU, Etyj, Suomen hallitus, Suomen evlut-kirkko, Suomen ortodoksikirkko, kirkkojen maailmanneuvosto, Vatikaani sekä USA, Kanada, Britannia, Australia ja Japani sekä ihmisoikeusjärjestöt Amnesty International ja Human Righ Watch - ihan vain joitain mainitakseni. Lisääkin löytyisi ja todella paljon.

    Juuri valittu uusi paavikin on tuominnut Venäjän aloittaman hyökkäysodan selvin sanoin.
    Hän sanoi Venäjän hyökkäyksen olevan ”luonteeltaan imperialistinen, todellinen valloitussota, jossa vallanhaluinen Venäjä haluaa miehittää alueita”.

    Siinä on ryzzänkätyrin aivan turha sönköttää typeriä valheitaan noita vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Venäjän aloittaman rikollisen hyökkäyssodan ovat yksiselitteisen selkeästi tuominneet YK, EU, Etyj, Suomen hallitus, Suomen evlut-kirkko, Suomen ortodoksikirkko, kirkkojen maailmanneuvosto, Vatikaani sekä USA, Kanada, Britannia, Australia ja Japani sekä ihmisoikeusjärjestöt Amnesty International ja Human Righ Watch - ihan vain joitain mainitakseni. Lisääkin löytyisi ja todella paljon.

    Juuri valittu uusi paavikin on tuominnut Venäjän aloittaman hyökkäysodan selvin sanoin.
    Hän sanoi Venäjän hyökkäyksen olevan ”luonteeltaan imperialistinen, todellinen valloitussota, jossa vallanhaluinen Venäjä haluaa miehittää alueita”.

    Siinä on ryzzänkätyrin aivan turha sönköttää typeriä valheitaan noita vastaan.

    YK_n lausunnot ei ole lainvoimaisia jos yksikin sen perustajajäsen käyttää veeto oikeutta. Turha siis valehdella vaikka se hyvältä näyttäisikin. EU taas vastapuolena ihan jäävi sanomaan yhtään mitään. Ety ihan samoin puolueellinen eli jäävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Venäjän aloittaman rikollisen hyökkäyssodan ovat yksiselitteisen selkeästi tuominneet YK, EU, Etyj, Suomen hallitus, Suomen evlut-kirkko, Suomen ortodoksikirkko, kirkkojen maailmanneuvosto, Vatikaani sekä USA, Kanada, Britannia, Australia ja Japani sekä ihmisoikeusjärjestöt Amnesty International ja Human Righ Watch - ihan vain joitain mainitakseni. Lisääkin löytyisi ja todella paljon.

    Juuri valittu uusi paavikin on tuominnut Venäjän aloittaman hyökkäysodan selvin sanoin.
    Hän sanoi Venäjän hyökkäyksen olevan ”luonteeltaan imperialistinen, todellinen valloitussota, jossa vallanhaluinen Venäjä haluaa miehittää alueita”.

    Siinä on ryzzänkätyrin aivan turha sönköttää typeriä valheitaan noita vastaan.

    Paavi saattaa olla seksuaalisesti kieroutunut ja todennäköisesti onkin. Vancehan tappoi sen edellisen huru ukon. Kyllä säälittäväksi menee jos tämäntasoisiin haaskoihin koittaa vedota.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    YK_n lausunnot ei ole lainvoimaisia jos yksikin sen perustajajäsen käyttää veeto oikeutta. Turha siis valehdella vaikka se hyvältä näyttäisikin. EU taas vastapuolena ihan jäävi sanomaan yhtään mitään. Ety ihan samoin puolueellinen eli jäävi.

    YK:n yleiskokouksessa kenelläkään ei ole mitään veto-oikeutta, vaan siellä ratkaisee vain enemmistön kanta. On tietenkin selvää ettei koulupudokas ryzzänkätyri tiedä edes tällaista tosiseikkaa.

    YK:n yleiskokous tuomitsi Venäjän ylivoimaisella ääntenemmistöllä. Venäjän tuomitsi 141 jäsenvaltiota ja Venäjän puolesta äänesti vain 5 valtiota, joista yksi oli Venäjä itse.

    Voi siis huoletta sanoa että koko maailma on tuominnut Venäjän aloittaman rikollisen hyökkäyssodan.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008655519.html

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    YK:n yleiskokouksessa kenelläkään ei ole mitään veto-oikeutta, vaan siellä ratkaisee vain enemmistön kanta. On tietenkin selvää ettei koulupudokas ryzzänkätyri tiedä edes tällaista tosiseikkaa.

    YK:n yleiskokous tuomitsi Venäjän ylivoimaisella ääntenemmistöllä. Venäjän tuomitsi 141 jäsenvaltiota ja Venäjän puolesta äänesti vain 5 valtiota, joista yksi oli Venäjä itse.

    Voi siis huoletta sanoa että koko maailma on tuominnut Venäjän aloittaman rikollisen hyökkäyssodan.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008655519.html

    "Äänestämästä pidättyi 35 maata, joiden joukossa olivat muun muassa Kiina, Intia ja Pakistan."

    Pelkästään kiinassa jo enemmän väkeä kuin EU maissa yhteensä. Johan EUssa muutenkin lähdetään tuosta että maan painoarvo ja meppien määrä määräytyy kansalaisten määrän mukaan.

    Nytkö sitten jonkun vironkin ääni olisi yhtä iso kuin vaikka venäjän.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Paavi saattaa olla seksuaalisesti kieroutunut ja todennäköisesti onkin. Vancehan tappoi sen edellisen huru ukon. Kyllä säälittäväksi menee jos tämäntasoisiin haaskoihin koittaa vedota.

    Oli paavi sitten kieroutunut tai ei, niin sehän ei muuta mitään siitä että Vatikaani edustaa katolisen kirkon virallista näkemystä ja katolinen kirkko on maailman suurin kirkko.

    Venäjän hyökkäyssodan ovat tuominneet myös Suomen evlut-kirkko ja sen piispat, Suomen ortodoksinen kirkko ja sen piispat, sekä kirkkojen maailmanneuvosto, johon kuuluu 350 kirkkoa yli 120 maasta.

    https://www.kotimaa.fi/luterilaisen-kirkon-piispat-venajan-hyokkays-on-rikos-kansainvalista-oikeutta-ja-synti-jumalaa-vastaan/

    https://www.kotimaa.fi/suomen-ortodoksisen-kirkon-piispat-tuomitsevat-venajan-toimet-ukrainassa-mitaan-oikeutusta-sotaan-ei-ole/

    https://evl.fi/tiedote/kirkkojen-maailmanneuvosto-tuomitsee-venajan-hyokkayssodan/

    https://www.vaticannews.va/sv/suomi/news/2022-09/pyha-istuin-tuomitsee-venajan-hyokkayssodan.html

    https://www.oulunhiippakunta.fi/ajankohtaista/pohjoismaiden-pohjoisimpien-hiippakuntien-piispat-tuomitsevat-venajan-hyokkayksen-ja-jaadyttavat-barentsin-alueen-yhteistoiminnan/

    Äänestä

Näkyy se valehtelu edelleenkin luistavan ryzzänkätyreiltä. Jotka on helppoa aina tunnistaa siitä, että eivät kykene sanomaan mitään valehtelematta törkeästi.

Valehtelevat aina typerästi ja tökerösti, vastoin kaikkia tosiasioita jotka kaikki kuitenkin koko ajan näkevät.

Outo ihmislaji, venäläiset ja heidän kätyrinsä. Täysin moraalittomia patologisia valehtelijoita. Epärehellisin sakki mitä maailmasta löytyy.

Äänestä

Oikeus on aina seurannut voittajan miekkaa. Tappion kärsineet ovat väärässä.

Äänestä

Venäjä aloitti sodan ja päättää koska tavoitteet on saavutettu ja lopettaa sodan. Siinä ei Zelen vaaatimukset Putinille paljoa auta puhumattakaan heikkopeikko EU:n poru ja vinkuminen. Kiina ja USA sekä Venäjä vetävät EU:ta kuivana kakkoseen ja anauravat matkalla pankkiin.

Äänestä
  • Tuolla toisessa kohtaa ryzzänkätyrit kiistivät jyrkästi että Venäjä olisi hyökännyt tai aloittanut mitään sotaa. Joten koittaisitte nyt ryzzänkätyrit päästä edes keskenänne yksimielisyyteen siitä aloittiko Venäjä sodan vai ei, koska tuollainen on jo naurettavaa typerää.

    Äänestä

Putin voitaisiin salamurhata.
Joskus yhden kuolema on parempi kuin miljoonan.

Äänestä
  • Ja tilalle tulisi rauhanmies Meettevi. Tajuutko että kun se jätkä ryyppää ja ydinnappi lähellä niin saattaa mailmanrauha järkkyä.

    Varmaan tuo putin olisi jo ammuttu jos oltas edes jokseenkin varmoja että seuraaja on parempi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

niin eikö juttu ja valehtelu enää luista?

Kaikki muut haluaa rauhaa, paitsi venäjä siis Putin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu