Oliko Turun miljoonien eurojen magneettikuvauslaitteen lattianpesukoneella rikkonut siivoja kantis vai vierasperäinen?
(Sanoma Media Oy:n mielestä tästä aiheesta ei saa keskustella)
(Sanoma Media Oy:n mielestä tästä aiheesta ei saa keskustella)
Oliko Turun miljoonien eurojen magneettikuvauslaitteen lattianpesukoneella rikkonut siivoja kantis v
Anonyymi-ap
8124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä väliä kumpi on?
Mitä ihmeen väliä sillä on? Rikki, mikä rikki. Vahinko, mikä vahinko. Ihan yhtä kamala olo rikkojalla vahingosta on, oli mikä hyvänsä syntyperä.
En ymmärrä ap:n kysymystä, ilmeisesti haluaisi lietsoa vihaaa?
Tietysti vierasperänen, matut on todella yksinkertaisia, jooa korkeasti koulutetut.
Nuorempana olin tehtaassa töissä, egyptiläinen kollega oli kaatanut lakka-astian ja imuroi lakat tehtaan keskusimurilla, imuri oli tarkoitettu irtopölyn imurointiin. Kyseessä yli yliopiston käynyt maahanmuuttaja, ette varmaan nyt ihmettele miksi ulkomaisia tutkintoja ei pidä liikaa arvostaa suomessa.
Eräällä työmaalla suomalainen asentaja "lainasi" meidän kuivaimuria ja imi lattialla olleen veden imurilla.
No tietäähän sen miten imurille kävi.
Monta muutakin typeryyttä on vuosikymmenien aikana tullut todistettua jossa tekijänä on ollut ihan supi suomalainen kaveri.
Jotta ei mene suomalaisten haukkumiseen niin olen ollut myös ruotsissa ja norjassa töisä ja kyllä sielläkin ihan paikalliset osasivat töppäillä.
Olen myös huomannyt että kun suomalainen tekee töppäilyn niin sanotaan että saatuuhan sitä mutta, no jatkakoot joku muu.
Ainakin se on varma että aloittaja on (jos on töissä)
onneton tohelo töissään. Ja kyttää silti vain toisten vahinkoja.
LINKKI tapahtuneeeseen - muutoin MUTUA
Mina ei ummarra!
Ei ummarra!
Miten kääntäisi Kiinasta suomeksi seuraavan lauseen: Se oli jo rikki, ennenkuin saavuin?