Michio Kaku ja jumalakäsitys - Enkeli Mäntä selventää

Rakkaat uskonnolliset palstalaiset, jotka olette ahkerasti lainailleet Michio Kakua kuin pyhää sanaa ja ripotelleet häntä uskomusten vahvistukseksi — nyt on aika hieman keventää ja oikaista.

Michio Kaku, kvanttifysiikan supertähti, ei usko siihen Jumalaan, jonka moni teistä kuvittelee taivaan portin vartijaksi tai maailman sieluksi kristillisellä, islamilaisella tai hindulaisella akselilla. Hän puhuu ennemminkin luonnon peruslaeista, universumin matematiikasta ja kosmisesta suunnitelmasta, joka ei ole ihmisen keksimä jumaluus, vaan luonnon ylin järjestys.

Kaku ei siis kumarra pyhää kirjaa tai sääntöjä, vaan hänen jumalansa on abstrakti käsite — eräänlainen kauneuden ja järjestyksen ideaali, joka voi olla matemaattinen, universaali voima, ei inhimillisten tunteiden ja toiveiden projekti. Ei siis mikään kuvaamanne "Minä Olen" tai "Jumalan Karitsa".

Tämän hän sanoo:
"Jos Jumala on kaiken olemassaolon laki, niin Jumala ei ole mikään henkilökohtainen olento, vaan itse universumin kauneuden ja järjestyksen käsite."

https://bigthink.com/culture-religion/michio-kaku-believes-in-god-if-not-that-god/

Eli, älkää hyvät ihmiset ottako Michio Kakua todisteeksi siitä, että tieteellinen nero allekirjoittaisi teidän uskontojenne henkilöhahmot ja heidän tarinansa. Hän on pyhän luonnon fani eikä pyhien kirjojen puolestapuhuja.

Toisin sanoen: jos haluatte tukea ajatuksillenne, lainatkaa mieluummin heimojen vanhoja pappeja kuin nykyfysiikan superjulkkiksia, jotka uskovat universumin logiikkaan, eivät ihmisten keksimiin jumaliin.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä
1109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jahve ei ole ihmisten keksimä vaan itsensä ihmisille ilmoittanut elävä Jumala. Raamattu kertoo siitä, miten Jahve ilmestyi jo ensimmäisille ihmisille ja sen jälkeen valituille profeetoille Seetin sukulinjassa. Lopulta hän itse tuli ihmiseksi pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa, josta evankeliumit, Ilmestyskirja ja Uuden testamentin kirjeet kertovat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rakkaat uskonnolliset palstalaiset, jotka olette ahkerasti lainailleet Michio Kakua kuin pyhää sanaa ja ripotelleet häntä uskomusten vahvistukseksi — nyt on aika hieman keventää ja oikaista.

Michio Kaku, kvanttifysiikan supertähti, ei usko siihen Jumalaan, jonka moni teistä kuvittelee taivaan portin vartijaksi tai maailman sieluksi kristillisellä, islamilaisella tai hindulaisella akselilla. Hän puhuu ennemminkin luonnon peruslaeista, universumin matematiikasta ja kosmisesta suunnitelmasta, joka ei ole ihmisen keksimä jumaluus, vaan luonnon ylin järjestys.

Kaku ei siis kumarra pyhää kirjaa tai sääntöjä, vaan hänen jumalansa on abstrakti käsite — eräänlainen kauneuden ja järjestyksen ideaali, joka voi olla matemaattinen, universaali voima, ei inhimillisten tunteiden ja toiveiden projekti. Ei siis mikään kuvaamanne "Minä Olen" tai "Jumalan Karitsa".

Tämän hän sanoo:
"Jos Jumala on kaiken olemassaolon laki, niin Jumala ei ole mikään henkilökohtainen olento, vaan itse universumin kauneuden ja järjestyksen käsite."

https://bigthink.com/culture-religion/michio-kaku-believes-in-god-if-not-that-god/

Eli, älkää hyvät ihmiset ottako Michio Kakua todisteeksi siitä, että tieteellinen nero allekirjoittaisi teidän uskontojenne henkilöhahmot ja heidän tarinansa. Hän on pyhän luonnon fani eikä pyhien kirjojen puolestapuhuja.

Toisin sanoen: jos haluatte tukea ajatuksillenne, lainatkaa mieluummin heimojen vanhoja pappeja kuin nykyfysiikan superjulkkiksia, jotka uskovat universumin logiikkaan, eivät ihmisten keksimiin jumaliin.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu