Tapahtui suuri puhallus, jossa kaikkein köyhimmiltä leikatut rahat annettiin kaikkein rikkaimmille.
Niin on totisesti tehty, sillä hallitus on leikannut terveydenhoidosta, koulutuksesta, työttömyysturvasta, asumistuesta ja yleensä kaikesta siitä, mitä kansalaiset päivittäin tarvitsevat. On ollut ihan pakko, työttömät on pakotettava olemattomiin työpaikkoihin, paisunutta julkista sektoria on ihan pakko supistaa ja muutenkaan rahaa ei ole yhtään mihinkään.
Tapahtui suuri puhallus, jossa kaikkein köyhimmiltä leikatut rahat annettiin kaikkein rikkaimmille veronalennuksina. Tämä tulee niin kalliiksi, että on pakko leikata lisää ja korottaa välillisiä veroja. Huono-osaisimmat näkevät nälkää, mutta ei hallitus heitä unohtanut. Ministeri Essayah lupasi heillekin saattohoitoa.
https://www.itasuomalainen.fi/uutiset--politiikka/kolumni-suuri-puhallus-6.93.8307.3f45e983ab
Äänestä
Niin on totisesti tehty, sillä hallitus on leikannut terveydenhoidosta, koulutuksesta, työttömyysturvasta, asumistuesta ja yleensä kaikesta siitä, mitä kansalaiset päivittäin tarvitsevat. On ollut ihan pakko, työttömät on pakotettava olemattomiin työpaikkoihin, paisunutta julkista sektoria on ihan pakko supistaa ja muutenkaan rahaa ei ole yhtään mihinkään.
Tapahtui suuri puhallus, jossa kaikkein köyhimmiltä leikatut rahat annettiin kaikkein rikkaimmille veronalennuksina. Tämä tulee niin kalliiksi, että on pakko leikata lisää ja korottaa välillisiä veroja. Huono-osaisimmat näkevät nälkää, mutta ei hallitus heitä unohtanut. Ministeri Essayah lupasi heillekin saattohoitoa.
https://www.itasuomalainen.fi/uutiset--politiikka/kolumni-suuri-puhallus-6.93.8307.3f45e983ab
Äänestä
Vastaukset 57
Vanhimmat
Katsokaa Orpon naamaa kun hän puhuu, niin näette heti kun hän valehtelee.
No kun asut ruotsissa niin hae ruostin vastaavia tukia.
Ruotsi lakkautti vastaavat etuudet jo muutama vuosi sitten.
Ruotsissa asuva ja ruotsiin verot maksava (jos maksaa) kuuluu ruosin sosialiturvan piiriin.
Petteri Orpo ja Riikka Purra, käänteinen Robin Hood: Varastetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille!
17,80 euroa onko paljon?
Suomi on tuhon tiellä ja ollut koko 2000 luvun.
Tulevaisuudessa voi lähteä jopa 50% pois niin on paljon kun menetät kotisi ja näet nälkää
"Tulevaisuudessa voi lähteä jopa 50% pois niin on paljon kun menetät kotisi ja näet nälkää"
MITEN NIIN TULEVAISUUDESSA!!!??? Noinhan tapahtui 2019-2023, kun velekoo otettiin 50Miljartii ja kansalaisten ostovoima ROMAHTI 25% ja asuntolainojen korot nousivat yli 4%!!!! esim. 200 000€ asuntolainan ottaneelle tuli noin 8000€/vuodessa LISÄÄ MAKSETTAVAA... 99% lainojen ottajista kun laskee lyhennykset mahdollisimman suurella summalla....
No ei kukaan pakota ostamaan asuntoa
Tietysti otettiin vasemmiston ja vihreiden äänestäjiltä etuudet ja rahat pois? Eihän ne äänestä nykyistä hallitusta?
Jokainen vastatkoon itse itsestään, eikä suinkaan odota muiden sen tekevän!!!
Ottaneet mallia Trumpista, joka on ahne, ahne ja ahne. Ja omaatuntoa ei paina mikään, kun sitä ei ole.
onhan se melkein kaksisataa kruunua
''Niiltä joilla on vähän otetaan loputkin pois'' siis Raamattu on oikeassa.
www.Jeesus-on-Herra.com
Älä menetä toivoasi.
Aina on toivoa tulla huijatuksi vielä lisää.
Hitler oli oikeassa
Kaikkien aikojen PetosJytky joka on johtanut Saksi-Riikan anti-Jytkyyn.
Yhdessä yössä se tapahtui???
Menikö valtion talous kuralle ääntenlaskun aikana? Vai miksi Persut kertovat ihan erilailla ennen vaaleja ja vaalien jälkeen?
https://twitter.com/Dimmu141/status/1671488006283247617
Miksi Petteri Orpo ja Kokoomus olisi vastuussa Riikka Purran ja Persujen valheista?
Kertokaa nyt viimeinkin, kiitos.
On tapahtunut jo noin 10 vuoden ajan.
Onneksi köyhiltä ei leikattu niiden omia rahoja.
Tuolla logiikalla palkkakaan ei ole omaa rahaa vaan työnantajan
Työntekijälle raha siirtyy ihan omaksi omaan käyttöön. Vai pitääkö ajatella sinun logiikkasi mukaan; raha ei ole työnantajan omaa rahaa, se on valtion painamaa tai hankkimaa rahaa, jota jaetaan kansan käyttöön.
Samoin köyhälle raha siirtyy ihan omaksi omaan käyttöön
Palkka on sentään korvaus työstä, tuet ei.
Työttömyystuki on korvaus siitä ettei ole työtä
Eihän köyhillä pitäisi olla mitään rahoja! Siksihän he ovat köyhiä!!
Ei vaan se on korvaus sille ajalle kun työtön hakee itselleen uuden työpaikan!
Päinvastoin, hyvätuloiset saa pitää itse omia rahojaan.
Ihan omia rahoja ne köyhienkin rahat ovat
...Joiden takana on jopa tuhansien muiden ihmisten uurastus.
Jos köyhillä on rahoja niin eivät ole köyhiä!
Mutta ei työllä ansaittuja
Sama oli Hitlerin Saksassa, tosin syypäät työttömyyteen ja kurjuuteen oli Juutalaiset. Täällä syytetään työttömiä ettei talouskasvua ole, kunnon pelle touhua.
On kumma kun rikas saa lisää rahaa niin se motivoi,mutta jos köyhä saa lisää rahaa niin se kuulema passivoi 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Köyhän rahoista myös joka ikinen sentti menee välittömään kulutukseen ja sitä kautta osaltaan kasvua luomaan.
Varakkaan rahojen pitäisi hallituksen mukaan kovasti kiihdyttää kasvua, vaan mitä näinkään kun sattumoisin katsoin Autostadium-foorumia: Äijät pohdiskelivat, sijoittaako BYDiin vai Rheinmetalliin... Näin se Suomi nousee veronalennuksilla!
Sepä se. Mitä tasaisempi tulonjako, sitä suurempi (luonnonvarojen) kulutus, koska pienituloisemmat kuluttavat enemmän materiaa kuin palveluita. Se on ympäristön kannalta tuhoisaa. Lopputulos, kun 99% väestöstä elää hyvin niukalla minimitasolla, asuen ahtaasti, ei matkustele eikä autoile , ympäristö pelastuu. Miksi 99%. Koska pieni poliittinen ja taloudellinen eliitti puoluekannasta elää joka tapauksessa leveää elämää, kuten nytkin. Johtavat poliitikot ja varakkaat vasemmistovihreät kuluttavat siinä missä muutkin varakkaat.
Emme siis voi hyväksyä ajatustasi tasaisemmasta tulonjaosta, vaan Wef:n oppien mukaan tavoiteltavana on lähes kaikille hyvin niukka elämä muutaman korttelin alueella. Koska ilmasto, koska luontokato, koska luonnonvarat.
Marin olis tuosta ongelmasta selvinnyt lisävelalla, ja sitten Laitavasemmisto olisi ollut tyytyväinen.
Lyödäänkö vetoa ettei seuraava hallitus tule tuohon muutoksia tekemään. Tietysti voivat polittisen uskottavuuden takia tehdä joitain pikku viilauksia jotta tyhmä kansa säilyttää hyväuskoisuutensa. Tuo siis ihan riippumatta siittä vaikka vassareista tulisi pääministeri puolue ja se olisi yksin enemmistö hallitus.
Puolueen ei montaa vuotta toiminnassa tarvi olla kun se on eliittiin kuuluvaa sakkia.
"Tapahtui suuri puhallus, jossa kaikkein köyhimmiltä leikatut rahat annettiin kaikkein rikkaimmille veronalennuksina."
Kait tuon voi äärivihervassudemu noinkin vääntää... kun kysseessä on maailman korkeinpiin kuuluvan palkkaveron laskeminen hyvätuloisilta eli ns. SOLIDAARISUUSVERON alentaminen. SE, miksi joku määrittelee rahan kuuluneen kaikkein köyhimmälle...
Kyllähän tuo ihan omaa syytä on jos tienaa enempi kuin mitä veroa haluaa maksaa.
Jos ajaa 60 alueella 70 niin siittä joutuu maksamaan.
Jos ajaa 60 alueella 120 joutuu maksamaan ihan helvetisti enemmän jopa suhteellisesti siihen tulee tuo (progressio) Mutta ei ketään pakoteta ajamaan ylinopeutta tai tienaamaan enempi kuin naapuri. Ihan lapsellista joidenkin siis kiukutella tuostakin asiasta.
Parempi että meillä 2 siivoojaa vaikka jotka tienaa a 1000 euroa kuussa kuin yksi ripeä ja ahkera joka tienaa 2000 kuussa. Ei tuo 2000 ansaitseva kumminkaan halua tuon työttömäksi jääneen menoja maksaa.
Ihan sama tilanne tuossa on jos meillä 10 000 euroa kuussa tienaava. Parempi olisi 10 kpl 1000 euroa tienaavia.
Onko sitä niin vaikea tajuta kun ensin vingutaan hallituksen toimesta että on pakko leikata kun rahaa ei vaan ole ja muutaman vuoden päästä rikkaat ja hyvätuloiset saavatkin yht'äkkiä veronalennukset jotka hyödyttävät juuri heitä eniten ja kaikkein köyhimmille tehdään uusia leikkauksia niin se on vaan VÄÄRIN
Oikeasti köyhällä ei ole yhtään rahaa.
Niitäkö haluat Suomeen??? Voi rikollisuus pahentua aika rajusti kun niillä ihmisillä ei ole silloin mitään hävittävää ja aivan sama vaikka vankilaan joutuisivat ja se vasta kalliiksi Suomelle tulisikin kun vankilapäivät on kalliita yhteiskunnalle
"solidaarisuus veroakin" olisi pitänyt kutsua sen oikealla nimellä eli "ahneus vero"
Jos meillä nyt yrittäjä joka tienaa 10 000 kuussa käteen ja veroa sitten nostetaan niin että sille käteen jäisi enää 5000 niin naukuuhan se ja uhkaa lopettaa. Vittu senkun lopettaa kyllä jollekkin riittää se 5000 kuussa käteen. Ei sen kummemasta ole kyse.
Tuossakin jos yrittäjä ei ole AHNE paskiainen vaan tyytyy kohtuuteen esimerkiksi 5000 Niin markkinoilla on tilaa toisellekkin yrittäjälle joka tienaa sen 5000.
Ahneiden paskiaisten syytä se on suomen tilanne. Muutamia "menestyjiä" jotka ei sitten halua maksaa myös vähemmän menestyneiden elämää.
Jos köyhillä oli niin paljon rahaa että sitä siirrettiin toisille, niin eiväthän he silloin mitään köyhiä olleet!! Köyhillä kun ei pitäisi olla omaisuutta eikä suuria tuloja.
Suuri puhallus Suomessa.
Orpo hoiti homman riikan kanssa.
Joo.
Suomessa voi vaikka laittaa ihmiset maksamaan hengittämisestä mitään vastustusta ei tulisi mistään, saatanan lammaslauma ja kusipäät.
Kiitos mestari 🙏
Jos otan sinulta 50 euron sijasta 40 itselleni, enhän silloin ole antanut sinulle mitään, vaan ottanut vain hiukan vähemmän. Jos annan jollekin 40 euroa 50 sijasta, en ole leikannut häneltä mitään, vaan annan vain hiukan vähemmän.
Tuota minäkin olen ajatellut.
Ajatus on jotenkin nyrjähtänyt jos joltakin otetaan vähemmän niin se nuljahtaa saamiseksi ja jos jollekin annetaan vähemmän niin se nuljahtaa ottamiseksi.
Ehdotankin käsitteiden palauttamista eli lakkautetaan kaikki antamiset joksikin aikaa ja sitten annetaan vain 30% aiemmasta niin oppivat että heille annetaan eikä oteta.
Jos ei vieläkään tajunneet niin toistetaan sama, eli ensin nollille ja sitten siitä vähästäkin vähennetään 70%.
Katsotaan milloin loppuu se ruokkivan käden pureminen.
Taitaa mennä niin ,että rikkaat saavat pitää vähän enemmän omia rahojaan.
Penikseni turposi valtavasti kun se jäi mankeliin. Luulisi että mankelissa menee litteäksi mutta tapahtuikin päin vastoin
Eikö köyhät olekaan huolissaan luontokadon lisääntymisestä, mikä heidän vaurastumisestaan aiheutuisi?
Ja miksi köyhät kannattaa demuja, jotka korottavat valtaan päästyään bensan hinnan 5 euroon per litra?
Oikein!Kyllä Luontokadon aiheuttaminen pitää jättää rikkaiden etuoikeudeksi!
Suomella on vielä paljon tekemistä,että päästään tuonne Intian keskimääräiseen tulotasoon JOKA OLISI OIKEUDENMUKAINEN!
Tuo bensan hinnan nosto onkin ovela harhautus,koska köyhien 20-30 vuotta vanhat autot hajoovat tietenkin usein,ja niillä ei ole fyrkkaa korjaamolaskuihin!