Tapahtui suuri puhallus, jossa kaikkein köyhimmiltä leikatut rahat annettiin kaikkein rikkaimmille.
Niin on totisesti tehty, sillä hallitus on leikannut terveydenhoidosta, koulutuksesta, työttömyysturvasta, asumistuesta ja yleensä kaikesta siitä, mitä kansalaiset päivittäin tarvitsevat. On ollut ihan pakko, työttömät on pakotettava olemattomiin työpaikkoihin, paisunutta julkista sektoria on ihan pakko supistaa ja muutenkaan rahaa ei ole yhtään mihinkään.
Tapahtui suuri puhallus, jossa kaikkein köyhimmiltä leikatut rahat annettiin kaikkein rikkaimmille veronalennuksina. Tämä tulee niin kalliiksi, että on pakko leikata lisää ja korottaa välillisiä veroja. Huono-osaisimmat näkevät nälkää, mutta ei hallitus heitä unohtanut. Ministeri Essayah lupasi heillekin saattohoitoa.
https://www.itasuomalainen.fi/uutiset--politiikka/kolumni-suuri-puhallus-6.93.8307.3f45e983ab
Äänestä
Tapahtui suuri puhallus, jossa kaikkein köyhimmiltä leikatut rahat annettiin kaikkein rikkaimmille.
44
189
Vastaukset
- Anonyymi
Katsokaa Orpon naamaa kun hän puhuu, niin näette heti kun hän valehtelee.
- Anonyymi
Petteri Orpo ja Riikka Purra, käänteinen Robin Hood: Varastetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille!
- Anonyymi
17,80 euroa onko paljon?
- Anonyymi
Suomi on tuhon tiellä ja ollut koko 2000 luvun.
- Anonyymi
Tulevaisuudessa voi lähteä jopa 50% pois niin on paljon kun menetät kotisi ja näet nälkää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulevaisuudessa voi lähteä jopa 50% pois niin on paljon kun menetät kotisi ja näet nälkää
"Tulevaisuudessa voi lähteä jopa 50% pois niin on paljon kun menetät kotisi ja näet nälkää"
MITEN NIIN TULEVAISUUDESSA!!!??? Noinhan tapahtui 2019-2023, kun velekoo otettiin 50Miljartii ja kansalaisten ostovoima ROMAHTI 25% ja asuntolainojen korot nousivat yli 4%!!!! esim. 200 000€ asuntolainan ottaneelle tuli noin 8000€/vuodessa LISÄÄ MAKSETTAVAA... 99% lainojen ottajista kun laskee lyhennykset mahdollisimman suurella summalla.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tulevaisuudessa voi lähteä jopa 50% pois niin on paljon kun menetät kotisi ja näet nälkää"
MITEN NIIN TULEVAISUUDESSA!!!??? Noinhan tapahtui 2019-2023, kun velekoo otettiin 50Miljartii ja kansalaisten ostovoima ROMAHTI 25% ja asuntolainojen korot nousivat yli 4%!!!! esim. 200 000€ asuntolainan ottaneelle tuli noin 8000€/vuodessa LISÄÄ MAKSETTAVAA... 99% lainojen ottajista kun laskee lyhennykset mahdollisimman suurella summalla....No ei kukaan pakota ostamaan asuntoa
- Anonyymi
Tietysti otettiin vasemmiston ja vihreiden äänestäjiltä etuudet ja rahat pois? Eihän ne äänestä nykyistä hallitusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on tuhon tiellä ja ollut koko 2000 luvun.
Jokainen vastatkoon itse itsestään, eikä suinkaan odota muiden sen tekevän!!!
- Anonyymi
''Niiltä joilla on vähän otetaan loputkin pois'' siis Raamattu on oikeassa.
- Anonyymi
www.Jeesus-on-Herra.com
Älä menetä toivoasi. Anonyymi kirjoitti:
www.Jeesus-on-Herra.com
Älä menetä toivoasi.Aina on toivoa tulla huijatuksi vielä lisää.
- Anonyymi
Kaikkien aikojen PetosJytky joka on johtanut Saksi-Riikan anti-Jytkyyn.
- Anonyymi
Yhdessä yössä se tapahtui???
Menikö valtion talous kuralle ääntenlaskun aikana? Vai miksi Persut kertovat ihan erilailla ennen vaaleja ja vaalien jälkeen?
https://twitter.com/Dimmu141/status/1671488006283247617
Miksi Petteri Orpo ja Kokoomus olisi vastuussa Riikka Purran ja Persujen valheista?
Kertokaa nyt viimeinkin, kiitos.- Anonyymi
On tapahtunut jo noin 10 vuoden ajan.
- Anonyymi
Onneksi köyhiltä ei leikattu niiden omia rahoja.
- Anonyymi
Tuolla logiikalla palkkakaan ei ole omaa rahaa vaan työnantajan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla logiikalla palkkakaan ei ole omaa rahaa vaan työnantajan
Työntekijälle raha siirtyy ihan omaksi omaan käyttöön. Vai pitääkö ajatella sinun logiikkasi mukaan; raha ei ole työnantajan omaa rahaa, se on valtion painamaa tai hankkimaa rahaa, jota jaetaan kansan käyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työntekijälle raha siirtyy ihan omaksi omaan käyttöön. Vai pitääkö ajatella sinun logiikkasi mukaan; raha ei ole työnantajan omaa rahaa, se on valtion painamaa tai hankkimaa rahaa, jota jaetaan kansan käyttöön.
Samoin köyhälle raha siirtyy ihan omaksi omaan käyttöön
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla logiikalla palkkakaan ei ole omaa rahaa vaan työnantajan
Palkka on sentään korvaus työstä, tuet ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkka on sentään korvaus työstä, tuet ei.
Työttömyystuki on korvaus siitä ettei ole työtä
- Anonyymi
Eihän köyhillä pitäisi olla mitään rahoja! Siksihän he ovat köyhiä!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyystuki on korvaus siitä ettei ole työtä
Ei vaan se on korvaus sille ajalle kun työtön hakee itselleen uuden työpaikan!
- Anonyymi
Päinvastoin, hyvätuloiset saa pitää itse omia rahojaan.
- Anonyymi
Ihan omia rahoja ne köyhienkin rahat ovat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan omia rahoja ne köyhienkin rahat ovat
Jos köyhillä on rahoja niin eivät ole köyhiä!
- Anonyymi
Pitkäaikaistyöttömät eli periaatteelliset laiskat parasiitit ovat syypää Suomen taloustilanteeseen. Ilman heitä Suomen velkaantuminen olisi ollut pitkään maltillista.
Eikä köyhiltä voi mitään ottaa kun heillä ei alunperinkään ollut mitään. Edelleen vauraat ja keskiluokka maksavat köyhinpien elämän.
Minä olen niin vastuntuntoinen kapitalisti etten ymmärrä valtion ottamaa velkaa lainkaan. Sama koskee yksityiselämää, tyhmä kustantaa elämäänsä lainoilla ja luottikorteilla.
Olen mielestäni hyvinkin lahjaton käymään koulua tms mutta sitkeydellä, säästäväisyydellä ja ahkeruudella ole päässyt hyvään asemaan. Vaikea kuvitella etteikö onnistuisi muiltakin. Mutta jos on asennoitunut työntekijäksi jossa kohokohtia ovat työstä kotiinpääsy, 38 tunnin työviiklo, lomat ja sairauslomat sekä pekkaset niin useimmiten peli on pelattu, hanskat tippuneet.- Anonyymi
Täällä näköjään saa tuo ylempi kirjoittaja haukkua ihmisiä parasiiteiksi
Jokainen tosi työnhakija kiittää laiskoja parasiitteja siitä että he eivät ole kilpailemassa taas tästäkin duunista, johon muutenkin on pari sataa hakijaa.
Jos laiska parasiitti ahkeroituisi, yhtään työpaikkaa ei tulisi siitä lisää, ellei parasiitti perustaisi yritystä joka sattuisi jopa pärjäämään, mikä tosin on vain hieman todennäköisempää kuin lehmän lento kurkiauran jatkeena.
Kun töitä kuten nyt on paljon vähemmän kuin hakijoita, jokainen "ideologisesti työtön" lisää toisten työnhaun onnistumisen mahdollisuutta omalta pieneltä osaltaan.
Työvoimapulan oloissa tilanne on tietysti vähän toinen, mutta siihen on tällä menolla pitkä matka.
- Anonyymi
Sama oli Hitlerin Saksassa, tosin syypäät työttömyyteen ja kurjuuteen oli Juutalaiset. Täällä syytetään työttömiä ettei talouskasvua ole, kunnon pelle touhua.
- Anonyymi
On kumma kun rikas saa lisää rahaa niin se motivoi,mutta jos köyhä saa lisää rahaa niin se kuulema passivoi 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Köyhän rahoista myös joka ikinen sentti menee välittömään kulutukseen ja sitä kautta osaltaan kasvua luomaan.
Varakkaan rahojen pitäisi hallituksen mukaan kovasti kiihdyttää kasvua, vaan mitä näinkään kun sattumoisin katsoin Autostadium-foorumia: Äijät pohdiskelivat, sijoittaako BYDiin vai Rheinmetalliin... Näin se Suomi nousee veronalennuksilla!
- Anonyymi
Marin olis tuosta ongelmasta selvinnyt lisävelalla, ja sitten Laitavasemmisto olisi ollut tyytyväinen.
- Anonyymi
Lyödäänkö vetoa ettei seuraava hallitus tule tuohon muutoksia tekemään. Tietysti voivat polittisen uskottavuuden takia tehdä joitain pikku viilauksia jotta tyhmä kansa säilyttää hyväuskoisuutensa. Tuo siis ihan riippumatta siittä vaikka vassareista tulisi pääministeri puolue ja se olisi yksin enemmistö hallitus.
Puolueen ei montaa vuotta toiminnassa tarvi olla kun se on eliittiin kuuluvaa sakkia. - Anonyymi
"Tapahtui suuri puhallus, jossa kaikkein köyhimmiltä leikatut rahat annettiin kaikkein rikkaimmille veronalennuksina."
Kait tuon voi äärivihervassudemu noinkin vääntää... kun kysseessä on maailman korkeinpiin kuuluvan palkkaveron laskeminen hyvätuloisilta eli ns. SOLIDAARISUUSVERON alentaminen. SE, miksi joku määrittelee rahan kuuluneen kaikkein köyhimmälle...- Anonyymi
Kyllähän tuo ihan omaa syytä on jos tienaa enempi kuin mitä veroa haluaa maksaa.
Jos ajaa 60 alueella 70 niin siittä joutuu maksamaan.
Jos ajaa 60 alueella 120 joutuu maksamaan ihan helvetisti enemmän jopa suhteellisesti siihen tulee tuo (progressio) Mutta ei ketään pakoteta ajamaan ylinopeutta tai tienaamaan enempi kuin naapuri. Ihan lapsellista joidenkin siis kiukutella tuostakin asiasta.
Parempi että meillä 2 siivoojaa vaikka jotka tienaa a 1000 euroa kuussa kuin yksi ripeä ja ahkera joka tienaa 2000 kuussa. Ei tuo 2000 ansaitseva kumminkaan halua tuon työttömäksi jääneen menoja maksaa.
Ihan sama tilanne tuossa on jos meillä 10 000 euroa kuussa tienaava. Parempi olisi 10 kpl 1000 euroa tienaavia. - Anonyymi
Onko sitä niin vaikea tajuta kun ensin vingutaan hallituksen toimesta että on pakko leikata kun rahaa ei vaan ole ja muutaman vuoden päästä rikkaat ja hyvätuloiset saavatkin yht'äkkiä veronalennukset jotka hyödyttävät juuri heitä eniten ja kaikkein köyhimmille tehdään uusia leikkauksia niin se on vaan VÄÄRIN
- Anonyymi
Anti-Robin Hoodin Nothinghamin rosvojoukko varastaa köyhiltä rikkaille ja kannattajilleen se on hyve.
- Anonyymi
Oikeasti köyhällä ei ole yhtään rahaa.
- Anonyymi
Niitäkö haluat Suomeen??? Voi rikollisuus pahentua aika rajusti kun niillä ihmisillä ei ole silloin mitään hävittävää ja aivan sama vaikka vankilaan joutuisivat ja se vasta kalliiksi Suomelle tulisikin kun vankilapäivät on kalliita yhteiskunnalle
- Anonyymi
"solidaarisuus veroakin" olisi pitänyt kutsua sen oikealla nimellä eli "ahneus vero"
Jos meillä nyt yrittäjä joka tienaa 10 000 kuussa käteen ja veroa sitten nostetaan niin että sille käteen jäisi enää 5000 niin naukuuhan se ja uhkaa lopettaa. Vittu senkun lopettaa kyllä jollekkin riittää se 5000 kuussa käteen. Ei sen kummemasta ole kyse.- Anonyymi
Tuossakin jos yrittäjä ei ole AHNE paskiainen vaan tyytyy kohtuuteen esimerkiksi 5000 Niin markkinoilla on tilaa toisellekkin yrittäjälle joka tienaa sen 5000.
Ahneiden paskiaisten syytä se on suomen tilanne. Muutamia "menestyjiä" jotka ei sitten halua maksaa myös vähemmän menestyneiden elämää.
- Anonyymi
Jos köyhillä oli niin paljon rahaa että sitä siirrettiin toisille, niin eiväthän he silloin mitään köyhiä olleet!! Köyhillä kun ei pitäisi olla omaisuutta eikä suuria tuloja.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1881351Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221158- 48874
- 70870
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53790Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva49753- 53722
- 33692
- 60689
- 47670