Jotenkin nää katsastajat pitäs saada vastuuseen vääristä diaknoosesista.nyt ei ole mitään mahdollisuutta valittaa mihinkään.on selkeästi tapauksia jossa osa on todettu vialliseksi mutta huollossa ja omkohtaisesti todettu ehjäksi ja toimivaksi.sekä toisella konttorilla hyväksytyksi ja toisella hylätyksi.tää ihmisten pompottaminen pitäis nyt lopettaa.toi Katsastus on Suomen valtion vaatima säädös ja Suomen valtion tulisi huolehtia että se on laadukasta ja valtion valvomaa.ei mitään yksinvaltiaiden kultakaivos toimintaa.jos valtio ei puutu tähän kannattaa kaikkien autoilioiden lopettaa katsastaminen kokonaan. Eli hinnat kohtuulliseksi puolet nykyhinnasta.valitusmahdollisuus päätöksistä,valtion ohjaus toiminnalle joka yhtenäinen koko maassa.
Katsastus vastuu
Anonyymi-ap
8
145
Vastaukset
- Anonyymi
Joo vanhassa autossa pitäis myös huomioida pine kaappi hyväksytyksi kunhan ei vaaranna turvallisuutta.
- Anonyymi
Sen verran noita korjaamojen touhuja nähnyt, että jos katsastaja kertoo jonkun osan olevan rikki ja korjaamo ei moista noteeraa, niin vaihtaisin korjaamoa..
- Anonyymi
Onhan mahdollisuus. Katsastuspäätöksestä voi tehdä oikaisuvaatimuksen Traficomille.
Vähemmän näitä kuitenkaan tehdään, koska 99 % tapauksista vika on ollut todellinen ja asiakas vain itkee jälkeenpäin, kun joutui maksamaan korjauksesta. - Anonyymi
Miksi sitä korjaamokatsastusta ei saatu eduskunnassa läpi ? Silloin hinnat olisivat olleet noin 15-30 €. Nykyään on tullut katastajia virosta ja puolasta Suomen. Onneksi he pitävät hinnat alhaina.
- Anonyymi
Korjaamokatsastus on ollut mahdollista 1.7.2014 lähtien, ei vaan ole näkynyt innokkaita toimijoita alalla.
- Anonyymi
Katsastus on kyllä nykyään ihan EU-tasolla vaadittu juttu, ei pelkästään Suomen valtion juttuja.. Valtio valvoo kyllä, mutta hyvin pienillä resursseilla.
Jos katsastajan havaitsemaa vikaa ei katsastuksen jälkeen löydy, on useimmiten syynä korjaamon / asiakkaan tarkastusmenetelmien vajavaisuus. Vian havaitsemista hankaloittaa myös korjaustoimenpiteiden kalleus. Tällöin keksitään mitä erikoisempia tarinoita siitä, miten auto toisen asiantuntijan silmin olikin ihan hyvä ja myöskin auton omistajan sukulainen joka on toisessa kaupungissa katsastajana oli myös tietoinen tämän ensimmäisen katsastusyrityksen johtoryhmän käskyistä että ehjät autot on hylättävä.
Jos nyt ihan oikeasti se katsastajan diagnoosi epäilyttää, niin ennen korjaustoimia auton kanssa käymään siellä samalla konttorilla, ja pyytää varmistamaan. - Anonyymi
ostin auton liikkeestä jonka edellinen omistaja oli katsastanut ennen myyntiä huomautuksetta, huomasin kuitenkin että takajouset olivat poikki ,päästöt pielessä, siinä pahimmat ja nastarenkaat alla jotka ei tieliikennekelpoiset.auton oli katsastanut helppo katsastus helsinki aivan huijari katsastus
- Anonyymi
Eihän avaaja urpo osaa edes kirjoittaa. Miten voisi ymmärtää mistään mitään?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 702952
- 462564
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322225- 792128
- 951956
- 321702
- 121526
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171487Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?271302Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil191175