Nyt on persuilla selittämistä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4eb71117-8da0-40f1-94eb-2434a46c6e43

Riikka Purra ja persut on lopullisesti kääntäneet takkinsa. Edellistä hallitusta haukuttiin naama punaisena ja itse Purra ihan törkeästi. Nyt Riikka Purralle sopii kaikki, yhteisvastuullinen velkakin. Senmoisia nuo persut. Muutenhan tie Orpon kokoomuksen apupuolueena loppuisi kuin kanan lento.
14170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

" Kun perussuomalaiset aikanaan menivät hallitukseen, he hyväksyivät heti ensi töikseen Kreikan kolmannen tukipaketin – niin sanotun "Soini ykkösen". Nyt herää kysymys: tuleeko EU:n yhteisvelasta nyt "Purra ykkönen"?

Kritiikki liittyy Euroopan komission puolustuspakettiin sisältyvään, yhteisvelkaan perustuvaan Safe-välineeseen. Enintään 150 miljardin euron rahoitusväline on tarkoitettu puolustuksen yhteishankintojen tekemiseen EU-maille ja puolustussopimuksen EU:n kanssa tehdyille kolmansille maille."

Äänestä
  • "Hallitus harkitsee EU:n yhteislainojen nostamista puolustusinvestointeihin, vaikka Suomi saa markkinoilta halvempaa lainaa.

    Elinkeinoelämän tutkimuslaitos arvioi, että yhteislainojen houkutus liittyy EU:n velkasääntöjen kiertämiseen.

    Komissio on esittänyt uuden 150 miljardin rahoitusvälineen perustamista EU-maiden puolustushankintojen tukemiseksi. Jäsenmaat voivat hakea välineestä lainarahaa, jonka takauksena toimii EU:n budjetti. Kyse on siis yhteisvelasta.

    Suomen hallitus tukee uuden rahoitusvälineen perustamista ja harkitsee yhteislainojen nostamista. Hallitus totesi huhtikuussa, että ”Suomen kokonaisetuun perustuen ehdotetun välineen hyödyntäminen voisi olla Suomelle tarkoituksenmukaista puolustushankintojen rahoittamiseksi”.

    Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (Etla) ihmettelee hallituksen kantaa eduskunnan suurelle valiokunnalle toimittamassaan lausunnossa.

    ”On epäselvää, mitä tarkoittaa Suomen kokonaisetu, jonka perusteella valtioneuvosto pitää –– yhteisvelkaa Suomelle tarkoituksenmukaisempana kuin kansallista, markkinaehtoista velkarahoitusta, jonka käytöstä voidaan päättää kansallisesti, ja joka on ainakin toistaiseksi edullisempaa ja hallinnollisesti kustannustehokkaampaa kuin EU:n yhteisvelka”, Etlan ennustepäällikkö Päivi Puonti toteaa laatimassaan lausunnossa.

    Rahoitusvälineen valmistelusta vastaava valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) korostaa, ettei hallitus ole vielä tehnyt varsinaista päätöstä yhteislainojen hakemisesta. Hän myöntää, että kansallinen lainaraha on tällä hetkellä Suomelle halvempaa.

    ”Kokonaisedussa huomioidaan myös muitakin asioita kuin lainan hinta”, Purra kommentoi Brysselissä, missä EU-maiden valtiovarainministerit keskustelivat komission esityksestä.

    Hän sanoo, että ajat ovat epävarmat, ja kyse on myös kriisiaikoihin varautumisesta.

    ”Tällä hetkellä itse hankkimamme laina on jonkin verran edullisempaa, mutta nämäkin tilanteet voivat vaihdella ja kaikkeen pitää varautua.”

    ”Suomalainen puolustushallinto erityisesti kokee, että tämä instrumentti voisi parhaimmillaan olla meille hyödyllinen ja hyödynnettävä nimenomaan puolustusteollisuuden mahdollisuuksia tukemaan.”

    Etla arvelee lausunnossaan, että todellinen houkutustekijä yhteislainoissa on se, että EU:n velkasäännöt rajoittavat Suomen valtion kykyä lisätä puolustusmenoja. Julkisen talouden alijäämän vuoksi Suomi on vaarassa joutua komission erityistarkkailuun. Komissio on luvannut, ettei uusia yhteislainoja oteta mukaan laskelmin, kun komissio arvioi jäsenmaiden budjettialijäämiä.

    ”Näyttääkin siltä, että Suomen kannuste lainata EU:n välineestä markkinoiden sijaan johtuu siitä, että Safe-välineestä otettua velkaa ei huomioida EU:n finanssipolitiikan säännöissä”, lausunnossa todetaan.

    Hallitus korostaa omassa kannassaan, että se on valmis tukemaan komission esitystä, koska se on poikkeuksellinen ja väliaikainen. Etla kuitenkin huomauttaa, että esitys noudattelee koronapandemian keskellä tehtyjä järjestelyjä.

    ”Kun samankaltaisia poikkeuksellisia ja väliaikaisia välineitä on jo useita, on kyseessä pikemminkin jo vakiintunut toimintatapa, jossa kulloinkin tarpeelliseksi katsottuja menokohteita rahoitetaan kansallisen velan sijaan jäsenmaiden yhteisvelalla.”

    On kyllä nyt persujen mieli muuttunut. Kiva kyllä kuulla, kun Jani Mäkelä selittään a Riikka Purra. Nyt ei voida syyttää Sanna Mariniakaan...Vai mitä persuvainoajat,

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Hallitus harkitsee EU:n yhteislainojen nostamista puolustusinvestointeihin, vaikka Suomi saa markkinoilta halvempaa lainaa.

    Elinkeinoelämän tutkimuslaitos arvioi, että yhteislainojen houkutus liittyy EU:n velkasääntöjen kiertämiseen.

    Komissio on esittänyt uuden 150 miljardin rahoitusvälineen perustamista EU-maiden puolustushankintojen tukemiseksi. Jäsenmaat voivat hakea välineestä lainarahaa, jonka takauksena toimii EU:n budjetti. Kyse on siis yhteisvelasta.

    Suomen hallitus tukee uuden rahoitusvälineen perustamista ja harkitsee yhteislainojen nostamista. Hallitus totesi huhtikuussa, että ”Suomen kokonaisetuun perustuen ehdotetun välineen hyödyntäminen voisi olla Suomelle tarkoituksenmukaista puolustushankintojen rahoittamiseksi”.

    Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (Etla) ihmettelee hallituksen kantaa eduskunnan suurelle valiokunnalle toimittamassaan lausunnossa.

    ”On epäselvää, mitä tarkoittaa Suomen kokonaisetu, jonka perusteella valtioneuvosto pitää –– yhteisvelkaa Suomelle tarkoituksenmukaisempana kuin kansallista, markkinaehtoista velkarahoitusta, jonka käytöstä voidaan päättää kansallisesti, ja joka on ainakin toistaiseksi edullisempaa ja hallinnollisesti kustannustehokkaampaa kuin EU:n yhteisvelka”, Etlan ennustepäällikkö Päivi Puonti toteaa laatimassaan lausunnossa.

    Rahoitusvälineen valmistelusta vastaava valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) korostaa, ettei hallitus ole vielä tehnyt varsinaista päätöstä yhteislainojen hakemisesta. Hän myöntää, että kansallinen lainaraha on tällä hetkellä Suomelle halvempaa.

    ”Kokonaisedussa huomioidaan myös muitakin asioita kuin lainan hinta”, Purra kommentoi Brysselissä, missä EU-maiden valtiovarainministerit keskustelivat komission esityksestä.

    Hän sanoo, että ajat ovat epävarmat, ja kyse on myös kriisiaikoihin varautumisesta.

    ”Tällä hetkellä itse hankkimamme laina on jonkin verran edullisempaa, mutta nämäkin tilanteet voivat vaihdella ja kaikkeen pitää varautua.”

    ”Suomalainen puolustushallinto erityisesti kokee, että tämä instrumentti voisi parhaimmillaan olla meille hyödyllinen ja hyödynnettävä nimenomaan puolustusteollisuuden mahdollisuuksia tukemaan.”

    Etla arvelee lausunnossaan, että todellinen houkutustekijä yhteislainoissa on se, että EU:n velkasäännöt rajoittavat Suomen valtion kykyä lisätä puolustusmenoja. Julkisen talouden alijäämän vuoksi Suomi on vaarassa joutua komission erityistarkkailuun. Komissio on luvannut, ettei uusia yhteislainoja oteta mukaan laskelmin, kun komissio arvioi jäsenmaiden budjettialijäämiä.

    ”Näyttääkin siltä, että Suomen kannuste lainata EU:n välineestä markkinoiden sijaan johtuu siitä, että Safe-välineestä otettua velkaa ei huomioida EU:n finanssipolitiikan säännöissä”, lausunnossa todetaan.

    Hallitus korostaa omassa kannassaan, että se on valmis tukemaan komission esitystä, koska se on poikkeuksellinen ja väliaikainen. Etla kuitenkin huomauttaa, että esitys noudattelee koronapandemian keskellä tehtyjä järjestelyjä.

    ”Kun samankaltaisia poikkeuksellisia ja väliaikaisia välineitä on jo useita, on kyseessä pikemminkin jo vakiintunut toimintatapa, jossa kulloinkin tarpeelliseksi katsottuja menokohteita rahoitetaan kansallisen velan sijaan jäsenmaiden yhteisvelalla.”

    On kyllä nyt persujen mieli muuttunut. Kiva kyllä kuulla, kun Jani Mäkelä selittään a Riikka Purra. Nyt ei voida syyttää Sanna Mariniakaan...Vai mitä persuvainoajat,

    Että semmoista persut. Kyllä kokoomuksen toiveita noudattaessa ja täyttäessä Purra taipuu kuin pajun oksa.

    Kuka haastaa...Arto Luulkainenko muka?

    Äänestä

  • Tärkeintä kuitenkin on se, että yhteisvelka mahdollistaa tehokkaasti puolustusmenojen nostamisen ja sotatarvikelinjastojen rahoittamisen. Lisäksi yhteisvelka mahdollistaa Ukrainan tukemisen ja se mahdollistaa venäläisten tuhoamisen.

    Äänestä

Kuka siellä on Pääministerinä, ei mielestäni ps puolue.

Äänestä
  • Älä syytä pääministeripuoluetta.

    Orpo ei kääntele Purran takkia. Purra tekee sen ihan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Älä syytä pääministeripuoluetta.

    Orpo ei kääntele Purran takkia. Purra tekee sen ihan itse.

    https://yle.fi/a/74-20089398

    Näin Purra aikaisemmin. Nyt on ääni kellossa muuttunut. Hmmmm...semmoista. ostetaanko me nyt Italialaisille aseita Purran luvalla, persut?

    Äänestä

Kyllä pääministrripuolueella on johtoasema, ja päätösvalta. Ei kai kristilliset tuosta päätä😅😂

Äänestä

Ajatushautomo Bruegelin johtaja Jeromin Zettelmeyer ehdottaa Euroopalle yhteistä puolustuksen rahoituslaitosta.

Ja persut kannattaa, Suomi ensin!

Äänestä

Persurotat vastaamaan petoksistaan Kansan Käräjille.

Äänestä
  • "Suomelle uudet yhteisvelat eivät Purran mukaan käy.
    Hallitusohjelman kirjaukset tulonsiirtomekanismeista ja yhteisvelasta ovat varsin yksiselitteiset, totesi Purra."

    No mutta, ei sit tullut Riikkakaan miettineeksi, ett pitää " syödä taas sanansa".

    Äänestä

Matt6:24 Miul kolikokkinnii käy ropost mut seteeli ois jo arvopaperii.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4eb71117-8da0-40f1-94eb-2434a46c6e43

Riikka Purra ja persut on lopullisesti kääntäneet takkinsa. Edellistä hallitusta haukuttiin naama punaisena ja itse Purra ihan törkeästi. Nyt Riikka Purralle sopii kaikki, yhteisvastuullinen velkakin. Senmoisia nuo persut. Muutenhan tie Orpon kokoomuksen apupuolueena loppuisi kuin kanan lento.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu