Parhaimmat mahdollisuudet olla nytkin ja myöhemminkin Suomen suurin puolue. Mutta miksi persujen viholliset vihreät ja vasemmistoliitto saivat enemmän edustajia eu vaaleissa ja myös demarit joiden Tuppurainen on sitä mieltä että Suomi ensin on väärin. Ja Lu Andersson sanoi ettei hän aja yksin suomalaisten etua jne. Toivottavasti uusi persujen pj o joku muu kuin Purra ja Toivottavasti hän tekee ps-puokueesta Suomen suurimman. Ei enää takinkääntöjä .
Persuilla pitäisi olla
Anonyymi-ap
26187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tässähän on se että vihervasemmisto sosiaalidemokraatit kokoomus ja keskusta tekevät eu liittovaltiota.
Suomen pitää toimia entistä kriittisemmin Euroopan Unioniin .Tähän asti vain kyninyt miljardeja Suomesta. Lisäksi nuo soiden ennallistamiset, raskaat koneet viedään polkemaan kauniita hilla ym soitamme joiden ojat ovat kasvaneet kauniisti umpeen vuosikymmenten aikana .
Putin kiittää persua tuosta lausunnosta.
Totta kuin vesi Saimaalla.
''Tuppurainen on sitä mieltä että Suomi ensin on väärin.''
On se niin väärin kun poimitaan yksi lause irti asiayhteydestä:))
Se oli persujen valevideo, joka on uponnut hönöpersuun.
Niin perskokkareille suomalaiset ensin ei kyllä käy jos työvoimasta puhutaan ulkolaisia osaajia haalivag. Myös persut vaikka muuta puhuvat
Hyvin Riikka ajaa Halla-ahon ja puolueen äärioikeisto missiota .
Persuista ei tule koskaan suurinta puoluetta. On harhaa kuvitella sellaista. Edes 40- luvulla kun Suomi kävi sotaa Saksan rinnalla , työväestö ei kannattanut natseja. Suomalaiset eivät ole yhtä tietämättömiä, huonosti koulutettuja, eivätkä fanaattisia uskonnon suhteen. Kuin amerikkalaiset. Itä-Euroopan maat taas olivat valmiiksi autoritäärisiä, mitään demokratiaa ei ole ollutkaan. Se että Persut saivat vaaleissa yli 20 % kannatuksen, selittyy härskillä valehtelulla ja sillä etteivät Persuja kannattavat ymmärrä omaa etuaan.
Oliko jopa huono juttu puolueen kannalta, että Persut saivat toteutettua maahanmuuttoon muutaman pienehkön uudistuksen. Okei, Persut saivat haluamansa, kaikki muu tulee sitten Kokoomukselta, persujen hyväksymänä. Tekivätkö Persut itsestään tarpeettoman, mitään muuta ei puolueella enää ole tarjottavanaan, Kokoomus toteuttaa käytännössä samaa oikeistopolitiikkaa, mutta fiksummin, yhteistyökykyisemmin, ilman skandaaleja, ilman tarpeetonta vihan lietsontaa. Suomen elinkeinoelämä luottaa Kokoomukseen, Keskustaan ja demareihinkin enemmän kuin skandaaleissa rypevään persupuolueeseen, joka ajautuu näköjään aina sisäiseen kriisiin ja hajoamisen partaalle hallitusvastuuseen päästyään. Luotettavuus ja uskottavuus puuttuu populistipersuilta, suuret puheet surkastuvat pieniksi teoiksi.
Kaikille puolueille käy heikosti olo kokoomuksen kanssa hallituksessa.
HallaPurrapersut pyllistivät perseensä omille äänestäjilleen ja siirtyivät ajamaan kokoomuksen asioita.
Kas kummaa, persuja äänestäneet kaikkosivat ja kokkarit äänestävät edelleen kokoomusta.
Ei ollut voittava taktiikka tuo. Ilmeisesti arkijärki ei sitä sanonut puoluejohdolle.
Perussuomalainen aate on parasta mutta puoluejohto ei saa enää kääntää takkia.
Onko persuilla muka joku aatekin olemassa? Sisulainen natsiaate?
Älkää pölhöpersut unta nähkö PS:n noususta.
Totuus on vain niin ettei puhdasoppisella persuudella valtakunta voi toimia. Vai onko aloittaja valmis likvidoimaan kaikki vastustajat? Tämä maa on demokratia,ei diktatuuri.
Persujen pyllistys ihmisoikeuksille kertoo, että puolue on totalitaristinen. Mestarin oppien mukaisesti.
https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html
Ja sama toistuu oikeusvaltion kohdalla.
https://yle.fi/a/74-20066668
PS muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän Orbanin Fidesziä, Trumpin MAGA-lahkoa ja Putinin Yhtenäinen Venäjä-puoluetta.
Arto Luukkasen olisi hyvä uskaltaa kertoa edes varovaisesti että Riikan ylimielisyys romahdutti ps kannatuksen .Muutakin kuin että Riikka hyväksyy rahansiirron joka tosin paha asia.
Luukkasen puheet ovat aika laimeita suhteessa siihen, että hän on haastamassa istuvan puheenjohtajan. Pelkääkö vasarapartiota?
Luukkanen on herrasmies, eikä sano suoraan, että Purran johdolla kaikki on mennyt isosti päin persettä. Puheet mahdollisesta yhteisvelasta ovat kiertoilmaisu, joka kuulijan ja mahdollisen ps-kokousäänestäjän tulisi ymmärtää.
Luukkanen haluaisi säilyttää mahdollisuuden yhteistyöhön myös jatkossa, joskin persupuolueen tuntien se ei ole mahdollista.
Jotta perussuomalaiset nousee suureksi, on toreilla ym kerrottava isoon ääneen suoraan että Purra Peltokangas ja Tynkkynen pilasivat puolueen ja että me nostamme puolueen suureksi.
On alkanut tuntua että puolueessa on yhteisesti sovittu ja että jopa Orpo On tässä mukana että Luukkanen on ehdolla ps puolueen puheenjohtajaksi ja jos hänet valitaan, Purra saa jatkaa ministerinä. Haiskahtaa siltä..Niin kovasti on Luukkanen kehunut Purraa.
Jotta hallitus ei kaadu. Tuli heti tämä mieleen kun kuulin että Luukkanen lähtee haastamaan Purraa.
Vastaus avaajan kysymykseen on hyvin yksinkertainen: Koska persu pettää aina.
Suomessa ei ole tarpeeksi tyhmiä ihmisiä persuja äänestämään. Se estää persujen suurimman puolueen aseman. Ja hyvä niin.
Kuitenkin näistä kahdesta Luukkanen on pienempi paha kuin Purra. Purra lienee ateisti jota Luukkainen ei ole. Lisäksi Purran äiti oli yle vasuri ja Riikka siirtyi vihreisiin joka lähes sama kuin kommunismi .