Onko Suomi oikeastaan demokraattinen valtio

Tämä oli nyt filosofinen kysymys. Mielenkiintoista olisi kuulla yliopistotasoisen mielipiteitä. Jos tarkasteluun otetaan Suomen hallitukset vuodesta 1992 - 2025.
10133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Neuvostoliiton varjossa on kasvettu.
Kyllähän se jälkensä jätti.
Kovin valtiokeskeisiä täällä ollaan.
Mutta suunta on parempaan
kunhan saataisiin talous kuntoon.
Vasemmistolaiset oikeasti luulevat, että velkaa ei tarvitse lyhentää.

Äänestä
  • Nykyinen hallitus on kaikista eniten Neuvostoliiton suuntaan, heidän mielestään valtio päättää kaiken ja muut on hiljaa.

    Oikeisto taas luulee, että muut maksaa velan, mutta he eivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nykyinen hallitus on kaikista eniten Neuvostoliiton suuntaan, heidän mielestään valtio päättää kaiken ja muut on hiljaa.

    Oikeisto taas luulee, että muut maksaa velan, mutta he eivät.

    Kaksi ajatusta ja molemmissa tökerö virhe. Ei mee hyvin sulla...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kaksi ajatusta ja molemmissa tökerö virhe. Ei mee hyvin sulla...

    Hienosti perustelit heittosi!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kaksi ajatusta ja molemmissa tökerö virhe. Ei mee hyvin sulla...

    Meillä on samanlaiset jonot kuin neukuilla, yhtä huonosti pukeutuvia ...

    Äänestä

Neuvostoliitosta sitä sosialismin mallia yritettiin ottaa. Yhteiskunta huolehtii kaikista, kaikki on halpaa tai ihan ilmaista. Ideologian varjopuolet unohdettiin. Neuvostoliitto hajosi, Venä-Ukraina sota alkoi. Ei se mennytkään, niinkuin kuviteltiin!
Onneksi meillä on nyt kasvavat leipäjonot. Siihen ei edes demari-Marin puuttunut. Jonotus kuului Neuvostoliitossa arkiseen elämään, ruokakauppoihin jonotettiin.
Meidän leipäjonot on kaunis jäänne sosialismista, sitä ei saa poistaa, eihän?

Äänestä

Kyllä mallia otetiin pohjoismaisesta demokratiasta. Kansa äänestää vapaissa ( ei yhden ehdokkaan listoista niinkuin neukuissa) vaaleissa ja hallitus vaihtuu. Ja politiikassa on erilaiset painotukset, kuka kannatta porvareita kuka demareita, kuka keskustaa. Yhteistä noille kaikille oli, että kaikki kunnioittivat demokratiaa. Kansa on puhunut ja pulinat pois!

Ja joo, on autokraattiset aatteet murentaneet demokratiaa, rahan valta, lahjonta, korruptio iskee meihinkin! Ne maat, jotka ovat jo yhden aatteen vallassa,niille se on arkea. Siellä odotetaan, mitä johtaja sanoo, sitten taputetaan, sitten painetaan pää alas!

Demokratialla on monta huonoa puolta, kaikki saa pälistä omia tyhmiä ajatuksiaan ja niitäkkin on kuunneltava. Ja löydettävä yhdessä konsensus. Ilman väkivaltaa!

Kun maailma on murtunut ja rikkaat ovat niitä parempia ihmisiä, onko valtiomuodolla merkitystä?
Suomessakin saatiin fasismia harjoitteleva hallitus, joka ilkkuu köyhiä ja nuolee rikkaitten pyllyä!

Äänestä

Kyllä meillä on demokratia jo siksi että meillä hallitus voi oikeasti vaihtua vaaleissa, kuten viimeksikin tapahtui. Vasemmistohallitus voi meillä vaihtua oikeistoon ja sitten taas takaisin. Tätä ei tapahdu diktatuureissa, joissa valta ei voi koskaan vaihtua äänestämällä.

Äänestä
  • Kyllä meillä on demokratia, Sama paska eri paketissa, ei meillä ymmärretä sanan demokratia sisältöä.

    Äänestä

Kun lähdin äänestämään viimeksi, mietin ovatkohan nämä Suomen viimeiset vapaat vaalit?

Demokratia on ahtaalla. Idässä sotarikollinen diktaattori Putin imperialistisine lännen tuhoamishaaveineen, USA:ssa Putinia ihaileva äärioikeisto ja presidentti, joka haluaa vain lisää rahaa- itsellen. Tehdä hyviä diilejä.

Pikkukansat eivät ansaitse edes puheoikeutta.
Fasismi puskee idästä ja lännestä ja omassa maassakin on jo omia kansalaisia syrjiviä rikkaita porvareita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä oli nyt filosofinen kysymys. Mielenkiintoista olisi kuulla yliopistotasoisen mielipiteitä. Jos tarkasteluun otetaan Suomen hallitukset vuodesta 1992 - 2025.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu