Miksi nämä tarhaiskuja tekevät, minkinvapauttajat eivät puutu esim. teollisuuskanaloiden tehotuotantoon ja niiden kanojan olosuhteisiin? Mikseivät vapauta niitä kanoja? Kanraukat eivät eläissään pääse edes kääntymään, mutta munia pitää...Itse ostankin, jos vain suinkin mahdollista, vapaan kanan munia. Ovatkin parempia ja kauniimman värisiäkin kuin nämä häkkikanojen tuotokset...Ja sikalat ovat toinen paikka, jonka ylläpitoihin nämä ketutyöt voisivat puuttua...
Miksi minkkien vapauttajat eivät...?
häkkilintunen
6217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
etteivät puutu?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001291&subcat=2241
Mutta häkkikanaloiden valvonta (sikaloista puhumattakaan) on yleensä aivan toista luokkaa, kuin turkistarhojen. Sitä paitsi maatilan eläimet eivät ole eläneet luonnonvaraisesti satoihin vuosiin, joten kuolisivat kai muutaman vuorokauden kuluessa... Tai otettaisiin heti takaisin vankiloihinsa.
Animalian uusin kampanja yritti äskettäin puuttua yllämainittujen eläimien oloihin, mutta valitettavasti yhteiskunnassamme kuljetaan mieluummin laput silmillä, kuin tiedostetaan ihan arkipäiväinen tosiasia.
"Kettutytöt" ja muut yhteiskuntatietoiset vaikuttavat kyllä maatalouden tilaan päivittäin tekemillä valinnoillaan: veganismin kautta. Maistuisi varmaan sullekin, jos oikeasti olet eläinten ystävä. Varmaan sinäkin pärjäisit ilman niitä "vapaan" kanan munia (vapaus on suhteellista...).
Hei, loistava! Animalia tekee varmaan ihan hyvää työtä, joten natunnosto sille, mutta paljon varmaan vielä riittää työsarkaa. Vegaaniksi ei minusta ole, sillä olen allerginen monille kasvikunnan tuotteille, joten kyllä sen vapaan kanan muna silloin tällöin tarvitsen pysyäkseni hengissä...mutta kyllä luontoa ja sen antimia voin kunnioittaa silti...
aivan eri, mitä yleensä kuvitellaan. Eihän sen eläimen henkeä olekaan tarkoitus pelastaa vapauttamisella, kyllä tarhaiskujen tekijät tajuavat sen. Vapautuksen tarkoitus on ensisijaisesti tehdä tarhaus kannattamattomaksi, saada julkisuutta ja ehkä viime kädessä antaa sille eläimelle edes muutama tunti elämässä aikaa ilman häkkiä.
Eläin yksilönä on joka tapauksessa menetetty siinä häkissä. Ei sillä ole elämää.
" Eläin yksilönä on joka tapauksessa menetetty siinä häkissä. Ei sillä ole elämää. "
Jaa. Ilmeisesti sitten elinkautisvangit ja koko elämään ajaksi mielisairaalaan suljetut pitäisi mielestäsi tappaa. Ei niillä ole elämää.
Oletko nyt mielestäsi saanut tyydyttävän vastauksen kysymykseesi?
Häkkikanaloihin ym. isketään varsinkin ulkomaissa.