Hallituksenvastainen mielenosoitus Helsingissä: ”Nyt on pakko vaihtaa suuntaa – meillä ei ole resursseja tähän”
Mielenosoittajat kokoontuivat Senaatintorilla, josta he marssivat letkana Eduskuntatalolle. Mielenosoituksia järjestettiin myös Oulussa ja Kuopiossa.
Epäluottamuslause-mielenosoitus
Mielenosoituksia järjestetään Helsingissä, Oulussa ja Kuopiossa.
Järjestäjinä mm. opettajat, terveydenhuollon ammattilaiset, kulttuurialan toimijat ja opiskelijat
Mielenosoittajat ovat huolissaan perusturvan leikkauksista, suurituloisille annetuista eduista ja syrjivästä politiikasta
Hallituksen tekemiä päätöksiä vastaan suunnattu mielenosoitus käynnistyi sunnuntai-iltapäivänä Helsingissä.
https://yle.fi/a/74-20162475
Alkaako pikkuhiljaa tapahtua?
Mutta miksi näihin pitää ottaa Palestiinan lippuja mukaan???
Hallituksenvastainen mielenosoitus Helsingissä: "Nyt on pakko vaihtaa suuntaa - meillä ei ole rahaa"
78
242
Vastaukset
- Anonyymi
Lapasen-Orpo ja Saksi-Riikka tuhoavat hyvinvointivaltion ja perusturvan ilman että siitä on hyötyä
Kritiikki: Hallituksen leikkaukset kurjistavat taloutta niin paljon, että ilman niitä tilanne olisi parempi – VM kiistää
https://yle.fi/a/74-20156339
"Taloustutkijoiden laskelmien mukaan edes velkaantuminen ei lopu, vaikka Suomi leikkaa rajusti. Ministeriö pitää laskelmia yksioikoisina.
Hallituksen puoliväliriihessä paljastui, ettei velanotto ole lähivuosina taittumassa mittavista leikkaustoimista huolimatta.
Mutta tässä ei ole vielä kaikki, väittää Uuden talousajattelun keskuksen UTAK:n tuore raportti.
Sen mukaan hallituksen sopeutustoimet eivät laisinkaan pure velkaantumiseen, vaan peräti lisäävät sitä. Lisäksi sopeutuksella on raportin mukaan talouskasvua selvästi kuristava vaikutus."- Anonyymi
Suurituloisten marginaaliverohelpotus menee valtiolta ilmaiseksi. Edes palkakorotuksien prosenteista kertyvät, yleistä tasoa suuremmat lisäeurot eivät mene verotettavaksi. Suurituloinen kun saa aina yleisen linjan mukaisessa prosenttiperusteisessa palkankorotuksessa löysää rahaa, joka kumuloituu ilman veroprogressiota. Lisäksi ylemmissä palkoissa on palkkaliukumia ylöspäin. Nyt tämä raha jää suurituloisille ilman mitään vastinetta yhteiskunnalle myös julkisen talouden virkamiesten palkoissa.
Verovähennyksillä, kuten kotitalousvähennyksellä oli sentään se hyöty, että se edellytti työllistämistä ja palkan sekä alvin maksua yhteiseen veropottiin. Nyt varakkaiden marginaaliveron ja kokonaisveron alennus on ilman ehtoja vietäväksi pois maasta. Se ei lisää kysyntää tai kulutusta täällä. Lisäksi hallitus imuroi valtion eläkevaroja näihin vastikkeettomiin verohelpotuksiin.
On siis ilmiselvää, ettei keskimääräinen ostovoiman lisääntyminen kerrytä kotimaista kysyntää. Rahoja siivilöidään verottomille tileille ja ulkomaiseen osinko-omistukseen. Valtiontalouden kasvu edellyttää konkreettisia verotuloja. Epämääräiset dynaamiset vaikutuksethan voivat olla molempiin suuntiin. Hallituksen ja etenkin ns. VM:n virkavastuulla tekemiin ennusteisiin voi suhtautua vain skeptisesti tai täytenä hölynpölynä. - Anonyymi
Suomi ottaa nyt enemmän velkaa kuin koskaan. ja kasvupaketin veronalennus kohdistettiin juuri suurituloisille.
- Anonyymi
Keynesiläinen talouspolitiikka teki Yhdysvalloista Franklin D. Rooseveltin aikana taloudellisen ja sotilaallisen suurvallan, minkä seuraajat perivät. Siihen palattava tästä oikeistolaisesta talouspolitiikasta.
- Anonyymi
Nyt kun kaikista heikoimmassa asemassa olevilla on saatu sosialiturva, tuet ja avustukset leikattua, niin ne samat rahat jaetaan rikkaimmille, yli 100 000 vuodessa tienaaville. Nämä on niitä arvovalintoja, kun sydän on oikealla.
- Anonyymi
Eiköhän hallituksen toimissa ala olemaan petoksen kriteerit täyttävästä toiminnasta. On tarkoituksellisesti haettu väärät perusteet leikkausten tekemiseksi sekä duunarien kurittamiseksi. Rahaa on yritetty säästää, jotta voitaisiin tehdä mittavat veroaleet suurituloisille kauden
puolivälissä.
Miten VMn laskelmat ovat viime syksystä voineet tehdä täydellisen käännöksen. Millä parametreilla suurituloisten ja yhteisöveroaleen kannattavuuslaskelmat on saatu plus merkkisiksi. - Anonyymi
Suomen Uutiset (Perussuomalaisten äänenkannattaja) 22.06.2023:
"Taloustieteen Nobel-voittajalta tunnustusta hallitusohjelmalle: Merkittävä suunnanmuutos – ”Työnteon kannustimet keskiöön.""
Nyt, pari vuotta myöhemmin, Holmström on ollut kovin vaitonainen.
Voi vetää johtopäätöksiä Nobel-komiteaa myöten.
Talousnobelisti Holmström on ollut kovin vaitonainen varmaan siksi, että hänen työpaikkansa on Paul A. Samuelson Professor of Economics, MIT-yliopistossa Bostonissa, Yhdysvalloissa. Hänellä tuskin on mielenkiitoa lukea "puolueettoman" UTAKin raportteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ottaa nyt enemmän velkaa kuin koskaan. ja kasvupaketin veronalennus kohdistettiin juuri suurituloisille.
Suurituloisten veronalennus oli perusteltu, toisin kuin kade ulinasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keynesiläinen talouspolitiikka teki Yhdysvalloista Franklin D. Rooseveltin aikana taloudellisen ja sotilaallisen suurvallan, minkä seuraajat perivät. Siihen palattava tästä oikeistolaisesta talouspolitiikasta.
Mites, palautetaanko samalla globaali talous tuohon hetkeen kun kerran hommiin ryhdytään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kun kaikista heikoimmassa asemassa olevilla on saatu sosialiturva, tuet ja avustukset leikattua, niin ne samat rahat jaetaan rikkaimmille, yli 100 000 vuodessa tienaaville. Nämä on niitä arvovalintoja, kun sydän on oikealla.
Mikä on sen sun köyhän veroprosentti siihen rikkaaseen nähden?
Tiedätö?
Ja osaatko edes laskea prosentteja?
- Anonyymi
Näistä asioista on jo empiiristä faktaa 90-luvulta, talouskriisistä ja leikkauksista 2008- Suomesta, vuodesta 2010 Britanniasta ja ylipäätään laajoja tutkimuksia OECDltä ja muilta tahoilta ympäri maailmaa. Samoin kuin lopputuloksesta on faktoja, mitä on käynyt kun on alennettu veroja, aiheutettu velkaa ja leikattu kaikesta, selvimpänä esimerkkinä USA. Eriarvoisuus ja köyhyys ovat todella pahoja ongelmia, yhteiskunnallisia ongelmia on jatkuvasti enemmän ja mihinkään muka ei maailman rikkaimmassa valtiossa ole enää varaa, sama mantra mitä oikeisto toistaa nykyään Suomessa. Kyse on vain haluttomuudesta maksaa veroja ja ahneudestä sekä itsekkyydestä. On myös hyvin erikoista, että ministeriöissä perustetaan näkemykset MALLINNUKSIIN, joissa parametrit ovat hyvin optimistisia eli käytännössä siihen mitä tietokone itsessään väittää kun itse siihen syötetään itselle kivoja lukuja. Eikä suinkaan faktoihin eli mitä on käynyt aina kun on tehty oikeiston uusliberaalia huuhaata.
- Anonyymi
Poliittisena tavoitteena ei näytä olevan todellakaan mikään valtiontalouden parantaminen, vaan se ollaan valmiita vaikka tuhoamaan, eläkkeitä myöten, kunhan varakas rahaeliitti saa ostaa ulkomailla isompia jahteja ja pöyhkeämpiä autoja. PS sanoi ennen vaaleja, että pienimmästä sosiaaliturvasta ei leikata. Kokoomus taas sanoi haluavansa tasapainottaa Suomen valtiontalouden. Kumpaankaan näistä ei ole pyritty ollenkaan, vaan todelliset tavoitteet ovat aivan jotain muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittisena tavoitteena ei näytä olevan todellakaan mikään valtiontalouden parantaminen, vaan se ollaan valmiita vaikka tuhoamaan, eläkkeitä myöten, kunhan varakas rahaeliitti saa ostaa ulkomailla isompia jahteja ja pöyhkeämpiä autoja. PS sanoi ennen vaaleja, että pienimmästä sosiaaliturvasta ei leikata. Kokoomus taas sanoi haluavansa tasapainottaa Suomen valtiontalouden. Kumpaankaan näistä ei ole pyritty ollenkaan, vaan todelliset tavoitteet ovat aivan jotain muuta.
Tulkintasi tavoite ei näytä olevan totuus eikä tosiasiat, vaan tunkkaisen ideologiasi paatos.
- Anonyymi
Orpo ja Kokoomus oli ennen eduskuntavaaleja niin tunteisiin vetoavan huolissaan valtion veloista, jotka jäävät lasten maksettavaksi. VM oli jo Saarikon ministerikautena laskenut 9 miljardin leikkaustarpeen. Orpo ja EK taustalla rupesivat pelastustoimiin tietäen kyllä, ettei velkaa taiteta valtion yhteistä omaisuutta realisoimatta. Odotettiin silti hallituksen puoliväliin, jotta päästiin toiveiden mukaan ottamaan asunto- ja eläkerahastotoja ja myymään tuottavaa valtion omaisuutta, pörssiosakkeita taustalla hyöriville sijoittajille.
Oli siis jo alkuun ennakoitavissa, että nain saadaan vaalilupaus velan taittumisesta täytettyä. Käytännössä hallituksen koko talouspolitiikka on kuitenkin osoittautunut lisävelan otoksi ja moraalittomaksi valtion omaisuuden puhallukseksi, joka vääristää oikeudenmukaisuutta ja suosii vain omia.
Jos myös pitää paikkansa eräs kommentti, että SDP:n pääministeri Rinne painostettiin eroamaan eläkeläisille lupaamastaan vappusatasesta, joka olisi voitu rahoittaa eläkerahastosta lainaamalla, niin sama kohtelu tulisi koskea pm Orpoa, joka ilmoitti ottavansa eläkerahoja hyvätuloisten veroalea rahoittamaan. Orpon toiminta eläkerahaston varojen käytöstä on mittasuhteeltaan ja sisällöltään rikokseen verrattava luottamuksen väärinkäyttöä verrattuna Rinteen ajatukseen eläkerahojen käytöstä pieneläkeläisille.- Anonyymi
Kai se helpottaa väkisinkin jos noin paljon ja paksua sontaa saa ulostettua edes palstalle. 😂
- Anonyymi
Ilmeisesti VM:ssä tehtiin jo 60-luvulla päätös muuttaa valtionvelat vaihtuva korkoisiksi, kuka sen teki sitä en muista.
Mutta kun 2016 korot laskivat miinukselle päätöksen jatkaminen oli emämunaus VM:ltä. Silloin olisi pitänyt otta lisää velkaa ja maksaa vanhat velat pois, nyt ne olisivat pelkkää tuottoa veronmaksijille. Ehkä joku VM:n virkamies sitä ehdottikin, mutta ei tainnut olla riittävästi natsoja hihassa.
Tässä oli vahva tilaustyön vaikutelma. Kokoomus hyödynsi tätä eduskuntavaalikampanjassaan ja kyllä se kampanja oli hyvin suunniteltu ennen vaaleja.
Aivan edesvastuutonto touhua. Samaan kategoriaan menee tässä uutisoidussa raportissakin mainittu Suomen sopeutustarpeen kasvattaminen merkittävästi valtiovarainministeriön virkamiesten laskentatavan muutoksella, millä Työeläkelaitosten ylijäämien ei enää jatkossa katsotakaan vähentävän julkista velkaantumista, samalla kun eläkemenojen lasketaan kuitenkin lisäävän velkaantumista.
Suunnitelma Suomen velkaannuttamiseksi, jotta hyvinvointivaltio voidaan alasajaa ja tuottavat osat mm. valtionyhtiöt, luonnolliset monopolit ja luonnonvarat sekä peruspalvelut yksityistää.- Anonyymi
Mutta ovatko valtiovarainministeriön virkamiehet puolueettomia? Kuka heidät on valinnut, kertonee, mitä joukkoa ovat.
Virkamiehen pitäisi olla puolueeton ja tehdä virkavastuulla. Mikä ei tietenkään estä omia painotuksia.
Pitäisikö korkeimmat virkamiehet vaihtaa hallituksen vaihtuessa?
- Anonyymi
Voi teitä viherpuniikien muslimiveljeskuntalaiset…
Tulette vielä näkemään mihin tämä tukieläminen loppuu…
Mutta toisalta sehän on ihan oikein teille, koska sitä saa mitä tilaa…- Anonyymi
Ettekä voi sanoa ettei ole varoitettu…
- Anonyymi
Kuka kysy sulta - mitään, koskaan?
- Anonyymi
Ei ole esitetty edes epäilyksiä sen suhteen, että kuka Orpo-Purran sotkut siivoaa. Seuraava hallitus tietenkin, ja sitten taas seuraava. Ihan kuin tähänkin saakka.
Kaikissa laskelmissa julkinen velka syöksyy ylöspäin vuodesta 2028 alkaen. Pelkästään asevarustelu aiheuttaa sen, ja kaikki muu ohessa.
Orpo-Purra aloitti kaksi vuotta sitten täysin epärealistisella meuhkaamisella siitä, miten talous pannaan vaalikaudessa "kuntoon". Uho perustui fiktioon siitä,miten sosiaaliturvan leikkaukset ajavat ihmiset töihin, joita ei ole mistään tulossa. Kävi niin, että menikin 100 000 työpaikkaa.
Oikeasti hyväosaisia eivät muuten ikinä koske yhdenkään hallituksen mitkään toimenpiteet. - Anonyymi
Muslimiveljeskuntaa toi maahamme ennätyksellisesti vain Sipilän, Orpon ja Soinin oikeistohallitus
Vuosikohtainen SE 2015 lähes 35 000 välimerentakaista
Hallituskausikohtainen SE yli 51 000 välimerentakaista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole esitetty edes epäilyksiä sen suhteen, että kuka Orpo-Purran sotkut siivoaa. Seuraava hallitus tietenkin, ja sitten taas seuraava. Ihan kuin tähänkin saakka.
Kaikissa laskelmissa julkinen velka syöksyy ylöspäin vuodesta 2028 alkaen. Pelkästään asevarustelu aiheuttaa sen, ja kaikki muu ohessa.
Orpo-Purra aloitti kaksi vuotta sitten täysin epärealistisella meuhkaamisella siitä, miten talous pannaan vaalikaudessa "kuntoon". Uho perustui fiktioon siitä,miten sosiaaliturvan leikkaukset ajavat ihmiset töihin, joita ei ole mistään tulossa. Kävi niin, että menikin 100 000 työpaikkaa.
Oikeasti hyväosaisia eivät muuten ikinä koske yhdenkään hallituksen mitkään toimenpiteet.Kuka on valinnut Orpo-Purran? Niinistö. Se sormella ihmisiä kaupungilla osoitteleva, joka mahtuu taksiin Häkämiehen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole esitetty edes epäilyksiä sen suhteen, että kuka Orpo-Purran sotkut siivoaa. Seuraava hallitus tietenkin, ja sitten taas seuraava. Ihan kuin tähänkin saakka.
Kaikissa laskelmissa julkinen velka syöksyy ylöspäin vuodesta 2028 alkaen. Pelkästään asevarustelu aiheuttaa sen, ja kaikki muu ohessa.
Orpo-Purra aloitti kaksi vuotta sitten täysin epärealistisella meuhkaamisella siitä, miten talous pannaan vaalikaudessa "kuntoon". Uho perustui fiktioon siitä,miten sosiaaliturvan leikkaukset ajavat ihmiset töihin, joita ei ole mistään tulossa. Kävi niin, että menikin 100 000 työpaikkaa.
Oikeasti hyväosaisia eivät muuten ikinä koske yhdenkään hallituksen mitkään toimenpiteet.Kumpi on typerämpää puolueelta: mainitsemasi epäonnistunut talousmauhkainen, vai ihan kokonaan epäonnistunut ideologia?
- Anonyymi
Herätys tapahtuu vähitellen kun Temun rihkama ei enää kiinnosta. Kysyntä onkin tyrehdytetty ALV-nostoilla ja köyhälistön leikkauksilla siirtäen varat yli 100 000 € tienaaville. Jotka hyötyvät 52 % veroasteen ylärajasta 5 000 € vuodessa. Sillä köyhä elättäisi perhettään jopa 3- 4 kk:tta.
- Anonyymi
Kova myötähäpeä hallituksen toimista kyllä tulee, he kun eivät itse edes osaa hävetä.
- Anonyymi
Ei tarvi. Kyllä kaltaisesi punertavat puuhapellet hoitaa nuo tunnesekoilut.
- Anonyymi
Eihän meillä ole mitään hätää jos uskomme hallituksen neuvonantajaa Risto Murtoa (koksu tai kepuli) joka toteaa että "Emme ole vielä täysimittaisessa kriisissä".
Sinne olemme kyllä menossa tällä vauhdilla ja Orpopurra-päätöksillä. - Anonyymi
Eiköhän tässä ole kysymys siitä, että sekä Orpo että Purra eivät pätkään vertaa perustaa mistään hyvinvointivaltiosta. Toisen intressi on hyväveliverkostoista huolehtiminen ja toista ohjaa kiihkomielinen ideologia. Siinä meidän johtokaksikko pähkinänkuoressa.
- Anonyymi
Sun käsitys hyvinvointivaltiosta on punikkien taivas. Mukava kuulla ujellusta, kun päädyt koko ajan kuitenkin kokkarien taivaaseen.
- Anonyymi
Orpo sanoo että valtion velanotto ei lisäänny mutta kansalaiset joutuvat enenevässä määrin kustantamaan palveluitaan yksityisiltä firmoilta ja valtion omaisuutta myydään en sitten tiedä miksi Suomi ei saa omistaa kun taas Norjassa valtio saa näin ollen jos valtio käsittää myös kansalaiset velanotto voi lisääntyä.
- Anonyymi
Hallitus perustelee leikkauksia VM:n optimistisilla laskelmilla; VM sanoo, että siellä oletetaan hallituksen toimivan niin, että kerroin toimii. Voiko tyhmempää itsepetoksen noidankehää olla? Miten olisi vaihteeksi paluu maan pinnalle ja realiteettien tunnustaminen ilman ideologian painolastia? Tässä on kyllä ministeriön virkakunnalla myös vastuunsa kannettavana.
- Anonyymi
Näytähän esimerkkiä ja evaluoi realiteettisi uudestaan ilman ideologista painolastiasi.
- Anonyymi
Onhan se selvää että mitä enemmän leikataan sitä vähemmän kulutetaan ja yritykset joutuvat konkurssiin ja työttömyys kasvaa. Ei työttömyyskorvauksillakaan paljon kuluteta. Verotulot alenevat mitä enemmän leikataan. Hallitus ei ole tehnyt mitään yritysten pelastamiseksi. Olisi ollut vaikka valtion takaamia edullisia lainoja. Hallitus on jo myöntänyt joutuvansa ottamaan enemmän lainaa kuin Marinin hallitus. Harvemmin on nähty hallitusta jossa pääpuolueen kannattajille järjestetään taloudellisia etuuksia näin paljon kun muilta vaan leikataan? Tulee lähinnä mieleen Trumpin USA. Hallituksen pitäisi olla koko kansan hallitus.
- Anonyymi
Turhaa ulinaa...
...mutta miellyttävää lukea miten vasuria ahdistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa ulinaa...
...mutta miellyttävää lukea miten vasuria ahdistaa.Hallituksen pitäisi olla koko kansan hallitus.
Naishallitus ei ollut
Tarkoitin
Rahaa meni sähköautoihin kas liikennemerkkien tarraukotkin sai rahee
- Anonyymi
STTK:n Laina on johdonmukasisesti esittänyt nyky hallituskoalition ajavan meidät lopulta alijäämämenettelyyn. Siitä on tullut nyt varmaa näyttöä muiltakin talousosaajilta.
- Anonyymi
Meillä on rahoitus odottamassa käyttäjäänsä. Yritystuet ja pääoma tulojen progressiivinen verotus sekä kansallisen maataloustuen poisto. Listaamattomat 7,9 % verolla kun pääomatulovero on 30 % tai 34 %. Niillä rahoitamme julkisen vajeen koska palokunta, poliisi, rajavartiosto ja puolustus sekä kaikki infrastruktuuri on rahoitettava kuin myöskin terveydenhuolto.
- Anonyymi
Voit yrittä mutta tyhmää on kuvitella että tuo onnistuisi. Jäät nuoleen raippa progressioinesi näppejäsi, mutta älä välitä: et silti silloinkaan voi kuullosta typerämmältä kuin jo nyt.
- Anonyymi
Miten saadaan 350 000 työtöntä mahtumaan 60000 työpaikkaan, joista niistäkin suurin osa pätkätöitä ja 0-tuntisopimusta? 290000 jää ilman työtä ja nekö jätetään ilman tukia? Onneksi hallitus takasi kaikille saattohoidon. Automaatio ja muu teknologian kehitys on aiheuttanut että kaikilla teollisuuden aloilla sama tuotantomääärä saadaan olennaisesti pienemmillä työntekijämäärillä. Ja suuntaus jatkuu tekoälyn kehittyessä.
- Anonyymi
Pitäiskö työttömän osata jotain hyödyllistäkin? Mitä luulet?
- Anonyymi
Onhan se selvää, jos pienituloiselta otetaan käytettävissä olevaa rahaa pois, on kaikki pois kulutuksesta.
Jos taas hyvätuloiselle annetaan lisää, ei tämä raha todennäköisesti ainakaan suoraan mene kulutukseen.- Anonyymi
Niin, menee investointeihin.
- Anonyymi
Tottakai Suomen talous menee huonompaan suuntaan leikkausten myötä. sosiaali- ja terveysmenoista tehdyt "säästöt" maksetaan kerrannaisvaikutusten myötä moninkertaisina.
Uusliberalismi ei ole toiminut missään päin maailmaa siten, että se olisi lopettanut velkaantumista. Sen tarkoitus on yksityistää julkiset palvelut ja tarjota veroalennuksia vauraimmille, hinnalla millä hyvänsä.
Tämän vuoksi Kokoomus on valmis ottamaan eläkevaroista rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan rahoituksen nakertamiseen.- Anonyymi
On se surullista kun rikkaiden taakkaa ei kasvatettu ja kerrottu persaukisille valheita miten sitten kaikki on heti hyvin.
- Anonyymi
Talousoikeistoideologian saastuttaman VMn ohjauksessa menty ja viimeiseen 20 vuoteen talouskasvu ollut mitätöntä. Ei ole VMllä kovin vahvat näytöt.
- Anonyymi
Kuka ohjeistaa VM: n virkamiehiä?
Valtiovarainministeri.
Kuten nytkin kun vvm:n virkamies kertoo että he olettavat hallituksen toimien olevan sellaisia jotta voidaan käyttää 0,5 kerrointa.
Valtionvarainministeri hallituksen puolesta antaa maalin jota sitten Orpon kehumat vvm:n virkamiehet käyttävät.
Osumatarkkuus on epävarma koska virkamieskin kertoo että se näkyy paljon myöhemmin.
Tulevaisuuden ennustajia ovat kaikki, toiset ovat vain toisia parempia joten ne 400 virkamiestäkin tekevät työtään olettamusten perusteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka ohjeistaa VM: n virkamiehiä?
Valtiovarainministeri.
Kuten nytkin kun vvm:n virkamies kertoo että he olettavat hallituksen toimien olevan sellaisia jotta voidaan käyttää 0,5 kerrointa.
Valtionvarainministeri hallituksen puolesta antaa maalin jota sitten Orpon kehumat vvm:n virkamiehet käyttävät.
Osumatarkkuus on epävarma koska virkamieskin kertoo että se näkyy paljon myöhemmin.
Tulevaisuuden ennustajia ovat kaikki, toiset ovat vain toisia parempia joten ne 400 virkamiestäkin tekevät työtään olettamusten perusteella.Onneksi sinä kuitenkin tiedät.
- Anonyymi
Pitää suunnitella menot varallisuuden ja tulojen mukaan. Jos johonkin ei ole rahaa niin se jää hankkimatta.
Kuule kyllä minäkin haluaisin ajaa Porssella. - Anonyymi
Tämä Persujen hallituksen minmisterit ovat todistettavasti vaatineet kristittyjen suosimista ja maahanmuuttajien rangaistusten kiristämistä. Virkamiehet olleet eri mieltä mutta ei sillä mitään vaikutusta ollut. PLValiokunta on Kokoomuksen puheenjohtaja päätöksillä 6 kertaa sivuuttanut perustuslain pykäliä. Oma oikeuskansleri Pöysti on kuitannut ne moraaliltaan vaikeaksi muttei nähnyt lakia rikottavan. Toisin kuin kaikki muut kymmenet asiantuntija lausunnot olivat todenneet perustus lakia vähintäänkin syrjeksityn.
- Anonyymi
joku ongelma tässä? suomi suomalaisille
- Anonyymi
Eli tiivistetysti on todettu, että ei ole ongelmaa.
Että mitä vässykkä taas ulisee?
- Anonyymi
Milloin vassut olisivat tehneet rahaa yhteiskunnalle?
- Anonyymi
Kaikki vassumaat ovat rapakunnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki vassumaat ovat rapakunnossa.
Kiusallinen tosiasia vassuista: ideologiaa ei ole edes globaalisti onnistuttu toistokokeissa osoittamaan toimivaksi.
Vielä kiusallisempi kysymys: miksi kukaan siis vassuilisi?
- Anonyymi
Lisää miekkareita hallitusta vastaan 👍👍👍
- Anonyymi
Puuhaa tyhmille?
- Anonyymi
Ameriikan meiningiksi on mennyt. Rikkaille vain lisää ja köyhiltä loputkin pois. Surullisinta porukkaa on köyhille kateelliset jotka jaksaa vinkua työttömien pienistö tuista täälläkin.
- Anonyymi
Amerikan meininki luo hyvinvoinnille vaurautta.
Älä valita vaan tee jotain.
- Anonyymi
Vm:n voi olla vaikea selitellä nyt näitä kipeiden päätösten jälkeen tehtyjä verolahjoja varakkaille. Oli vielä annettu muutama kuukasi sitten lausuntoja joissa tyrmättiin verolahjat, mutta aina voi antaa uuden lausunnon jossa "dynaamiset" vaikutukset ovat suorastaan taivaallisia.
- Anonyymi
Onko se joku verolahja jos 59% vero muuttuu 52%:n, vai ihan pelkkää oikeudenmukaisuutta jolla korjataan ahneiden vasurien törkeää ja ideologista varojen sosialisointia?
Ja olisiko kuule syytä olla hiljaa ja ulisematta kun wt kuulu noihin veroluokkiin edes etäisesti?
- Anonyymi
Eiköhän tässä ole kysymys siitä, että sekä Marin että naishallitus eivät pätkään vertaa perustaa mistään hyvinvointivaltiosta.
Rahalla sai vaikka mi
Täh tasa arvon nimissä ostaa
Ja festareille lentää lihottaa! - Anonyymi
Taas hyvä kirjoitus aamu-tuimaan YLE:ltä!
"VM:n Orjasniemen mukaan hallituksen talouspolitiikan lähtökohta on ollut se, että toimia tehdään, koska niitä täytyy tehdä." Hallituksella ei siis ole ollut taloudessa mitään muuta ajatusta kuin PAKKO!
Kun sitten tuli EK:n listalta viimeiset toiveet; suurituloisten ja yritysten miljardien veronalennukset, ay-jäsenmaksujen verovähennysten poisto, kesä- ja säästölomat pidetään silloin kuin työnantajalle sopii (tämä tulossa eduskuntaan) niin sinne EK:n laarinpohjalle ei sitten jäänyt enää mitään.
Lisäksi, että UTAK:n mukaan leikkausten vaikutukset (heikentynyt talous) kestävät arvioitua paljon pidempään tuleva lasku on sadoille tuhansille köyhille lapsille ja nuorille inhimillisesti vielä kovempi!- Anonyymi
Kyllähän tämä on aina tiedetty.
Syy miksi ministeriö elää toisessa todellisuudessa taitaa olla se, että he haluavat ajaa hyvinvointivaltion alas. Valtaosa VMn henkilöstöstä äänestää melkoisella varmuudella kokoomusta. Orpon hallitus on ottanut sen väärän asenteen, että ministeriöitä kuunnellaan. Eli Orpon hallitus on jättänyt politiikan tekemisen ministeriön ei-demokraattisesti valituille virkanhaltioille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän tämä on aina tiedetty.
Syy miksi ministeriö elää toisessa todellisuudessa taitaa olla se, että he haluavat ajaa hyvinvointivaltion alas. Valtaosa VMn henkilöstöstä äänestää melkoisella varmuudella kokoomusta. Orpon hallitus on ottanut sen väärän asenteen, että ministeriöitä kuunnellaan. Eli Orpon hallitus on jättänyt politiikan tekemisen ministeriön ei-demokraattisesti valituille virkanhaltioille.On se hyvä että vaikka ministeriö on toisessa todellisuudessa, mutta suoli24:n palstapellet tietää totuuden. 😂
- Anonyymi
Niin totta kirjoitat. Nykyisen hallituksen selkeä ero mihinkään aiempaan on se, että se ei edes yritä näyttää tekevänsä asioita koko Suomen ja kaikkien ihmisten hyväksi. Yhteinen hyvä-ajattelu on vienyt sotien jälkeen Suomen maailman huipulle monella eri sektorilla. Nyt hallituksen ainoa tavoite on itsekäs oman ja kavereiden edun tavoittelu. Päivä päivältä se tehdään avoimen röyhkeästi ja tietenkin nopeasti, jotta ehditään ennen vaaleja. Lyhytnäköistä ja tuottaa Suomessa lopulta kaikille vain negatiivista, myös pettereille ja riikoille. Hyvinvoinnin huipulta sukelletaan näin pää edellä suohon.
- Anonyymi
Yhteinen hyvä josta höpiset ei ole syy talouden nousulle. Hallituksen tavoitteetjotka esitit eivät ole lähellekkään esittämäsi. Ja käsityksesi hyvinvoinnista on hyvin kommunistinen hyvinvointi jota ei tarvi tähän maahan tuputella.
Harhainen käsityksesi todellisuudesta tuskin on korjattavissa, mutta aina voi olla hiljempaa - etenkin kun ei ole muuta kuin punertavaa mutua huhuiltavaksi.
- Anonyymi
OrpoPurra purkaa saksimalla Suomilaivasta porvarien sukellusvenettä joka kipataan Itämeren pohjaan.
- Anonyymi
No vedä simmarit jalkaan punikki ja räpiköi itään.
- Anonyymi
Jee
- Anonyymi
IKL
- Anonyymi
Meillä nimenomaan on rahaa. Haitallinen maahanmuutto maksaa viidestä kymmeneen miljardia euroa joka ikinen vuosi tai enemmän.
- Anonyymi
Vassut tätä kannattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassut tätä kannattaa.
Kuka hullu äänestää vihervassuja
- Anonyymi
Meillä on rahaa kun sitä riittää tähän kankkulan kaivoon joka ikinen vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on rahaa kun sitä riittää tähän kankkulan kaivoon joka ikinen vuosi.
Kuvitelkaa. Jopa kymmenen euroa joka ikinen vuosi. Rahaa meillä totisesti on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitelkaa. Jopa kymmenen euroa joka ikinen vuosi. Rahaa meillä totisesti on
Siis kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi.
- Anonyymi
Nou
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 951660
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla151531- 1361422
- 981420
- 761326
- 1181195
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n2651075- 691001
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o18965- 37947