Hallituksenvastainen mielenosoitus Helsingissä: "Nyt on pakko vaihtaa suuntaa - meillä ei ole rahaa"

Lapasen-Orpo ja Saksi-Riikka tuhoavat hyvinvointivaltion ja perusturvan ilman että siitä on hyötyä

Kritiikki: Hallituksen leikkaukset kurjistavat taloutta niin paljon, että ilman niitä tilanne olisi parempi – VM kiistää
https://yle.fi/a/74-20156339
"Taloustutkijoiden laskelmien mukaan edes velkaantuminen ei lopu, vaikka Suomi leikkaa rajusti. Ministeriö pitää laskelmia yksioikoisina.

Hallituksen puoliväliriihessä paljastui, ettei velanotto ole lähivuosina taittumassa mittavista leikkaustoimista huolimatta.

Mutta tässä ei ole vielä kaikki, väittää Uuden talousajattelun keskuksen UTAK:n tuore raportti.

Sen mukaan hallituksen sopeutustoimet eivät laisinkaan pure velkaantumiseen, vaan peräti lisäävät sitä. Lisäksi sopeutuksella on raportin mukaan talouskasvua selvästi kuristava vaikutus."

Näistä asioista on jo empiiristä faktaa 90-luvulta, talouskriisistä ja leikkauksista 2008- Suomesta, vuodesta 2010 Britanniasta ja ylipäätään laajoja tutkimuksia OECDltä ja muilta tahoilta ympäri maailmaa. Samoin kuin lopputuloksesta on faktoja, mitä on käynyt kun on alennettu veroja, aiheutettu velkaa ja leikattu kaikesta, selvimpänä esimerkkinä USA. Eriarvoisuus ja köyhyys ovat todella pahoja ongelmia, yhteiskunnallisia ongelmia on jatkuvasti enemmän ja mihinkään muka ei maailman rikkaimmassa valtiossa ole enää varaa, sama mantra mitä oikeisto toistaa nykyään Suomessa. Kyse on vain haluttomuudesta maksaa veroja ja ahneudestä sekä itsekkyydestä. On myös hyvin erikoista, että ministeriöissä perustetaan näkemykset MALLINNUKSIIN, joissa parametrit ovat hyvin optimistisia eli käytännössä siihen mitä tietokone itsessään väittää kun itse siihen syötetään itselle kivoja lukuja. Eikä suinkaan faktoihin eli mitä on käynyt aina kun on tehty oikeiston uusliberaalia huuhaata.

Orpo ja Kokoomus oli ennen eduskuntavaaleja niin tunteisiin vetoavan huolissaan valtion veloista, jotka jäävät lasten maksettavaksi. VM oli jo Saarikon ministerikautena laskenut 9 miljardin leikkaustarpeen. Orpo ja EK taustalla rupesivat pelastustoimiin tietäen kyllä, ettei velkaa taiteta valtion yhteistä omaisuutta realisoimatta. Odotettiin silti hallituksen puoliväliin, jotta päästiin toiveiden mukaan ottamaan asunto- ja eläkerahastotoja ja myymään tuottavaa valtion omaisuutta, pörssiosakkeita taustalla hyöriville sijoittajille.

Oli siis jo alkuun ennakoitavissa, että nain saadaan vaalilupaus velan taittumisesta täytettyä. Käytännössä hallituksen koko talouspolitiikka on kuitenkin osoittautunut lisävelan otoksi ja moraalittomaksi valtion omaisuuden puhallukseksi, joka vääristää oikeudenmukaisuutta ja suosii vain omia.

Jos myös pitää paikkansa eräs kommentti, että SDP:n pääministeri Rinne painostettiin eroamaan eläkeläisille lupaamastaan vappusatasesta, joka olisi voitu rahoittaa eläkerahastosta lainaamalla, niin sama kohtelu tulisi koskea pm Orpoa, joka ilmoitti ottavansa eläkerahoja hyvätuloisten veroalea rahoittamaan. Orpon toiminta eläkerahaston varojen käytöstä on mittasuhteeltaan ja sisällöltään rikokseen verrattava luottamuksen väärinkäyttöä verrattuna Rinteen ajatukseen eläkerahojen käytöstä pieneläkeläisille.

Ilmeisesti VM:ssä tehtiin jo 60-luvulla päätös muuttaa valtionvelat vaihtuva korkoisiksi, kuka sen teki sitä en muista.

Mutta kun 2016 korot laskivat miinukselle päätöksen jatkaminen oli emämunaus VM:ltä. Silloin olisi pitänyt otta lisää velkaa ja maksaa vanhat velat pois, nyt ne olisivat pelkkää tuottoa veronmaksijille. Ehkä joku VM:n virkamies sitä ehdottikin, mutta ei tainnut olla riittävästi natsoja hihassa.

Tässä oli vahva tilaustyön vaikutelma. Kokoomus hyödynsi tätä eduskuntavaalikampanjassaan ja kyllä se kampanja oli hyvin suunniteltu ennen vaaleja.

Aivan edesvastuutonto touhua. Samaan kategoriaan menee tässä uutisoidussa raportissakin mainittu Suomen sopeutustarpeen kasvattaminen merkittävästi valtiovarainministeriön virkamiesten laskentatavan muutoksella, millä Työeläkelaitosten ylijäämien ei enää jatkossa katsotakaan vähentävän julkista velkaantumista, samalla kun eläkemenojen lasketaan kuitenkin lisäävän velkaantumista.

Suunnitelma Suomen velkaannuttamiseksi, jotta hyvinvointivaltio voidaan alasajaa ja tuottavat osat mm. valtionyhtiöt, luonnolliset monopolit ja luonnonvarat sekä peruspalvelut yksityistää.

Voi teitä viherpuniikien muslimiveljeskuntalaiset…
Tulette vielä näkemään mihin tämä tukieläminen loppuu…
Mutta toisalta sehän on ihan oikein teille, koska sitä saa mitä tilaa…

Herätys tapahtuu vähitellen kun Temun rihkama ei enää kiinnosta. Kysyntä onkin tyrehdytetty ALV-nostoilla ja köyhälistön leikkauksilla siirtäen varat yli 100 000 € tienaaville. Jotka hyötyvät 52 % veroasteen ylärajasta 5 000 € vuodessa. Sillä köyhä elättäisi perhettään jopa 3- 4 kk:tta.

Kova myötähäpeä hallituksen toimista kyllä tulee, he kun eivät itse edes osaa hävetä.

Eihän meillä ole mitään hätää jos uskomme hallituksen neuvonantajaa Risto Murtoa (koksu tai kepuli) joka toteaa että "Emme ole vielä täysimittaisessa kriisissä".
Sinne olemme kyllä menossa tällä vauhdilla ja Orpopurra-päätöksillä.

Eiköhän tässä ole kysymys siitä, että sekä Orpo että Purra eivät pätkään vertaa perustaa mistään hyvinvointivaltiosta. Toisen intressi on hyväveliverkostoista huolehtiminen ja toista ohjaa kiihkomielinen ideologia. Siinä meidän johtokaksikko pähkinänkuoressa.

Orpo sanoo että valtion velanotto ei lisäänny mutta kansalaiset joutuvat enenevässä määrin kustantamaan palveluitaan yksityisiltä firmoilta ja valtion omaisuutta myydään en sitten tiedä miksi Suomi ei saa omistaa kun taas Norjassa valtio saa näin ollen jos valtio käsittää myös kansalaiset velanotto voi lisääntyä.

Hallitus perustelee leikkauksia VM:n optimistisilla laskelmilla; VM sanoo, että siellä oletetaan hallituksen toimivan niin, että kerroin toimii. Voiko tyhmempää itsepetoksen noidankehää olla? Miten olisi vaihteeksi paluu maan pinnalle ja realiteettien tunnustaminen ilman ideologian painolastia? Tässä on kyllä ministeriön virkakunnalla myös vastuunsa kannettavana.

Onhan se selvää että mitä enemmän leikataan sitä vähemmän kulutetaan ja yritykset joutuvat konkurssiin ja työttömyys kasvaa. Ei työttömyyskorvauksillakaan paljon kuluteta. Verotulot alenevat mitä enemmän leikataan. Hallitus ei ole tehnyt mitään yritysten pelastamiseksi. Olisi ollut vaikka valtion takaamia edullisia lainoja. Hallitus on jo myöntänyt joutuvansa ottamaan enemmän lainaa kuin Marinin hallitus. Harvemmin on nähty hallitusta jossa pääpuolueen kannattajille järjestetään taloudellisia etuuksia näin paljon kun muilta vaan leikataan? Tulee lähinnä mieleen Trumpin USA. Hallituksen pitäisi olla koko kansan hallitus.

STTK:n Laina on johdonmukasisesti esittänyt nyky hallituskoalition ajavan meidät lopulta alijäämämenettelyyn. Siitä on tullut nyt varmaa näyttöä muiltakin talousosaajilta.

Meillä on rahoitus odottamassa käyttäjäänsä. Yritystuet ja pääoma tulojen progressiivinen verotus sekä kansallisen maataloustuen poisto. Listaamattomat 7,9 % verolla kun pääomatulovero on 30 % tai 34 %. Niillä rahoitamme julkisen vajeen koska palokunta, poliisi, rajavartiosto ja puolustus sekä kaikki infrastruktuuri on rahoitettava kuin myöskin terveydenhuolto.

Miten saadaan 350 000 työtöntä mahtumaan 60000 työpaikkaan, joista niistäkin suurin osa pätkätöitä ja 0-tuntisopimusta? 290000 jää ilman työtä ja nekö jätetään ilman tukia? Onneksi hallitus takasi kaikille saattohoidon. Automaatio ja muu teknologian kehitys on aiheuttanut että kaikilla teollisuuden aloilla sama tuotantomääärä saadaan olennaisesti pienemmillä työntekijämäärillä. Ja suuntaus jatkuu tekoälyn kehittyessä.

Onhan se selvää, jos pienituloiselta otetaan käytettävissä olevaa rahaa pois, on kaikki pois kulutuksesta.

Jos taas hyvätuloiselle annetaan lisää, ei tämä raha todennäköisesti ainakaan suoraan mene kulutukseen.

Tottakai Suomen talous menee huonompaan suuntaan leikkausten myötä. sosiaali- ja terveysmenoista tehdyt "säästöt" maksetaan kerrannaisvaikutusten myötä moninkertaisina.

Uusliberalismi ei ole toiminut missään päin maailmaa siten, että se olisi lopettanut velkaantumista. Sen tarkoitus on yksityistää julkiset palvelut ja tarjota veroalennuksia vauraimmille, hinnalla millä hyvänsä.

Tämän vuoksi Kokoomus on valmis ottamaan eläkevaroista rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan rahoituksen nakertamiseen.

Talousoikeistoideologian saastuttaman VMn ohjauksessa menty ja viimeiseen 20 vuoteen talouskasvu ollut mitätöntä. Ei ole VMllä kovin vahvat näytöt.

Pitää suunnitella menot varallisuuden ja tulojen mukaan. Jos johonkin ei ole rahaa niin se jää hankkimatta.

Kuule kyllä minäkin haluaisin ajaa Porssella.

Tämä Persujen hallituksen minmisterit ovat todistettavasti vaatineet kristittyjen suosimista ja maahanmuuttajien rangaistusten kiristämistä. Virkamiehet olleet eri mieltä mutta ei sillä mitään vaikutusta ollut. PLValiokunta on Kokoomuksen puheenjohtaja päätöksillä 6 kertaa sivuuttanut perustuslain pykäliä. Oma oikeuskansleri Pöysti on kuitannut ne moraaliltaan vaikeaksi muttei nähnyt lakia rikottavan. Toisin kuin kaikki muut kymmenet asiantuntija lausunnot olivat todenneet perustus lakia vähintäänkin syrjeksityn.

Milloin vassut olisivat tehneet rahaa yhteiskunnalle?

Lisää miekkareita hallitusta vastaan 👍👍👍

Ameriikan meiningiksi on mennyt. Rikkaille vain lisää ja köyhiltä loputkin pois. Surullisinta porukkaa on köyhille kateelliset jotka jaksaa vinkua työttömien pienistö tuista täälläkin.

Vm:n voi olla vaikea selitellä nyt näitä kipeiden päätösten jälkeen tehtyjä verolahjoja varakkaille. Oli vielä annettu muutama kuukasi sitten lausuntoja joissa tyrmättiin verolahjat, mutta aina voi antaa uuden lausunnon jossa "dynaamiset" vaikutukset ovat suorastaan taivaallisia.

Eiköhän tässä ole kysymys siitä, että sekä Marin että naishallitus eivät pätkään vertaa perustaa mistään hyvinvointivaltiosta.

Rahalla sai vaikka mi
Täh tasa arvon nimissä ostaa
Ja festareille lentää lihottaa!

Taas hyvä kirjoitus aamu-tuimaan YLE:ltä!

"VM:n Orjasniemen mukaan hallituksen talouspolitiikan lähtökohta on ollut se, että toimia tehdään, koska niitä täytyy tehdä." Hallituksella ei siis ole ollut taloudessa mitään muuta ajatusta kuin PAKKO!

Kun sitten tuli EK:n listalta viimeiset toiveet; suurituloisten ja yritysten miljardien veronalennukset, ay-jäsenmaksujen verovähennysten poisto, kesä- ja säästölomat pidetään silloin kuin työnantajalle sopii (tämä tulossa eduskuntaan) niin sinne EK:n laarinpohjalle ei sitten jäänyt enää mitään.

Lisäksi, että UTAK:n mukaan leikkausten vaikutukset (heikentynyt talous) kestävät arvioitua paljon pidempään tuleva lasku on sadoille tuhansille köyhille lapsille ja nuorille inhimillisesti vielä kovempi!

Niin totta kirjoitat. Nykyisen hallituksen selkeä ero mihinkään aiempaan on se, että se ei edes yritä näyttää tekevänsä asioita koko Suomen ja kaikkien ihmisten hyväksi. Yhteinen hyvä-ajattelu on vienyt sotien jälkeen Suomen maailman huipulle monella eri sektorilla. Nyt hallituksen ainoa tavoite on itsekäs oman ja kavereiden edun tavoittelu. Päivä päivältä se tehdään avoimen röyhkeästi ja tietenkin nopeasti, jotta ehditään ennen vaaleja. Lyhytnäköistä ja tuottaa Suomessa lopulta kaikille vain negatiivista, myös pettereille ja riikoille. Hyvinvoinnin huipulta sukelletaan näin pää edellä suohon.

OrpoPurra purkaa saksimalla Suomilaivasta porvarien sukellusvenettä joka kipataan Itämeren pohjaan.

Jee

IKL

Meillä nimenomaan on rahaa. Haitallinen maahanmuutto maksaa viidestä kymmeneen miljardia euroa joka ikinen vuosi tai enemmän.

Nou

Suomella ei ole Oxfordin, Cambridgen, Harvardin, Standardin tasoisia innovatiivisia yliopistoja. On vain laudatureita kirjoittavia kopioijia, jotka haaveilevat elämästä muiden verovaroilla, virkamiehinä. Toisaalta pyykkärit, bussikuskit ja kulttuurialan toimijat eivät suuremmin innovoi kehittämään vaikkapa tekoälyä ja tätä alaa edustavia yrityksiä, joista vientiyrityksistä saataisiin verovaroina niitä kaivattuja nettoverovaroja hyvinvointivaltion tueksi. Suomikin voisi tukea enemmån niitä todellisia osaajia näiden tukien varassa elävien kulttuuritoimijoiden sijaan.

https://youtu.be/fXXtCGM9vVo?feature=shared

Mielenosoitus on ihan kivaa ilmaista tekemistä. Muitakin ideoita varmaan tulee lisää, kun Venäjän pankki-isku lakkautti Nordean. Liian amerikkalaisena ja Nordean lakkauttamisesta kertova fanfaari Bara bada bastu on soitettu bostonilaiseen tyyliin. Harvardin kotikaupungista kotoisin olevan pankkiirin Eeva-vaimon kauneus ei ollut riittävää tasoa pankin pitämiseen, mutta pankki oli myös liian amerikkalainen Euroopan pankiksi ja sitten oltiin käyty saunassa. Saunan takia oikeasti. Vittu ku ois senkin tienny.

Eevan suku muutti Losiin vasta myöhemmin, kun heidät oli syrjäytetty oman maansa yliopistosta Harvardista ja he jäivät asumaan lomakaupunkiinsa Los Angelesiin. Nordeaan oli tehty myös aseellinen pankkiryöstö ja talousteorioiden mukaan Nordea olisi pitänyt lakkauttaa jo heti sen jälkeen. Pankit olivat jääneet kaikille täysin tuntemattomiksi suuruuksiksi. Pankkia ei saa lakkauttaa, jos kaikki ihmiset kuolevat siihen ja ihmislaji vaarantuu. Nordean lakkauttamiseen silloin 15 vuotta sitten kaikki ihmiset olisivat kuolleet seuraavan 5 vuoden kuluttua. Nordea siirtyi ydinvoimala-käyttöön eli rahanjakelu sammutettiin ja avattiin tarvittaessa rahaelvytyksien tekemistä varten. Koko ihmiskunta tarvitsi muutosjohtamista vuosien ajan ennen kuin kaikki oli valmiina Nordean lakkauttamista varten. Koko maailman ykköspankki oli saatu johdetuksi hieman viritetyn Honda Monkeyn tasolle, kun Mirellalle tuli finnejä. Niin Honda Monkeyn bensa alkoi loppumaan, enkä jaksanut käydä enää tankkaamassa koskaan. Sen mopon avaimen heitin Aurajokeen. Kauppakorkeakoulussa ei oltu huomattu sitä Nordean muutosjohtamista ollenkaan ja syyksi selvisi väitöskirja, jonka mukaan olisi mahdollista keskittyä vain oman rahapotin keräämiseen.

Rahakavallus oli arvostettu talousteoria. Aseellisen pankkiryöstön jälkeen Nordeaa ei suljettu kuin vähäksi aikaa, eikä heti kokonaan ja siitä oli kehitelty uusi talousteoria siitä, että aseellisia pankkiryöstöjä voi tehdä. USA:n tuontitulli-järjestely olisi ollut aseellinen pankkiryöstö ja rahapotin olisi pitänyt olla käteistä.

Mitä oli tapahtunut? Pankkivirkailijat saattavat olla työssäkäyviä perheenäitejä, joiden täytyy käydä Prismassa ruokaostoksilla. Ja ammattiin kuuluisivat aseelliset konfliktit. Angelina Jolie on jossain elokuvassa näytellyt Nordean pankkiirin elämäntyyliä, kun sitten vain pyyhitään kyyneleet ja laitetaan aurinkolasit päähän ja esitetään tavallista turkulaista. Mutta pankkiirin elämäntyylikin olisi ollut täysin vaaratonta siihen verrattuna, kun rahaa olisi pitänyt päästä hakemaan aseen kanssa pankkivirkailijalta.

Cadaver-pankki siitä tuli. Mustan rahan kanssa lopuksi vielä hävitetään se Nordean aikainen länsimainen valtakulttuuri. Ei siihen enää kaikki kuole.

Kaukana on ne ajat, jolloin mieleltään ja ruumiiltaan terveet, riuskat, omatoimiset, neuvokkaat ja raskaissa ruumiillisissa töissä karaistuneet Suomen miehet lähtivät maatamme pelastamaan rintamalle.

https://yle.fi/a/3-10218507

Yhä useampi nuori mies ei kelpaa armeijaan mielenterveysongelman vuoksi

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30644552-7f03-4b42-9faa-5c8609033853

IL paljastaa: Armeijan suorittavien miesten määrä on romahtanut

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37719099-5e0a-4a94-a4ef-0df4242b4dec

Lähes 1600 varusmiestä keskeytti asepalveluksen heti alkuunsa kovana pakkastalvena - ”Sää voi toki vaikuttaa”


Suomeen saatava välittömästi pakollinen naisten asepalvelus, koskien kaikkia 18-28 vuotiaita naisia.

Suomen naisten alistamat miehet eivät ole enää mielenterveydeltään, eivätkä fysiikaltaan kykeneviä ja motivoituneita puolustamaan Suomea ja suomalaisia.

Monessa maassa on jo naisten asevelvollisuus pakollista mm. Israelissa.

Naisten elämä Suomessa on helpompaa kuin koskaan.

Koululaitos ja opetussuunnitelmat suosivat naisia, koska heidän on helpompi omaksua kirjatietoa, parempi muisti ja siten suuremmat mahdollisuudet edetä helppoihin virastotöihin.

Naisten ei ole koskaan tarvinnut osallistua asepalvelukseen, eikä heitä siis ole koskaan ollut eturintamalla taistelemassa ase kädessä.

Miehet ovat perinteisesti suorittaneet kaikki raskaimmat työt yhteiskunnassa, kuluttaneet fysiikkansa loppuun ja kuolevat kymmenen vuotta ennen naisia.

Armeija opettaa ihmisille kuria, järjestystä, kunnioitusta ja monta muuta asiaa.

Armeijan käymättömät nuoret naiset ovat viimeisten vuosikymmenien aikana järjestäytyneet erinlaisiksi kurittomiksi ryhmiksi, joiden pääasiallinen tarkoitus on ollut epäjärjestyksen kylväminen yhteiskuntaan ja yhteiskunnan hyväksi koettujen normien polkeminen maan rakoon.

Useimmat naiset eivät enää avioidu, eivät hanki lapsia eivätkä muutenkaan osallistu yhteiskunnan rakentamiseen ja ylläpitämiseen, vaikka tilaisuus olisikin.

Näiden ja monien muiden syiden takia naisten asevelvollisuus tulisi ehdottomasti mitä pikimmin määrätä pakolliseksi, sillä käytössä olevien miesten määrä ei vain yksinkertaisesti riitä torjumaan mahdollista hyökkäystä Suomeen.