Miten ihmistä voidaan rangaista työttömyydestä, kun avoimia työpaikkoja ei edes ole kaikille ?

Minäkään en halua kuntotua, jos täytyy mennä töihin.
En ole työmuurahaisrotua vaan tärkeämpi.

Hyvä veli -verkosto toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä veli -verkosto toimii.

KOKOOMUS HOITAA ASIOITA PÄIN PERSETTÄ EI TUU MITÄÄN KONKURSSEJA VAA LISÄÄ

Osuit asian ytimeen.

Niin.. Toimita on hallituta arvoteltu ja oli poliittisista linjauksista sitten mitä mieltä tahansa ,ei aiheetta

https://yle.fi/a/74-20165745/64-3-269974

https://ihmisoikeusliitto.fi/toimeentulotuen-uudistus-vaarantaa-perus-ja-ihmisoikeudet/


https://www.ku.fi/artikkeli/5149184-amnestyn-raportti-hallituksen-leikkaukset-uhkaavat-yha-useampien-ihmisten-oikeutta-omaan-kotiin

https://www.ku.fi/artikkeli/5140679-muuttokehotus-33000-perheelle-olisiko-hallituksen-aika-myontaa-virhe

Tämä hallitus pitäisi taluttaa tuomiolle kansan riistosta ja yhteiskunnan alas ajosta .Nämä ei ole tuolla enää huolehtimassa kansasta, vaan hyödyntämässä sitä omiin tarpeisiinsa ja taskujensa täyttämiseksi ,joka on anteeksi antamaton rikos kansakuntaa kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä hallitus pitäisi taluttaa tuomiolle kansan riistosta ja yhteiskunnan alas ajosta .Nämä ei ole tuolla enää huolehtimassa kansasta, vaan hyödyntämässä sitä omiin tarpeisiinsa ja taskujensa täyttämiseksi ,joka on anteeksi antamaton rikos kansakuntaa kohtaan.

Lue lisää

Saman teki edellinen hallitus.
Nyt Marin on pelkkä henkari, jonka päällä olevat vaatteet ovat ainoat uutiset.

Anonyymi kirjoitti:

Saman teki edellinen hallitus.
Nyt Marin on pelkkä henkari, jonka päällä olevat vaatteet ovat ainoat uutiset.

Eiköhä olisi aika muuttaa päätöksen tekoa tai laitta päätöksentekijät jotka eivät tee päätöksiä realittetteihin perustuen pihalle ja lopettaa edellisten päättäjien tai nykyisten syyttämien ja valita päättäjät jotka tekevät mitä sanoat ,sekä ajattelevat mitä tekevät kansan parhaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä hallitus pitäisi taluttaa tuomiolle kansan riistosta ja yhteiskunnan alas ajosta .Nämä ei ole tuolla enää huolehtimassa kansasta, vaan hyödyntämässä sitä omiin tarpeisiinsa ja taskujensa täyttämiseksi ,joka on anteeksi antamaton rikos kansakuntaa kohtaan.

Lue lisää

Totta, kansaa riistetään veroilla.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, kansaa riistetään veroilla.

Yhteiskunnan pyörittäminen ja palvelujen tarjoaminen katetaan verovaroin.

Yritykset niitä työpaikkoja tarjoavat, ei hallitus. Hallituksen politiikka voi toki vaikuttaa maan tilanteeseen, mutta se on silti ne yritykset, jotka pääasiallisesti työtä tarjoavat.

Anonyymi kirjoitti:

Yritykset niitä työpaikkoja tarjoavat, ei hallitus. Hallituksen politiikka voi toki vaikuttaa maan tilanteeseen, mutta se on silti ne yritykset, jotka pääasiallisesti työtä tarjoavat.

Lue lisää

Kyllä se hallituskin voi reakoida työttömyyteen vallalla olevan tilanteen mukaisesti .On aivan käsittämätöntä että eläkeikää pidetään suhteettoman korkeana ,aikakautena jolloin nuorisotyöttömyys kasvaa ,eikä ikääntyneillä yli 60:pisillä ole enää minkäänlaisia mahdollisuuksia työllistyä.

https://www.eva.fi/blog/2025/08/20/yli-puolet-tyottomista-on-vaikeasti-tyollistettavia-rakennetyottomia-kolme-keinoa-nuorten-tyollistamiseen/

Onko hallituksen tarkoitus kerätä työttömiä kortistoon, minkälaisella moraalilla varustetut ihmiset ylipäätänsä toimivat näin ?

Anonyymi kirjoitti:

Yritykset niitä työpaikkoja tarjoavat, ei hallitus. Hallituksen politiikka voi toki vaikuttaa maan tilanteeseen, mutta se on silti ne yritykset, jotka pääasiallisesti työtä tarjoavat.

Lue lisää

No kerropa miksi hallitus rankaisee työttömiä siitä että niitä töitä ei ole. Työttömyys vain kasvaa vaikka tämän hallituksen piti potkia kaikki laiskat työttömät töihin. Mites tässä nyt näin kävi??

Köyhätkin vihaa muita köyhiä.

Miten ihmeessä elämäntapatyöttömien toteuttama muiden ihmisten hyväksikäyttö voi missään oloissa näyttää hyväksyttävältä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmeessä elämäntapatyöttömien toteuttama muiden ihmisten hyväksikäyttö voi missään oloissa näyttää hyväksyttävältä?

Se näyttää hyväksyttävältä siten, että elämäntapatyötön näyttää valittavan kaikkien työttömien puolesta. Eivät kuitenkaan kaikki työttömät ole valinneet työttömyyttä elämäntavakseen. Useimmat haluaisivat töihin jos töitä olisi tarjolla. Aika moni kuitenkin kranttuilee työpaikan valinnassa. Se on ymmärrettävää ja oikeutettuakin vapaassa maassa.

Useimmat haluaisivat, että töistä saa palkan, jolla tulee toimeen. Monet eivät haluaisi luopua omasta kodistaan ja muuttaa pääkaupunkiseudun monikulttuurilähiöön tungeksimaan joukkoliikenteessä surkeaa palkkaa saadakseen. Moni kävisi kyllä töissä omasta kodistaan jos se olisi mahdollista ja kannattavaa omalla autolla. Globalisaation seurauksena monet tehdaspaikkakunnat, joita ennen oli ympäri Suomea ovat menettäneet työpaikkoja. Töpaikat ovat nyt palvelualoilla, jotka ovat keskittyneet pääkaupunkiseudulle, minne kulutus on keskittynyt.

Oletan, että aika harva on niin isänmaallinen, että olisi valmis uhraamaan kaikki henkilökohtaiset tarpeensa maansa hyväksi varsinkin jos tuntee, että uhriutuminen ei mene isänmaan vaan ahneiden ja epäisänmaallisten kapitalistien hyväksi. Näin olisi vaikka avointen työpakkojen ja työttömien määrä olisi nykyistä paremmin tasapainossa. Nyt työttömyys on kasvanut ja avointen työpaikkojen määrä romahtanut hallituksen reunaoikeistolaisen politiikan seurauksena. Työn saanti on ihan oikeasti hyvin vaikeaa.

Oikonomi kirjoitti:

Se näyttää hyväksyttävältä siten, että elämäntapatyötön näyttää valittavan kaikkien työttömien puolesta. Eivät kuitenkaan kaikki työttömät ole valinneet työttömyyttä elämäntavakseen. Useimmat haluaisivat töihin jos töitä olisi tarjolla. Aika moni kuitenkin kranttuilee työpaikan valinnassa. Se on ymmärrettävää ja oikeutettuakin vapaassa maassa.

Useimmat haluaisivat, että töistä saa palkan, jolla tulee toimeen. Monet eivät haluaisi luopua omasta kodistaan ja muuttaa pääkaupunkiseudun monikulttuurilähiöön tungeksimaan joukkoliikenteessä surkeaa palkkaa saadakseen. Moni kävisi kyllä töissä omasta kodistaan jos se olisi mahdollista ja kannattavaa omalla autolla. Globalisaation seurauksena monet tehdaspaikkakunnat, joita ennen oli ympäri Suomea ovat menettäneet työpaikkoja. Töpaikat ovat nyt palvelualoilla, jotka ovat keskittyneet pääkaupunkiseudulle, minne kulutus on keskittynyt.

Oletan, että aika harva on niin isänmaallinen, että olisi valmis uhraamaan kaikki henkilökohtaiset tarpeensa maansa hyväksi varsinkin jos tuntee, että uhriutuminen ei mene isänmaan vaan ahneiden ja epäisänmaallisten kapitalistien hyväksi. Näin olisi vaikka avointen työpakkojen ja työttömien määrä olisi nykyistä paremmin tasapainossa. Nyt työttömyys on kasvanut ja avointen työpaikkojen määrä romahtanut hallituksen reunaoikeistolaisen politiikan seurauksena. Työn saanti on ihan oikeasti hyvin vaikeaa.

Lue lisää

Olen samaa mieltä siitä, ettei ole järkeä uhrata kaikkea omaa. Oletko ajatellut, että monet ovat kuitenkin valmiita uhraamaan jonkun toisen omaa sen sijaan?

On hyvä, että ihmisistä pidetään huolta, mutta se tapahtuu aina jonkun toisen kustannuksella.

Suurimman vastuun pitää olla aina sillä, joka pystyy eniten vaikuttamaan omaan työttömyyteensä. Se on aina työtön itse. Työn saamiseksi työn hakeminen on absoluuttinen minimi. Normaalisti työn saamiseen kuuluu kouluttautumista ja toiselle paikkakunnalle muuttaminen.

Työttömyskorvauiksilla ei voi koskaan korvata pahaa mieltä eikä muita tunteisiin liittyviä asioita. Ne on vain ja ainoastaan rahallista toimeentuloa varten siihen asti, kunnen työtön on työllistynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, ettei ole järkeä uhrata kaikkea omaa. Oletko ajatellut, että monet ovat kuitenkin valmiita uhraamaan jonkun toisen omaa sen sijaan?

On hyvä, että ihmisistä pidetään huolta, mutta se tapahtuu aina jonkun toisen kustannuksella.

Suurimman vastuun pitää olla aina sillä, joka pystyy eniten vaikuttamaan omaan työttömyyteensä. Se on aina työtön itse. Työn saamiseksi työn hakeminen on absoluuttinen minimi. Normaalisti työn saamiseen kuuluu kouluttautumista ja toiselle paikkakunnalle muuttaminen.

Työttömyskorvauiksilla ei voi koskaan korvata pahaa mieltä eikä muita tunteisiin liittyviä asioita. Ne on vain ja ainoastaan rahallista toimeentuloa varten siihen asti, kunnen työtön on työllistynyt.

Lue lisää

Olen ajatellut. On myös sellainen kuin kaikkien yhteinen etu. Suomalaisen yhteiskunnan ja valtion toimivuuden ja menestyksen pitäisi olla kaikkien yhteinen etu. Polarisaatio on hämärtänyt pahasti tätä käsitystä kaikkien suomalaisten yhteisestä edusta. Siitä on aina oltu eri mieltä, että miten se yhteinen etu parhaiten toteutuu. Siitä erimielisyydestä aiheutuvat poliittiset ristiriidat. Niiden ristiriitojen sovittelua ja sääntelyä varten pitäisi demokratian toimia. Se ei nyt toimi polarisaation takia. Kun suomalainen demokratia on rikki niin valtio ja valtion talous kärsii ja kaikki tai ainakin melkein kaikki suomalaiset kärsivät. Globalisaation "ansioista" jotkut voivat olla piittaamatta siitä miten Suomen kansallisvaltiolla menee.

Kun Suomen talous vaatii korjausta niin kaikkien pitäisi olla valmiita maksamaan korjauslasku. Tuloveron korotus olisi ollut paras, oikeudenmukaisin ja toimivin menettelytapa hoitaa korjaus ja sen lasku. Leikkaukset valtion tuista ja palveluista olivat myös tarpeen. Kun korjaus olisi onnistuneesti tehty niin tuloveroja olisi voitu alentaa. Valtion tuille ja palveluille pitäisi sitten löytää taso, millä yhteiskunta toimii eikä valtion talous ole kroonisesti epätasapainossa.

Oikonomi kirjoitti:

Olen ajatellut. On myös sellainen kuin kaikkien yhteinen etu. Suomalaisen yhteiskunnan ja valtion toimivuuden ja menestyksen pitäisi olla kaikkien yhteinen etu. Polarisaatio on hämärtänyt pahasti tätä käsitystä kaikkien suomalaisten yhteisestä edusta. Siitä on aina oltu eri mieltä, että miten se yhteinen etu parhaiten toteutuu. Siitä erimielisyydestä aiheutuvat poliittiset ristiriidat. Niiden ristiriitojen sovittelua ja sääntelyä varten pitäisi demokratian toimia. Se ei nyt toimi polarisaation takia. Kun suomalainen demokratia on rikki niin valtio ja valtion talous kärsii ja kaikki tai ainakin melkein kaikki suomalaiset kärsivät. Globalisaation "ansioista" jotkut voivat olla piittaamatta siitä miten Suomen kansallisvaltiolla menee.

Kun Suomen talous vaatii korjausta niin kaikkien pitäisi olla valmiita maksamaan korjauslasku. Tuloveron korotus olisi ollut paras, oikeudenmukaisin ja toimivin menettelytapa hoitaa korjaus ja sen lasku. Leikkaukset valtion tuista ja palveluista olivat myös tarpeen. Kun korjaus olisi onnistuneesti tehty niin tuloveroja olisi voitu alentaa. Valtion tuille ja palveluille pitäisi sitten löytää taso, millä yhteiskunta toimii eikä valtion talous ole kroonisesti epätasapainossa.

Lue lisää

Jos olisit oikeassa, meillä ei olisi ikinä ollut mitään ongelmia.

Vaikka, et sitä tule ikinä myöntämään, niin verotuksella on optimitaso, jonka jälkeen verotuksen haitat ovat suuremmat kuin hyödyt. Meillä on aatteen takia kova verotus, ei siksi, että se olisi taloudellisesti mielekästä edes niiden kannalta, jotka eivät maksa veroja.

Veroaste on hämmästyttävän samanlainen kaikissa länsimaissa. Kokonaisveroaste on viitisen prosenttia alempi kuin meillä ja hommat toimivat paremmin. Muita korkean verotuksen maita on vain vähän ja ne ovat huomattavasti vauraampia eikä niissä verotus syö ostovoimaa ja köyhdytä kansaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisit oikeassa, meillä ei olisi ikinä ollut mitään ongelmia.

Vaikka, et sitä tule ikinä myöntämään, niin verotuksella on optimitaso, jonka jälkeen verotuksen haitat ovat suuremmat kuin hyödyt. Meillä on aatteen takia kova verotus, ei siksi, että se olisi taloudellisesti mielekästä edes niiden kannalta, jotka eivät maksa veroja.

Veroaste on hämmästyttävän samanlainen kaikissa länsimaissa. Kokonaisveroaste on viitisen prosenttia alempi kuin meillä ja hommat toimivat paremmin. Muita korkean verotuksen maita on vain vähän ja ne ovat huomattavasti vauraampia eikä niissä verotus syö ostovoimaa ja köyhdytä kansaa.

Lue lisää

Nyt tuli epätotuuksia. Verotuksen taso vaihtelee suuresti länsimaissa. Joissain se on hyvin matala ja Pohjolassa se on korkea. Pohjoismaat pärjäävät erittäin hyvin korkesta veroasteesta huolimatta - Suomea lukuunottamatta. Suomalainenkin yhteiskunta on itse asiassa toiminut ihan hyvin huolimatta politiikan epäonnistumisista ja muita pohjoismaita huonommasta menestyksestä globaalissa kilpailussa. Pohjoismaisen hyvinvointivaltion malli sopii Suomelle hyvin. Suomikin olisi pärjännyt viekä paremmin ilman poliitikkojen toistuvia hölmöilyjä ja suomalaisen yrityskulttuurin heikkousia.

Jos suhtautuisit oman oikeistolaiseen aatemaailmaasi vähän kriittisemmin niin toteaisit, että oikeassa olen. Suhtaudun kriittisesti omiin ajatuksiini. Itsellenikin on ollut yllätys kuinka hyvin ne ovat osuneet kohdalleen tässä karussa reaalimaailmassa. Totta kai silti pientä tarkistamista ja viilaamista niissä aina löytyy,

Totta, mene.