Kutistuva ja kuoleva kirkko.

Kävin lauantaina katsastamassa paikallisen adventtikirkon tunnelmaa. Tulin surulliseksi näin vuosikymmenen tauon jälkeen. Väki oli harventunut alle puoleen ja tunnelma oli kovin latistunut.

Liekö 10 vuoden päästä toimintaa enää ollenkaan niissä tiloissa?
31899
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Niin kauan, kuin siinä lahkossa voi lypsää sen yhden ja viimeisen dementoituneen jäsenen tyhjätaskuksi omaisuudesta, niin kauan bisnes jatkuu.

1Äänestä
  • Suojelkaa ystäviänne ja sukulaisianne!

    MOT:in ”Rahat tai henki” -dokkarin jälkeen minäkin opin varoittamaan läheisiäni.

    2Äänestä

Raamatussakin sanotaan kun joku julistaa jotain väärää sanomaa, että annetaan vain olla, jos se ei ole Jumalasta, se kuihtuu pois.

Äänestä
  • Siksipä adventismi EI kuihdu pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siksipä adventismi EI kuihdu pois.

    Jäsenlukujen valossa näyttää kuihtuvan ainakin Suomesta pois tämän vuosisadan aikana. Liekö enää 2060-luvulla varaa yhdenkään pastorin palkkaan?

    Äänestä

Kuka enää uskoo uskontoihin, tai niiden jumalakehitelmiin.

Äänestä
  • Nythän juuri uskonnollisuus varsinkin nuorten keskuudessa lisääntyy. He haluavat löytää elämään jotain oikeaa hengellistä sisältöä, kokea Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksen, juopua Hengestä eikä maailman typeryydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nythän juuri uskonnollisuus varsinkin nuorten keskuudessa lisääntyy. He haluavat löytää elämään jotain oikeaa hengellistä sisältöä, kokea Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksen, juopua Hengestä eikä maailman typeryydestä.

    Nuoria ei ainakaan adventtikirkossa Suomessa näy, ellei heille järjestetä sirkushuveja ja viihdykettä. Kukaan adventtinuori ei lue enää Ellen Whiten kirjoja ja aika harva avaa edes raamattua. Kun he tulevat 'lauantaisessioon', niin Raamattua ei näy heidän kädessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nythän juuri uskonnollisuus varsinkin nuorten keskuudessa lisääntyy. He haluavat löytää elämään jotain oikeaa hengellistä sisältöä, kokea Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksen, juopua Hengestä eikä maailman typeryydestä.

    Trumpin hallinto on viemässä kristinuskon tieteen edelle.
    Paula White on ollut ukon neuvonantajana jo pitkään. Tämä evangeligaali päästelee suustaan ihan käsittämättömiä juttuja. Raamatusta löytyy kaikki vastaukset. Ja jos ei löydy, keksitään raamatulliseen satuun jatkoa.
    Trump lakkautti NOAA:n, tämä seurasi ilmaston tilaa. Sillä ei kuulemma tee mitään. Hurrikaanikausi on alkamassa, kukaan ei enää mittaa lämpötiloja, tuulennopeuksia, ilmanpainetta ym. ajantasaista tietoa. Nyt ei tarkalleen tiedetä mihin, milloin tai millä voimallaan pyörremyrsky iskee.
    Nyt USA:ssa turvaudutaan tietäjiin ja rukoillaan railakkaasti. Näin sitä vuosisatoja sitten toimittiin. Ja oikein hyvä tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nythän juuri uskonnollisuus varsinkin nuorten keskuudessa lisääntyy. He haluavat löytää elämään jotain oikeaa hengellistä sisältöä, kokea Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksen, juopua Hengestä eikä maailman typeryydestä.

    Jos vielä juopuu uskonnosta, siitä ei hyvä seuraa! Onko kahelimpaa kuultu!
    Näitä hihhuleita on ollut maailman sivu. Mitään hyvää niistä ei ole seurannut.
    Tulee vain mielenterveytensä ja rahansa menettäneitä onnettomia. Vastapainoksi jää pieni erittäin hyvinvoiva eliitti.

    Äänestä

Syitä etsittäessä yhä etenevään jäsenkatojen määrään esimerkiksi adventtikirkoissa sekä yleisellä tasolla koko kirkkojärjestelmässämme, voidaan kenties pohtia seuraavavia seikkoja.
Nykyajan populaarisen yhteiskunnan maallistuminen näkyy myös kristittyjen elämässä. Jos yhteiskunta maallistuu, kirkot kokonaisuudessaan ovat jo maallistuneet samoin metodein ottaen vaikutteita milloin mistäkin lähteestä. Onko suurikaan ihmetyksen aihe, että vaikutuspinta on välitön näkyen kristityissä jotka maksavat kirkollis veroa.

Toisena seikka on erityisen vakava. Se on tämä. Kirkko sallivaisuuden vanavesissä purjehtiessaan polkee pyhän kirjan moraalinormit maanrakoon ikäänkuin sellaisia ei olisi olemassakaan. Tärkeä vedenjakaja oli kirkon halu tarjota hyväksyntänsä vapaalle rakkaudelle ja sallia samaan sukupuoleen kuuluvien avioliitot ja sitä kautta suora hyväksyntä tavalle harjoittaa seksiä.
Tämä Raamatun moraalietiikan alasajo oli alkulaukaus suuntaukselle, joka tuottaa edelleen karvasta hedelmää jäsenkatona. Ja nykyinen arkkipiispamme on antanut hyväksyntänsä seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvien vihkimisen puolesta. Ja häntä ennen eläkkeelle jäänyt entinen arkkipiispa joukkoineen.
Joten mitäpä tässä ihmettelemään sen enempää. Kuten tuolla alussa joku huolestui, onko vuosien päästä enää ketään kuluttamassa kirkon penkkejä? Se mitä näemme nykyään antaa mielestäni jonkinlaisen perspektiivin. Eikä nuoret jaksa todellakaan innostua kirkon kuivista muotomenoista jumalanpalveluksissa, ellei siellä ole heille innostavia asioita tarjottavana.
Syitä aloittajan synkkään teemaan ” Kuuhtuva ja kuoleva” kirkko löytyy muitakin. Mutta tässä aluksi muutama seikka jos keskustelu teemasta innostaisi jatkamaan pohdintaa.

Äänestä

Nuorten, varsinkin nuorten miesten uskonnollisuus on herättänyt mediankin huomion.

Äänestä
  • Joo, mutta ei se tee ihmisen keksimää Jumalaa yhtään todellisemmaksi.
    Pysyy mielikuvituksen tuotteena.

    Äänestä

Joskin tuskin mitään juutalaisille annettuja lakeja alkavat noudattaa.

Äänestä

Kenellä on motivaatiota tukea tuollaista jäsenkatoista kirkkoa? Ei ainakaan minulla.

Äänestä

Nyt kun juutalaiset tappaa sapattinakin ja fallostelu mennyt yli äyräiden, ei valejuutalaisuus ole oikein huudossa.

Äänestä

Kaikki eivät tule totuudesta luopumaan koskaan. Nooa perheineen pitäytyi totuuteen.

1234567---

Äänestä
  • Nooa ei ollut adventisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nooa ei ollut adventisti.

    Mutta pitäytyi totuuteen. Samoin en itsekään luovu totuudesta, vaikka kaikki muut luopuisivat.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mutta pitäytyi totuuteen. Samoin en itsekään luovu totuudesta, vaikka kaikki muut luopuisivat.

    1234567---

    Jeesus ei ollut adventisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jeesus ei ollut adventisti.

    Totisesti piutpaut sanoi sapatille ja aina sanoi tekevänsä töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jeesus ei ollut adventisti.

    Jeesus on ensimmäinen adventisti. Jeesus sanoi, että Hänen pitää mennä pois, mutta Pyhä Henki on puolustajaksenne ja tulen takaisin. Kaikki saavat nähdä, kun palaan kirkkaudessani ja otan teidät Isäni kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jeesus on ensimmäinen adventisti. Jeesus sanoi, että Hänen pitää mennä pois, mutta Pyhä Henki on puolustajaksenne ja tulen takaisin. Kaikki saavat nähdä, kun palaan kirkkaudessani ja otan teidät Isäni kotiin.

    Jos olisi ollut olisi herjannut hurmahenkiä ja amerikan homoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jeesus on ensimmäinen adventisti. Jeesus sanoi, että Hänen pitää mennä pois, mutta Pyhä Henki on puolustajaksenne ja tulen takaisin. Kaikki saavat nähdä, kun palaan kirkkaudessani ja otan teidät Isäni kotiin.

    Jeesus oli loppuun saakka juutalainen. Jokainen oppinut teologi tietää sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jeesus oli loppuun saakka juutalainen. Jokainen oppinut teologi tietää sen.

    Mitä muuta juutalainen voi olla kuin juutalainen.

    Jeesus silti toi vanhan liiton tilalle uuden myös juutalaisille, mutta he eivät sitä sapatin vuoksi hevillä ottaneet vastaan, vaan sen vuoksi juuri tappoivat Jeesuksen ja saivat Jeesuksen veren päälleen kantaen siitä syyllisyyden. Mitä tosiaan on tapahtunut ja heidän mielensä on yhä turmeltunut tänäkin päivänä samalla tavalla kuin silloin kun Jeesus piti tappaa kun ei viettänyt sapattia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitä muuta juutalainen voi olla kuin juutalainen.

    Jeesus silti toi vanhan liiton tilalle uuden myös juutalaisille, mutta he eivät sitä sapatin vuoksi hevillä ottaneet vastaan, vaan sen vuoksi juuri tappoivat Jeesuksen ja saivat Jeesuksen veren päälleen kantaen siitä syyllisyyden. Mitä tosiaan on tapahtunut ja heidän mielensä on yhä turmeltunut tänäkin päivänä samalla tavalla kuin silloin kun Jeesus piti tappaa kun ei viettänyt sapattia.

    Jeesus meni tapansa mukaan sapattisin synagoogaan opettamaan ja samalla paransi sairaita.
    Onko sinulla sapattisin rukouhuoneesi ovet auki jumalanpalveluksille ?

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jeesus oli loppuun saakka juutalainen. Jokainen oppinut teologi tietää sen.

    Jos adventistin määritelmä on odottaa Jeesuksen toista tulemista, juutalainen Jeesus oli ensimmäinen adventisti. Juutalainen Jeesus kertoi ensimmäisenä takaisin tulemisestaan, mutta sitä aikaa ei tiedä edes Poika vaan Isä ainoastaan. Maranata!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jeesus meni tapansa mukaan sapattisin synagoogaan opettamaan ja samalla paransi sairaita.
    Onko sinulla sapattisin rukouhuoneesi ovet auki jumalanpalveluksille ?

    1234567---

    Miten Jeesus paransi halvatun??
    Laittoi implantin tämän aivoihin?
    Satujaha nämä raamatun tarinat ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miten Jeesus paransi halvatun??
    Laittoi implantin tämän aivoihin?
    Satujaha nämä raamatun tarinat ovat.

    Kuten kaikki hyvin tietävät, myös 2000 vuotta sitten elettiin samanlaista aikaa kuin nykyään. Huijareita on ollut aina, ja siksi myös niitä, jotka tekeytyvät sairaiksi saadakseen rahaa. Osa esiintyy rampoina, sokeina tai kuuroina, mutta heitä kaikkia yhdistää yksi asia: rahan tavoittelu ja ihmisten säälin hyödyntäminen.

    Luonnollisesti tällaisessa ympäristössä esiintyy myös "ihmeparantajia", joille teeskentelijöiden joukossa toimiminen on helppoa. Heidän ei tarvitse muuta kuin käskeä tekorampaa nousemaan ja kävelemään pois—ja paljastumisen pelossa hän tekee työtä käskettyä, juosten pois vuoteensa kanssa. Hän tietää, että kun hänen väärennetty rampuutensa on paljastettu, hänen ansaintamahdollisuutensa katoavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nooa ei ollut adventisti.

    Nooa ryyppäsi ja eli melkein tuhat vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jeesus ei ollut adventisti.

    Jeesus oli loppuun saakka juutalainen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kävin lauantaina katsastamassa paikallisen adventtikirkon tunnelmaa. Tulin surulliseksi näin vuosikymmenen tauon jälkeen. Väki oli harventunut alle puoleen ja tunnelma oli kovin latistunut.

Liekö 10 vuoden päästä toimintaa enää ollenkaan niissä tiloissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu