Suomen tulisi lyhentää lainaa 30 miljardia vuodessa

Suomen valtiolla on lähes 300 miljardia velkaa. Tämän lisäksi Suomen kunnilla on lisää velkaa n. 200 miljardia.
Eli julkisen talouden velka on yli 500 miljardia.
Jos Suomi lyhentäisi velkaa 30 miljardia vuodessa, niin velan lyhennyksen menee 17 vuotta.
Minusta budjetti pitää leikata tätä lyhennystä vastaavaksi.
Koulut maksulliseksi ja terveydenhuollon toimet minimiin.
Työttömyyskorvausta pois kokonaan.
Sosiaali turva laitos asumiseen ja minimi elämiseen.
Näin ollen 50 miljardin budjetilla pitäisi tulla toimeen ja loppu 30 miljardia lainojen maksuun.
33293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Hyvin menee! Venäjä polvilleen!

Äänestä

Toinen vaihtoehto on jotta kansantuote tuplataan jolloin julkinen velka puolittuu. Näin helppoa se on !

Äänestä
  • " jotta kansantuote tuplataan"

    Toinen vaihto ehto ei mene läpi kun Suomen kansantuotteita ei kukaan ostaa. Venäjä oli suurin ostaja ja nyt se on polvillaan suljetun rajan takana

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    " jotta kansantuote tuplataan"

    Toinen vaihto ehto ei mene läpi kun Suomen kansantuotteita ei kukaan ostaa. Venäjä oli suurin ostaja ja nyt se on polvillaan suljetun rajan takana

    Suomen kansantuote ei poliitikkojen puheiden mukaan ole kasvanut sitten vuoden 2008 jälkeen. Venäjä ei liity siihen mitenkään vaan syy on se kun korkean teknologian tuotantoon ei panosteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomen kansantuote ei poliitikkojen puheiden mukaan ole kasvanut sitten vuoden 2008 jälkeen. Venäjä ei liity siihen mitenkään vaan syy on se kun korkean teknologian tuotantoon ei panosteta.

    "Venäjä ei liity siihen mitenkään vaan syy on se kun korkean teknologian tuotantoon ei panosteta"

    Pötyä kirjoitat. Se, joka investoi, korjaa voitot. Suomessa ei ole rahaa, siis voitot menevät ulkomaille eli Suomesta pois. Mutta edes ilman isoja investointeja olisi pärjätty kuin NL:n aikana edullisilla raaka-aine hinnoilla, halvalla energialla, korkealla suomen ammattitaidolla, pohjattomilla Venäjän markkinoilla ja ystävällisellä ulkopolitiikalla.
    Nyt jäi vain 30 vuotta vanha ammattitaito ja venäjävihaa. Aamen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Venäjä ei liity siihen mitenkään vaan syy on se kun korkean teknologian tuotantoon ei panosteta"

    Pötyä kirjoitat. Se, joka investoi, korjaa voitot. Suomessa ei ole rahaa, siis voitot menevät ulkomaille eli Suomesta pois. Mutta edes ilman isoja investointeja olisi pärjätty kuin NL:n aikana edullisilla raaka-aine hinnoilla, halvalla energialla, korkealla suomen ammattitaidolla, pohjattomilla Venäjän markkinoilla ja ystävällisellä ulkopolitiikalla.
    Nyt jäi vain 30 vuotta vanha ammattitaito ja venäjävihaa. Aamen.

    Rahaa on kaikkialla missä vain on markkinatalous. Rahan puute ei ole ongelma. Venäjäviha jos sitä on johtuu Putinin aloittamasta sodasta jota hän ei halua lopettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomen kansantuote ei poliitikkojen puheiden mukaan ole kasvanut sitten vuoden 2008 jälkeen. Venäjä ei liity siihen mitenkään vaan syy on se kun korkean teknologian tuotantoon ei panosteta.

    Ahon hallitus 90 luvulla antoi verovapauden rikkaille ja valtavat tuet. Jos veroja kerättäisiin rikkailta ja puolueyrittäjiltä saataisiin Suomen talous taspainoon.Lisäksi pitää saada hyvätuloiset mukaan työelämään vaikka siivoojiksi jos muu ei kiinnosta. Nythän rikastuneet ei tee työtä ja ovat yhteiskunnan riippa lomaillessaan etelän rannoilla rahoineen. Laisuus levisi kuin rutto ja söi valtiolta tulot.Seurauksena oli valtava korruptio jolla puolueet kahmivat rahat köyhiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rahaa on kaikkialla missä vain on markkinatalous. Rahan puute ei ole ongelma. Venäjäviha jos sitä on johtuu Putinin aloittamasta sodasta jota hän ei halua lopettaa.

    "...Rahaa on kaikkialla missä vain on markkinatalous. Rahan puute ei ole ongelma..."

    Suomessa ei ole rahaa, muuten valtio ei olisi lainoja pyytänyt. Rahan puute on ongelma. Markkinatalous ei estä konkurssille menoa. Alamäki on pysyvää jo vuodesta 1991. Jos et näe trendiä, se ei tarkoita, ettei sitä ole olemassa. Turha olisi väitellä.

    Mutta nyt on suosittu siirtää ihan kaikki Venäjän ja Putinin niskalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "...Rahaa on kaikkialla missä vain on markkinatalous. Rahan puute ei ole ongelma..."

    Suomessa ei ole rahaa, muuten valtio ei olisi lainoja pyytänyt. Rahan puute on ongelma. Markkinatalous ei estä konkurssille menoa. Alamäki on pysyvää jo vuodesta 1991. Jos et näe trendiä, se ei tarkoita, ettei sitä ole olemassa. Turha olisi väitellä.

    Mutta nyt on suosittu siirtää ihan kaikki Venäjän ja Putinin niskalle.

    Ahaa sä ootkin Pietarin trollitehtaalla röissä taikka sitten olet Kimmo Kiljunen.

    Toisen kappaleen ensimmäinen lause on järjetön sillä Suomi ei ole kommunistinen yhteiskunta jossa valtio painattaa ruplaseteleitä sekä määrää mihinkä pitäjään maitomeijeri persustetaan. Toisen kappaleen toinen lause jatkaa järjetöntä älyttömyyttä edeellen jatkaen sillä markkinatalous tykkää konkursseista eikä suinkaan estä konkursseita. Konkurssit pitävät markkinatalouden elinvoimaisena toisin kuin siellä Neuvostoliitossa. Toisen kappaleen kolmas lause on juuri sitä samaa sontaa kuin ovat edellisetkin lauseet sillä alamäki ei ole markkinataloudessa milloinkaan pysyvää vaan sudanteen pohja. Toisen kappaleen neljäs lause on yllättäen sitä samaa soopaa kuin ovat aikaisemmatkin soopalauseesi sillä trendi ei tarkoita spriidiä eikä siis siten ole myöskään olemassaolottumuudessa. Toisen kappaleen viides lause on sitten totisinta totta sillä kommunistin kanssa on turha väitellä kun kommunisti kuitenkin uskoo kaiken minkä Putin vain valehtelee.

    Tuo kolmas kappale on sitten narkomaaninatsien tuotosta joten voisitko putinisti valaistaa asiaa enemmän. Venäjä on syyllinen putinismin nousuun ja Putin on syyllinen natsien sotarikoksiin Ukrainassa ja Sudanissa ja Syyriassa ja Georgiassa ja Venäjällä ...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomen kansantuote ei poliitikkojen puheiden mukaan ole kasvanut sitten vuoden 2008 jälkeen. Venäjä ei liity siihen mitenkään vaan syy on se kun korkean teknologian tuotantoon ei panosteta.

    Niinpä. Osinkojen jakaminen on tärkeämpää kuin investointi. Ja tuloksen tiedämme. Kekkonen 50-luvulla kysyi, onko maallamme malttia vaurastua. Eipä näköjään ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "...Rahaa on kaikkialla missä vain on markkinatalous. Rahan puute ei ole ongelma..."

    Suomessa ei ole rahaa, muuten valtio ei olisi lainoja pyytänyt. Rahan puute on ongelma. Markkinatalous ei estä konkurssille menoa. Alamäki on pysyvää jo vuodesta 1991. Jos et näe trendiä, se ei tarkoita, ettei sitä ole olemassa. Turha olisi väitellä.

    Mutta nyt on suosittu siirtää ihan kaikki Venäjän ja Putinin niskalle.

    Alamäki on ollut pysyvää alk. 2008. Siihen asti pärjäsimme hyvin vaikka lama 90-luvun alussa teki tiukkaa. 2008 tuli 8 % notkahdus brk:n ja siitä alkoi hurja velkaantuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Alamäki on ollut pysyvää alk. 2008. Siihen asti pärjäsimme hyvin vaikka lama 90-luvun alussa teki tiukkaa. 2008 tuli 8 % notkahdus brk:n ja siitä alkoi hurja velkaantuminen.

    Pölö pölö et taida asua Suomessa vaan Petroskoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niinpä. Osinkojen jakaminen on tärkeämpää kuin investointi. Ja tuloksen tiedämme. Kekkonen 50-luvulla kysyi, onko maallamme malttia vaurastua. Eipä näköjään ollut.

    Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä +- viisammaksi Kekkosen ajatusmaailma paljastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Venäjä ei liity siihen mitenkään vaan syy on se kun korkean teknologian tuotantoon ei panosteta"

    Pötyä kirjoitat. Se, joka investoi, korjaa voitot. Suomessa ei ole rahaa, siis voitot menevät ulkomaille eli Suomesta pois. Mutta edes ilman isoja investointeja olisi pärjätty kuin NL:n aikana edullisilla raaka-aine hinnoilla, halvalla energialla, korkealla suomen ammattitaidolla, pohjattomilla Venäjän markkinoilla ja ystävällisellä ulkopolitiikalla.
    Nyt jäi vain 30 vuotta vanha ammattitaito ja venäjävihaa. Aamen.

    Ynnä 660mrd velkataakkakin, jos oikein ymmärrän.

    Turpeella, innovaatioilla sekä kullallahan tuon voisi flipata. Muttei missään tapauksessa WEFkakistokraattisella nykyvaltionjohdolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ahaa sä ootkin Pietarin trollitehtaalla röissä taikka sitten olet Kimmo Kiljunen.

    Toisen kappaleen ensimmäinen lause on järjetön sillä Suomi ei ole kommunistinen yhteiskunta jossa valtio painattaa ruplaseteleitä sekä määrää mihinkä pitäjään maitomeijeri persustetaan. Toisen kappaleen toinen lause jatkaa järjetöntä älyttömyyttä edeellen jatkaen sillä markkinatalous tykkää konkursseista eikä suinkaan estä konkursseita. Konkurssit pitävät markkinatalouden elinvoimaisena toisin kuin siellä Neuvostoliitossa. Toisen kappaleen kolmas lause on juuri sitä samaa sontaa kuin ovat edellisetkin lauseet sillä alamäki ei ole markkinataloudessa milloinkaan pysyvää vaan sudanteen pohja. Toisen kappaleen neljäs lause on yllättäen sitä samaa soopaa kuin ovat aikaisemmatkin soopalauseesi sillä trendi ei tarkoita spriidiä eikä siis siten ole myöskään olemassaolottumuudessa. Toisen kappaleen viides lause on sitten totisinta totta sillä kommunistin kanssa on turha väitellä kun kommunisti kuitenkin uskoo kaiken minkä Putin vain valehtelee.

    Tuo kolmas kappale on sitten narkomaaninatsien tuotosta joten voisitko putinisti valaistaa asiaa enemmän. Venäjä on syyllinen putinismin nousuun ja Putin on syyllinen natsien sotarikoksiin Ukrainassa ja Sudanissa ja Syyriassa ja Georgiassa ja Venäjällä ...

    "Ahaa sä ootkin Pietarin trollitehtaalla röissä taikka sitten olet Kimmo Kiljunen."

    Tietämättömyytesi on varsin yleistä tiettyjen sivistymättömien ihmisten keskellä. Yritäpä lukea enemmän ja muista että Iltalehti ei korvaa koulutusta.

    Äänestä

  • Se ei ole mahdollista koska julkiset menot ovat liian suuret suhteessa BKT:hen !
    Suomen suhdeluku on 55% ?
    Luku on teollisuusmaiden kärkipäässä eli huonossa päässä !?

    Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat !? Näin juuri on Suomessa !.

    Sveitsin luku on 32% !!

    Äänestä

Eikö Tuo Orpo edelleenkään tajua että se miljardien jakaminen ulkomaille on lopetettava heti. Toisen maan sodan tukeminen ja vielä velkarahalla. Ei tämä maa saa velkaa kuriin ennenkuin se eroaa EUsta. Kaikki rahat syydetään ulkomaille ilman takaisinmaksu velvoitetta. Kyllä on toopeja täynnä koko hallitus.

Äänestä

Taisit laskea tuohon summaan myös ihmisten velat.
Valtion velka esim 175 miljardia.

Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä maailmallakin lasketaan kaikki kyseisen maan velat yhteen ,Suomessa vain hallituksen velat.
    https://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.php?country_id=finland

    Saa paremman käsityksen kokonaisveloista mutta missään ei taida olla tilastoa eri maitten kokonaisvarallisuudesta,yksityiset ,kunnat ja valtio,BKTsta kyllä on, mutta sekään ei kerro koko totuutta siitä..

    Velasta puheen ollen https://www.aktia.fi/fi/uutisarkisto/uutinen/2023/12/04/ruotsi-on-suomea-velkaisempi. Eli ei se julkinen velka ole mittarina kaikki kaikessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä maailmallakin lasketaan kaikki kyseisen maan velat yhteen ,Suomessa vain hallituksen velat.
    https://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.php?country_id=finland

    Saa paremman käsityksen kokonaisveloista mutta missään ei taida olla tilastoa eri maitten kokonaisvarallisuudesta,yksityiset ,kunnat ja valtio,BKTsta kyllä on, mutta sekään ei kerro koko totuutta siitä..

    660mrd velkaa.

    Ja vielä ihmetellään miksi Suomea ajetaan valtionjohdon toimesta Tukholman Profetiaan, jottei velkakuplassaelo-illuusio paukahtaisi, mitä, päättäjien itsensä näpeille?

    On tämä taas kerran tätä samaa wanhaa äärikakistokraattisuutta.

    Äänestä

Vuoden 2025 talousarviossa valtion menot ovat 88,8 miljardia euroa ja tulot 76,6 miljardia euroa, jolloin budjetti on 12,1 miljardia euroa alijäämäinen. Vuoden 2025 talousarvion loppusumma on 88,8 miljardia euroa, mikä on 0,8 miljardia euroa enemmän kuin vuodelle 2024 on budjetoitu

Äänestä
  • Julkisen sektorin pummit tuhoavat kaiken.

    Äänestä

Täsmennetään hieman. Siis, sinulla on velkaa muiden kansalaisten kanssa. Ja lisää otat ja lahjoitat esim. Ukrainan sotaan.

Äänestä
  • Huomataan myös että jokunen vuosi sitten julkiseen velkaan laskettiin mukaan myös ARA lainat, ja sen vuoksi julkinen velka pomppasi hetkessä yli 5 % ylöspäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Huomataan myös että jokunen vuosi sitten julkiseen velkaan laskettiin mukaan myös ARA lainat, ja sen vuoksi julkinen velka pomppasi hetkessä yli 5 % ylöspäin.

    660mrd vs. 175mrd ei taida olla ihan 5% pomsahduksiasi..

    Äänestä

suomalaisten velka vähene, jos pelastetaan mailmaa suomalaisten kustannus arviossa,johon ole sisällytty ulko puoliset menot,

Äänestä

Haitallinen maahanmuutto maksaa jopa kymmenen miljardia tai enemmän vuodessa.

Äänestä
  • Kuuluu rakenteelliseen korruptioon; tarvitsevat 3nnenkin maailman pomppijat jonkinlaiset asunnot; näin ollen kiinteistösijoittajat kiittää - ja Suomen kansa maksaa sijoittajaluokan life-stylen.

    Äänestä

Jokaisella kansalaisella 90000 euroa julkista velkaa. Ei hyvä.

Äänestä
  • 117 857,14€ velkaa jok'ikisel Ab Suomi Oy: kansalaisella; vauvasta vaariin

    Mahtaakohan omaisuus nousta noin korkeaksi, per joka ikinen suomalaishenkilö?

    Paljonko on nettomiinusta; etenkin huomioiden se FAKTA.. että nythän on sosiaalinen pääomakin myyty - Ilmestyskirjan mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    117 857,14€ velkaa jok'ikisel Ab Suomi Oy: kansalaisella; vauvasta vaariin

    Mahtaakohan omaisuus nousta noin korkeaksi, per joka ikinen suomalaishenkilö?

    Paljonko on nettomiinusta; etenkin huomioiden se FAKTA.. että nythän on sosiaalinen pääomakin myyty - Ilmestyskirjan mukaisesti.

    Miksi yritykset vapautettas täysin tuosta velanmaksusta vaikka saavat miljardi tolkulla tuloja.
    Voisi kai nuokin jollain eurolla osallistua.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi yritykset vapautettas täysin tuosta velanmaksusta vaikka saavat miljardi tolkulla tuloja.
    Voisi kai nuokin jollain eurolla osallistua.

    "Talouselämän artikkelin mukaan Suomen 500 suurimman yrityksen yhteenlaskettu liikevaihto nousi uuteen ennätykseensä, 512 miljardiin euroon. Liikevaihtopotti kasvoi edellisvuodesta yli 100 miljardia euroa. Summaa kasvattaa Suomen suurimman yrityksen, energiayhtiö Fortumin, 112,4 miljardin euron liikevaihto."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen valtiolla on lähes 300 miljardia velkaa. Tämän lisäksi Suomen kunnilla on lisää velkaa n. 200 miljardia.
Eli julkisen talouden velka on yli 500 miljardia.
Jos Suomi lyhentäisi velkaa 30 miljardia vuodessa, niin velan lyhennyksen menee 17 vuotta.
Minusta budjetti pitää leikata tätä lyhennystä vastaavaksi.
Koulut maksulliseksi ja terveydenhuollon toimet minimiin.
Työttömyyskorvausta pois kokonaan.
Sosiaali turva laitos asumiseen ja minimi elämiseen.
Näin ollen 50 miljardin budjetilla pitäisi tulla toimeen ja loppu 30 miljardia lainojen maksuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu