Kantaa Gazan tilanteeseen on ottanut maamme ylin johto, presidentti, pääministeri ja ulkoministeri:sotarikos.
Mitä sanoo Päivi R?
Kantaa Gazan tilanteeseen
Anonyymi-ap
92
476
Vastaukset
- Anonyymi
Muslimimaat saavat siivous omat sotkusta!
- Anonyymi
Kd voi panna siperiaan
- Anonyymi
purrakin ollut hiljaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
purrakin ollut hiljaa
Mutta Mäkelän Jani ei.
- Anonyymi
Päivi heiluttaa Raamattua ja antaa Israelille tulta ja tappuraa kuin homoille.
Ei vätystele kuin muut. - Anonyymi
Me tiedetään, että Räsänen haluaa Raamattu otettavaksi Suomen lain yläpuolelle.
Israel toimissaan noudattaa Raamatun ohjeita.
Räsänen tukee näitä ja on aina tukenut .- Anonyymi
Lisää Räsäsen ohjeita Raamatusta, hänhän edellyttää absoluuttista Raamatun tulkintaa.
“Älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” (3. Moos. 18:22).
“Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).
Uskovaisen on uskottava Rasmatun tekstejä. Kaikki kuten tuo, on totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää Räsäsen ohjeita Raamatusta, hänhän edellyttää absoluuttista Raamatun tulkintaa.
“Älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” (3. Moos. 18:22).
“Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).
Uskovaisen on uskottava Rasmatun tekstejä. Kaikki kuten tuo, on totta.Uskovaiset löytävät monipuolisesta Raamatusta aina sopivia kohtia toteuttaakseen omia ambitioitaan.
Israelin poliittinen johto heiluttelee ja on aina heilutellut aika isoa moukaria ja saa siihen oikeutuksen Raamatusta.
Onneksi Räsänen ja muut lahkolaiset ovat vielä saatu pysymään kurissa Suomessa.
Nyt syytetään hamasia ja tietysti tämän sodan alku oli heidän aloittama. Mutta on Israel itse juurisyy?
Onko Suomi osallinen tähän? Uskovaisten tuki on täältä ollut vankkaa tälle vanhalle paimentolaiskansojen myytille. - Anonyymi
Ei noudata Raamattua vaan on kaukana siitä. Ylimielinen tollo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää Räsäsen ohjeita Raamatusta, hänhän edellyttää absoluuttista Raamatun tulkintaa.
“Älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” (3. Moos. 18:22).
“Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).
Uskovaisen on uskottava Rasmatun tekstejä. Kaikki kuten tuo, on totta.Päivi on suunnaton valehtelija ja täynnä vihaa vähemmistöjä kohtaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi on suunnaton valehtelija ja täynnä vihaa vähemmistöjä kohtaan
Vaikutat itse olevan, kun noin törkeitä valheita suollat lähimmäisistäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noudata Raamattua vaan on kaukana siitä. Ylimielinen tollo
Sinä vaikutat olevan, kun käyt noin haukkumaan vailla argumentteja
- Anonyymi
Hyvä että esillä on nyt viisas valtion johto. Räsänen voi nyt olla vaan hiljaa.
- Anonyymi
Eihän Päivillä ole asiassa mitään osaa eikä arpaa. Eiköhän se Israel ja Yhdysvallat hoida sinne kuuluvat asiat.
- Anonyymi
Eikö ne sanoneet "JOS ihmiset siirretään parempiin asumisoloihin niin se on sotarikos".
VIELÄ ei ole tapahtunut ihmisten siirtämistä raunioista parempiin oloihin.- Anonyymi
On siellä ennenkin siirretty kokonaiakansoja pakkosiirolaisuuteen.
- Anonyymi
Räsäsen nimenomaan pitää heiluttaa Raamattua ettei ihmisiä pidä kohdella kaltoin, vaan toteuttaa Raamatun ohjeita rakastaa myös niitä, jotka teitä vainoavat.
Nyt on Raamatun heiluttelun paikka todella.- Anonyymi
Raamatussa käsketään tappamaan kaikki muslimit, naiset ja lapset niin kuin miehetkin, Amen.
- Anonyymi
Päivi on onneton turhus. Ei noudata Raamattua vaan on sikaa epistolaa
- Anonyymi
Päivi ei piittaa pätkääkään lapsien murhista, jos eivät ole kristilisdemokraatteja jo syntyeessään!
- Anonyymi
Koska puhuit hänen kanssaan?
- Anonyymi
Päivin lapset on valkoisia, herrarotua ja kristillisiä!
Muita voidaan vaikka polttaa napalmilla! - Anonyymi
Kyllä ne terroristit pääsevät pian paratiisiin. Harmi vaan, kun ne piileskelevät SAIRALOIDEN ALLA ja sieltäkäsin tekevät terrosrihyökkäyksiä IDF:n kimppuun. Siksi heidän eliminoimisensa on erittäin vaikeaa:
"The IDF was able to target Hamas leader Mohammed Sinwar after Israeli intelligence was able to gather information that the terror leader was planning on holding a meeting of the military wing's leadership in an underground complex beneath Khan Yunis's European Hospital".- Anonyymi
Nyt on ainakin kaksi PAHINTA terroristipomoa päässyt paratiisiin, Yahia Sinvar ja hänen veljensä, Muhammed Sinvar.
Vieläköhän noita veljeksiä riittää? - Anonyymi
No ei se näytä olevan kovin vaikeaa kun israel ei välitä vaikka siinä samalla murhataan täysin sivullisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei se näytä olevan kovin vaikeaa kun israel ei välitä vaikka siinä samalla murhataan täysin sivullisia.
Ei murhata sivullisia, vaan sivullisia kuolee aina sodissa, mikä ei ole päämäärä, vaan ikävä seuraamus.
- Anonyymi
Räivi Päsänen on kyllä ollut omituisen hiljaa. Kerrankin turpa kiinni kun ei olisi kuitenkaan mitään järkevää sanottavaa
- Anonyymi
"Räivi Päsänen on kyllä ollut omituisen hiljaa. "??
Mutta sinä jaksat aukoa päätäsi jatkuvasti.
"Tyhjät tynnörit kolisevat eniten."
- Anonyymi
Jos ei sotarikosten tapahtuessa, koko maailman tuomitessa, kaiva Raamattua esiin ja latele sieltä sitä mikä on syntiä ja laittomuuden tekemistä kun tapetaan silmittömästi ihmisiä, niin silloin kannattaa Raamattu tosiaan jättää kirjahyllyyn pölyttymään.
- Anonyymi
Sinänsä en ihmettele että jos kerran Venäjänkin boikotoiminen EUn ja USAn taholta on ollut niin helevetin vaikeaa niin kuinka vaikeaa se Israelinkin kohdalla on.
- Anonyymi
Siinä mielessä ymmärtää ettei Venäjän tekemä kansanmurha oikein lähde putkeen.
- Anonyymi
Uskon että juutalaiset jättävät maansa ja muuttavat omiensa pariin Ameriikkaan.
Ei kukaan voi asua jatkuvasti vihamielisten arabien ympäröimänä ja Euroopan kansatkin kääntyvät Israelia vastaan.- Anonyymi
Tuskin, sillä juutalaiset ovat asuneet alueella yhtäjaksoisesti jo yli 3000 vuotta, vaikkakin heidät on muutaman kerran karkoitettu sieltä pois.
He ovat sitkeitä ja rakastavat kotimaataan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin, sillä juutalaiset ovat asuneet alueella yhtäjaksoisesti jo yli 3000 vuotta, vaikkakin heidät on muutaman kerran karkoitettu sieltä pois.
He ovat sitkeitä ja rakastavat kotimaataan.Palestiinalaiset ovat maanpakoon ajettuja juutalaisia.
Wiki: "Nimen "Palestiina" ottivat käyttöön antiikin roomalaiset toisella sataluvulla, kun he ajoivat kapinoivan juutalaisväestön maanpakoon ja nimesivät Jordan-joen ja Välimeren välisen alueen Palestiinaksi Vanhassa Testamentissa mainittujen filistealaisten mukaan.[9] " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin, sillä juutalaiset ovat asuneet alueella yhtäjaksoisesti jo yli 3000 vuotta, vaikkakin heidät on muutaman kerran karkoitettu sieltä pois.
He ovat sitkeitä ja rakastavat kotimaataan.Juu, 40 vuotta vaeltelivat hiekka aavikollakin siinä välissä.
Uskomattoman sinnikästä sukua ovat.
Minua tässä asiassa ihmetyttää vielä sekin, että tällä palstalla kaikki uutiset joita Gazan alueelta on tullut, on leimattu vääriksi koska ne ovat gazalaisten välittämiä. Pitää varmasti paikkansa että ne ovat olleet osittain liioteltuja.
Taas toisaalta pitää kysyä että miksi ei mikään riippumaton uutistoimisto raportoi suoraan alueelta? Vastaus on yksinkertainen: Israel ei päästä alueelle länsimaisia toimittajia. Se osaltaan kertoo, että kaikki ei ole kuten Israel väittää.- Anonyymi
Totta: "Pitää varmasti paikkansa että ne ovat olleet osittain liioteltuja."
Hamasin terveysministeriö tunnusti al Jazeeralle, että ilmoitukset kuolleista ovat liioiteltuja. He kaunistelevat lukuja saadakseen länsimaiden sympatiat puolelleen.
Human Watch-järjestö vahvisti sen saman tiedon.
Miksi Israel päästäisi alueelle toimittajia, kun he olisivat siellä hengenvaarassa ja syyt heidän kuolemastaan pantaisiin Israelin tilille. Anonyymi kirjoitti:
Totta: "Pitää varmasti paikkansa että ne ovat olleet osittain liioteltuja."
Hamasin terveysministeriö tunnusti al Jazeeralle, että ilmoitukset kuolleista ovat liioiteltuja. He kaunistelevat lukuja saadakseen länsimaiden sympatiat puolelleen.
Human Watch-järjestö vahvisti sen saman tiedon.
Miksi Israel päästäisi alueelle toimittajia, kun he olisivat siellä hengenvaarassa ja syyt heidän kuolemastaan pantaisiin Israelin tilille.Toimittajat menevät vaikka mihinkä kunnon uutisen perässä. Etkö ole koskaan kuullut sotakirjeenvaihtajista? Nyt heitäkään ei päästetä alueelle. Toisin oli esim Irakin sodan aikana. Tällöin CNN ja muut kv-tietotomistot lähettivät toimittajat paikalle.
He saivat toimia suhteellisen vapaasti. Jotain kertoo että kun ilmapommituksen alkoivat, niin CNN-toimittaja kuvasi suorassa lähetyksessä miten ihmiset ahtautuivat pommisuojiin. Hän itse jäi tahallaan ulkopuolella ja jatkoi raportointia liittoutuneiden pommituksista ulkona.Anonyymi kirjoitti:
Totta: "Pitää varmasti paikkansa että ne ovat olleet osittain liioteltuja."
Hamasin terveysministeriö tunnusti al Jazeeralle, että ilmoitukset kuolleista ovat liioiteltuja. He kaunistelevat lukuja saadakseen länsimaiden sympatiat puolelleen.
Human Watch-järjestö vahvisti sen saman tiedon.
Miksi Israel päästäisi alueelle toimittajia, kun he olisivat siellä hengenvaarassa ja syyt heidän kuolemastaan pantaisiin Israelin tilille.Ynnä sinun "logiikasi" ontuu myös siinä, että aina aikaisemmin Israel on päästänyt toimittajia sota-alueelle. Esim Libanon sotareteket. Siksi tämä nykyinen linja kertoo hyvin siitä, että se mitä Gazan alueella tapahtuu ei todellakaan kaikelta osaltaan kestä päivänvaloa.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Toimittajat menevät vaikka mihinkä kunnon uutisen perässä. Etkö ole koskaan kuullut sotakirjeenvaihtajista? Nyt heitäkään ei päästetä alueelle. Toisin oli esim Irakin sodan aikana. Tällöin CNN ja muut kv-tietotomistot lähettivät toimittajat paikalle.
He saivat toimia suhteellisen vapaasti. Jotain kertoo että kun ilmapommituksen alkoivat, niin CNN-toimittaja kuvasi suorassa lähetyksessä miten ihmiset ahtautuivat pommisuojiin. Hän itse jäi tahallaan ulkopuolella ja jatkoi raportointia liittoutuneiden pommituksista ulkona."Hän itse jäi tahallaan ulkopuolella ja jatkoi raportointia liittoutuneiden pommituksista ulkona."
Liittoutuneet pommitivat toisessa maailmansodassa lähinnä akselivaltoja. Irak ei kuulunut akselivaltoihin. CNN ei ollut edes olemassa toisessa maailmansodassa, sillä CNN perustettiin vasta vuonna 1980. Mitä ihmettä sinä oikein sekoilet? Anonyymi kirjoitti:
"Hän itse jäi tahallaan ulkopuolella ja jatkoi raportointia liittoutuneiden pommituksista ulkona."
Liittoutuneet pommitivat toisessa maailmansodassa lähinnä akselivaltoja. Irak ei kuulunut akselivaltoihin. CNN ei ollut edes olemassa toisessa maailmansodassa, sillä CNN perustettiin vasta vuonna 1980. Mitä ihmettä sinä oikein sekoilet?Minä puhun Irakin sodasta, joka käytiin 2003. Meneekö jakeluun? Tuolloin USA kokosi mukaan muitakin valtioita ja mukaan lähti esim Tanska ja Iso-Britannia. Yhteensä siis jopa 49 maata. Meneekö jakeluun?
Etkö sinä tosiaankaan ymmärrä mitä tarkoittaa kun kirjoitan "Nyt heitäkään ei päästetä alueelle. Toisin oli esim Irakin sodan aikana. Tällöin CNN ja muut kv-tietotomistot lähettivät toimittajat paikalle"?
Huomaatko tuossa sanaparin IRAKIN SOTA? Vai onko tämä taas hihhulimainen keino yrittää siirtää epätoivoisesti maalitolppia? Sehän teillä hihhuleilla on aina tapana kun tulee vastaan kiusallinen fakta.
PS. Niin ja muuten toisessa maailmanasodassa käytettiin ahkerasti sotakirjeenvaihtajia. Miksi sitten Israel ei salli heidän paikalla oloa Gazan alueella? Vastaa tähän, äläkä ala heti taas etsimään maalille uutta paikkaa.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Minä puhun Irakin sodasta, joka käytiin 2003. Meneekö jakeluun? Tuolloin USA kokosi mukaan muitakin valtioita ja mukaan lähti esim Tanska ja Iso-Britannia. Yhteensä siis jopa 49 maata. Meneekö jakeluun?
Etkö sinä tosiaankaan ymmärrä mitä tarkoittaa kun kirjoitan "Nyt heitäkään ei päästetä alueelle. Toisin oli esim Irakin sodan aikana. Tällöin CNN ja muut kv-tietotomistot lähettivät toimittajat paikalle"?
Huomaatko tuossa sanaparin IRAKIN SOTA? Vai onko tämä taas hihhulimainen keino yrittää siirtää epätoivoisesti maalitolppia? Sehän teillä hihhuleilla on aina tapana kun tulee vastaan kiusallinen fakta.
PS. Niin ja muuten toisessa maailmanasodassa käytettiin ahkerasti sotakirjeenvaihtajia. Miksi sitten Israel ei salli heidän paikalla oloa Gazan alueella? Vastaa tähän, äläkä ala heti taas etsimään maalille uutta paikkaa.Hehehehehehehehe...taas ateisti-hihhuli siirtää maalia kun ei älyn riitä muuhun. Sinä puhuit liittoutuneista, mutta Irakin sodassa ei ollut liittoutuneita, vaan "liittouma". Wikipedia:
"Irakin sota oli aseellinen konflikti, jossa Yhdysvaltain ja Britannian johtama kansainvälinen liittouma syrjäytti diktaattori Saddam Husseinin hallinnon Irakissa vuonna 2003."
Huomaatko ollenkaan, että käytetty sana on LIITTOUMA eikä LIITTOUTUNEET? No et tietenkään, koska olet ateisti-hihhuli ja tosi tyhmä. Hehehehehehehehehe....kyllä te ateisti-hihhulit olette sitten hauskoja! Anonyymi kirjoitti:
Hehehehehehehehe...taas ateisti-hihhuli siirtää maalia kun ei älyn riitä muuhun. Sinä puhuit liittoutuneista, mutta Irakin sodassa ei ollut liittoutuneita, vaan "liittouma". Wikipedia:
"Irakin sota oli aseellinen konflikti, jossa Yhdysvaltain ja Britannian johtama kansainvälinen liittouma syrjäytti diktaattori Saddam Husseinin hallinnon Irakissa vuonna 2003."
Huomaatko ollenkaan, että käytetty sana on LIITTOUMA eikä LIITTOUTUNEET? No et tietenkään, koska olet ateisti-hihhuli ja tosi tyhmä. Hehehehehehehehehe....kyllä te ateisti-hihhulit olette sitten hauskoja!Sinulta todella epätoivoinen yritys siirtää maalitolppia. Kerro nyt kuitenkin että miksi Israel ei päästä Gazan alueelle toimittajia? Vai onko tämä tosiaan aivan liian vaikea kysymys ymmärtää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehehehehehehehe...taas ateisti-hihhuli siirtää maalia kun ei älyn riitä muuhun. Sinä puhuit liittoutuneista, mutta Irakin sodassa ei ollut liittoutuneita, vaan "liittouma". Wikipedia:
"Irakin sota oli aseellinen konflikti, jossa Yhdysvaltain ja Britannian johtama kansainvälinen liittouma syrjäytti diktaattori Saddam Husseinin hallinnon Irakissa vuonna 2003."
Huomaatko ollenkaan, että käytetty sana on LIITTOUMA eikä LIITTOUTUNEET? No et tietenkään, koska olet ateisti-hihhuli ja tosi tyhmä. Hehehehehehehehehe....kyllä te ateisti-hihhulit olette sitten hauskoja!Oli kolmaskin johtaja: Saudit
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinulta todella epätoivoinen yritys siirtää maalitolppia. Kerro nyt kuitenkin että miksi Israel ei päästä Gazan alueelle toimittajia? Vai onko tämä tosiaan aivan liian vaikea kysymys ymmärtää?
"Kerro nyt kuitenkin että miksi Israel ei päästä Gazan alueelle toimittajia"?
Sinulle on jo vastattu, mutta et ilmeisesti sitä tajunnut.
Siksi, koska he joutuisivat liian suureen hengenvaaraan ja te vihervssarit syyttäisitte siitä taas Israelia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kerro nyt kuitenkin että miksi Israel ei päästä Gazan alueelle toimittajia"?
Sinulle on jo vastattu, mutta et ilmeisesti sitä tajunnut.
Siksi, koska he joutuisivat liian suureen hengenvaaraan ja te vihervssarit syyttäisitte siitä taas Israelia.Väärin. Heitä ei päästetä sinne koska isreal ei halua että sen murhaamiset paljastuisivat.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinulta todella epätoivoinen yritys siirtää maalitolppia. Kerro nyt kuitenkin että miksi Israel ei päästä Gazan alueelle toimittajia? Vai onko tämä tosiaan aivan liian vaikea kysymys ymmärtää?
Israeko sinne ei päästä. Eikö se ole paremminkin niin, että Hamas ei päästä. Siksi koska se haluaa, että se itse pääsee kukaan näkemään miten asia oikeasti on. Alussahan siellä olikin muitakin toimittajia, mutta kun se alkoi uutisoimaan, että kuolleita on yli kymmenkertainen määrä kuin siellä oikeasti oli niin toimittajilla alkoi olemaan liian vaarallista toimia siellä. Eihän niin saanut uutisoida, että kerrotaan totuus. Muistaakseni joku toimittaja loukkaantui tai menetti henkensäkin siellä. En niin tarkalleen muista miten se oli. . Sen jälkeen sinne ei ole päästetty toimittajia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajan-takana-rajahti-kesken-suoran-lahetyksen-israel-moukaroi-gazaa/8794798 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israeko sinne ei päästä. Eikö se ole paremminkin niin, että Hamas ei päästä. Siksi koska se haluaa, että se itse pääsee kukaan näkemään miten asia oikeasti on. Alussahan siellä olikin muitakin toimittajia, mutta kun se alkoi uutisoimaan, että kuolleita on yli kymmenkertainen määrä kuin siellä oikeasti oli niin toimittajilla alkoi olemaan liian vaarallista toimia siellä. Eihän niin saanut uutisoida, että kerrotaan totuus. Muistaakseni joku toimittaja loukkaantui tai menetti henkensäkin siellä. En niin tarkalleen muista miten se oli. . Sen jälkeen sinne ei ole päästetty toimittajia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajan-takana-rajahti-kesken-suoran-lahetyksen-israel-moukaroi-gazaa/8794798Korj. ettei kukaan itse pääse näkemään
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Heitä ei päästetä sinne koska isreal ei halua että sen murhaamiset paljastuisivat.
Näin juuri. Huvittaa tuo "liian vaarallista", koska eihän alueella ole edes varsinaisia rintamalinjoja. On vain Israelin miehitysjoukot. Kyllä esim Urkaina - Venäjä rintamalla on paljon vaarallisempaa, sillä siellä on avoin sotatila.
Ilmeisesti alueella on tapahtunut "vähemmän mukavia" asioita Israelin kannalta ja siksi tiedotusvälineitä ei haluta päästää paikalle. Sotakirjeenvaihtajat ovat tottuneet taatusti paljon rankempiikiin paikkohin.Anonyymi kirjoitti:
"Kerro nyt kuitenkin että miksi Israel ei päästä Gazan alueelle toimittajia"?
Sinulle on jo vastattu, mutta et ilmeisesti sitä tajunnut.
Siksi, koska he joutuisivat liian suureen hengenvaaraan ja te vihervssarit syyttäisitte siitä taas Israelia.Edelleen totean että sotakirjeenvaihtajat ovat valmiita menemään lähes minne tahansa kun heille vain annetaan lupa siihen. Nyt demokraattisena valtiona itseään pitävä Israel ei tähän suostu.
Syytä asiaan ei ole vaikea arvata. Tästä esimerkkinä vaikka aseettomaan ambulanssikulkuueeseen tehty isku, jonka todellinen laita paljastui surmatun kännykkävideon kautta.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Näin juuri. Huvittaa tuo "liian vaarallista", koska eihän alueella ole edes varsinaisia rintamalinjoja. On vain Israelin miehitysjoukot. Kyllä esim Urkaina - Venäjä rintamalla on paljon vaarallisempaa, sillä siellä on avoin sotatila.
Ilmeisesti alueella on tapahtunut "vähemmän mukavia" asioita Israelin kannalta ja siksi tiedotusvälineitä ei haluta päästää paikalle. Sotakirjeenvaihtajat ovat tottuneet taatusti paljon rankempiikiin paikkohin.Et kai sinä tosissaan usko, että Hamas odottaa siellä kammioissaan tumput suorana , koska Israel taas iskee. Kyllä se itse pyssyjen kanssa näkyy siellä myös heiluvan siviilien keskellä.
Ei mikään ihme että siviilejä kuolee kun se ei edes yritä suojella siviileitä. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinulta todella epätoivoinen yritys siirtää maalitolppia. Kerro nyt kuitenkin että miksi Israel ei päästä Gazan alueelle toimittajia? Vai onko tämä tosiaan aivan liian vaikea kysymys ymmärtää?
Hee-hee-hee...Taas ateisti-hihhuli yrittää kaikkensa, että ei tarvitsisi myöntää virhettään. Sekoitat Irakin sodan ja toisen maailmansodan keskenään. Kysyn: "Sinäkö et osaa tehdä eroa liittouman ja liittoutuneiden kesken?"
Juuri tänään teit aloituksen "Gazan-uutisointi" ja kopioit siihen tänne laittamasi kommentin ja aloitus poistettiin alta aikayksikön. He-he-he-he...kyllä te ateisti-hihhulit jaksatte mokailla jatkuvasti, kun olette niin tyhmiä. Se on hyvä, koska teille saa nauraa niin makeasti. Anonyymi kirjoitti:
Et kai sinä tosissaan usko, että Hamas odottaa siellä kammioissaan tumput suorana , koska Israel taas iskee. Kyllä se itse pyssyjen kanssa näkyy siellä myös heiluvan siviilien keskellä.
Ei mikään ihme että siviilejä kuolee kun se ei edes yritä suojella siviileitä.Niin mistä sinä olet tämän nähnyt? Juurihan sinäkin myönnät että paika päällä ei ole toimittajia? Ynnä tuntuu ihmeelliseltä että Hamas ryhtyisi tappamaan paikan päälle saapuvia toimittajia, jotka kertovat mitä siellä ihan tosissaan tapahtuu.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee. Joo värittyneitä ovat Israelin tulikinnat terroristimaa kaikin tavoin
Anonyymi kirjoitti:
Israeko sinne ei päästä. Eikö se ole paremminkin niin, että Hamas ei päästä. Siksi koska se haluaa, että se itse pääsee kukaan näkemään miten asia oikeasti on. Alussahan siellä olikin muitakin toimittajia, mutta kun se alkoi uutisoimaan, että kuolleita on yli kymmenkertainen määrä kuin siellä oikeasti oli niin toimittajilla alkoi olemaan liian vaarallista toimia siellä. Eihän niin saanut uutisoida, että kerrotaan totuus. Muistaakseni joku toimittaja loukkaantui tai menetti henkensäkin siellä. En niin tarkalleen muista miten se oli. . Sen jälkeen sinne ei ole päästetty toimittajia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajan-takana-rajahti-kesken-suoran-lahetyksen-israel-moukaroi-gazaa/8794798Ai siis Hamasilla on rajoilla kova valvonta ja he eivät päästä toimittajia läpi? Höpö höpö.
Tässä uutinen asiasta:
”Ulkomaalaiset toimittajat ovat luovuttaneet
Israel kontrolloi Gazan rajoja eikä ole päästänyt alueelle kuin muutamia länsimaisia toimittajia sodan aikana. Heitäkin rajoitetusti ja asevoimien tarkassa ohjauksessa. Yle ei ei ole päässyt Gazaan raportoimaan.
Yle ja muut länsimediat julkaisevat kuitenkin lähes päivittäin Gazasta video- ja valokuvamateriaalia, jota muun muassa uutistoimisto Reuters välittää sieltä. Lukuisat kansainväliset järjestöt ja toimittajat ovat myös vaatineet medialle pääsyä Gazaan."
Siis kuinka lapsellisia te hihhulit oikein olette kun kuvittelette että Hamas ei päästä alueelle toimittajia? Ynnä sitten ne raportit joita esim Reuters sieltä välittää on kaikki heti pelkkää Hamasin propagandaa. Oletteko te ihan pimeitä?
https://yle.fi/a/74-20086687
"Israel reagoi Hamasin lokakuussa 2023 Israeliin tekemään terrori-iskuun valtaamalla Gazan jo saman kuun lopulla. Sen jälkeen se ei ole päästänyt ulkomaisia toimittajia itsenäisesti katsomaan, kuvaamaan ja kertomaan, mitä alueella tapahtuu. Joitakin kansainvälisen median edustajia on käynyt Gazassa Israelin sotajoukkojen huomassa."
Ei edes tulitauon aika paikan päälle päästy. Osaatko sinä selittää tätä? Miksi ei ede silloin? Ei vaikka kv-journalistijärjestöt ja vastaavat ovat tätä vaatineet.
"Tulitauon myötä kansainväliset sananvapausjärjestöt ovat vaatineet, että Israel päästää journalistit liikkumaan Gazassa vapaasti.
MTV Uutisten uutispäällikkö, sotakirjeenvaihtaja Niko Nurminen sanoo lähtevänsä Gazaan todistamaan alueen tuhoja omin silmin heti, kun se on mahdollista.
”Olen pitänyt yhteyttä media-akkreditointeja Israelissa myöntäviin viranomaisiin, ja kysynyt, onko heillä mitään tietoa, milloin Gazan alueelle voisi päästä”, Nurminen kertoo.
”Toistaiseksi vastaus on ollut, että tilanne jatkuu ennallaan. Enkä usko, että se nyt määräaikaisen tulitauon aikana välttämättä muuttuukaan.”
https://journalisti.fi/artikkelit/2025/02/ulkomaanjournalismi/
Ja kuten sanottu sotakirjeenvaihtajat ovat valmiita lähtemään vaikka minne tahansa kun heille vain annetaan lupa siihen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kai sinä tosissaan usko, että Hamas odottaa siellä kammioissaan tumput suorana , koska Israel taas iskee. Kyllä se itse pyssyjen kanssa näkyy siellä myös heiluvan siviilien keskellä.
Ei mikään ihme että siviilejä kuolee kun se ei edes yritä suojella siviileitä.Ja miten tämä antaa isrealille oikeuden murhata syyttömiä ihmisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten tämä antaa isrealille oikeuden murhata syyttömiä ihmisiä?
Saattaahan siellä Hamasiltakin muutama harhalaukaus tulla siellä siviilien seassa kun niin holtitonta näyttää olevan siellä se aseen käsittely.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ai siis Hamasilla on rajoilla kova valvonta ja he eivät päästä toimittajia läpi? Höpö höpö.
Tässä uutinen asiasta:
”Ulkomaalaiset toimittajat ovat luovuttaneet
Israel kontrolloi Gazan rajoja eikä ole päästänyt alueelle kuin muutamia länsimaisia toimittajia sodan aikana. Heitäkin rajoitetusti ja asevoimien tarkassa ohjauksessa. Yle ei ei ole päässyt Gazaan raportoimaan.
Yle ja muut länsimediat julkaisevat kuitenkin lähes päivittäin Gazasta video- ja valokuvamateriaalia, jota muun muassa uutistoimisto Reuters välittää sieltä. Lukuisat kansainväliset järjestöt ja toimittajat ovat myös vaatineet medialle pääsyä Gazaan."
Siis kuinka lapsellisia te hihhulit oikein olette kun kuvittelette että Hamas ei päästä alueelle toimittajia? Ynnä sitten ne raportit joita esim Reuters sieltä välittää on kaikki heti pelkkää Hamasin propagandaa. Oletteko te ihan pimeitä?
https://yle.fi/a/74-20086687
"Israel reagoi Hamasin lokakuussa 2023 Israeliin tekemään terrori-iskuun valtaamalla Gazan jo saman kuun lopulla. Sen jälkeen se ei ole päästänyt ulkomaisia toimittajia itsenäisesti katsomaan, kuvaamaan ja kertomaan, mitä alueella tapahtuu. Joitakin kansainvälisen median edustajia on käynyt Gazassa Israelin sotajoukkojen huomassa."
Ei edes tulitauon aika paikan päälle päästy. Osaatko sinä selittää tätä? Miksi ei ede silloin? Ei vaikka kv-journalistijärjestöt ja vastaavat ovat tätä vaatineet.
"Tulitauon myötä kansainväliset sananvapausjärjestöt ovat vaatineet, että Israel päästää journalistit liikkumaan Gazassa vapaasti.
MTV Uutisten uutispäällikkö, sotakirjeenvaihtaja Niko Nurminen sanoo lähtevänsä Gazaan todistamaan alueen tuhoja omin silmin heti, kun se on mahdollista.
”Olen pitänyt yhteyttä media-akkreditointeja Israelissa myöntäviin viranomaisiin, ja kysynyt, onko heillä mitään tietoa, milloin Gazan alueelle voisi päästä”, Nurminen kertoo.
”Toistaiseksi vastaus on ollut, että tilanne jatkuu ennallaan. Enkä usko, että se nyt määräaikaisen tulitauon aikana välttämättä muuttuukaan.”
https://journalisti.fi/artikkelit/2025/02/ulkomaanjournalismi/
Ja kuten sanottu sotakirjeenvaihtajat ovat valmiita lähtemään vaikka minne tahansa kun heille vain annetaan lupa siihen.Tuskin Gazan rajoilla toimittajilla mitään tungosta siellä on. Paremminkin taitavat karttaa aluetta.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin mistä sinä olet tämän nähnyt? Juurihan sinäkin myönnät että paika päällä ei ole toimittajia? Ynnä tuntuu ihmeelliseltä että Hamas ryhtyisi tappamaan paikan päälle saapuvia toimittajia, jotka kertovat mitä siellä ihan tosissaan tapahtuu.
Kyllä siellä sen verran "Gazan terveysminiöltä" tulee uutisia, huomaa että jotain liikettä siellä on.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ai siis Hamasilla on rajoilla kova valvonta ja he eivät päästä toimittajia läpi? Höpö höpö.
Tässä uutinen asiasta:
”Ulkomaalaiset toimittajat ovat luovuttaneet
Israel kontrolloi Gazan rajoja eikä ole päästänyt alueelle kuin muutamia länsimaisia toimittajia sodan aikana. Heitäkin rajoitetusti ja asevoimien tarkassa ohjauksessa. Yle ei ei ole päässyt Gazaan raportoimaan.
Yle ja muut länsimediat julkaisevat kuitenkin lähes päivittäin Gazasta video- ja valokuvamateriaalia, jota muun muassa uutistoimisto Reuters välittää sieltä. Lukuisat kansainväliset järjestöt ja toimittajat ovat myös vaatineet medialle pääsyä Gazaan."
Siis kuinka lapsellisia te hihhulit oikein olette kun kuvittelette että Hamas ei päästä alueelle toimittajia? Ynnä sitten ne raportit joita esim Reuters sieltä välittää on kaikki heti pelkkää Hamasin propagandaa. Oletteko te ihan pimeitä?
https://yle.fi/a/74-20086687
"Israel reagoi Hamasin lokakuussa 2023 Israeliin tekemään terrori-iskuun valtaamalla Gazan jo saman kuun lopulla. Sen jälkeen se ei ole päästänyt ulkomaisia toimittajia itsenäisesti katsomaan, kuvaamaan ja kertomaan, mitä alueella tapahtuu. Joitakin kansainvälisen median edustajia on käynyt Gazassa Israelin sotajoukkojen huomassa."
Ei edes tulitauon aika paikan päälle päästy. Osaatko sinä selittää tätä? Miksi ei ede silloin? Ei vaikka kv-journalistijärjestöt ja vastaavat ovat tätä vaatineet.
"Tulitauon myötä kansainväliset sananvapausjärjestöt ovat vaatineet, että Israel päästää journalistit liikkumaan Gazassa vapaasti.
MTV Uutisten uutispäällikkö, sotakirjeenvaihtaja Niko Nurminen sanoo lähtevänsä Gazaan todistamaan alueen tuhoja omin silmin heti, kun se on mahdollista.
”Olen pitänyt yhteyttä media-akkreditointeja Israelissa myöntäviin viranomaisiin, ja kysynyt, onko heillä mitään tietoa, milloin Gazan alueelle voisi päästä”, Nurminen kertoo.
”Toistaiseksi vastaus on ollut, että tilanne jatkuu ennallaan. Enkä usko, että se nyt määräaikaisen tulitauon aikana välttämättä muuttuukaan.”
https://journalisti.fi/artikkelit/2025/02/ulkomaanjournalismi/
Ja kuten sanottu sotakirjeenvaihtajat ovat valmiita lähtemään vaikka minne tahansa kun heille vain annetaan lupa siihen.Heh heh hee...Sinä ateisti-hihhuli et vastannut minun kysymykseen: ""Sinäkö et osaa tehdä eroa liittouman ja liittoutuneiden kesken?" Voisitko vihdoinkin vastata tähän yhteen kysymykseen ilman maalin siirtoa tai keskustelun jatkamista aivan kuin et olisi tehnyt mitään asiavirhettä?
Hih hih hii...vai eikö ateisti-hihhulin ÄÖ riitä ymmärtämään kysymystä tai sitä, että sinun aloitus Gazan uutisoinnista poistettiin sääntöjen vastaisena? Heh heh hee..Nauran hyvin makeasti. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Toimittajat menevät vaikka mihinkä kunnon uutisen perässä. Etkö ole koskaan kuullut sotakirjeenvaihtajista? Nyt heitäkään ei päästetä alueelle. Toisin oli esim Irakin sodan aikana. Tällöin CNN ja muut kv-tietotomistot lähettivät toimittajat paikalle.
He saivat toimia suhteellisen vapaasti. Jotain kertoo että kun ilmapommituksen alkoivat, niin CNN-toimittaja kuvasi suorassa lähetyksessä miten ihmiset ahtautuivat pommisuojiin. Hän itse jäi tahallaan ulkopuolella ja jatkoi raportointia liittoutuneiden pommituksista ulkona."Toimittajat menevät vaikka mihinkä kunnon uutisen perässä. "
Miksi ne eivät sitten vain mene Gazaan jos ne kerran menee vaikka minne? Eikö Gaza ole vaikka mikä? Vai eikö Gazaa ole olemassa ollenkaan? Mitä sinä sekoilet? Anonyymi kirjoitti:
"Toimittajat menevät vaikka mihinkä kunnon uutisen perässä. "
Miksi ne eivät sitten vain mene Gazaan jos ne kerran menee vaikka minne? Eikö Gaza ole vaikka mikä? Vai eikö Gazaa ole olemassa ollenkaan? Mitä sinä sekoilet?Koska Israel ei päästä heitä ja valvovat rajoja. Etkö sä yhtään osannut lukea / ymmärtää edellä olevaa tekstiä jossa toimittajajlrjestöt valittavat sitä että heidän pääsy alueelle on evätty?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Koska Israel ei päästä heitä ja valvovat rajoja. Etkö sä yhtään osannut lukea / ymmärtää edellä olevaa tekstiä jossa toimittajajlrjestöt valittavat sitä että heidän pääsy alueelle on evätty?
Älä siirrä taas maalia! Vaadin selitystä miten toimittajat voivat mennä vaikka mihinkä, mutta eivät sitten voi mennä Gazaan? Vastaa nyt edes tähän yhteen kysymykseen. Ja siihen miten sekoitit liittoutuneet ja liittouman? Ja miksi aloituksesi poistettiin?
Irakiin kyllä pääsevät, mutta sitten Gaza on jotenkin tosi pelottava paikka ja rohkeat toimittajat onkin äkkiä pupuhousuja eikä uskalla mennä sinne. Hih-hih-hii ! Ai ne toimittajat saa sydänkohtauksen kun ne näkee "Pääsy kielletty"-kyltin ja lirauttavat hätäpissan housuun? Mistä sinä sen tiedät, hahaha?!
Olet sinä kyllä aikamoinen älyn jättiläinen, tai pitäisi sanoa kääpiö. Onneksi sain taas tästä hyvät naurut... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehehehehehehehe...taas ateisti-hihhuli siirtää maalia kun ei älyn riitä muuhun. Sinä puhuit liittoutuneista, mutta Irakin sodassa ei ollut liittoutuneita, vaan "liittouma". Wikipedia:
"Irakin sota oli aseellinen konflikti, jossa Yhdysvaltain ja Britannian johtama kansainvälinen liittouma syrjäytti diktaattori Saddam Husseinin hallinnon Irakissa vuonna 2003."
Huomaatko ollenkaan, että käytetty sana on LIITTOUMA eikä LIITTOUTUNEET? No et tietenkään, koska olet ateisti-hihhuli ja tosi tyhmä. Hehehehehehehehehe....kyllä te ateisti-hihhulit olette sitten hauskoja!Kirjoitit hienosti Mnotin tyyliin.
Anonyymi kirjoitti:
Älä siirrä taas maalia! Vaadin selitystä miten toimittajat voivat mennä vaikka mihinkä, mutta eivät sitten voi mennä Gazaan? Vastaa nyt edes tähän yhteen kysymykseen. Ja siihen miten sekoitit liittoutuneet ja liittouman? Ja miksi aloituksesi poistettiin?
Irakiin kyllä pääsevät, mutta sitten Gaza on jotenkin tosi pelottava paikka ja rohkeat toimittajat onkin äkkiä pupuhousuja eikä uskalla mennä sinne. Hih-hih-hii ! Ai ne toimittajat saa sydänkohtauksen kun ne näkee "Pääsy kielletty"-kyltin ja lirauttavat hätäpissan housuun? Mistä sinä sen tiedät, hahaha?!
Olet sinä kyllä aikamoinen älyn jättiläinen, tai pitäisi sanoa kääpiö. Onneksi sain taas tästä hyvät naurut...He eivät mene sinne siksi että heitä ei päästetä paikan päälle. SInulle tämän asian ymmärtäminen on ilmeisen vaikeaa. Ja koska toimittajia ei päästetä alueelle, niin juuri sen vuoksi tiedot alueelta ovat puutteellisia. Sopii kysyä, että mitä alueella on tapahtunut sellaista, että Israel ei halua päästää toimittajia alueelle? Ei edes aselevon aikana.
- Anonyymi
Niin pitäisi mennä että uskovat kauhistelee sotia ja ateistit tuumaa, että kuuluvat evoluutioon, ei niitä voi välttää.
- Anonyymi
Evoluutio onmahdollistanut ihmisen, joten sodat ovat siinä mielessä evoluution seurausta, Kuitenkaan geenialleelien variaatio eliöpopulaatioissa ei tarvitse sotia.
- Anonyymi
Menisikö suomen toimittaja Gazaan jos pääsisi?
https://www.verkkouutiset.fi/a/maailmassa-on-tapettu-1668-toimittajaa-20-vuoden-aikana/
https://areena.yle.fi/1-74551924
Antti KuronenAntti Kuronen itse on valittanut juuri siitä, että häntä ei toimittajana päästetä alueelle.
- Anonyymi
Israel ilmoittaa päästäneensä 100 avustusrekkaa Gazaan, koska USA:n senaatti ja presidentti painostivat.
EIKÖ SIIS OMA JÄRKI SANO YHTÄÄN MITÄÄN?
TARVITAANKO SIIHEN USA:N SENAATTIA JA PRESIDENTTIÄ????
Ihmettelee KTS- Anonyymi
No mitä nyt tuosta, pikkuasioita. Ei kosketa minun elämääni mitenkään eikä muuta sinun elämääsi tippakaan. Aurinko paistaa ja kevät tulee. Nautitaan elämästä kun kerran saadaan olla rauhassa ja perheellä menee hyvin. Jäätelö on hyvää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä nyt tuosta, pikkuasioita. Ei kosketa minun elämääni mitenkään eikä muuta sinun elämääsi tippakaan. Aurinko paistaa ja kevät tulee. Nautitaan elämästä kun kerran saadaan olla rauhassa ja perheellä menee hyvin. Jäätelö on hyvää!
" Jäätelö on hyvää!"
Niin sanoivat Ukrainalaisetkin vielä 2021.
Toivottavasti ensimmäinen ohjus osuu sun jäätelöösi Anonyymi kirjoitti:
No mitä nyt tuosta, pikkuasioita. Ei kosketa minun elämääni mitenkään eikä muuta sinun elämääsi tippakaan. Aurinko paistaa ja kevät tulee. Nautitaan elämästä kun kerran saadaan olla rauhassa ja perheellä menee hyvin. Jäätelö on hyvää!
Sinusta 50.000 ihmisen kuolema on pikkuasia?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinusta 50.000 ihmisen kuolema on pikkuasia?
Uskot yhä Hamasin lukuja, joiden kohdalla ei ole eroteltu kuolleita terroristitaistelijoita?
- Anonyymi
purra ollut hiljaa miksi
- Anonyymi
Mielestäni Suomi ei saa enää tuomita Israelia yksipuolisesti, Suomi on islamin pelossa ollut aina Israelia vastaan, lähes kaikissa YK.n äänestyksissä. Mitä me saamme terroristien puolustamisesta? He saavat nyt taas selkäänsä aloitettuaan sodan Israelia vastaan, kuten montakertaa aikaisemminkin. Tarkoituksena Israelin kansanmurha. Joka päivä he huutavat Israelille kuolemaa vieläkin. Nämä Euroopan idioottien lellikit ja syöttiläät, eivät näköjään ikinä opi hoitamaan hommiaan asiallisesti ja sivistyneesti neuvotellen.
- Anonyymi
Niin olisi paljon yksinkertaisempaa vaihtaa panttivankeja ja neuvotella siitä kuin tehdä kansanmurha.
Tässäpä taas hihhulilogiikkaa. Vai että ihan islamin pelosta Suomi on äänestänyt YK:n äänestyksissä? Jopas nyt jotain. Mitäpä kuule jos sinä hankkisit itsellesi muutaman islamilaisen ystävän ja tututustuisit heihin? Voisi maailmankuvasi avartua melkoisesti....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tässäpä taas hihhulilogiikkaa. Vai että ihan islamin pelosta Suomi on äänestänyt YK:n äänestyksissä? Jopas nyt jotain. Mitäpä kuule jos sinä hankkisit itsellesi muutaman islamilaisen ystävän ja tututustuisit heihin? Voisi maailmankuvasi avartua melkoisesti....
"mistänäitäoikeintulee" on oikeassa, kun sanoo omaa kirjoitustaan "hihhulilogiikksi"!
"Tässäpä taas hihhulilogiikkaa"
Miksihän tuo hihhuli on äänessä koko ajan?
- Anonyymi
Ne jotka ovat vasemmistolaisia eivät edes ole kristityitä
- Anonyymi
Raamattu sallii sodan käynnin eikä se edes ole syntiä raamatun mukaan. Israelin vastustaminen on kapinointia raamatun Jumalaa vastaan jota vassarit harjoittaa Eivätkö he edes ole oikeita uskovia. Luterilainen kirkko on portto kirkko jonka seuraajat joutuvat helvettiin
- Anonyymi
Onko meidän johto liian sosaintoinen. olisi parempi olla sivussa toisten sotimisesta.
- Anonyymi
Kristityt kauhistelee sotaa kuten homoutta ja ateistit katsovat niiden kuuluvan evoluutioon.
- Anonyymi
Islamiin ei kuulu mitkään homo ja lesbo asiat mitä vasemmisto harjoittaa koraanin ja hadith sanoo että ne pitää surmata joten noudatamme Allahin sanaa. Tapetaan kaikki vasemmistolaiset sitten kun saamme islamin isoksi suomessa vasemmiston avulla ja sitten perussuomalaiset. Allah siunaatkoon meitä. Minun sukuni on suomalainen ja islamilainen
- Anonyymi
Kyllä kyseessä on kansanmurha ja sotarikos. Trump haluaa Gazan aurinko paistaa, meri kimmeltää ja hiekkaa ja merta.
Näin hän sanoi kun haluaa avata lomaparatiisn ja Netanjahu hänkin seniili jo luustton levinnyt syöpä hänelläkin. Tehneet diilin aja nyt ajaa lapsia, naisia ja sairaita sekä kiduttaa nälällä. Ei anna tuoda heille ruokaa ja ahdistaa nurkkaan heidät.
Tällaiset Trumpit, Netanjahut , Putinit voi lahdata ja kadottaa maailmasta. Oma napa, ahneus ja puhdistus. Mäkelä ja Päiviä Räsänen puolustaa Israelia, ei hekään ole ihan terveitä. Miten uskovaiset voi olla noin epäterveitä. Ihan hullu puolue KD. Joutavat kiirastuleen ja saavat palaa kärsimyksen kera.
Mistä näitä epäterveitä maailmanjohtajia sikiää ja kuka heitä äänestää tuhoamaan maailmaa kun kaiken piti parantua, niin nämä ahneet Oligarkit ja puhdistajat keräävät vaan itselleen ja suvulleen kaiken.
Maailmanjohtajissa onkin vain oman edun tavoittelijoita ja ahneita paskiaisia jotka tulee kadottaa maailmasta. Myös politiikoissa aivan järkyttäviä yksilöitä, aivan sairaita ja epäterveitä psykopaatteja. Myös persut ajavat samaa linjaa ja tuhoavat Suomea ja heidän asenteensa on todella epäterve. Ei ihme jos lapset kärsivät, perheet voivat huonosti ja maailman loppua odotellessa.
Emme ole siitä enää kovin kaukan, jokin vanha höperö painaa kerran nappia ja se on siinä, ei muuta kuin odottamaan koko maailma ikuista pimeyttä, siinä menee köyhät sekä rikkaat!- Anonyymi
Vasemmiston toimintaperiaatteisiin kuuluu se, että kun toistetaan samaa valhetta tarpeeksi usein, niin kansa uskoo siihen.
Nyt he toistavat tuota "kansanmurhaa", jota mikään tuomioistuin ei ole vahvistanut, ei YK eikä ICC. Muutama pro-Palestiinalainen kylläkin toitottaa siitä koko ajan.
Huvittava yksityisasia on, että tuo ICC:n pääsyyttäjä, Karin Khan, on itse syytteessä seksuaalirikoksesta ja hän joutunee eroamaan virastaan. Hänhän on tunnettu antisemitisti.
- Anonyymi
Tuomioistuimen ei tarvitse jokaista siviilin kuolevaa vahvistaa, vaan jo järki sanoo että tehdään rikosta ihmisyyttä vastaan.
- Anonyymi
Totta. Hamas teki rikoksen ihmisyyttä vastaan kun tappoi 1200 äitiä, nuorta, lasta, vauvaa, raiskasi heitä ja poltti elävältä. Sekä otti 250 panttivankia.
Tuommoiseen tekoon syyllistyneet pitää eliminoida, jotteivat he uusi rikostaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Hamas teki rikoksen ihmisyyttä vastaan kun tappoi 1200 äitiä, nuorta, lasta, vauvaa, raiskasi heitä ja poltti elävältä. Sekä otti 250 panttivankia.
Tuommoiseen tekoon syyllistyneet pitää eliminoida, jotteivat he uusi rikostaan.Tietenkin, jo 50 000 hyökkääjää emilinoitu ja lisää tulee.
Joskin vartioimattoman rajan läpi vain piskuinen joukko, mutta kosto omista virheistä elää.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä891829Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2761687Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2921470Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1751369- 58955
- 51947
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em70927- 66904
Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui40891Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤51876