Ehdoton antautuminen toisessa maailmansodassa oli Churchillin aloite

Anonyymi-ap

Winston Churchillilla oli keskeinen rooli liittoutuneiden politiikan muokkaamisessa vaatiessaan Saksalta, Italialta ja Japanilta ehdotonta antautumista toisen maailmansodan aikana. Tämä Casablancan konferenssissa tammikuussa 1943 päätetty politiikka pyrittiin estämään kaikki jatkoneuvottelut tai kompromissit akselivaltojen kanssa. Churchill uskoi , että oli välttämätöntä varmistaa sodan täydellinen ja lopullinen loppu.

Casablancan konferenssi:
Päätös vaatia ehdotonta antautumista tehtiin Casablancan konferenssissa, Yhdysvaltain presidentin Franklin D. Rooseveltin ja Britannian pääministerin Winston Churchillin tapaamisessa tammikuussa 1943.
Ehdottoman antautumisen merkitys:
Churchill korosti, että "ehdoton antautuminen" ei tarkoittanut Saksan kansan orjuuttamista tai tuhoamista, vaan pikemminkin sitä, että liittoutuneita ei sido mikään sopimus tai velvoite saksalaisten kanssa.
Perustelu:
Churchill uskoi, että ehdoton antautuminen oli välttämätöntä täydellisen ja ratkaisevan voiton varmistamiseksi, estäen kaikki tulevat konfliktit tai neuvottelut akselivaltojen kanssa.
Voitto Euroopassa:
Churchill ilmoitti Saksan ehdottomasta antautumisesta Voiton Euroopassa -päivänä 8. toukokuuta 1945. Saksan ylin komento ja Saksan valtionpäämies allekirjoittivat antautumisen kenraali Eisenhowerin päämajassa.
Jälkiseuraukset:
Voitonpäivää juhliessaan Churchill tunnusti myös jatkuvan kamppailun Tyynellämerellä ja tarpeen keskittyä Japanin voittamiseen

3

107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin,Hitlerin hallinto oli tuohon mennessä jo lukuisin tavoin tehnyt itsestään mahdottoman minkäänlaiseen normaaliin diplomaattiseen kanssakäyntiin.
      Liittoutuneiden asettama ehdottoman antautumisen vaatimus olikin luonteeltaan enemmän tosiasian tunnustamista kuin strategisen tavoitteen asettamista.

      • Anonyymi

        Ehdoton antautuminen oli myös USAn intresseissä: amerikkalaisethan toistivat monessa tilanteessa, etteivät he halua eivätkä viitsi aina tulla parinkymmenen vuoden välein ratkomaan eurooppalaisten keskinäisiä kahinoita. Ja parhaiten tähän päästäisiin lyömällä Saksa niin länään, ettei millekkään selkäänpuukotus-teorialle jäisi tilaa ja demokraattinen yhteiskunta voitaisiin rakentaa alusta alkaen paremmalla konseptilla. Roosevelt ei vain koskaan tajunnut saaaneensa Stalinista liittolaisen, jonka kontrolloimiseksi saksalaisia ja Saksaa tarvittiinkin yllättävän pian


    • Anonyymi00003

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      904
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      768
    3. 60
      752
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      43
      704
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      654
    6. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      45
      653
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      629
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      570
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      516
    Aihe