Perussuomalaisten valtakunnassa kaikki hyvin vai onko?

"Purra sai haastajan – tätä mieltä on perus­suomalaisten kenttäväki

IS soitti piirijohtajille, kentällä Purralle vankka tuki."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011242750.html

"IS soitti maanantaina 16:lle perusuomalaisten piirijohtajalle, joista IS tavoitti 12.

Piirijohtajien sanoma oli liikuttavan yksimielinen. Heidän korviinsa ei ole kentältä kantautunut tietoa, että Purrasta tai kenestäkään kolmesta varapuheenjohtajasta tai puoluesihteeristä haluttaisiin päästä eroon.

– Yleisöä ja mediaa kuuntelemalla saa kuvan, että perussuomalaisissa olisi kauhea kalabaliikki. Ei ole. Ei ole kuohuntaa, Pirkanmaan piirin puheenjohtaja Sami Kymäläinen vakuutti."

"Perussuomalaiset romahti niin kunta- kuin aluevaaleissa kuudenneksi, ja Ylen tuoreimmassa kannatuskyselyssä puolueen kannatus putosi kuukaudessa yli neljä prosenttiyksikköä ja keskusta ohitti perussuomalaiset.

Piirijohtajat eivät osaa ennustaa, miten tyytymättömyys purkautuu puoluekokouksessa, vai purkautuuko juuri muuten kuin yksittäisissä puheenvuoroissa.

Yleensä puoluesihteeri saa lähteä hävittyjen vaalien jälkeen, mutta perussuomalaisten kentällä puoluesihteeri Harri Vuorenpään (ps) tuki on erittäin vankka. Vuorenpään vastaehdokas on Mikko Wikstedt.

Yhtään puolueen varapuheenjohtajaa ei olla myöskään heittämässä susille puoluekokouksessa."

"Piirijohtajat vakuuttelivat IS:lle, että puolueessa tekemiset on käyty läpi ja omaa tekemistä on tarkoitus parantaa.

Aivan kuten Purra ja muu puoluejohto, myös perussuomalaisten piirijohtajista lähes kaikki nostavat viestinnän parannettavaksi asiaksi numero yksi.

Vaikka perussuomalaiset ovat hyviä ja taitavia somessa, heidän sanomansa ei tavoita suurta yleisöä ja puolueen ulkopuolisia ihmisiä laajasti."

"Piirijohtajien mielestä puolueväki ymmärtää vaikean taloustilanteen, ja että velaksi ei voida elää.

Piirijohtajien mielestä politiikan sisällöissä ja viestinnässä puolueen pitäisi saada sanomaansa lähemmäksi kannattajakuntaansa ja puolueohjelmaa.

– Olemmeko saaneet omat asiamme esille? Hallitusohjelma on aika erilainen kuin puolueohjelma. Äänestäjäkunta, joka jätti meitä äänestämättä, koki, että politiikkamme ei ole puolueohjelman mukaista toimintaa. Äänestäjämme eivät ole varakkaimpia, vaan työllä ja eläkkeellä toimeentulevia. Olemme sitoutuneet tukemaan heidän asemaansa, Etelä-Savon piirin puheenjohtaja Raimo Heinänen näki.

– Olemme olleet suuri työntekijöiden puolue, mutta hallituksessa olemme helpottaneet työnantajien asemaa, jotain kädenojennusta työntekijöille pitäisi olla. Meidän pitäisi profiloitua tavallisen ihmisen puolustajiksi, että heistä pidetään huolta, muutenkin kuin veroja alentamassa. Pirkanmaan Kymäläinen lisäsi.

Maahanmuutto ei ole vetänyt entiseen tapaan. Osa voi selittyä esimerkiksi sillä, että maahanmuutto ei juuri näy maakunnissa.

Osa piirijohtajista toivoi, että puolue pitäisi siksi esillä myös esimerkiksi rajalakia ja muita perussuomalaisille tärkeitä asioita."

Vai ei ole maahanmuutto vetänyt enää entiseen malliinsa? Mihinkäs puolueen kannatuksesta on kadonnut noin puolet vain kahdessa vuodessa? Ja mitään ei ole huomattu? Itse toteatte, että olette muka työntekijöiden puolue, jonka pitäisi profiloitua "tavallisen ihmisen puolustajiksi" ja jota äänestävät eivät ole varakkaimpia, vaan työllä ja eläkkeellä toimeentulevia? Ja sitten sanotte vielä, että olisitte sitoutuneet tukemaan heidän asiaansa? Ja kuitenkin puolue tekee niin kokoomuslaista politiikkaa kuin vain tulla ja taitaa?

Miten vaikuttaa siltä, että piirijohtajatkin olisivat ihan ulapalla? Puhuiko Luukkanen sitten paskaa, kun hän avautui EU-vaalien jälkeen, että kentällä olisi ollut kehittymässä kriisi? Mitään ei ole havaittu? Ja silti piirijohtajat antavat täyden tukensa puoluejohdolle, joka näyttäisi tekevän täysin päinvastaista politiikkaa, mitä puoluetta äänestäneet ovat edustaneet? Näinhän piirijohtajat itse antavat ymmärtää kertoessaan, ketkä puoluetta ovat kannattaneet. Jos puoluetta äänestäneet eivät ole varakkaimpia vaan työllä ja eläkkeellä toimeentulevia, niin miten Purran ja puoluejohdon kokoomuslainen politiikka muka tukisi heitä, koska hallitus nimenomaan kurittaa heitä?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/psn-meriselitys/

Niin se Neuvostoliittokin kaatui vaikka jotkut väittivät sen olevan ikuinen. Vaikuttaa siltä, että Perussuomalaiset seuraavat Neuvostoliiton kohtaloa. "Täällä ei ole mitään nähtävää........."