"Purra sai haastajan – tätä mieltä on perussuomalaisten kenttäväki
IS soitti piirijohtajille, kentällä Purralle vankka tuki."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011242750.html
"IS soitti maanantaina 16:lle perusuomalaisten piirijohtajalle, joista IS tavoitti 12.
Piirijohtajien sanoma oli liikuttavan yksimielinen. Heidän korviinsa ei ole kentältä kantautunut tietoa, että Purrasta tai kenestäkään kolmesta varapuheenjohtajasta tai puoluesihteeristä haluttaisiin päästä eroon.
– Yleisöä ja mediaa kuuntelemalla saa kuvan, että perussuomalaisissa olisi kauhea kalabaliikki. Ei ole. Ei ole kuohuntaa, Pirkanmaan piirin puheenjohtaja Sami Kymäläinen vakuutti."
"Perussuomalaiset romahti niin kunta- kuin aluevaaleissa kuudenneksi, ja Ylen tuoreimmassa kannatuskyselyssä puolueen kannatus putosi kuukaudessa yli neljä prosenttiyksikköä ja keskusta ohitti perussuomalaiset.
Piirijohtajat eivät osaa ennustaa, miten tyytymättömyys purkautuu puoluekokouksessa, vai purkautuuko juuri muuten kuin yksittäisissä puheenvuoroissa.
Yleensä puoluesihteeri saa lähteä hävittyjen vaalien jälkeen, mutta perussuomalaisten kentällä puoluesihteeri Harri Vuorenpään (ps) tuki on erittäin vankka. Vuorenpään vastaehdokas on Mikko Wikstedt.
Yhtään puolueen varapuheenjohtajaa ei olla myöskään heittämässä susille puoluekokouksessa."
"Piirijohtajat vakuuttelivat IS:lle, että puolueessa tekemiset on käyty läpi ja omaa tekemistä on tarkoitus parantaa.
Aivan kuten Purra ja muu puoluejohto, myös perussuomalaisten piirijohtajista lähes kaikki nostavat viestinnän parannettavaksi asiaksi numero yksi.
Vaikka perussuomalaiset ovat hyviä ja taitavia somessa, heidän sanomansa ei tavoita suurta yleisöä ja puolueen ulkopuolisia ihmisiä laajasti."
"Piirijohtajien mielestä puolueväki ymmärtää vaikean taloustilanteen, ja että velaksi ei voida elää.
Piirijohtajien mielestä politiikan sisällöissä ja viestinnässä puolueen pitäisi saada sanomaansa lähemmäksi kannattajakuntaansa ja puolueohjelmaa.
– Olemmeko saaneet omat asiamme esille? Hallitusohjelma on aika erilainen kuin puolueohjelma. Äänestäjäkunta, joka jätti meitä äänestämättä, koki, että politiikkamme ei ole puolueohjelman mukaista toimintaa. Äänestäjämme eivät ole varakkaimpia, vaan työllä ja eläkkeellä toimeentulevia. Olemme sitoutuneet tukemaan heidän asemaansa, Etelä-Savon piirin puheenjohtaja Raimo Heinänen näki.
– Olemme olleet suuri työntekijöiden puolue, mutta hallituksessa olemme helpottaneet työnantajien asemaa, jotain kädenojennusta työntekijöille pitäisi olla. Meidän pitäisi profiloitua tavallisen ihmisen puolustajiksi, että heistä pidetään huolta, muutenkin kuin veroja alentamassa. Pirkanmaan Kymäläinen lisäsi.
Maahanmuutto ei ole vetänyt entiseen tapaan. Osa voi selittyä esimerkiksi sillä, että maahanmuutto ei juuri näy maakunnissa.
Osa piirijohtajista toivoi, että puolue pitäisi siksi esillä myös esimerkiksi rajalakia ja muita perussuomalaisille tärkeitä asioita."
Vai ei ole maahanmuutto vetänyt enää entiseen malliinsa? Mihinkäs puolueen kannatuksesta on kadonnut noin puolet vain kahdessa vuodessa? Ja mitään ei ole huomattu? Itse toteatte, että olette muka työntekijöiden puolue, jonka pitäisi profiloitua "tavallisen ihmisen puolustajiksi" ja jota äänestävät eivät ole varakkaimpia, vaan työllä ja eläkkeellä toimeentulevia? Ja sitten sanotte vielä, että olisitte sitoutuneet tukemaan heidän asiaansa? Ja kuitenkin puolue tekee niin kokoomuslaista politiikkaa kuin vain tulla ja taitaa?
Miten vaikuttaa siltä, että piirijohtajatkin olisivat ihan ulapalla? Puhuiko Luukkanen sitten paskaa, kun hän avautui EU-vaalien jälkeen, että kentällä olisi ollut kehittymässä kriisi? Mitään ei ole havaittu? Ja silti piirijohtajat antavat täyden tukensa puoluejohdolle, joka näyttäisi tekevän täysin päinvastaista politiikkaa, mitä puoluetta äänestäneet ovat edustaneet? Näinhän piirijohtajat itse antavat ymmärtää kertoessaan, ketkä puoluetta ovat kannattaneet. Jos puoluetta äänestäneet eivät ole varakkaimpia vaan työllä ja eläkkeellä toimeentulevia, niin miten Purran ja puoluejohdon kokoomuslainen politiikka muka tukisi heitä, koska hallitus nimenomaan kurittaa heitä?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/psn-meriselitys/
Niin se Neuvostoliittokin kaatui vaikka jotkut väittivät sen olevan ikuinen. Vaikuttaa siltä, että Perussuomalaiset seuraavat Neuvostoliiton kohtaloa. "Täällä ei ole mitään nähtävää........."
IS soitti piirijohtajille, kentällä Purralle vankka tuki."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011242750.html
"IS soitti maanantaina 16:lle perusuomalaisten piirijohtajalle, joista IS tavoitti 12.
Piirijohtajien sanoma oli liikuttavan yksimielinen. Heidän korviinsa ei ole kentältä kantautunut tietoa, että Purrasta tai kenestäkään kolmesta varapuheenjohtajasta tai puoluesihteeristä haluttaisiin päästä eroon.
– Yleisöä ja mediaa kuuntelemalla saa kuvan, että perussuomalaisissa olisi kauhea kalabaliikki. Ei ole. Ei ole kuohuntaa, Pirkanmaan piirin puheenjohtaja Sami Kymäläinen vakuutti."
"Perussuomalaiset romahti niin kunta- kuin aluevaaleissa kuudenneksi, ja Ylen tuoreimmassa kannatuskyselyssä puolueen kannatus putosi kuukaudessa yli neljä prosenttiyksikköä ja keskusta ohitti perussuomalaiset.
Piirijohtajat eivät osaa ennustaa, miten tyytymättömyys purkautuu puoluekokouksessa, vai purkautuuko juuri muuten kuin yksittäisissä puheenvuoroissa.
Yleensä puoluesihteeri saa lähteä hävittyjen vaalien jälkeen, mutta perussuomalaisten kentällä puoluesihteeri Harri Vuorenpään (ps) tuki on erittäin vankka. Vuorenpään vastaehdokas on Mikko Wikstedt.
Yhtään puolueen varapuheenjohtajaa ei olla myöskään heittämässä susille puoluekokouksessa."
"Piirijohtajat vakuuttelivat IS:lle, että puolueessa tekemiset on käyty läpi ja omaa tekemistä on tarkoitus parantaa.
Aivan kuten Purra ja muu puoluejohto, myös perussuomalaisten piirijohtajista lähes kaikki nostavat viestinnän parannettavaksi asiaksi numero yksi.
Vaikka perussuomalaiset ovat hyviä ja taitavia somessa, heidän sanomansa ei tavoita suurta yleisöä ja puolueen ulkopuolisia ihmisiä laajasti."
"Piirijohtajien mielestä puolueväki ymmärtää vaikean taloustilanteen, ja että velaksi ei voida elää.
Piirijohtajien mielestä politiikan sisällöissä ja viestinnässä puolueen pitäisi saada sanomaansa lähemmäksi kannattajakuntaansa ja puolueohjelmaa.
– Olemmeko saaneet omat asiamme esille? Hallitusohjelma on aika erilainen kuin puolueohjelma. Äänestäjäkunta, joka jätti meitä äänestämättä, koki, että politiikkamme ei ole puolueohjelman mukaista toimintaa. Äänestäjämme eivät ole varakkaimpia, vaan työllä ja eläkkeellä toimeentulevia. Olemme sitoutuneet tukemaan heidän asemaansa, Etelä-Savon piirin puheenjohtaja Raimo Heinänen näki.
– Olemme olleet suuri työntekijöiden puolue, mutta hallituksessa olemme helpottaneet työnantajien asemaa, jotain kädenojennusta työntekijöille pitäisi olla. Meidän pitäisi profiloitua tavallisen ihmisen puolustajiksi, että heistä pidetään huolta, muutenkin kuin veroja alentamassa. Pirkanmaan Kymäläinen lisäsi.
Maahanmuutto ei ole vetänyt entiseen tapaan. Osa voi selittyä esimerkiksi sillä, että maahanmuutto ei juuri näy maakunnissa.
Osa piirijohtajista toivoi, että puolue pitäisi siksi esillä myös esimerkiksi rajalakia ja muita perussuomalaisille tärkeitä asioita."
Vai ei ole maahanmuutto vetänyt enää entiseen malliinsa? Mihinkäs puolueen kannatuksesta on kadonnut noin puolet vain kahdessa vuodessa? Ja mitään ei ole huomattu? Itse toteatte, että olette muka työntekijöiden puolue, jonka pitäisi profiloitua "tavallisen ihmisen puolustajiksi" ja jota äänestävät eivät ole varakkaimpia, vaan työllä ja eläkkeellä toimeentulevia? Ja sitten sanotte vielä, että olisitte sitoutuneet tukemaan heidän asiaansa? Ja kuitenkin puolue tekee niin kokoomuslaista politiikkaa kuin vain tulla ja taitaa?
Miten vaikuttaa siltä, että piirijohtajatkin olisivat ihan ulapalla? Puhuiko Luukkanen sitten paskaa, kun hän avautui EU-vaalien jälkeen, että kentällä olisi ollut kehittymässä kriisi? Mitään ei ole havaittu? Ja silti piirijohtajat antavat täyden tukensa puoluejohdolle, joka näyttäisi tekevän täysin päinvastaista politiikkaa, mitä puoluetta äänestäneet ovat edustaneet? Näinhän piirijohtajat itse antavat ymmärtää kertoessaan, ketkä puoluetta ovat kannattaneet. Jos puoluetta äänestäneet eivät ole varakkaimpia vaan työllä ja eläkkeellä toimeentulevia, niin miten Purran ja puoluejohdon kokoomuslainen politiikka muka tukisi heitä, koska hallitus nimenomaan kurittaa heitä?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/psn-meriselitys/
Niin se Neuvostoliittokin kaatui vaikka jotkut väittivät sen olevan ikuinen. Vaikuttaa siltä, että Perussuomalaiset seuraavat Neuvostoliiton kohtaloa. "Täällä ei ole mitään nähtävää........."
Vastaukset 25
Vanhimmat
Irvokasta.
Vasut/keput tuhoo, ruotsi jo tietää ja varoittaa demuilusta.
https://yle.fi/a/3-8975698
Miksi ei vasut putinille huuda ohjeita, ei ukraina ole venäjälle hyökännyt vaan vasuputinistit tappaa/terrorisoivat naapuriaan.
https://areena.yle.fi/1-64604360
""Puolueiden puheet ruokkivat Ruotsissa väkivaltaa"
Expo-säätiön johtajan Daniel Poohlin mukaan Ruotsissa on vallalla uhkaretoriikka, joka antaa pontta äärioikeistolaiseen väkivaltaan taipuvaisille."
https://yle.fi/a/3-8637930
Demuiluako?
Miksi vasut mitään neuvoja huutelisivat omalle aateveljellesi? "Tsaari" Putin ei ole mikään vasu.
Kaikki on hyvin.... mm. Perussuomalaisten kannatus on nousussa, samoin kuin Suomen talouskin, joko on nousussa ekaa kertaa sitten 2019. Hirveiden ja VasuriTrollien kannattaa nyt mieluummin keskittää voimansa Perussuomalaisten mollaamisen sijaan OMAAN romahtavaan kannatukseensa... Näillä näkymin eduskuntavaaleissa 2027 puolueet ovat TAAS omalla 5-7% kannatustasolla.
"Perussuomalaisten kannatus on nousussa"
Katseletko kannatusdiagrammia ylösalaisin? Purra sai vain kahdessa vuodessa aikaan saman, minkä Sipilä sekä kaksikko Kulmuni & Saarikko kahdeksassa vuodessa.
Koneessasi on jäänyt kahden sylinterin lepuutus päälle pysyvästi.
Ja koneen käyttäjän oma kaksoismassavauhtipyöränsä takkuaa jatkuvasti. Hihnan katkeamisen edellä.
Olipas äärivihervasudemuTrolli TAAS keksinyt hauskan sadun aloitukseen. Luuletko ihan aikuisten oikeasti, että mitä pidemmän VALHEEN kirjoitat se jotenkin muuttuisi todeksi?
Mikä aloituksessa on muka satua? Sehän perustuu täysin persujen omiin horinoihin.
Persujen oma turvallisuus osasto "vasarapartio" pitää huolen siitä ettei Purralla ole kilpailijoita.
Purran asema persupuolueessa on siis yhtä vakaa kuin Putinilla Yhtenäinen Venäjä-puolueessa.
Ainoa ero on siinä, että persuissa toisinajattelijat vasaroidaan, Venäjällä taas heitetään ikkunasta.
Venäjällä ei heitetä ketään ikkunasta alas, heitä vain pyydetään hyppäämään ikkunasta ulos.
Myöskään persuissa ei vasaroida ketään, heitä vain pyydetään juoksemaan täysillä päin vasaraa.
"Piirijohtajien sanoma oli liikuttavan yksimielinen. Heidän korviinsa ei ole kentältä kantautunut tietoa, että Purrasta tai kenestäkään kolmesta varapuheenjohtajasta tai puoluesihteeristä haluttaisiin päästä eroon."
Mutta jostakin kumman syystä Perussuomalaiset pääsevät kannattajista eroon. Miksiköhän? Onko ihme, jos "tieto ei kantaudu"?
Kaikki taitavat pelätä asemansa joutuvan tunnettuihin saksiin, jos myöntävät että juuri heidän johtamassaan piirissä on noussut kapinahenkeä.
Sitten kun tyytymättömyyttä on riittävästi, kukaan ei enää pelkää. Mutta ei se aika vielä ole, ja voi olla ettei tulekaan. Varmaan moni persu uskoo tosissaan, että se mikä vei alas voi viedä myös takaisin ylös. Se fakta, että tosielämässä ei oikeasti juuri koskaan niin käy, ei pääse heitä häiritsemään.
Venäjästä on sanottu, ettei tsaarille (Putin) saa tuoda huonoja uutisia. Persuilla samaa vaivaa havaittavissa, jos piirijohtajien kestämättömiä selityksiä analysoidaan. Hillotolppahovin norsunluutorniin ei saa tuoda huonoja uutisia.
Piirijohtajien pitää vaan kehua Mestaria ja Purraa tai muuten SS-vasaraosasto tulee kylään?
Nykyinen Perussuomalaiset on puolueena kuin skitsofreenikko. Puolueen johtoeliitti edustaa konservatiivikokoomuslaista ajattelua ja lukuunottamatta puolueen äärioikeistosiipeä, muiden kannattajien sosiaaliryhmät (esim. palkansaajat, eläkeläiset jne.) lähempänä Vasemmistoliittoa, SDP:tä ja Keskustaa.
No nyt sitten perussuomalaisilta on viimeisimpien vaalitulosten ja gallupien perusteella vuoden 2023 vaalituloksesta leikkautunut noin puolet pois. Ja Purra antoi kevään alue- ja kuntavaalien jälkeen ymmärtää, että puolueen kannatuksen romahdus johtuisi äänestäjien tyhmyydestä.
Miten poliittiselle puolueelle annettaisiin psykiatrista hoitoa? Perussuomalaisissa on selvästikin kaksisuuntainen mielialahäiriö.
Merkille pantavaa:
•Tampereen PS-piirin puheenjohtaja toteaa, että: ”ei ole kuohuntaa”. Kymäläinen toistaa samaa puoluejohdon mantraa, josta voi todeta:”Emme ole tehneet mitään väärin, linjassa ei ole mitään parannettavaa, kaikki on median syytä!”
•Joakim Vigelius, täysin puoluejohdon/eliitin mies.
•Laura Korpinen esittänyt hieman oudoksuttavia lausuntoja, jotka voidaan tulkita Venäjämielisiksi. Ei muutenkaan ole omannut laajempaa kannattajakuntaa!
Kysymys:
Mikä yhdistää kaikkia edellä olevia?
Vastaus:
Ovat asettuneet ehdolle koskien PS:n 2.varapuheenjohtajuutta. (Tosin viimeisimmän tiedon mukaan Vigeliuksella edelleen kannattajakortit keräämättä, vaikka asetettu aikamääre oli 18.05 klo.12.00)
Johtopäätös:
Jos ARNO WESTERHOLM ei tulisi valituksi 1.varapuheenjohtajaksi, edellä olevat kolme olisivat 2.varapuheenjohtaja äänestyksessä Westerholmin vastaehdokkaat.
Jos edellä oleva tilanne toteutuu, Westerholm on ainoa ehdokas jota todellisen linjanmuutoksen kannattajien tulee äänestää!
Mistäs sille Luukkaselle löytyisi vähän ryhtiä lisää? Näkyy haastavan Purraa melko kesyllä taktiikalla.
Kertokaapa persut, monenko teistä elämää Riikka on helpottanut EK-Kokoomuksen piikana?
Eikö dosentti ja kataja olleet sitä mieltä, että kentällä ei ole enää tukea? Olen aika samaa mieltä heidän kanssaan.
Jokainen, joka ei ole joko sokea, kuuro tai sisulaispurralainen lahkouskovainen on samaa mieltä.