Venäjän vastaiset pakotteet tuhoaa Suomen taloutta, enemmän kuin Venäjän.

Suomen talous ei ole juurikaan kasvanut viimeiseen 15 vuoteen. Reaalinen bruttokansantuote on vuoden 2009 finanssikriisin tasolla. Suomen taloutta on totuttu pitämään vientivetoisena. Viennin heikko kehitys on keskeinen syy Suomen talouden ongelmiin. Ongelma kiteytyy siihen, että Suomen viennin osuus on 41 % bruttokansantuotteesta. Osuus on sama kuin vuosituhannen alussa, kertoo VTT Pasi Holm.

Suomen Pankin analyysi mukaan (Euro ja talous 3/2024, Petri Mäki-Fränti) keskeisiä tekijöitä viennin heikkoon kehitykseen ovat Suomen heikko kilpailukyky sekä viennin epäsuotuisa tuote- ja maarakenne. On myös vuonna 2022 voimaantulleet Venäjän vastaiset talouspakotteet jotka iskevät yhä pahemmin Suomen talouteen. Suurimmat kärsijä näistä pakotteista on Finnair ja Fortum.

Viennin kilpailukyky heikkeni asteittain finanssikriisin jälkeen. Juha Sipilän hallitus onnistui tilapäisesti kilpailukykysopimuksen avulla parantamaan kilpailukykyä vuosina 2016-2020. Sen jälkeen viennin kilpailukyky on jälleen heikentynyt. Metsäteollisuus kärsii puupulasta mikä nostaa puun hintaa.

Vienti Yhdysvaltoihin kasvanut nopeasti
Suomen viennin tuoterakenne ei ole vastannut optimaalisesti sitä, mikä on ollut tuotteiden kysyntä maailmanmarkkinoilla. Korkojen nousu tekee investoinneista vähemmän houkuttelevia. Siksi kansainvälisesti on investoitu vähemmän, ja se on vaikeuttanut tilannetta erityisesti Suomessa, jossa merkittävä osa viennistä on nimenomaan investointituotteita.

Viennin maarakenne kertoo, mihin maihin Suomi vie tuotteita. Maavaikutus kuvastaa sitä, kuinka nämä Suomelle tärkeät vientimarkkinat ovat kasvaneet verrattuna maailmankauppaan keskimäärin. Ensin Venäjän kaupan supistumisen myötä Suomen viennin maavaikutus oli negatiivinen vuoden 2009 finanssikriisistä vuoteen 2019 asti. Sitten EUn asettamat Venäjän vastaiset pakotteet vuonna 2022 lopetti Suomen viennin käytännössä kokonaan.

Perinteisesti Suomen tärkeimmät vientimaat ovat olleet Ruotsi, Saksa ja Venäjä. Kun kauppa yhteen kolmesta suuresta vientimaasta lakkaa, korvaavan viennin aikaansaaminen vaatii aikaa. Viimeisten neljän vuoden aikana Suomen vienti Yhdysvaltoihin on kasvanut nopeasti. Yhdysvallat oli Suomen tärkein vientimaa vuonna 2024.

USA laittaa kansainvälisen järjestelmän uusiksi
Miten Suomen päämarkkina-alueiden taloudellinen kehitys näyttäytyy lähivuosina? Venäjän vientiä ei juuri ole. Saksan näkymät ovat heikot johtuen energiapolitiikasta ja autoteollisuuden vaikeuksista. Ruotsin talous kehittyy kohtuullisesti, mutta heikko kruunu suhteessa euroon vaikeuttaa Suomen vientiä. Riskinä on, että Suomen hyvin kehittynyt vienti Yhdysvaltoihin saattaa tyssätä Donald Trumpin hallinnon mahdollisiin EU-tulleihin. Euron arvon heikkenemin suhteessa dollariin saattaa tosin hieman paikata tullien nousun vaikutuksia.

Suomen vientinäkymät näyttävät haasteellisilta lähivuosina. Vientinäkymät väistämättä laskevat osaltaan Suomen BKT:n kasvunäkymiä ja vaikeuttavat julkisen talouden tasapainottamistavoitteita.

Onni voi myös yllättävästi kääntyä. Risto E.J. Penttilän analyysin mukaan (KL 4.2.2024) Yhdysvalloissa on nyt vallankumouksellinen hallinto, joka laittaa kansainvälisen järjestelmän ja Yhdysvallat uusiksi. Parhaassa tapauksessa Ukrainaan saadaan rauha ja jälleenrakennus alkaa. Suomen investointituotteille syntyy jälleen kansainvälistä kysyntää. Venäjä voidaan mahdollisesti ottaa mukaan kansainväliseen talouteen nykykäsitystä nopeammin, ja Suomelle tärkeä vientimarkkina voisi avautua.
26167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Venäjän vastaiset pakotteet on vienyt Vantaalta arviolta 8000 työpaikkaa.

Äänestä
  • Orpo lupasi 100 000 uutta työpaikkaa, tulikin arviolta 35000 työtöntä ja 14 000 000 000 euroa lisää velkaa vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Orpo lupasi 100 000 uutta työpaikkaa, tulikin arviolta 35000 työtöntä ja 14 000 000 000 euroa lisää velkaa vuodessa.

    Suomi leikkaa omalta kansalta ja lähettää leikatut rahat Ukrainan mustaan aukkoon Kiovan miljonäärejä rikastuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomi leikkaa omalta kansalta ja lähettää leikatut rahat Ukrainan mustaan aukkoon Kiovan miljonäärejä rikastuttamaan.

    Eihän tässä ole mitään järkeä Suomen toiminnassa.

    Äänestä

Venäjällä korko 20% ja inflaatio vähintään samoissa lukemissa. Ruppeloista ei noteerata valuutaksi muut kuin rintamalle houkutellut "palkka"sotilaat.

Siinäpä venäjäläiset möyrivät omissa jätöksissään.

Äänestä
  • 20% korko tuottaa paremmin kuin Fortumin tai Finnairin osake, mikä on saanut siipeensä' Venäjän vastaisista typeristä Suomea kurjistavista pakotteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    20% korko tuottaa paremmin kuin Fortumin tai Finnairin osake, mikä on saanut siipeensä' Venäjän vastaisista typeristä Suomea kurjistavista pakotteista.

    Moniko osake Suomessa tuottaa osinkoa 20% vuodessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Moniko osake Suomessa tuottaa osinkoa 20% vuodessa?

    Putinitsit ei ummarra että kyse on keskuspankkikorosta. Luulevat saavansa 20 pinnaa paniikkitalletuksilleen.

    Äänestä

Venäjän kauppa on h- vetin huonosti kannattavaa.
Ja rahatkin jää joka toisesta kuormasta saamatta.
On pelkkä klisee, että tällaiseen sirkukseen kannattaisi osallistua.

Vasemmistolaiset luuhaajat levittävät jälleen PÖTYPUHETTA.

Äänestä
  • Voi sinua NATOtrolli, luuletko että joku muu kuin sinä itse uskoo valheitasi?

    Äänestä

  • Kauppa on se mikä kannattaa, mutta maatalous on onnesta kiini.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kauppa on se mikä kannattaa, mutta maatalous on onnesta kiini.

    Puupula heikentää Suomen metsäteollisuuden kilpailukykyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Puupula heikentää Suomen metsäteollisuuden kilpailukykyä.

    Ja tuo puupula johtuu Venäjän vastaisista pakotteista ja huonoista ystävistä kuten Virosta ja Saksasta, eivät anna halpaa puuta Suomelle.

    Äänestä

  • Ei muuten ollut kaikille, moni teki kunnon tilin Venäjällä.
    Mutta ei kaikki kauppa ole kannattavaa edes tyhmässä Suomessa, konkkaan menee firmoja täälläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja tuo puupula johtuu Venäjän vastaisista pakotteista ja huonoista ystävistä kuten Virosta ja Saksasta, eivät anna halpaa puuta Suomelle.

    Myös Ruotsi kärsii kalliista puusta, eikä sekään saa apua Baltiasta eikä Saksasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voi sinua NATOtrolli, luuletko että joku muu kuin sinä itse uskoo valheitasi?

    Rupla on leikkirahaa.

    Äänestä

Suomi nettomaksajana tukee Espanjaa jotta se kykenee lahjoittamaan 1000 000 000 euroa Ukrainan sodan jatkamiseen ja Ukrainan sotilaiden tappamiseen.

Äänestä
  • Hullu saa olla mutta ei tyhmä.

    Äänestä

Tavaroita, joita on viety Venäjälle:
Koneet, laitteet ja kulkuvälineet: Suomen tavaraviennistä Venäjälle noin 40 % koostui näistä.
Kemialliset tuotteet: Vietyin kemikaaleja, mukaan lukien muovituotteita.
Metallit: Myös metallituotteita, kuten kuparimalmia ja -rikasteita.
Paperi: Paperin vienti oli myös merkittävää.
Elintarvikkeet: Rehuseoksia, alkoholijuomia, leipomovalmisteita ja suklaata on viety.
Kosmetiikka ja lääkkeet: Viennistä osa koostui näistä.
Muut: Lisäksi on viety esimerkiksi huipputeknologia, merenkulkuun liittyvät tuotteet ja radioviestintäteknologia.

Äänestä

Pakoitteet haittaa Suomea enemmän kuin venäjää. Pakoitteet nopeuttaa venäjän omaa teollisuustuotantoa koska ulkoa ei tule.

Äänestä

Krasnovin ja Putlerin trollit vauhdissa taas kerran.

Äänestä

Paluu siihen mistä Suomi on lähtenyt kehittymään on jo käynnissä. Eli palaamme köyhään torpparimaahan missä ei ole kuin köyhiä ja rikkaita.

Oikein Dystopia 2020 luvun tyyliin mutta täysin totta.

Äänestä

Ja pidetään ne ryssän rajat kiinni!

Äänestä

Ihan sama! Periaate on, ettei natsi-Venäjän kanssa tule käydä kauppaa.

Äänestä

Turun Yliopiston professori uhoaa, mikään uhraus Venäjän tuhoamiseksi ei ole liikaa, kärsiköön Suomen kansa mutta Venäjän on kaaduttava professori uhoaa.

Äänestä
  • Professori sitten vaan Venäjälle kokeilemaan. Kannattaa ostaa menolippu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen talous ei ole juurikaan kasvanut viimeiseen 15 vuoteen. Reaalinen bruttokansantuote on vuoden 2009 finanssikriisin tasolla. Suomen taloutta on totuttu pitämään vientivetoisena. Viennin heikko kehitys on keskeinen syy Suomen talouden ongelmiin. Ongelma kiteytyy siihen, että Suomen viennin osuus on 41 % bruttokansantuotteesta. Osuus on sama kuin vuosituhannen alussa, kertoo VTT Pasi Holm.

Suomen Pankin analyysi mukaan (Euro ja talous 3/2024, Petri Mäki-Fränti) keskeisiä tekijöitä viennin heikkoon kehitykseen ovat Suomen heikko kilpailukyky sekä viennin epäsuotuisa tuote- ja maarakenne. On myös vuonna 2022 voimaantulleet Venäjän vastaiset talouspakotteet jotka iskevät yhä pahemmin Suomen talouteen. Suurimmat kärsijä näistä pakotteista on Finnair ja Fortum.

Viennin kilpailukyky heikkeni asteittain finanssikriisin jälkeen. Juha Sipilän hallitus onnistui tilapäisesti kilpailukykysopimuksen avulla parantamaan kilpailukykyä vuosina 2016-2020. Sen jälkeen viennin kilpailukyky on jälleen heikentynyt. Metsäteollisuus kärsii puupulasta mikä nostaa puun hintaa.

Vienti Yhdysvaltoihin kasvanut nopeasti
Suomen viennin tuoterakenne ei ole vastannut optimaalisesti sitä, mikä on ollut tuotteiden kysyntä maailmanmarkkinoilla. Korkojen nousu tekee investoinneista vähemmän houkuttelevia. Siksi kansainvälisesti on investoitu vähemmän, ja se on vaikeuttanut tilannetta erityisesti Suomessa, jossa merkittävä osa viennistä on nimenomaan investointituotteita.

Viennin maarakenne kertoo, mihin maihin Suomi vie tuotteita. Maavaikutus kuvastaa sitä, kuinka nämä Suomelle tärkeät vientimarkkinat ovat kasvaneet verrattuna maailmankauppaan keskimäärin. Ensin Venäjän kaupan supistumisen myötä Suomen viennin maavaikutus oli negatiivinen vuoden 2009 finanssikriisistä vuoteen 2019 asti. Sitten EUn asettamat Venäjän vastaiset pakotteet vuonna 2022 lopetti Suomen viennin käytännössä kokonaan.

Perinteisesti Suomen tärkeimmät vientimaat ovat olleet Ruotsi, Saksa ja Venäjä. Kun kauppa yhteen kolmesta suuresta vientimaasta lakkaa, korvaavan viennin aikaansaaminen vaatii aikaa. Viimeisten neljän vuoden aikana Suomen vienti Yhdysvaltoihin on kasvanut nopeasti. Yhdysvallat oli Suomen tärkein vientimaa vuonna 2024.

USA laittaa kansainvälisen järjestelmän uusiksi
Miten Suomen päämarkkina-alueiden taloudellinen kehitys näyttäytyy lähivuosina? Venäjän vientiä ei juuri ole. Saksan näkymät ovat heikot johtuen energiapolitiikasta ja autoteollisuuden vaikeuksista. Ruotsin talous kehittyy kohtuullisesti, mutta heikko kruunu suhteessa euroon vaikeuttaa Suomen vientiä. Riskinä on, että Suomen hyvin kehittynyt vienti Yhdysvaltoihin saattaa tyssätä Donald Trumpin hallinnon mahdollisiin EU-tulleihin. Euron arvon heikkenemin suhteessa dollariin saattaa tosin hieman paikata tullien nousun vaikutuksia.

Suomen vientinäkymät näyttävät haasteellisilta lähivuosina. Vientinäkymät väistämättä laskevat osaltaan Suomen BKT:n kasvunäkymiä ja vaikeuttavat julkisen talouden tasapainottamistavoitteita.

Onni voi myös yllättävästi kääntyä. Risto E.J. Penttilän analyysin mukaan (KL 4.2.2024) Yhdysvalloissa on nyt vallankumouksellinen hallinto, joka laittaa kansainvälisen järjestelmän ja Yhdysvallat uusiksi. Parhaassa tapauksessa Ukrainaan saadaan rauha ja jälleenrakennus alkaa. Suomen investointituotteille syntyy jälleen kansainvälistä kysyntää. Venäjä voidaan mahdollisesti ottaa mukaan kansainväliseen talouteen nykykäsitystä nopeammin, ja Suomelle tärkeä vientimarkkina voisi avautua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu