hei, miksi einsteinin ennustama valon taittuminen todella tapahtuu; eihän fotonilla ole massaa tavallaan. eli valon rakennettea vain mietin.
valon taittuminen
10
1035
Vastaukset
- Fileas
Yksinkertaistettuna painovoima ei varsinaisesti 'vedä' fotonia puoleensa. Se vetää avaruutta, eli avaruus kaareutuu. Kun avaruus on saatu kaarelle, valo yksinkertaisesti seuraa sitä, eli valitsee kaarevan reitin.
Luulin että tarkoitat esim: lasin läpimenoa.
Mikähän voima kiihdyttää valon uudestaan kun se on lasin läpimennyt.- Fileas
Ei Einstein lasin läpimenosta mitään ennustanut. Sen sijaan hän ennusti valon näennäisen kaareutumisen.
Sitä paitsi valo lasissa on helppo: Ei se ole sama fotoni, joka tulee toiseltapuolen ulos. Eli lasiin osuva fotoni liikkuu valonnopeudella c. Se törmää tiheämmässä aineessa atomiin, jonka elektronin se virittää. Elektroni laukaisee virityksesnsä lähes välittömästi ja saman energinen fotoni syntyy. Tämä fotoni liikkuu myös nopeudella c ja törmää toiseen atomiin, virittäen sen elektronin korkeampienergiselle radalle, jne, jne. Avainsana on LÄHES välittömästi. Eli vaikka elektronit ovat nopeita, ne eivät pysty virittäytymään ja purkautumaan valonnopeudella, eli valon kokonaissignaali näyttää ulkopuolelta hitaammalta, kuin valonnopeus.
Yksittäisen fotonin nopeus on AINA c, aineesta riippumatta. - cn...
Fileas kirjoitti:
Ei Einstein lasin läpimenosta mitään ennustanut. Sen sijaan hän ennusti valon näennäisen kaareutumisen.
Sitä paitsi valo lasissa on helppo: Ei se ole sama fotoni, joka tulee toiseltapuolen ulos. Eli lasiin osuva fotoni liikkuu valonnopeudella c. Se törmää tiheämmässä aineessa atomiin, jonka elektronin se virittää. Elektroni laukaisee virityksesnsä lähes välittömästi ja saman energinen fotoni syntyy. Tämä fotoni liikkuu myös nopeudella c ja törmää toiseen atomiin, virittäen sen elektronin korkeampienergiselle radalle, jne, jne. Avainsana on LÄHES välittömästi. Eli vaikka elektronit ovat nopeita, ne eivät pysty virittäytymään ja purkautumaan valonnopeudella, eli valon kokonaissignaali näyttää ulkopuolelta hitaammalta, kuin valonnopeus.
Yksittäisen fotonin nopeus on AINA c, aineesta riippumatta.nopeuden muutos voida mitata ajassa, joka kuluu valon kulkemiseen hidastavan aineen läpi, eikä mitata ctä hidastavassa aineessa? Jos valo hidastuu, se näkyy pidentyneenä aikana.
Entä jos energia ja maailmankaikkeuden materia ovat yhteydessä toisiinsa siten, että ne vaikuttavat toisiinsa; materia sitoo energiaa ja energia sitoo materiaa? Eikö materiaa voisi manipuloida ja saavuttaa energiaa ja eikö energiaa voisi manipuloida ja saavuttaa materiaa? Näin amatöörisesti ajateltuna.
Jos avaruus taipuu painovoimakentässä, niin silloinhan avaruuden rakentavalla materialla on massa; ja kuten einstein sanoi, massa on yksi energian muoto... :p
T.I. Ruskeepää - Fileas
cn... kirjoitti:
nopeuden muutos voida mitata ajassa, joka kuluu valon kulkemiseen hidastavan aineen läpi, eikä mitata ctä hidastavassa aineessa? Jos valo hidastuu, se näkyy pidentyneenä aikana.
Entä jos energia ja maailmankaikkeuden materia ovat yhteydessä toisiinsa siten, että ne vaikuttavat toisiinsa; materia sitoo energiaa ja energia sitoo materiaa? Eikö materiaa voisi manipuloida ja saavuttaa energiaa ja eikö energiaa voisi manipuloida ja saavuttaa materiaa? Näin amatöörisesti ajateltuna.
Jos avaruus taipuu painovoimakentässä, niin silloinhan avaruuden rakentavalla materialla on massa; ja kuten einstein sanoi, massa on yksi energian muoto... :p
T.I. RuskeepääTuo on varmaan yleisin otsikko tällä palstalla, mutta asiaan.
Eli valonnopeus hidastuu, kyllä. Mutta yksittäinen fotonihan kulkee jatkuvasti tyhjiössä! Ei atomien välillä ole mitään, joka sitä hidastaisi, eli fotoni kulkee valonnopeutta riippumatta väliaineesta.
Eikä avaruuden 'materialla', tyhjiöllä, tarvitse olla massaa. Siihen vain vaikuttaa voima. Miten se toimii, sitä ei taida tietää kukaan, mutta se on kokeellisesti todistettu. - kvanatti
Fileas kirjoitti:
Ei Einstein lasin läpimenosta mitään ennustanut. Sen sijaan hän ennusti valon näennäisen kaareutumisen.
Sitä paitsi valo lasissa on helppo: Ei se ole sama fotoni, joka tulee toiseltapuolen ulos. Eli lasiin osuva fotoni liikkuu valonnopeudella c. Se törmää tiheämmässä aineessa atomiin, jonka elektronin se virittää. Elektroni laukaisee virityksesnsä lähes välittömästi ja saman energinen fotoni syntyy. Tämä fotoni liikkuu myös nopeudella c ja törmää toiseen atomiin, virittäen sen elektronin korkeampienergiselle radalle, jne, jne. Avainsana on LÄHES välittömästi. Eli vaikka elektronit ovat nopeita, ne eivät pysty virittäytymään ja purkautumaan valonnopeudella, eli valon kokonaissignaali näyttää ulkopuolelta hitaammalta, kuin valonnopeus.
Yksittäisen fotonin nopeus on AINA c, aineesta riippumatta.Ymmärtääkseni elektroneilla on määrätyt energiatilat, joille se virittyy. Eli vain tietty aallonpituus tuolla mallilla hidastuisi. Lisäksi valonsäde " hajoaisi" tuolloin kaikkiin suuntiin. Kaavat joilla ko. nopeus hidastuminen lasketaan antaa ymmärtää että materiaalin varaukset vaikuttavat valon sähkökenttään ja magneetti kenttään. Tämän takia materiaalin sisällä valon nopeus pienempi. Jos sm-kenttä pienenee, valon energia vähenisi. Jotta näin ei käy ja, koska taajuuden on pysyttävä samana, valon nopeuden on muututtava. Aika matemaattista , mut niin se näyttää menevän. Fotoneja en tarkastellut, koska mielestäni niistä ei tiedetä vielä paljoa : magneetti-kentän ja/tai sähkökentän välittäjinä fotonit. Toisaalta se tulkitaan myös sähkömagneettisen säteilyn(kenttä vaihtelun) energiapaketiksi. Mikä se loppupeleissä oikein on.
- Itsehän,
Fileas kirjoitti:
Tuo on varmaan yleisin otsikko tällä palstalla, mutta asiaan.
Eli valonnopeus hidastuu, kyllä. Mutta yksittäinen fotonihan kulkee jatkuvasti tyhjiössä! Ei atomien välillä ole mitään, joka sitä hidastaisi, eli fotoni kulkee valonnopeutta riippumatta väliaineesta.
Eikä avaruuden 'materialla', tyhjiöllä, tarvitse olla massaa. Siihen vain vaikuttaa voima. Miten se toimii, sitä ei taida tietää kukaan, mutta se on kokeellisesti todistettu.sanoit, että valo ei taivu vaan avaruuden rakenne. Massa on ainoa energiamuoto, joka reagoi massaan.
- miettijä
Fotonin lepomassa taitaa olla nolla mutta liikemassa ei?
- Fileas
Fotonilla ei ole massaa. Fotoni liikkuu valonnopeutta aina. Jos sillä olisi massa tuo massa olisi ääretön johtuen yleisen suhteellisuusteorian massan kasvusta lähestyttäessä valonnopeutta. Ääretön massa puolestaan saisi aikaan äärettömän painovoiman, millaista en ainakaan itse ole lamppua sytyttäessäni huomannut.
- dualismi
Tässä nousee taas esiin se ikivanha vallon liittyvä totuus, että se on sekä aaltoliike että jonkinlainen partikkeli. Riippuen mitä valon ominaisuuksia tarkastelee, niin ajatteluun sopii jompi kumpi paremmin.
Mutta kumpikaan ei kuvaa valoa oikein, siitä ollaan yhtä mieltä. Valo on siis jotain "kolmatta", jota ei meidän havaintomaailmassa ole saatavilla, ja sen käsittely tutulla symboliikalla on vaikeaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 773174
- 492400
- 322107
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa4812102- 1371879
- 311745
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313291701Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne91546Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi51260Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani61234