valon taittuminen

hei, miksi einsteinin ennustama valon taittuminen todella tapahtuu; eihän fotonilla ole massaa tavallaan. eli valon rakennettea vain mietin.
101077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Yksinkertaistettuna painovoima ei varsinaisesti 'vedä' fotonia puoleensa. Se vetää avaruutta, eli avaruus kaareutuu. Kun avaruus on saatu kaarelle, valo yksinkertaisesti seuraa sitä, eli valitsee kaarevan reitin.

Äänestä

Luulin että tarkoitat esim: lasin läpimenoa.
Mikähän voima kiihdyttää valon uudestaan kun se on lasin läpimennyt.

Äänestä
  • Ei Einstein lasin läpimenosta mitään ennustanut. Sen sijaan hän ennusti valon näennäisen kaareutumisen.

    Sitä paitsi valo lasissa on helppo: Ei se ole sama fotoni, joka tulee toiseltapuolen ulos. Eli lasiin osuva fotoni liikkuu valonnopeudella c. Se törmää tiheämmässä aineessa atomiin, jonka elektronin se virittää. Elektroni laukaisee virityksesnsä lähes välittömästi ja saman energinen fotoni syntyy. Tämä fotoni liikkuu myös nopeudella c ja törmää toiseen atomiin, virittäen sen elektronin korkeampienergiselle radalle, jne, jne. Avainsana on LÄHES välittömästi. Eli vaikka elektronit ovat nopeita, ne eivät pysty virittäytymään ja purkautumaan valonnopeudella, eli valon kokonaissignaali näyttää ulkopuolelta hitaammalta, kuin valonnopeus.

    Yksittäisen fotonin nopeus on AINA c, aineesta riippumatta.

    Äänestä

  • Fileas kirjoitti:

    Ei Einstein lasin läpimenosta mitään ennustanut. Sen sijaan hän ennusti valon näennäisen kaareutumisen.

    Sitä paitsi valo lasissa on helppo: Ei se ole sama fotoni, joka tulee toiseltapuolen ulos. Eli lasiin osuva fotoni liikkuu valonnopeudella c. Se törmää tiheämmässä aineessa atomiin, jonka elektronin se virittää. Elektroni laukaisee virityksesnsä lähes välittömästi ja saman energinen fotoni syntyy. Tämä fotoni liikkuu myös nopeudella c ja törmää toiseen atomiin, virittäen sen elektronin korkeampienergiselle radalle, jne, jne. Avainsana on LÄHES välittömästi. Eli vaikka elektronit ovat nopeita, ne eivät pysty virittäytymään ja purkautumaan valonnopeudella, eli valon kokonaissignaali näyttää ulkopuolelta hitaammalta, kuin valonnopeus.

    Yksittäisen fotonin nopeus on AINA c, aineesta riippumatta.

    nopeuden muutos voida mitata ajassa, joka kuluu valon kulkemiseen hidastavan aineen läpi, eikä mitata ctä hidastavassa aineessa? Jos valo hidastuu, se näkyy pidentyneenä aikana.

    Entä jos energia ja maailmankaikkeuden materia ovat yhteydessä toisiinsa siten, että ne vaikuttavat toisiinsa; materia sitoo energiaa ja energia sitoo materiaa? Eikö materiaa voisi manipuloida ja saavuttaa energiaa ja eikö energiaa voisi manipuloida ja saavuttaa materiaa? Näin amatöörisesti ajateltuna.

    Jos avaruus taipuu painovoimakentässä, niin silloinhan avaruuden rakentavalla materialla on massa; ja kuten einstein sanoi, massa on yksi energian muoto... :p

    T.I. Ruskeepää

    Äänestä

  • cn... kirjoitti:

    nopeuden muutos voida mitata ajassa, joka kuluu valon kulkemiseen hidastavan aineen läpi, eikä mitata ctä hidastavassa aineessa? Jos valo hidastuu, se näkyy pidentyneenä aikana.

    Entä jos energia ja maailmankaikkeuden materia ovat yhteydessä toisiinsa siten, että ne vaikuttavat toisiinsa; materia sitoo energiaa ja energia sitoo materiaa? Eikö materiaa voisi manipuloida ja saavuttaa energiaa ja eikö energiaa voisi manipuloida ja saavuttaa materiaa? Näin amatöörisesti ajateltuna.

    Jos avaruus taipuu painovoimakentässä, niin silloinhan avaruuden rakentavalla materialla on massa; ja kuten einstein sanoi, massa on yksi energian muoto... :p

    T.I. Ruskeepää

    Tuo on varmaan yleisin otsikko tällä palstalla, mutta asiaan.

    Eli valonnopeus hidastuu, kyllä. Mutta yksittäinen fotonihan kulkee jatkuvasti tyhjiössä! Ei atomien välillä ole mitään, joka sitä hidastaisi, eli fotoni kulkee valonnopeutta riippumatta väliaineesta.

    Eikä avaruuden 'materialla', tyhjiöllä, tarvitse olla massaa. Siihen vain vaikuttaa voima. Miten se toimii, sitä ei taida tietää kukaan, mutta se on kokeellisesti todistettu.

    Äänestä

  • Fileas kirjoitti:

    Ei Einstein lasin läpimenosta mitään ennustanut. Sen sijaan hän ennusti valon näennäisen kaareutumisen.

    Sitä paitsi valo lasissa on helppo: Ei se ole sama fotoni, joka tulee toiseltapuolen ulos. Eli lasiin osuva fotoni liikkuu valonnopeudella c. Se törmää tiheämmässä aineessa atomiin, jonka elektronin se virittää. Elektroni laukaisee virityksesnsä lähes välittömästi ja saman energinen fotoni syntyy. Tämä fotoni liikkuu myös nopeudella c ja törmää toiseen atomiin, virittäen sen elektronin korkeampienergiselle radalle, jne, jne. Avainsana on LÄHES välittömästi. Eli vaikka elektronit ovat nopeita, ne eivät pysty virittäytymään ja purkautumaan valonnopeudella, eli valon kokonaissignaali näyttää ulkopuolelta hitaammalta, kuin valonnopeus.

    Yksittäisen fotonin nopeus on AINA c, aineesta riippumatta.

    Ymmärtääkseni elektroneilla on määrätyt energiatilat, joille se virittyy. Eli vain tietty aallonpituus tuolla mallilla hidastuisi. Lisäksi valonsäde " hajoaisi" tuolloin kaikkiin suuntiin. Kaavat joilla ko. nopeus hidastuminen lasketaan antaa ymmärtää että materiaalin varaukset vaikuttavat valon sähkökenttään ja magneetti kenttään. Tämän takia materiaalin sisällä valon nopeus pienempi. Jos sm-kenttä pienenee, valon energia vähenisi. Jotta näin ei käy ja, koska taajuuden on pysyttävä samana, valon nopeuden on muututtava. Aika matemaattista , mut niin se näyttää menevän. Fotoneja en tarkastellut, koska mielestäni niistä ei tiedetä vielä paljoa : magneetti-kentän ja/tai sähkökentän välittäjinä fotonit. Toisaalta se tulkitaan myös sähkömagneettisen säteilyn(kenttä vaihtelun) energiapaketiksi. Mikä se loppupeleissä oikein on.

    Äänestä

  • Fileas kirjoitti:

    Tuo on varmaan yleisin otsikko tällä palstalla, mutta asiaan.

    Eli valonnopeus hidastuu, kyllä. Mutta yksittäinen fotonihan kulkee jatkuvasti tyhjiössä! Ei atomien välillä ole mitään, joka sitä hidastaisi, eli fotoni kulkee valonnopeutta riippumatta väliaineesta.

    Eikä avaruuden 'materialla', tyhjiöllä, tarvitse olla massaa. Siihen vain vaikuttaa voima. Miten se toimii, sitä ei taida tietää kukaan, mutta se on kokeellisesti todistettu.

    sanoit, että valo ei taivu vaan avaruuden rakenne. Massa on ainoa energiamuoto, joka reagoi massaan.

    Äänestä

Fotonin lepomassa taitaa olla nolla mutta liikemassa ei?

Äänestä
  • Fotonilla ei ole massaa. Fotoni liikkuu valonnopeutta aina. Jos sillä olisi massa tuo massa olisi ääretön johtuen yleisen suhteellisuusteorian massan kasvusta lähestyttäessä valonnopeutta. Ääretön massa puolestaan saisi aikaan äärettömän painovoiman, millaista en ainakaan itse ole lamppua sytyttäessäni huomannut.

    Äänestä

Tässä nousee taas esiin se ikivanha vallon liittyvä totuus, että se on sekä aaltoliike että jonkinlainen partikkeli. Riippuen mitä valon ominaisuuksia tarkastelee, niin ajatteluun sopii jompi kumpi paremmin.

Mutta kumpikaan ei kuvaa valoa oikein, siitä ollaan yhtä mieltä. Valo on siis jotain "kolmatta", jota ei meidän havaintomaailmassa ole saatavilla, ja sen käsittely tutulla symboliikalla on vaikeaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelevä kirjoitti:

hei, miksi einsteinin ennustama valon taittuminen todella tapahtuu; eihän fotonilla ole massaa tavallaan. eli valon rakennettea vain mietin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu