Natsit kun aina puhuu siitä rotuopista,niin mihinkäs rotuun ne itse kuuluu?
-Paljonko on natsin keskimääräinen säkäkorkeus?
-Minkälaatuinen turkki natseilla yleensä on,eli ovatko lyhyt vai pitkäkarvaisia,tai kihara vai suorakarvainen turkkiko on?
-Minkälainen häntä natseilla yleensä on,vaihteleeko se sen mukaan kuuluuko natsi seuranatseihin,palvelusnatseihin,metsästysnatseihin,vai pyyntinatseihin?
-Montako penikkaa natsiemo yleensä kerralla saa? 2-6,vai enemmänkö,vai vähemmän?
-Mihin rotuun natsi sitten luetaan jos natsin isä on esim:karjalan karhunatsi ja emo on esim:cockerspanielirotuinen natsi,niin tuleeko penikasta sitten sekarotuinen pikäkarvainen lättänaamainen,jolla on musta kihara turkki?
-Paljonko on natsin keskimääräinen säkäkorkeus?
-Minkälaatuinen turkki natseilla yleensä on,eli ovatko lyhyt vai pitkäkarvaisia,tai kihara vai suorakarvainen turkkiko on?
-Minkälainen häntä natseilla yleensä on,vaihteleeko se sen mukaan kuuluuko natsi seuranatseihin,palvelusnatseihin,metsästysnatseihin,vai pyyntinatseihin?
-Montako penikkaa natsiemo yleensä kerralla saa? 2-6,vai enemmänkö,vai vähemmän?
-Mihin rotuun natsi sitten luetaan jos natsin isä on esim:karjalan karhunatsi ja emo on esim:cockerspanielirotuinen natsi,niin tuleeko penikasta sitten sekarotuinen pikäkarvainen lättänaamainen,jolla on musta kihara turkki?
Vastaukset 7
Vanhimmat
ovat jo kuolleet sukupuuttoon, onneksi.
Muutama sairas yksilö saattaa tosin olla vapaana.Syynä on avohoitoon pääsy, koska psykiatrinen hoito on kallista, eikä laitospaikkoja ole riittävästi.
Kirjoituksestasi päätellen on syntymässä uusi, vähän samantapainen ryhmittymä.
Oletko jo jäsen?
Sama koskee rasisteja. Ero tietysti esim. koiriin on se, että ne voidaan jakaa tieteellisin perustein rotuihin, ihmisiä ei.
" Ero tietysti esim. koiriin on se, että ne voidaan jakaa tieteellisin perustein rotuihin, ihmisiä ei."
Mitä ihmettä tämä tarkoittaa.
Kaikki nisäkkäät jaotellaan.
Laji, alalaji.... onko tuttua.
-viikon paras oivallus(ja tyhmin)
Ihminen on laji. Nykyisestä ihmislajista ei ole löydetty alalajeja tai rotuja. Useimmat rasistit vetoavat 1800-luvun tieteeseen, ns. rotuoppeihin, joilla ei nykygenetiikan mukaan ole tieteellistä pohjaa.
"Mitä ihmettä tämä tarkoittaa.
Kaikki nisäkkäät jaotellaan.
Laji, alalaji.... onko tuttua."
- Eipä taida itselläsikään olla oikein hallussa tuo jos luulet sen rajautuva nisäkkäisiiin.
esimerkiksi-sana vahingossa pois.
En ole lukion jälkeen opiskellut biologiaa sanottavammin. Joten tiedot eivät ole hääppöiset.
Rodut olivat kuitenkin esillä lukion biologian opetussuunnitelmassa.
"Rodut olivat kuitenkin esillä lukion biologian opetussuunnitelmassa."
- Kyllä kyllä, rotu on tieteellinen käsite, mutta ei ihmisrotu ainakaan puhuttaessa nykyishmisestä. Siitä en tiedä mitä nykytiede sanoo esim. neandertalilaisista ja cro magnoneista, oliko kyse lajeista, alalajeista vai roduista.
Yleensä kun ihmiset jaetaan rotuihin, on kyse sopimuksenvaraisesta, poliittisesta kategorioinnista, ei tieteestä.
Arjalaiset voivat hyvin ja paksusti, heillä on jopa oma kotivaltiokin joka kantaa arjalaisuuden nimeä.
Paikalliskielellä kirjoitettuna se kuuluu IRAN.