Adventtikirkon pastorini harjoitti jäsenaikoinani kymmenyspakotusta. Tehokkaimpana työkaluna oli uhkailemalla aiheutettu omantunnonpakko. Hän tehosti kymmenystenkeruutaan myös katteettomiksi osoittautuneilla siunauslupauksilla.
Alkuseurakunnissa ei kerätty eikä maksettu kymmenyksiä. Apostolit eivät niitä maksaneet eivätkä keränneet. Kuitenkin pastorini uhkaili, että olisi Jumalalta varastamista olla ”palauttamatta” kymmenyksiä. Kyseinen jae koski vain Mooseksen lain alla eläneitä juutalaisia, mutta noin se ristiinnaulittu Mooseksen lain oppi laajennettiin ja pakotettiin koskemaan myös kristittyjä.
Ennen Mooseksen lakia tiettävästi kaksi Raamatun henkilöä on palauttanut osan elämästään vapaaehtoisia kymmenyksiä. Abraham palautti Melkisedekille kymmenykset sotaretkensä tuotosta. Jaakob palautti ainoana kaikesta kymmenykset noin 77 ikävuodestaan lähtien Jumalan suojelusta vastaan, mutta hänkään ei nuorempana ollut niitä maksanut, vaikka jo isoisänsä Abraham oli palauttanut kymmenykset sotaretkensä tuotosta. Kenenkään muun ei tiedetä maksaneen kymmenyksiä tuona nykyaikaan rinnasteisena aikana. Ei edes Jaakobin jälkeläisten tiedetä maksaneen kymmenyksiä sen noin 268 vuoden aikana, mikä oli aikaväli Jaakobin kymmenyslypauksesta Mooseksen lain asettamiseen. Kymmenyslakia ei ollut ennen Mooseksen lakia voimassa eikä ole symmetrisesti voimassa myöskään kristillisyydessä.
Tilanne ennen Mooseksen lakia ja sen jälkeen on tietenkin sama. Kymmenysten palauttaminen on sallittua, mutta se ei ole Raamatun mukaan voimassa yleisenä oppina, vaan vapaaehtoisesti saa palauttaa tai olla palauttamatta.
Pastorini antoi Raamatun vastaisesti ymmärtää, että kymmenyksiä maksamattomat joutuisivat varkaina helvettiin ja että kymmenyksillä voisi ostaa pelastuksen.
Toisin sanoen pastorini väitti mahdollisesti jopa apostolien ja alkukristillisyyden ensimmäisten vuosisatojen joutuneen helvettiin, koska he eivät maksaneet kymmenyksiä. Osa maksoi enemmän, osa vähemmän. Hengelliseen työhön ja hyväntekeväisyyteen antaminen oli Paavalinkin mukaan vapaaehtoista mutta erittäin suositeltavaa.
Alkuseurakunnissa ei kerätty eikä maksettu kymmenyksiä. Apostolit eivät niitä maksaneet eivätkä keränneet. Kuitenkin pastorini uhkaili, että olisi Jumalalta varastamista olla ”palauttamatta” kymmenyksiä. Kyseinen jae koski vain Mooseksen lain alla eläneitä juutalaisia, mutta noin se ristiinnaulittu Mooseksen lain oppi laajennettiin ja pakotettiin koskemaan myös kristittyjä.
Ennen Mooseksen lakia tiettävästi kaksi Raamatun henkilöä on palauttanut osan elämästään vapaaehtoisia kymmenyksiä. Abraham palautti Melkisedekille kymmenykset sotaretkensä tuotosta. Jaakob palautti ainoana kaikesta kymmenykset noin 77 ikävuodestaan lähtien Jumalan suojelusta vastaan, mutta hänkään ei nuorempana ollut niitä maksanut, vaikka jo isoisänsä Abraham oli palauttanut kymmenykset sotaretkensä tuotosta. Kenenkään muun ei tiedetä maksaneen kymmenyksiä tuona nykyaikaan rinnasteisena aikana. Ei edes Jaakobin jälkeläisten tiedetä maksaneen kymmenyksiä sen noin 268 vuoden aikana, mikä oli aikaväli Jaakobin kymmenyslypauksesta Mooseksen lain asettamiseen. Kymmenyslakia ei ollut ennen Mooseksen lakia voimassa eikä ole symmetrisesti voimassa myöskään kristillisyydessä.
Tilanne ennen Mooseksen lakia ja sen jälkeen on tietenkin sama. Kymmenysten palauttaminen on sallittua, mutta se ei ole Raamatun mukaan voimassa yleisenä oppina, vaan vapaaehtoisesti saa palauttaa tai olla palauttamatta.
Pastorini antoi Raamatun vastaisesti ymmärtää, että kymmenyksiä maksamattomat joutuisivat varkaina helvettiin ja että kymmenyksillä voisi ostaa pelastuksen.
Toisin sanoen pastorini väitti mahdollisesti jopa apostolien ja alkukristillisyyden ensimmäisten vuosisatojen joutuneen helvettiin, koska he eivät maksaneet kymmenyksiä. Osa maksoi enemmän, osa vähemmän. Hengelliseen työhön ja hyväntekeväisyyteen antaminen oli Paavalinkin mukaan vapaaehtoista mutta erittäin suositeltavaa.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Toisin sanoen adventtikirkko väittää, että kristityt olisivat edelleen Jeesuksen kumoaman Mooseksen lain alla juuri kymmenysopin osalta. Mutta ilman lakia ei voi olla pakkoa.
Nykyajassa vuodelta 2006 ja sen 18. numerossa kerrotaan hieman peitellysti, mutta sopivasti uhkaillen, mitä seuraa kymmenysvelkaan jäämisestä.
Lukekaa ja hämmästykää.
Minä annan mieluummin köyhille ystävilleni apua kuin lihotan evankeliointia laiminlyöviä leipäpappeja.
Onpas siellä kummallista tekstiä. Kymmenykset eivät kuulu kristillisyyteen. Alkuseurakunnissa ja varhaiskristillisyydessä niitä ei kerätty noin 500 ensimmäiseen vuoteen.
Ei tule ottaa todesta, mitä joku jenkkilahko väittää, koska AINA niiden väitösten takana on ahneus rahaan ja mammonaan. Adventtikirkolle ainoa asia, joka merkitsee jotain, on raha. Kaikki mitä adventtikirkko tekee, tähtää mammonan ja rahan saannin maksimoimiseen ja kohteena ovat tietysti herkkäuskoiset, joita on helppo kusettaa kaikin tavoin.
Adventismi on myös rahallisessa mielessä kallis uskonto.
Vastine ollut minulle ja monelle muulle heikko. Siunauksia ei tullut.
Eikä evankeliumi ole liiemmin edennyt adventtikirkon välityksellä. Kutistunut vaan.
Maksoiko juutalaiset kymmenyksiä kun olivat Egyptissä orjina?
Tulot oli aika vähäiset.
Adventismi on ollut hyvää bisnestä vielä muutama vuosikymmen sitten täälläkin, mutta Suomessa ei enää hyvältä näytä rahakuviot, kun jäsenmäärä vain laskee laskemistaan.
Adventtikirkon jäsenmäärä saakin laskea. Sitä saavat, mitä ovat toiminnallaan tilanneet.
Jumala on oikeudenmukainen!
Pastorit vaihtoon.
Ei varmasti vaihdu pastorit.
Työmääräthän ei aiheuta laiskuutta juurikaan näinä rahanahneuden viimeisinä päivinä.
Iloinen antaja voi olla, jos on rahaa. Jos ei, pitäisi itse saada avustusta.
Adventtikirkolta ei apuja liiemmin tipu. Sinne päin sai kantaa isoja rahatukkoja.
Alkuseurakunnan idea oli ettei heidän joukossaan ollut ketään puutteenalaista.
Juuri sen kautta saatana pääsee iskemään.
Adventtikirkossa köyhät kantaa rahaa vauraille pastoreille, kun alkuseurakunnissa tuloeroja tasattiin.
Menestysteologia rulez
Jumala tietää parhaiten!
Mistä tiedät?
Uskot (=kuvittelet) vaan tietäväsi.
Ei ole mikään pakko syytää pikkuisia rahojaan adventtikirkolle ja sitten itkeä niiden perään. 😭
Ei ole pakko uskoa harhaoppiin
Vielä naisen luomaan harhaoppiin.
Ihan kummelia. En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa adventtikirkon rahanahneudelle.
Ellen oli monessa mielessä lähes Jeesuksen veroinen.
Money, money, money.
Mitäs muutakaan. Köyhät jäsenet syytää rahansa parempiin taskuihin. Ei se ole typerä, joka kehtoo pyytää!
Hölmöimmän eväät syödään ensin.
"Oletko kymmenysorja vai iloinen antaja?"
Olen iloinen antaja. Jos joku yrittää ottaa minut, annan aina suosiolla ja iloisin mielin.
Autuaampi on antaa kuin ottaa.
"Olen iloinen antaja. Jos joku yrittää ottaa minut, annan aina suosiolla ja iloisin mielin."
Minä tarvitsisin ilmaisen siivoojan ja etua olisi siitäkin, jos osaisit laittaa myös ruokaa, mutta se ei ole välttämätöntä.
Milloin voisit aloittaa ?
Reiska tässä moro. Mulla on tarjota monenlaista palvelua:
Imurointi 35e/h
Imurointi öljyttynä 20e/h
Ikkunoiden pesu 50e/h
Ikkunoiden pesu selvinpäin 70e/h
Timanttiporaus 70e/h
Ei niin timanttinen poraus 50e/h
Saunominen ja selänpesu:
60-69v 50e
50-59v 30e
40-49v 20e
30-39v 10e
20-29v maksan 20e
Sinähän väitit olevasi iloinen antaja ja nyt sitten odotatkin palkkaa palveluksistasi ?
Adventtikirkon papitkin haluavat ison palkan. He eivät totisesti tee talkoilla töitään.
Rahat tai henki. MOT. Tulisipa uusintana.
https://yle.fi/a/20-128782
Eikös ammattiliiton porukallekin, eli maksavat johtajalleen riittävän palkan, ettei markkinatalous osta heitä leipiinsä.
Siis palkka on toimenkuvan hoitamisesta. Siitähän kirkkojen - Kirkkoherratkin saavat palkkansa.
Jos siellä maksettaisiin siivoojan palkkaluokan palkkaa- onnistuisiko Valtionkirkko- toimenkuvassaan. Nyt riittävä "korvaus'" tuo hyvää tulosta, eli kouluttautunutta - osaavaa henkilöstöä, ts. se on sen kirkon --etu--- että homma on hanskassa.
Aivankuin ammattiliitot. Tavallisen timpurinpalkkaan verrattuna - tuntuu heitin tilipussi hunajaiselta, ---mutta--- sillä juuri timpuri saa leipänsä, ettei ihan ilmaiseksi hänen selkänahkaansa myydä.
Kirkko- kirkot ja papit- kirkkoherrat jne. piispat ym.
Hehän kouluttautuvat- ja ovat tavallaan Ylipapin alaisuudessa - etsimässä maailmasta näitä kadonneita - maailman hakkaamia lampaita, huumeitten ja ihmiskaupan uhreja ja tuovat heidät kirkkojensa penkkiin ja voitelevat heitä Jumalan Sanassa, jossa sielu saa Hengellisen näkökyvyn --- iankaikkisuutta varten, sekä alkaa Mooseksen ja Karitsan virsi maistua huulille.
Eikös vain.... hieman kannattaa katsoa Ilmestysmajaa ----eri---- suunnilta, ja hokata idea.
sitten siitä talkootyöstä....
Tuossa eräs tuttu- tyttöystäväni veli- Hän on työttömänä - metalimies.
Pitäisikö hänen mennä talkootyöhön firmaan, jolla ei ole "varaa" palkata häntä.
Ja jos sinulta tuntuu- ps. en ole adventisti- en helluntalainen, vaan luterilaiskirkossa on jäsenmerkintä....
Niin, jos sinusta tuntuu- että papit pitäisi talkoilla leivän- eteensä ja suljet puivan härän suun, niin, annan sinulle neuvon ja aivan ilmaiseksi.
Mene töihisi, kerro, että alat tekemään talkoilla näitä hommia, eikä palkkaa tarvitse maksaa....
Niin avot- olet puheittesi mittainen mies. .... Itse kyllä valtiolla tein 33- vuotta - eläkkeeseen asti savottaa ja ilolla otin sen tilipussini- koulutin lapseni - niin musiikkiopistossa, kuvataidekoulussa, ja yliopistoon asti. Nyt kaksi lasten- lastani kirjoitti lakin itselleen ja se tilipussi- auttoi pääsemään tähän.
Opistosoittimetkin maksoi hunajaa- koska torisoitinta ei kannata ostaa jne.
Eikä niitä saa--- ilmaiseksi.
ts. eikö papin perhe saa nauttia samoista eduista- kuin minä olen saanut?
Jään hämmästyneenä miettimään kirjoittajan talkoo- hommaa, mitä viljelee uskovaisuuksien palstoilla. Ilmeisesti rahansa riittää huvituksiin, mutta lähimmäisen rakastaminen "kolehti" haavilla unohtuu....
Noooo- vielä pieni ajatus. Tämä talkoista puhuja - pappi talkoisiin, no monethan kyllä niitä tekevät- "palkan lisäksi"- josta toimenhoidosta heille maksetaan.
Jos raha- mikä sinulle on annettu- käyttöön ja tuntuu, että ei ole liiasta antaa- niin ei kannata- liiastakaan antaa- jos sydän on vastahakoinen.
Sanassa on kerrottu, että se roponenkin on tyhjänpäiväinen, vaikka se ruumistasi polttelisi,
Ei Jumala ole sitä sinulta vaatimassa. Itsehän olet tienannut ja käytä mihin sydämesi sitä haluaa kuluttaa- kohteeseen.
Rakkaudeton anti- ei ole siunaukseksi... Siis jätä antamatta, niin ei niin maristuta sielua, kuin vanha sarana... kun mielen ovea sielussasi heiluttelet.
Adventtikirkon pastorit teetättävät mielellään talkoilla töitä seurakuntalaisillaan. On siinä ristiriita.
Reilu meininki?
Talkoolaiset saavat tulla omilla autoillaan ja bensoillaan.
Talkoolaisille on soijanakkoja sekä omenamehua.
Kun oliskin edes soijanakkoja ja omenamehua…
Eikö kymmenykset ja kaiken maailman kolehdit riitä?
Tuo ohjelma avasi monien silmät.
En ole iloinen antaja vaan iloinen panttaaja.
Antamisella vasta sitten merkitystä kun on massia.