Oletko kymmenysorja vai iloinen antaja?

Anonyymi-ap

Adventtikirkon pastorini harjoitti jäsenaikoinani kymmenyspakotusta. Tehokkaimpana työkaluna oli uhkailemalla aiheutettu omantunnonpakko. Hän tehosti kymmenystenkeruutaan myös katteettomiksi osoittautuneilla siunauslupauksilla.

Alkuseurakunnissa ei kerätty eikä maksettu kymmenyksiä. Apostolit eivät niitä maksaneet eivätkä keränneet. Kuitenkin pastorini uhkaili, että olisi Jumalalta varastamista olla ”palauttamatta” kymmenyksiä. Kyseinen jae koski vain Mooseksen lain alla eläneitä juutalaisia, mutta noin se ristiinnaulittu Mooseksen lain oppi laajennettiin ja pakotettiin koskemaan myös kristittyjä.

Ennen Mooseksen lakia tiettävästi kaksi Raamatun henkilöä on palauttanut osan elämästään vapaaehtoisia kymmenyksiä. Abraham palautti Melkisedekille kymmenykset sotaretkensä tuotosta. Jaakob palautti ainoana kaikesta kymmenykset noin 77 ikävuodestaan lähtien Jumalan suojelusta vastaan, mutta hänkään ei nuorempana ollut niitä maksanut, vaikka jo isoisänsä Abraham oli palauttanut kymmenykset sotaretkensä tuotosta. Kenenkään muun ei tiedetä maksaneen kymmenyksiä tuona nykyaikaan rinnasteisena aikana. Ei edes Jaakobin jälkeläisten tiedetä maksaneen kymmenyksiä sen noin 268 vuoden aikana, mikä oli aikaväli Jaakobin kymmenyslypauksesta Mooseksen lain asettamiseen. Kymmenyslakia ei ollut ennen Mooseksen lakia voimassa eikä ole symmetrisesti voimassa myöskään kristillisyydessä.

Tilanne ennen Mooseksen lakia ja sen jälkeen on tietenkin sama. Kymmenysten palauttaminen on sallittua, mutta se ei ole Raamatun mukaan voimassa yleisenä oppina, vaan vapaaehtoisesti saa palauttaa tai olla palauttamatta.

Pastorini antoi Raamatun vastaisesti ymmärtää, että kymmenyksiä maksamattomat joutuisivat varkaina helvettiin ja että kymmenyksillä voisi ostaa pelastuksen.

Toisin sanoen pastorini väitti mahdollisesti jopa apostolien ja alkukristillisyyden ensimmäisten vuosisatojen joutuneen helvettiin, koska he eivät maksaneet kymmenyksiä. Osa maksoi enemmän, osa vähemmän. Hengelliseen työhön ja hyväntekeväisyyteen antaminen oli Paavalinkin mukaan vapaaehtoista mutta erittäin suositeltavaa.

11

315

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toisin sanoen adventtikirkko väittää, että kristityt olisivat edelleen Jeesuksen kumoaman Mooseksen lain alla juuri kymmenysopin osalta. Mutta ilman lakia ei voi olla pakkoa.

    • Anonyymi

      Nykyajassa vuodelta 2006 ja sen 18. numerossa kerrotaan hieman peitellysti, mutta sopivasti uhkaillen, mitä seuraa kymmenysvelkaan jäämisestä.
      Lukekaa ja hämmästykää.

      • Anonyymi

        Minä annan mieluummin köyhille ystävilleni apua kuin lihotan evankeliointia laiminlyöviä leipäpappeja.


      • Anonyymi

        Onpas siellä kummallista tekstiä. Kymmenykset eivät kuulu kristillisyyteen. Alkuseurakunnissa ja varhaiskristillisyydessä niitä ei kerätty noin 500 ensimmäiseen vuoteen.


    • Anonyymi

      Ei tule ottaa todesta, mitä joku jenkkilahko väittää, koska AINA niiden väitösten takana on ahneus rahaan ja mammonaan. Adventtikirkolle ainoa asia, joka merkitsee jotain, on raha. Kaikki mitä adventtikirkko tekee, tähtää mammonan ja rahan saannin maksimoimiseen ja kohteena ovat tietysti herkkäuskoiset, joita on helppo kusettaa kaikin tavoin.

      • Anonyymi

        Adventismi on myös rahallisessa mielessä kallis uskonto.

        Vastine ollut minulle ja monelle muulle heikko. Siunauksia ei tullut.


    • Anonyymi

      Maksoiko juutalaiset kymmenyksiä kun olivat Egyptissä orjina?

      Tulot oli aika vähäiset.

    • Anonyymi

      Adventismi on ollut hyvää bisnestä vielä muutama vuosikymmen sitten täälläkin, mutta Suomessa ei enää hyvältä näytä rahakuviot, kun jäsenmäärä vain laskee laskemistaan.

      • Anonyymi

        Adventtikirkon jäsenmäärä saakin laskea. Sitä saavat, mitä ovat toiminnallaan tilanneet.

        Jumala on oikeudenmukainen!


    • Anonyymi

      Työmääräthän ei aiheuta laiskuutta juurikaan näinä rahanahneuden viimeisinä päivinä.

    • Anonyymi

      Iloinen antaja voi olla, jos on rahaa. Jos ei, pitäisi itse saada avustusta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      176
      3266
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      373
      2131
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      45
      2003
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      41
      1941
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1461
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1231
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1193
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      385
      1075
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      114
      993
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      42
      827
    Aihe