Kaikki asiat huomioon ottaen. Miksi Venäjä hyökkää Suomeen?
Mikä on mielestäsi mahdollisuus, että Venäjä hyökkää Suomeen? Olemme viime aikoina kuulleet keskustelua tästä aiheesta Ukrainan hyökkäyksen vuoksi, ja yleinen yksimielisyys on, että Venäjä on uhka Suomelle. Mutta en ymmärrä, miten tai miksi teemme niin monia johtopäätöksiä Ukrainasta, kun on selviä eroja siinä, miten Venäjä näkee Ukrainan ja koko entisen itäblokin. Ukrainan tilanne ei tapahtunut yhdessä yössä. Ukrainassa on ollut suuria poliittisia konflikteja Venäjän ja lännen välillä lähes 20 vuoden ajan, ja ne ovat huipentuneet Euromaid-mielenosoituksiin ja seperatistisiin alueisiin. Sisällissota nyt 8 vuotta. Ukrainassa on venäläisiä etnisiä vähemmistöjä, venäläinen kieli, venäläinen/slaavilainen kulttuuri. Suomella ei ole yhteistä historiaa, kulttuuria tai poliittista konfliktia Venäjän kanssa. He ovat yleisesti ottaen olleet hyviä kauppakumppaneita, ja sen lisäksi, että he ovat olleet hieman poliittisia kiusaajia, he eivät ole vaikuttaneet sisäpolitiikkaamme.
Suomi ei ole nyt uhka Venäjälle, ellei Suomi riko kansainvälistä lakia ja hyökkää Venäjän alueelle tai muuten aiheuta suurta uhkaa Venäjän turvallisuudelle ja sen käymälle kansainväliselle kaupalle. Suomella ei ole juuri mitään mitä Venäjä tarvitsee, joten ei ole järkevää Venäjän hyökätä Suomeen, koska Suomesta tulisi vain rasite Venäjän taloudelle.
Ukraina on eri asemassa Suomeen verrattuna, strategisesti tärkeä Venäjälle, koska se avaa paljon maata hyökkäykselle, mutta antaa myös vaikutusvaltaa Mustanmeren kautta. Mahdollistaa ydinsukellusveneet ja nopean merihyökkäyksen. Ukrainalla on myös yksi Euroopan suurimmista luonnonvaroista.
Tästä pääsen asiaan, joka koskee meitä Suomessa. En välttämättä vastusta Natoon liittymistä, mutta en ole vakuuttunut siitä, että se on vaihtoehto eteenpäin. En ole täysin vakuuttunut siitä, että Venäjä haluaa vaikuttaa Suomeen ja koen että Natoon liittyminen tai tarkemmin sanottuna Naton hallussa olevien asejärjestelmien ja joukkojen tuominen Suomen rajalle ei ole edesauttanut tilanteen rauhoittumiseen. Olisi ollut viisaampaa olla liittymättä Natoon mutta myös vakuuttaa Venäjälle, että rajalla ei järjestetä aseita, ulkomaisia joukkoja, ulkomaisia ohjusjärjestelmiä tai agitatiivisia sotaharjoituksia kuten nyt Nato Suomi tekee. Uskon, että meillä oli ainutlaatuinen asema olla silta lännen ja Venäjän välillä, minkä Sanna Marin ja Sauli Niinistö tuhosivat. Kun savu hälvenee Euroopan yllä, voimme ehkä saada järkevän hallinnon takaisin Suomeen, mikä auttaa tilanteen rauhoittamisessa.
Vainoharhainen ja luulotautinen Suomen hallinto tuhoaa Suomen yhteiskunnan ja sen kansan.
Ei Venäjä ole niin tyhmä että väkisin haluaisi Suomen velan maksajaksi.
10
73
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Kiitos erinomaisen avartavasta tosiasioihin perustuvasta kirjoituksesta!!!
Miksi näitä on valitettavan vähän täällä Suomi 24 palsatalla???- AnonyymiUUSI
Kuronen 2 onko nepotismia?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuronen 2 onko nepotismia?
Ainakin sukunimi on sama ja jutut samaa roskaa.
- AnonyymiUUSI
Ihan pelkkää rysoonovits paskaa tuo on.
- AnonyymiUUSI
UPI hörhöt ei elä tässä maailmassa, mutta ne loisii Suomen verovaroilla tuottaen sontaa kuin sikalat.
- AnonyymiUUSI
Mielestäni Putin on tuhonnut suhteet. Tavan Venäläinen on ihan jotain muuta.
Tällä hetkellä ei ole juurikaan luottamusta Putiniin.
Jotenkin on varustauduttava ja pidettävä puolustus tehokkaana.
Yleisesti tämä" erikoisoperaatio" kuvastaa ihmiskunnan vähäistä älykyyttä ja kyvyttömyyttä suojella elämää ja kanssakäymistä.
Ihminen/ihmisunta on koko historiansa aikana tuhonnut tehokkaasti muita ihmisiä. - AnonyymiUUSI
Aloittaja on aivan oikeassa, Venäjä viisaana maana ei halua hyökätä Suomeen koska Venäjä ei saa hyökkäyksestä mitään etuja itselleen.
Säälittävää tässä keskustelussa on se, että päättäjien luulotauti ja ymmärtämättömyys makaa Suomen veronmaksajille arviolta 135 000 000 000euroa tulevina vuosina.
Tuo raha olisi viisaampaa ja järkevämpää käyttää kansalaisten terveydenhoidon parantamiseen ja kehittämiseen kuin Arkadianmäen apinoiden jauhojuhlien jälkeisten pelkotilojen paikkaamiseen.
Ei Venäjä hyökkää Suomern, ellei NATO sitä tee ensin.- AnonyymiUUSI
"Ei Venäjä hyökkää Suomern, ellei NATO sitä tee ensin." Miksi Nato hyökkäsi suomeen???
- AnonyymiUUSI
Taasko NATOtrollin, virallisen hölmön käämi paloi totuuden edessä?
- AnonyymiUUSI
Noin tais taas käydä, NATOtrollin aivot poksahti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e2636366Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne573004Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä662804- 1562272
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla161789Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1651465- 821444
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o261372Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!
Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https351321Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista
Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.1091027