no juu nerot on nyt huomanneet, että kun tuulimyllyjä laitetaan samalle alueelle useampaan peräkkäiseen riviin, niin taimmaiset myllyt tuottaa vähemmän sähköä koska edessä olevat myllyt imee tuulesta energisa, ullatus yllätti.
Voi luoja mitä neroja...maailmako pelastuu...
Voi luoja mitä neroja...maailmako pelastuu...
Vastaukset 31
Vanhimmat
Vihreiden painajainen alkoi. Öljylämmitys tekee paluun...
Pari viikkoa sitten kerrottiin uudesta mullistavasta keksinnöstä jonka voi asentaa mihin tahansa sähköautoon, vaikka teslaan, nimittäin moottorista joka käy nestemäisellä polttoaineella ja tuottaa energiaa akuille ja näin lisää ajoaikaa akuille ilman latausta.
Näin se kehitys menee eteenpäin.
Ei ole uusi keksintö.
Taisi olla sarkastisesti kerrottu tuosta uutisesta, sähköautoihin keksitään lisåtä polttomoottori
ajomatkan lisäämiseksi.
Voiko enää hullumpia uutisia lukea näistä viherpässeistä, intoilevat tällä uudella innovaatiolla täyssähköautoihin.
Nyt öljy on halpaa ja pitää ostaa Putinilta kaikki pois.
aurinkosähkö toimisi parhaiten mutta sillä ei voida napata miljardeja ilmasto-tukiaisia eliittien varoparatiiseihin- joten propellitorni-puistoilla eliitti kerää rahat pois-
sähköntuotanto on sivuseikka.
On jo todettu esim että propellit ei toimi liian heikolla tai liian kovalla ilmanviratuksella- vaain ainosataan tietyllä voimakuudella...
tätäkään ei kerrota kansalle, joka luulee että myrskyllä kertyy sähköä paljon- eli ei kerry yhtään.
Myös propellitornien ongelmat on lukuisat, joista ei kerrota kansalle.
Kun laittaa sähkön voimalla yhden myllyn pyörimään vinhaa vauhtia, kymmenen sen takana jonossa olevaa tuottaa sähköä melkoisella voitolla tuulettomalla säällä?
Pitäisikö rakentaa tuuliputkia tällä periaatteella?
niitähän voisi olla metsien siimeksessä ketään häiritsemättä.
Metsistä tulisi rauhan tyyssija 🤣🤣🤣
Tietysti kun kansa uskoo tuulimyllysatuihin ja rahan tekemiseen ilman työtä.Tukiaisilla. Näin on tehty jo vuosikymmen eikä kansa tiedä mitään tästä. Todellisuudessa sähkön hinnassa on jo 15 senttiä tukia ja veroja.Täällä jotkut molotovit puhuvat pötyä halvasta sähköstä ,muka 0-1 senttiä. Taiyavat olla metsäyhtiön tai TVOn miehiä jotka elävät etelän auringossa mökin mummon rahoilla tai kansanedustajia jotka tekevät sopimuksia yhtiöiden eduksi solkenaan.
Persu märisee kun ikivanha diisselimersu ei tarvii sähköä kuin 12v, mutta pakoputkesta lähtee musta savupilvi ja kaamea käry.
enemmän se sähköautojen valmistus saastuttaa.
Jokohan olisi aika alkaa kehittämään vetyvoimaloita sähköntuotantoon, meillähän raaka-ainetta eli vettä riittää.
Kepulaiset ei pysty edes rakentamaan atomitraktosria.Ehkä höyryvoima olisi mahdollista niillä kyvyillä.
Sulla on autossa vielä häkäpönttö, kuten päässäsikin.
Mutta kyllä viis kepulaista yhden kommunistin pieksee.
Tuulet on osa planeetan ekosysteemiä. Voiko tuulesta ottaa energiaa talteen ilman, että planetaan ekosysteemi häiriintyy? Mietin vaan sitä kun sähköautoilu on vasta lapsenkengissä ja nyt jo kusessa.
Vihervassareille taivuttelen rautalangasta vertauksen:
- Jos sulla on tonni käteistä ja mä ryöstän sut, otan sun autonkin, jätän rahaa vain bussilippuun niin vaikuttaako tämä tällänen sun elämään haitallisesti.
-tai jos olet kerännyt koko ikäsi rahaa ja mä otan ne kaikki eikä sulle jää mitään. Vaikuttaako se sun ekosysteemiin.
Että kun joltain otetaan väkivalloin, niin onko vaikutuksia? Tuuli on jotain, te otatte siltä voiman pois.
Öljyhän tulee maasta lähes omin voimin ylös suihkuamalla...ei ota energiaa pois ekosysteemiltä.
Aurinkoenergia ottaa talteen auringosta karanneen energian, se ei haittaa planeetan ekosysteemiä samalla tavalla kuin tuuli- tai vesivoima. Toki planeetta viilenee kun aurinko ei lämmitä niin hyvin kuin ennen.
Tuulivoimaloihin voisi lisätä kammen joita vihreät pyörittävät.
Asiaa, pääsevät samalla nojatuoliluonnonsuojelijat oikeaan ulkoilmaan.
Jos tuulivoimalan laittaa niin lähelle toista tuulivoimalaa että toimii ilmanvastuksena, niin teoreettista vähentymistä tehossa voi tapahtua. Tosin tuulivoimaloita pitää olla aika paljon ja tiheässä että vähentyminen olisi merkittävää.
Ratkaisu on jättää voimaloiden väliin riittävästi tilaa rakentamalla ne tarpeeksi laajalle alueelle.
Ahneudella on aina paskainen loppu.
Ilta - Sanomat kirjoittaa aiheesta tänään. Tuuli väheneminen voi olla 10 % tai enemmänkin ja vaikutus voi ulottua jopa 100 kilometriä tuulivoimaloiden takana.
Tuulimylly on sinäänsä oikein suuniteltu, mutta niitä on laitettu liiaan tiheään lähelle toisiaan.
Ei se haittaa, myrskytuhojen takia Itä-Suomeen saatava lisää tuulivoimaa.
Mitä jos tuuli loppuu kokonaan?
Sitten kuollaan läm,pöhalvaukseen kuten muuallakin.
Vähäpoikien uusin huoli.
Jos rakennetaan tuulivoimala niin tuuli loppuu.
Amerikoissa hullut jo hihkuvatkin että aurinkokennot sammuttavat auringon imemällä siitä energiat.
Kohta varmaan suomessakin.
Lepakkojuttuja ala persut
Voipi olla suurimmissa tuulipuistoissa, jotka ovat satoja tuuliturbiineja samassa. Suomessa näitä ei ole. 7x halkaisija riittää.
Varastan sun hyvää tuulta. :D:D:D