Vihreä siirtymä vaara vesistöille

Anonyymi-ap

Suomeen on syntymässä uutta ja entistä suurempaa Vihreän siirtymän teollisuutta, joiden vaikutukset vesistöihin ovat merkittävät. Jätevesipäästöjä aiheuttavat erityisesti akkumateriaalitehtaat ja metallimalmikaivokset.

Suomen lainsäädäntö ei ole ajan tasalla. Tästä seuraa haitallisia ympäristövaikutuksia ja vesien tilan heikentymistä. Selkeät raja-arvot jätevesissä ovat kaikkien etu. Reunaehdot selkeyttävät myös kaivos- ja akkuteollisuuden päätöksiä aloittaa liiketoiminta Suomessa. Lainsäädännöstä puuttuu jätevesipäästöjen osalta keskeisiä haitta-aineiden raja-arvoja. Raja-arvot tarvitaan sulfaatille ja ksantaateille. Sulfaatin raja-arvo tulee olla erikseen sisävesille ja murtovedelle. Valtioneuvoston asetus vesiympäristölle vaarallisista ja haitallisista aineista on vuodelta 2006, joten asetus liitteineen tulee päivittää pikimmiten.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14462
27.5. saakka aikaa saada kokoon 50 000 allekirjoitusta.

71

383

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tähän mennessä tapahtunut:

      Hallitus on säätämässä lakia, joka sallisi akku- ja kaivoshankkeille poikkeuksia ympäristötavoitteista

      Ympäristöjärjestöjen mielestä Suomi tekee ilmastopolitiikkaa luonnon kustannuksella. Lakiesityksessä perustellaan, että vaikutukset vesistöihin olisivat vähäisiä ja paikallisia.
      https://yle.fi/a/74-20121184

      Haminassa pelätään akkutehtaan pilaavan meriveden – pomolla epäiltyjä kytköksiä ympäristötuhoihin

      Dani Widjaja on työskennellyt Indonesiassa vastuutehtävissä kahdessa kaivosteollisuusyrityksessä, joita syytetään paikallisista ympäristövahingoista. Nyt hän johtaa Haminan tehdasta, jonka pelätään vahingoittavan itärannikon kalakantoja.
      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/haminan-akkutehtaan-johtajan-taustalla-syytoksia-ymparistotuhoista-indonesiassa-nain-han-vastaa/9091412

      Haminan akkumateriaalitehtaan ympäristöluvasta valitus hallinto-oikeuteen – meriluontoa puolustava kansanliike luovutti adressin ministereille
      https://kuntalehti.fi/uutiset/ymparisto/haminan-akkumateriaalitehtaan-ymparistoluvasta-valitus-hallinto-oikeuteen-meriluontoa-puolustava-kansanliike-luovutti-adressin-ministereille/

      Kiinalaisyhtiö vetäytyy 500 miljoonan euron investoinnista Haminassa

      Syyksi vetäytymiselle kiinalaisyhtiö kertoo ennakoitua hitaamman sähköautojen käyttöönoton EU:ssa ja sääntelyn epäselvyyden.
      https://www.talouselama.fi/uutiset/kiinalaisyhtio-vetaytyy-500-miljoonan-euron-investoinnista-haminassa/279b89e4-737e-4138-a95f-58aa56ac3e1b

      Hallinto-oikeus tiukensi Haminan akkutehtaan päästörajoja tuntuvasti

      Haminan akkutehtaasta oli jätetyt valitukset koskivat tehtaan sulfaattipitoisen jäteveden päästöä ja haittavaikutuksia Haminan edustan merialueelle.

      Hallinto-oikeuden päätöksestä voidaan vielä hakea muutosta korkeimmalta hallinto-oikeudelta, jos KHO myöntää valitusluvan.
      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/0b3a4ba6-a247-497f-bc3d-3efecd264fc1

      • Anonyymi

        "Syyksi vetäytymiselle kiinalaisyhtiö kertoo ennakoitua hitaamman sähköautojen käyttöönoton EU:ssa ja sääntelyn epäselvyyden." – "Sääntelyn epäselvyys" lienee kiertoilmaisuu sääntelylle tai ainakin aloitteelle säännellä päästöjä, siinä missä Orpon hallitus on esittänyt soidinkutsun akkuteollisuudelle: nykyisistäkään normeista ei tarvitse välittää. Kaiketi ydinjätteen loppusijoituskin saatetaan pian paikallisen sopimisen piiriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Syyksi vetäytymiselle kiinalaisyhtiö kertoo ennakoitua hitaamman sähköautojen käyttöönoton EU:ssa ja sääntelyn epäselvyyden." – "Sääntelyn epäselvyys" lienee kiertoilmaisuu sääntelylle tai ainakin aloitteelle säännellä päästöjä, siinä missä Orpon hallitus on esittänyt soidinkutsun akkuteollisuudelle: nykyisistäkään normeista ei tarvitse välittää. Kaiketi ydinjätteen loppusijoituskin saatetaan pian paikallisen sopimisen piiriin.

        "Kaiketi ydinjätteen loppusijoituskin saatetaan pian paikallisen sopimisen piiriin." – Hyvä idea. Ydinvoimahan on jo ajat sitten päästetty pannasta Saksassakin. Mahdolliset vahingot ovat vähäisiä ja paikallisia, kuten tiedämme Tšernobylistä ja Fukushimasta. Fuusioenergian oheistuotteena riittäisi materiaalia ydinaseisiin niin liivijengeille kuin metsästysseuroillekin. Se jos mikä edistäisi vapaaehtoista maanpuolustusta. Asevarustelu ei nykyaikana voi olla vain valtion varassa. Kolmas ja neljäs sektori tarvitaan mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaiketi ydinjätteen loppusijoituskin saatetaan pian paikallisen sopimisen piiriin." – Hyvä idea. Ydinvoimahan on jo ajat sitten päästetty pannasta Saksassakin. Mahdolliset vahingot ovat vähäisiä ja paikallisia, kuten tiedämme Tšernobylistä ja Fukushimasta. Fuusioenergian oheistuotteena riittäisi materiaalia ydinaseisiin niin liivijengeille kuin metsästysseuroillekin. Se jos mikä edistäisi vapaaehtoista maanpuolustusta. Asevarustelu ei nykyaikana voi olla vain valtion varassa. Kolmas ja neljäs sektori tarvitaan mukaan.

        Nyt on kovat kierrokset. Ylikomisario Rauno Repomieskö siellä visioi freestyle-moodissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kovat kierrokset. Ylikomisario Rauno Repomieskö siellä visioi freestyle-moodissa?

        Osaatkos ja haluatkos itse kontribuoida keskusteluun millään järkevällä tavalla?


    • Anonyymi

      Se, että vihreän siirtymän nimessä tuhotaan "vähäistä ja paikallista" luontoa on EU:n kriteerien mukaista kestävää kehitystä. Suora lainaus ympäristöministeriön sivuilta:

      EU:n kestävän rahoituksen taksonomia-sääntely luo kriteeristön sille, millainen liiketoiminta on ympäristön ja luonnon kannalta kestävää. Taksonomialla ohjataan rahoitusta kestäviin kohteisiin ja edistetään siten vihreää siirtymää ja EU:n ympäristötavoitteiden saavuttamista.

      Taksonomiaan sisältyy ”do no significant harm” eli DNSH-periaate. Se tarkoittaa, että esimerkiksi päästöjä vähennettäessä ei samalla aiheuteta haittaa toisille ympäristötavoitteille. Suomessa periaate on käytössä Euroopan elpymis- ja palautumistukivälineen (RRF) investointien ja uudistusten valmistelussa sekä niiden toimeenpanossa ja seurannassa. Periaate on myös osa eräiden vihreän siirtymän hankkeiden lupamenettelyjen etusijasääntelyä.
      https://ym.fi/mita-on-vihrea-siirtyma

      • Anonyymi

        "Do no significant harm" ei ole kielto, vaan merkittävän vahingon kiistämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Do no significant harm" ei ole kielto, vaan merkittävän vahingon kiistämistä.

        Samalla periaatteella kolonialistit hävittivät vähäiset ja paikalliset kulttuurit. Paikallisten elinkeinojen tuhoaminen oli siinä keskeistä. Siitä ei enää Suomen kohdalla tarvitse huolehtia. Olemme kyllä osanneet nakertaa omaa oksaamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Do no significant harm" ei ole kielto, vaan merkittävän vahingon kiistämistä.

        Ossoo se olla kielto, mutta ossoo se olla myöntökin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ossoo se olla kielto, mutta ossoo se olla myöntökin.

        Englantia savolaisella kieliopilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla periaatteella kolonialistit hävittivät vähäiset ja paikalliset kulttuurit. Paikallisten elinkeinojen tuhoaminen oli siinä keskeistä. Siitä ei enää Suomen kohdalla tarvitse huolehtia. Olemme kyllä osanneet nakertaa omaa oksaamme.

        Tapa talonpoika päivässä, opetettiin jo muinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapa talonpoika päivässä, opetettiin jo muinoin.

        80 prosenttia päästöistä vesistöihin on seurausta maa- ja metsätaloudesta, joten vielä on nitistettävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        80 prosenttia päästöistä vesistöihin on seurausta maa- ja metsätaloudesta, joten vielä on nitistettävää.

        Whataboutismia, johon Akkuteollisuus ry on vedonnut julkilausumissaan. Siteerattu tässä ketjussa.


    • Anonyymi

      Kansalaisaloite ei vastusta vihreää siirtymää, mutta pyrkii asettamaan sille ekologisesti kestävät raamit. Jos se karkottaa investoinnit, kyse lienee ollut vihreän siirtymän nimissä saalistavista keinottelijoista.

      Olli Tammilehdolla on monta astetta skeptisempi näkökulma aiheeseen, mutta täydentää hyvin aloitteen pointteja:

      "Kun ympäristöuhkien koko kirjosta vain muutamat ovat julkisuudessa, hyväksytään helposti ympäristöongelmien ratkaisuja, jotka vievät ojasta allikkoon. Esimerkiksi sähköauton ostoa pidetään ympäristötekona, vaikka sen pitkän, pääasiassa köyhiin maihin sijoittuvan tuotantoketjun materiaalinen jalanjälki on yli kaksi kertaa suurempi kuin polttomoottoriauton."

      "Modernit yhteiskuntamme käyttävät noin 100 000 erilaista kemiallista ainetta. Niiden lukumäärä ja käyttömäärät tonneissa kasvavat voimakkaasti. Silti synteettisten kemikaalien muodostamasta vakavasta uhasta ihmisille ja luonnolle ei juuri puhuta, ja siihen liittyvää tutkimusta rahoitetaan hyvin vähän. Esimerkiksi helmikuun alussa [2023] myrkkyjä kuljettava juna suistui raiteilta Ohiossa, mistä seurasi todennäköisesti USA:n historian pahin ympäristökatastrofi. Laaja alue saastui muun muassa dioksiini-supermyrkystä. Kuitenkaan media ei ole kertonut tästä juuri lainkaan."
      https://tammilehto.info/vaietut-ja-vaarat-art118.php

      • Anonyymi

        Osa allekirjoittajista kannattaa Vihreää siirtymää, jopa akkuteollisuuden investointeja Suomeen, määrätyin ehdoin. Osa allekirjoittajista suhtautuu skeptisesti tai jopa torjuvasti akku- ja kaivosteollisuuteen, ehkä jopa Vihreään siirtymään. Kansalaisaloitteen tarkoitus on torpata ainakin hurjapäisimmät suunnitelmat ja suoranaiset surmanhypyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa allekirjoittajista kannattaa Vihreää siirtymää, jopa akkuteollisuuden investointeja Suomeen, määrätyin ehdoin. Osa allekirjoittajista suhtautuu skeptisesti tai jopa torjuvasti akku- ja kaivosteollisuuteen, ehkä jopa Vihreään siirtymään. Kansalaisaloitteen tarkoitus on torpata ainakin hurjapäisimmät suunnitelmat ja suoranaiset surmanhypyt.

        Laidat ovat leveät ja kannat kirjavat kansalaisaloitteen allekirjoittamiselle, kunhan allekirjoitus osuu oikealle riville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laidat ovat leveät ja kannat kirjavat kansalaisaloitteen allekirjoittamiselle, kunhan allekirjoitus osuu oikealle riville.

        Ei tarvitse siitäkään huolehtia, kunhan on käytössä mobiilivarmenne tai pankkitunnukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse siitäkään huolehtia, kunhan on käytössä mobiilivarmenne tai pankkitunnukset.

        Ennen kierrettiin turuilla ja toreilla, jopa ovelta ovelle nimiä keräämässä. Onhan nykyään feissareita, mutta aito kansanliike muodostuu kohtaamisista kasvotusten.


      • Anonyymi

        "Kansalaisaloite ei vastusta vihreää siirtymää, mutta pyrkii asettamaan sille ekologisesti kestävät raamit. Jos se karkottaa investoinnit, kyse lienee ollut vihreän siirtymän nimissä saalistavista keinottelijoista." – Huvittavan varovaisesti muotoiltu: erityisesti sähköautojen ja akkuteollisuuden osaltahan vihreä siirtymä on suurta kusetusta. Tammilehto on kirjoittanut siteeratuissa kohdissa täyttä asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kansalaisaloite ei vastusta vihreää siirtymää, mutta pyrkii asettamaan sille ekologisesti kestävät raamit. Jos se karkottaa investoinnit, kyse lienee ollut vihreän siirtymän nimissä saalistavista keinottelijoista." – Huvittavan varovaisesti muotoiltu: erityisesti sähköautojen ja akkuteollisuuden osaltahan vihreä siirtymä on suurta kusetusta. Tammilehto on kirjoittanut siteeratuissa kohdissa täyttä asiaa.

        Huomasitkos, että Olli Tammilehto haluaa vähentää myös polttomoottoriautoilla pöristelyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasitkos, että Olli Tammilehto haluaa vähentää myös polttomoottoriautoilla pöristelyä?

        Mainitsee kuitenkin sähköautot vielä kestämättömämpänä ratkaisuna.


    • Anonyymi

      Faktaa kerrakseen. Maallikon on vaikea ottaa kantaa sulfaatin ja ksantaattien raja-arvoihin. Jokainen vähänkään politiikkaa seurannut haistaa silti akkuteollisuuden röyhkeän lobbauksen ympäristönsuojelun nykyistenkin normien jyräämiseksi. Siksi allekirjoitin aloitteen.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akkuteollisuus ry:n sepustus aiheesta heidän omilla sivuillaan:
        https://akkuteollisuus.fi/lausunto-vesienhoitoasetuksen-muuttamista-koskevasta-ymparistoarviointisuunnitelmasta/

        Tämä:

        Miksi Suomen vesistöt sitten ovat niin huonossa kunnossa – ainakin tilaluokitusten mukaan? On yleistä tietoa, että Suomessa reilusti suurin kuormittaja on maa- ja metsätalous, joka siis vastaa noin 80 % kokonaiskuormituksesta vesistöihin. Teollisuuden osuus pistekuormittajana on noin 5 % kokonaispäästöistä. Teollisuudelle kuitenkin asetetaan kovat ja paikoitellen kohtuuttomatkin vaatimukset vedenpuhdistukselle, ja pahimmassa tapauksessa lupaa ei edes myönnetä, vaikka uusi teknologia vähentäisi päästöjä. Jälleen kerran, on kyse tilaluokituksesta.
        https://akkuteollisuus.fi/maa-ja-metsatalouden-paastot-suurten-teollisten-investointien-esteena/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä:

        Miksi Suomen vesistöt sitten ovat niin huonossa kunnossa – ainakin tilaluokitusten mukaan? On yleistä tietoa, että Suomessa reilusti suurin kuormittaja on maa- ja metsätalous, joka siis vastaa noin 80 % kokonaiskuormituksesta vesistöihin. Teollisuuden osuus pistekuormittajana on noin 5 % kokonaispäästöistä. Teollisuudelle kuitenkin asetetaan kovat ja paikoitellen kohtuuttomatkin vaatimukset vedenpuhdistukselle, ja pahimmassa tapauksessa lupaa ei edes myönnetä, vaikka uusi teknologia vähentäisi päästöjä. Jälleen kerran, on kyse tilaluokituksesta.
        https://akkuteollisuus.fi/maa-ja-metsatalouden-paastot-suurten-teollisten-investointien-esteena/

        Argumentaation: vesistöjen tilaa koskevien tutkimustietojen epäsuora kyseenalaistaminen ("ainakin tilaluokitusten mukaan"), whataboutismia maa- ja metsätalouden päästöillä sekä sokerina pohjalla konditionaalissa esitetty väite/lupaus päästöjen vähentämisestä kertomatta mihin verrattuna: kokonaispäästötkö vähenevät vai ainoastaan akkuteollisuuden päästöt verrattuna hirvittävään ennakkoarvioon? Taas kerran akkuteollisuus vetoaa EU:n linjaukseen päästöjen vähäisyydestä ja paikallisuudesta: onhan akkuteollisuutta Suomessa toistaiseksi vähemmän kuin maa- ja metsäteollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Argumentaation: vesistöjen tilaa koskevien tutkimustietojen epäsuora kyseenalaistaminen ("ainakin tilaluokitusten mukaan"), whataboutismia maa- ja metsätalouden päästöillä sekä sokerina pohjalla konditionaalissa esitetty väite/lupaus päästöjen vähentämisestä kertomatta mihin verrattuna: kokonaispäästötkö vähenevät vai ainoastaan akkuteollisuuden päästöt verrattuna hirvittävään ennakkoarvioon? Taas kerran akkuteollisuus vetoaa EU:n linjaukseen päästöjen vähäisyydestä ja paikallisuudesta: onhan akkuteollisuutta Suomessa toistaiseksi vähemmän kuin maa- ja metsäteollisuutta.

        "Argumentaation analyysi" piti lukea vähän kuin otsikkona, mutta ajatus kiitää joskus nopeammin kuin ehtii näpytellä.


    • Anonyymi

      Niivvaan nepä on oikeita ulkomaalaisia jotka niitä kaivoksia ja muita perustavat , ei niitä saa estää eikä joutavilla lupaprosesseilla häiritä ?

      • Anonyymi

        Ei tietenkään: se estää vapaata kilpailua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään: se estää vapaata kilpailua.

        Edes jotain pyhää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään: se estää vapaata kilpailua.

        Ei tässä täysin vapailla markkinoilla saalisteta:

        Suomi havittelee huipputehtaita, mutta edessä näkyy uhka: kilpailijamaat iskevät pöytään hirveän pinon selvää rahaa

        Sähköautoihin tarvitaan yhä enemmän akkuja. EU-maat houkuttelevat nyt akkuteollisuuden investointeja valtiontukipaketeilla. Tuet voivat nousta satoihin miljooniin euroihin.
        https://yle.fi/a/74-20099969


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä täysin vapailla markkinoilla saalisteta:

        Suomi havittelee huipputehtaita, mutta edessä näkyy uhka: kilpailijamaat iskevät pöytään hirveän pinon selvää rahaa

        Sähköautoihin tarvitaan yhä enemmän akkuja. EU-maat houkuttelevat nyt akkuteollisuuden investointeja valtiontukipaketeilla. Tuet voivat nousta satoihin miljooniin euroihin.
        https://yle.fi/a/74-20099969

        Crony capitalism. Suomennetaan toisinaan kaverikapitalismiksi. Tunnistetaan paremmin silloin, kun puhutaan Venäjän oligarkeista. Niinhän trollitkin tunnistetaan helpommin Kremlin kuin Washingtonin tai Frankfurtin myötäilijöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä täysin vapailla markkinoilla saalisteta:

        Suomi havittelee huipputehtaita, mutta edessä näkyy uhka: kilpailijamaat iskevät pöytään hirveän pinon selvää rahaa

        Sähköautoihin tarvitaan yhä enemmän akkuja. EU-maat houkuttelevat nyt akkuteollisuuden investointeja valtiontukipaketeilla. Tuet voivat nousta satoihin miljooniin euroihin.
        https://yle.fi/a/74-20099969

        Eurooppa on taantuva periferia multipolaarisessa maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eurooppa on taantuva periferia multipolaarisessa maailmassa.

        Kyllä Eurooppa taantuisi myös unipolaarisessa maailmassa. Oma napa ei ole maailman napa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Eurooppa taantuisi myös unipolaarisessa maailmassa. Oma napa ei ole maailman napa.

        Kuinka helppoa on päästä Kiinan kansantasavallan kansalaiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka helppoa on päästä Kiinan kansantasavallan kansalaiseksi?

        Riippuu siitä, minkä maan/maiden kansalaisuus henkilöllä on ennestään. Taiwanilaisten pitää vain malttaa odottaa. Mitään ei tarvitse itse muuttaa.


    • Anonyymi

      Silloin kun on olemassa ideologia, häviää ajattelusta järki!

      • Anonyymi

        Ei järki katoa, mutta asettuu muottiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei järki katoa, mutta asettuu muottiin.

        Vihreässä siirtymässä ei ole ideologiasta kyse. Ongelmat ovat todellisia, ilmastonmuutos seurauksineen, mutta saalistajat ovat haistaneet rahakkaan bisneksen. Heitä eivät hienot ympäristönsuojelutavoitteet ohjaa. Oikea retoriikan he kyllä osaavat tai ostavat sen pr-konsulteilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreässä siirtymässä ei ole ideologiasta kyse. Ongelmat ovat todellisia, ilmastonmuutos seurauksineen, mutta saalistajat ovat haistaneet rahakkaan bisneksen. Heitä eivät hienot ympäristönsuojelutavoitteet ohjaa. Oikea retoriikan he kyllä osaavat tai ostavat sen pr-konsulteilta.

        * Oikean retoriikan he osaavat tai ostavat sen pr-konsulteilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        * Oikean retoriikan he osaavat tai ostavat sen pr-konsulteilta.

        He ostavat poliitikot. Ei siihen pr-konsultteja tarvita. Kuten Akkuteollisuus ry:n julkisista tiedotteista voi päätellä, tarkoitus ei ole vakuuttaa eikä innostaa, vaan tylsistyttää. Parempi heidän kannaltaan, ettei rahvas liikaa kiinnostukaan heidän bisneksistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He ostavat poliitikot. Ei siihen pr-konsultteja tarvita. Kuten Akkuteollisuus ry:n julkisista tiedotteista voi päätellä, tarkoitus ei ole vakuuttaa eikä innostaa, vaan tylsistyttää. Parempi heidän kannaltaan, ettei rahvas liikaa kiinnostukaan heidän bisneksistään.

        Rahvas herää, kun tehdas änkeää omalle reviirille. Se on viimeksi nähty Haminassa. Haminan esimerkistä on hyvä oppia jo ennen kuin omaan otsaan osuu. Allekirjoittakaa:
        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14462


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He ostavat poliitikot. Ei siihen pr-konsultteja tarvita. Kuten Akkuteollisuus ry:n julkisista tiedotteista voi päätellä, tarkoitus ei ole vakuuttaa eikä innostaa, vaan tylsistyttää. Parempi heidän kannaltaan, ettei rahvas liikaa kiinnostukaan heidän bisneksistään.

        Kyllä tuulipukukansakin on aika hyvin saatu mukaan "vihreään siirtymään", jollei ekologisin perustein, niin lupauksilla investoinneista ja työpaikoista. Akkuteollisuus ry:n ei siitä tarvitse huolehtia, vaan mediassa on aiheeseen myönteisesti suhtautuvia journalisteja: kuka toimii puhtain motiivein, kuka omista intresseistään esim. sijoittajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuulipukukansakin on aika hyvin saatu mukaan "vihreään siirtymään", jollei ekologisin perustein, niin lupauksilla investoinneista ja työpaikoista. Akkuteollisuus ry:n ei siitä tarvitse huolehtia, vaan mediassa on aiheeseen myönteisesti suhtautuvia journalisteja: kuka toimii puhtain motiivein, kuka omista intresseistään esim. sijoittajana.

        Media on vallan vahtikoira, kuten Emilia Kukkala (nyk. Männynväli) ja Purokuru toteavat kirjassaan "Luokkavallan vahtikoirat": ei siinä merkityksessä, että vahtii vallanpitäjiä, vaan heidän reviiriään ja intressejään. Sehän on vahtikoiran tehtävä. Silloin tällöin voi räksyttää isännällekin. Niin osoittaa olevansa valppaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Media on vallan vahtikoira, kuten Emilia Kukkala (nyk. Männynväli) ja Purokuru toteavat kirjassaan "Luokkavallan vahtikoirat": ei siinä merkityksessä, että vahtii vallanpitäjiä, vaan heidän reviiriään ja intressejään. Sehän on vahtikoiran tehtävä. Silloin tällöin voi räksyttää isännällekin. Niin osoittaa olevansa valppaana.

        Yksittäisen nilkin media voi nostaa tikunnokkaan ja jopa tuhota. Lähdesuojaan vedoten se ei paljasta, kenellä oli intressi kampittaa. Laajat paljastukset vallan väärinkäytöstä, kuten Wikileaks ja Panama-paperit, tehdään yleensä valtamedian ulkopuolella. Valtamediankin on niihin pakko reagoida aivan kuin epämieluisiin kansanliikkeisiin ja äänestystuloksiin, kun ne muilla keinoin jo kuitenkin pääsevät julkisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksittäisen nilkin media voi nostaa tikunnokkaan ja jopa tuhota. Lähdesuojaan vedoten se ei paljasta, kenellä oli intressi kampittaa. Laajat paljastukset vallan väärinkäytöstä, kuten Wikileaks ja Panama-paperit, tehdään yleensä valtamedian ulkopuolella. Valtamediankin on niihin pakko reagoida aivan kuin epämieluisiin kansanliikkeisiin ja äänestystuloksiin, kun ne muilla keinoin jo kuitenkin pääsevät julkisuuteen.

        On myös median tekaisemia joukkoliikkeitä, kuten Nato-jäsenyyden äkillinen kannatusnousu 2022 sekä KAJ:n yllätyssuosio suomalaisten keskuudessa tänä keväänä. Viimeksi mainitulla vahvistettiin pohjoismaista yhteistyötä Trumpin aiheuttaman ulko- ja turvallisuuspoliittisen epävarmuuden aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös median tekaisemia joukkoliikkeitä, kuten Nato-jäsenyyden äkillinen kannatusnousu 2022 sekä KAJ:n yllätyssuosio suomalaisten keskuudessa tänä keväänä. Viimeksi mainitulla vahvistettiin pohjoismaista yhteistyötä Trumpin aiheuttaman ulko- ja turvallisuuspoliittisen epävarmuuden aikana.

        Esimerkiksi ympäristökysymyksissä valveutuneiden toimittajien jutut leimataan helposti agendajournalismiksi. Jos toistelee faktoina Elinkeinoelämän keskusliiton ja sen sihteeristön eli valtiovarainministeriön lausuntoja, ei vastaavaa leimaa lyödä: luvut ja laskelmat ovat luotettavaksi oletetusta lähteestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi ympäristökysymyksissä valveutuneiden toimittajien jutut leimataan helposti agendajournalismiksi. Jos toistelee faktoina Elinkeinoelämän keskusliiton ja sen sihteeristön eli valtiovarainministeriön lausuntoja, ei vastaavaa leimaa lyödä: luvut ja laskelmat ovat luotettavaksi oletetusta lähteestä.

        Luvut ja laskelmat voivat ollakin pätevästi tehtyjä. Pitää kysyä, mitä jätetään laskematta – leikkausten hinta, päästöjen hinta eli korvaamattomat seuraukset – sekä klassinen kysymys: cui bono? Kuka hyötyy? Ei Suomen vesistöjen suojelu ole jokaisen suomalaisoletetun intressi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luvut ja laskelmat voivat ollakin pätevästi tehtyjä. Pitää kysyä, mitä jätetään laskematta – leikkausten hinta, päästöjen hinta eli korvaamattomat seuraukset – sekä klassinen kysymys: cui bono? Kuka hyötyy? Ei Suomen vesistöjen suojelu ole jokaisen suomalaisoletetun intressi.

        Myönnät itsekin, että laskuvirheitä tuskin on tehty. Voit kumota tai kyseenalaistaa valtiovarainministeriön, EK:n, Akkuteollisuus ry:n tms. laskelmat vain esittämällä omat ja paremmat laskelmasi, joissa mainitsemasi asiat on otettu huomioon. Muu on yleisen tason jaarittelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnät itsekin, että laskuvirheitä tuskin on tehty. Voit kumota tai kyseenalaistaa valtiovarainministeriön, EK:n, Akkuteollisuus ry:n tms. laskelmat vain esittämällä omat ja paremmat laskelmasi, joissa mainitsemasi asiat on otettu huomioon. Muu on yleisen tason jaarittelua.

        On heillä raha ja valta ja aseet ja laskelmat.


      • Anonyymi

        Ja pian akkutehdas tai kaivos joka suonsilmässä. Niin se tauti etenee, arvoisa anonyymi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On heillä raha ja valta ja aseet ja laskelmat.

        Painokoneista tulvivan myrkyn lisäksi heillä tiedot sinusta ja minusta, miljardi silmää netissä ja algoritmit, jotka meitä ohjaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painokoneista tulvivan myrkyn lisäksi heillä tiedot sinusta ja minusta, miljardi silmää netissä ja algoritmit, jotka meitä ohjaavat.

        Mitäpä sitä ei tekisi esiintyäkseen mielenkiintoisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä sitä ei tekisi esiintyäkseen mielenkiintoisena.

        Ennen kaikkea pitääkseen agendan esillä. Kansalaisaloitteen loppukiri on hyytymässä.

        Suomen vesistöt EIVÄT ole vihreän siirtymän kaatopaikkoja

        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14462


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pian akkutehdas tai kaivos joka suonsilmässä. Niin se tauti etenee, arvoisa anonyymi.

        Niin se etenee, mutta miten lie: pääsi sisällä vai ulkopuolella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se etenee, mutta miten lie: pääsi sisällä vai ulkopuolella?

        Kyllä ne ovat dynaamisessa vuorovaikutuksessa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Insinööri on ihmistäkin viisaampi – varsinkin E. Paloheimo.


    • Anonyymi

      Jokainen kunnon isänmaanystävä ja aito vihreä paiskaavat nyt kättä toistensa ja itsensä kanssa. Tämän viestin tajuaa jokainen:
      Suomen vesistöt EIVÄT ole vihreän siirtymän kaatopaikkoja.

      • Anonyymi

        49 148. Huomenna 50 000 allekirjoitusta kokoon, niin voimme viettää huolettomin mielin viikonloppua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        49 148. Huomenna 50 000 allekirjoitusta kokoon, niin voimme viettää huolettomin mielin viikonloppua.

        49 190.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        49 190.

        49 276.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        49 148. Huomenna 50 000 allekirjoitusta kokoon, niin voimme viettää huolettomin mielin viikonloppua.

        49 305.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa isän maan puollustaja tai Äiti Maan ystävä, puhtaat vesistöt ovat yhteinen asiamme. EI akkuteollisuuden päästöille. KYLLÄ puhtaalle energialle.
        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14462

        Mitähän se puhdas energia sitten olisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        49 305.

        49 380.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        49 148. Huomenna 50 000 allekirjoitusta kokoon, niin voimme viettää huolettomin mielin viikonloppua.

        Sinullapa on kauaskantoiset suunnitelmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän se puhdas energia sitten olisi?

        Ei sellaista lienekään, kun aurinkokennojenkin tuotanto otetaan huomioon.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaista lienekään, kun aurinkokennojenkin tuotanto otetaan huomioon.

        Aurinkokennojen valmistus ei todellakaan ole vähäpäästöistä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullapa on kauaskantoiset suunnitelmat.

        49 767. Ei kampanja siihen pääty, kun 50 000 tulee täyteen. Tiedämmehän me, miten kansalaisaloitteille helposti käy. Tämän ei anneta mennä hukkaan.


    • Anonyymi
      UUSI

      Hyvin koottu tärkeimmät pointit ketjun kärkeen. Sen jälkeen onkin paljon sekavaa ölinää, tosin hippu faktaa ja pilkahdus viisautta siellä täällä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mistäs viisautta olit löytävinäsi?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      109
      6963
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      4461
    3. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      49
      4005
    4. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      51
      3548
    5. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      48
      3522
    6. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      192
      3515
    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      24
      2989
    8. Nainen vinkkinä sulle!

      Jos laitat selvän tunnisteen niin kutsun sinut n*ssittavaksi.
      Tunteet
      67
      2714
    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      48
      2542
    10. Hei seksikäs

      Upottava katse sinulla ja tiedät sen.
      Ikävä
      13
      1934
    Aihe