Purra puolustautuu

Purra luettelee joukon asioita, joita on tapahtunut ja jotka ovat vaikuttaneet ei toivotulla tavalla työllisyyteen, talouteen, velkaantumiseen. Osa noista asioista tapahtui jo edellisen hallituksen aikana. Purra esittää kysymyksen mitkä noista hänen luettelemistaan asioista on hallituksen aiheuttamia, hallituksen syytä? Purran mielestä hallitus ei ole niihin syyllinen.
Siltä pohjalta onkin mielenkiintoista, että viime kaudella silloinen hallitus Purran mielestä oli juuri se, joka oli syyllinen liki kaikkeen pahaan. Ja usein edellinen hallitus tuntuu Purran mielestä olevan syyllinen siihenkin, että nykyisen hallituksen toimet eivät tuota ennakoituja tuloksia. Esim. hallituksen leikkaukset ei olekaan lisänneet työpaikkoja, eikö ole hämmästyttävää? Pitänee saksia lisää, lienee Purran johtopäätös?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011243036.html

Perussuomalaisten kannatuksessa on tapahtunut suurin muutos. Sen kannatus on romahtanut maaliskuusta 3,7 prosenttiyksikköä ja on nyt 10,5 prosenttia.
11133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Purra tekee hyviä, kannatettavia asioita.
Samaa ei voi sanoa sdp- sannasta
joka tuhosi Oy Suomi Ab: ta.

sdp- Sanna on isänmaan petturi
ja joudutaan laittamaan VALTAKUNNAN OIKEUTEEN.

sdp- on lahjoittanut kymmeniä miljardeja
sinun verorahaasi AFRIKKAAN.
Idiootteja- sanon minä.

Äänestä

  • Usein persut puolustautuvat (nyt kun alkavat huomaamaan, että persujen kannattaminen olikin virhe) sillä että sanovat, että eihän persut yksin asioista päätä.
    Sitten kuitenkin toisaalta tulee tällaistakin kommenttia.

    "sdp- on lahjoittanut kymmeniä miljardeja
    sinun verorahaasi AFRIKKAAN."

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Usein persut puolustautuvat (nyt kun alkavat huomaamaan, että persujen kannattaminen olikin virhe) sillä että sanovat, että eihän persut yksin asioista päätä.
    Sitten kuitenkin toisaalta tulee tällaistakin kommenttia.

    "sdp- on lahjoittanut kymmeniä miljardeja
    sinun verorahaasi AFRIKKAAN."

    Orpohan se oikeastaan persujen puolesta päättääkin. Purra vaan nuolee persettä.

    Äänestä

Purralla on tapana haukkua muita kun tulee hätä omasta kannatuksestaan.
Yrittää päästä helpolla joka näyttää naurettavalta.
Ministerin aitiostaan ulkolukua harrastava Purra on fiasko.
Kaksi vuotta tehnyt kurjuutta tavallisille ihmisille ja velkaa ottanut ylikylkien.
Ihmettelen että kannatus on vielä 10,5%.
Aina on muita syyttämässä ja sättimässä.
Kohdatkoon nyt tosiasiat.

Äänestä

Purra te lisäätte Työttömiä Purra Te lisäätte Köyhiä.!Talous sakkaa juuri toimillanne Rakentaminen jumissa kuka uskaltaa ostaa asunnon ottaa velkaa ? Tuo supistaminen supistaa lisää ketjureaktio käynnissä. Kuinka te kehtaatte ja tehän kehtaatte. Talous ei nouse jos kotitaloudet on supistanut kulunsa sen te saitte aikaan sen köyhänkin eurot jotka leikkasitte ohjautui talouden dynamiikkaan nyt ei muutama ne rikkaat pyöritä taloutta joille verohelpotukset annoitte

Äänestä
  • Purra selittää leukaperät kireänä ja ulkolukua harrastavana ministerinä, tulos on "edellisen hallituksen syy".
    Siinäpä se kun muuhun ei pysty.
    Joten kannatus on enää 10,5%.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Purra selittää leukaperät kireänä ja ulkolukua harrastavana ministerinä, tulos on "edellisen hallituksen syy".
    Siinäpä se kun muuhun ei pysty.
    Joten kannatus on enää 10,5%.

    Velkautti yhteiskuntamme ennätys lukemiin.

    Äänestä

Saksikäsi-Purralle tosiasiat eivät vieläkään ole menneet jakeluun.

Purra on takertunut valtaan.

Äänestä

Purra tekee kuulemma hyviä asioita. Ajaa persujen kannatuksen alas, se on Purran teoista paras, ehkä ainut hyvä asia.

Äänestä

Hallituksen puheet sadastatuhannesta uudesta työpaikasta peilautuvat oudossa valossa suhteessa todellisuuteen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Purra luettelee joukon asioita, joita on tapahtunut ja jotka ovat vaikuttaneet ei toivotulla tavalla työllisyyteen, talouteen, velkaantumiseen. Osa noista asioista tapahtui jo edellisen hallituksen aikana. Purra esittää kysymyksen mitkä noista hänen luettelemistaan asioista on hallituksen aiheuttamia, hallituksen syytä? Purran mielestä hallitus ei ole niihin syyllinen.
Siltä pohjalta onkin mielenkiintoista, että viime kaudella silloinen hallitus Purran mielestä oli juuri se, joka oli syyllinen liki kaikkeen pahaan. Ja usein edellinen hallitus tuntuu Purran mielestä olevan syyllinen siihenkin, että nykyisen hallituksen toimet eivät tuota ennakoituja tuloksia. Esim. hallituksen leikkaukset ei olekaan lisänneet työpaikkoja, eikö ole hämmästyttävää? Pitänee saksia lisää, lienee Purran johtopäätös?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011243036.html

Perussuomalaisten kannatuksessa on tapahtunut suurin muutos. Sen kannatus on romahtanut maaliskuusta 3,7 prosenttiyksikköä ja on nyt 10,5 prosenttia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu