Hamppupuolue pääsee puoluerekisteriin. Toivotaan että se saa laillistamisen etenemään. Ihan älytöntä kun vähiten haitallinen päihde on laiton huume.
Suomi saa uuden puolueen.
Anonyymi-ap
76383
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Persukansanedustajillä köysi kädessä galluptiedoista, kuka heistä loikkaa hamppupuolueeseen pelastaakseen kansanedustajuutensa?
En usko että persuista kukaan loikkaa sinne. Kokoomus ja kristilliset ovat lähimpänä persujen sumeaa "ajattelua". Suurimmasta eli nukkuvien puolueesta voi löytyä hamppupuolueelle äänestäjiä.
Nukkuvien puolue on se porukka josta hamppupuolue voi saada äänestäjiä. Siellä on niitä jotka ovat pettyneitä nykyisiin puolueisiin ja eivät siksi äänestä.
Teemu keskikaljalla ei vielä edustusvuodet riitä kansanedustajan eläkkeeseen(ps.) veikkaan keskistä ensimmäiseksi loikkariksi ps tippuu 27 vaaleissa eduskunnasta. Yhden asian liikkeet ei pidemmällä aikavälillä kanna
Yhden asian liike on tarkoitettu vain yhteen asiaan. Ei sen ole tarkoitus roikkua loputtomiin eduskunnassa. Keskikalja ei mielestäni sovi hamppupuolueeseen.
Persut ei oo hammppufaneja. Eiköhän niitä löydy vasemmalta.
Kokoomus ja keskusta nuoret kannattavat sallimista tai laillistamista.
Eniten tuo rokottanee vihreiden jäsenmäärää.
Olisi silti hienoa saada eduskuntaan muutama hamppupuolueen edustaja. Se saisi ehkä lopultakin laillistumisen etenemään. Ei ole mitään järkeä pitää kannabista rikollisten käsissä.
Jos kaikki lopettaa hamputtelemisen, ei ole rikollisuutta sillä saralla.
Miksi kukaan lopettaisi hamputtelun? Sehän on parasta mitä voi tehdä vaatteet päällä.
Reps, 🤣🤣🤣🤣
Rikoksiahan ne ihmiset tekee, hetki sen jälkeen kun ollu hamppua käsissään.
Totta!
Huumeet= tuhoaa aivot🤯
Kannabis ei ole huumeet. Eikä kannabis tuhoa aivoja se vaikuttaa reseptorien kautta.
Kun ihan tarkkoja ollaan niin hampun hallussa pitäminen on rikos. Miten käytät pitämättä sitä hallussasi? Saivartelua mutta oikeasti kannabis pitää sallia tai laillistaa. Käyttö ei tule loppumaan.
Sinulla ei ole mitään menetettävää.
Hampuusipuolue olisi parempi nimi. Hampuusejahan nuo pilviveikot ovat.
Kannabis on yleisin laiton päihde suomessa ja siitä on pienimmät haitat kaikista päihteistä ja huumeista. Mitään oikeaa syytä kannabiksen laittomuudelle ei ole. Siksi se pitää laillistaa.
Maailman rikkain mies on myös pössyttelijä.
😆 Tuolla kommentilla paljastit oman tietämättömyytesi asiasta.
Tuumailee pilviveikko.
Kannabiksella on vain 8 haitallisuuspistettä. Vertailun vuoksi alkoholilla niitä on 23. Thl poisti sen taulukon mutta se löytyy ainakin tekniikan maailman sivuilta.
Kannabis on tutkitusti porttihuume.
Aiheuttanut kolareita, vaarantaa muita. Ei jatkoon!
Silti alkoholinkäyttäjät ovat normaaleja ihmisiä selvinpäin.
Kannabishörhöt, not.
Niinhän ne köyhät luulee.
Se porttiteoria on myönnetty valheeksi. Toiseksi hollannissa jossa kannabista saa sallitusti on pienempi huumeongelma kuin suomessa. Suomi on toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Kun kannabiksen ohella ei tyrkytetä muita aineita niin ei tapahdu portista etenemistä.
Alkoholin käyttäjät syyllistyvät päihtyneinä eniten väkivaltarikoksiin. Kannabiksen käyttäjät hyvin harvoin. Molemmat ovat oletuksena normaaleja selvinpäin.
Alkoholi on todellinen porttihuume kun yli 90% huumekokeiluista tehdään humalassa. Jonkin verran niitä kolareitakin ajetaan kännissä. Väkivaltarikoksista 7/10 tehdään humalassa. Kaksinaismoraali sallii alkoholille kaikki haitat mutta kannabikselle se ei salli mitään haittoja.
Suomessa vastustus on vielä liian suurta ja tiedot aiheesta liian vähäsiä. Kun viro laillistaa tuon joskus tulevaisuudessa se luo painetta suomeen miettiä asiaa mutta 15v ei ole suomessa tapahtumassa mitään siinä ajassa on saatu 20% alkoholi juomat kauppaan vasta.
Omaan käyttöön kasvattajia on nyt jotain 60 000. Kuukausittain käytön myöntää yli 100 000 ja vuosittain käytön yli 200 000. Siihen on lisäksi ne jotka eivät ole kyselyissä myöntäneet käyttöä. Niistä kukaan ei jää odottamaan laillistamista. Tässä on tarjolla valtiolla rahaa jos laillistetaan. Jos ei niin tuolla on myyjiä joille raha kelpaa.
Valtion harjoittama pilvikauppa tietäisi sille tuloja ja poliisien vapautuminen pössyttelijöitten kyttäämisestä säästöjä, joilla se voisi tehostaa muiden hommiensa hoitamista.
Kaikin puolin järkevää mutta ei kelpaa kansanedustajien enemmistölle.
Potentiaalisia äänestäjiä siis 60 000–200 000
Joko alkaa pelottamaan "hampuusit".
Tuossa on vain ne jotka myöntävät käytön. Käyttäjien todellinen määrä on suurempi. Jopa puolta suurempi.
Eipä noista ihmisistä ole yhteiskunnalle hyötyä. Päinvastoin.
Ei niistä haittaa ole. Kannabis ei aiheuta ongelmia vaan laittomuus. Kaikki joiden tiedän käyttävän eivät ole saaneet aineesta ongelmia vaan kiinnijäämisestä on tullut ne ongelmat.
Olisi jo korkea aika laillistaa kannabis.
Mikset mene maahan jossa se on laillista?
Suomessa nuorilla paljon mt ongelmia. Kannabis yksi syy.
Siinä on taas yksi tekosyy. Kannabis on harvoin syy mt ongelmiin.
Kaikki tuki hamppupuolueelle.
Onhan se pikkasen naurettavaa kun poliisit jahtaa jotain rehuja. Yleensäkin se että joku kasi on laiton kuulostaa kovin huvittavalta. Opiumia sen sijaan saa kasvatella aivan vapaasti vaikka on oikeasti koukuttava ja vaarallinenkin huume.
vassari-anarkistit taas vaihteeksi innoissaan huumeiden laillistamisista LOL
Mut sitten kun yhteiskunta on täydessä anarkiatilassa, niin hirvee ulina että pitäs saada turvaa ja äidinmaitoa (sekä vajakkipiireissä isinmaitiakin), taas..
Voi tätä degeneraation logaritmista syventymist, JUST ennen lopullista kansallista sivilisaatiokatoa.
Raamatussahan olisi ollut oppi sodomagomorraloiden prosesseista ..päätepysäkkeinee, päivinee. Muttei sellainen "viisaille" kelvannut. Eikä varmaan tule koskaan kelpaamaanka
Huokaksia sen 5.6m
Voi huumetta ostaa nyt laillisesti, alkoholi on huume, ero on vain siinä että alkoholi tekee fyysisesti riippuvaiseksi ja kannabis ei.
Ei tarvitse olla edes vassari-anarkisti, riittää että on vähän järkeä ja tietoa päässä.
Sinulla näyttää olevan käytössä maailman vahvin huume, uskonto. Onnea matkaan.
Vassaritko ne on usa; ssa ja kanadassa laillistaneet kannabista? Jos raamattuun uskotaan niin sen mukaan jumala antoi kaikki siementä tekevät kasvit ihmisten käytettäväksi. Eikä käyttötapoja rajoiteta millään lauseella raamatussa.
No, miksi vingut laillistamista?
Voithan lopettaa käytön, kun riippuvuutta ei ole😇
Viihdekäyttö ei ole ongelma kuin laittomuuden takia. Alkoholia saa viihdekäyttää vaikka kuinka paljon eikä kukaan vaadi sen lopettamista. Kaksinaismoraalilla paljon haitallisempi päihde on ihan ok mutta kannabiksesta jaksetaan keksiä sati sen haitoista.
Itseäni ei kiinnosta tuo huumaavuus mutta jatkuvaan kipuun siitä voisi olla apua.
Kipulääkkeenä kuulemma hyvä, ja se lievä huumaava vaikutus loppuu nopeasti lääkekäytössä.
Itse juon kossua maun takia.
Se kannabiksen huumaavuus on vahvimmillaan noin promillen humalaa vastaava päihtymys. Tietenkin erilainen päihtymys. Syötynä kivun lievitys kestää kauemmin kuin se päihtymys.
Suosittelen lääkäriä, määrääoikeat lääkkeet.
Ai kipujenko vuoksi narkkarien määrät lisääntyy🤔
Ootko niitä elämän kovaa koulua käyneitä , kelan asiantuntija-asiakkaita?
Netistä löytyy tietoa jos viitsii hakea.
Suomessa ihmisten tyhmyys on estänyt dekriminalisation tähänkin asti, ja sitä tuskin tulee tapahtumaan ennen kuin valtio tekee sen omasta aloitteesta siinä vaiheessa kun koko muu maailma jo tehnyt saman... Suomi on luupäiden ja dinosaurusten luvattu maa.
Päinvastoin, ihmisten harkintakyky ja viisaus on estänyt kannabiksen laillistamisen. Emme tarvitse tupakan ja alkoholin rinnalle kolmatta kansanterveydellistä uhkaa.
Usa painosti muitakin kieltämään kannabiksen. Silloin aikanaan oli hyvin täpärällä että käytöstä tuli rikos. Kannabis ei ole läheskään niin haitallinen kuin alkoholi ja tupakka.
Suomessakin alkaa järki voittaa. Viimeisimmässä kyselyssä yli puolet lopettaisi kannabiksen käytöstä rankaisemisen. Samaa mieltä ovat thl ja rikosoikeuden professorit. Suurin este ovat poliitikot jotka eivät halua lopettaa käytöstä rankaisemista.
Perustetaanko myös Kipu -puolue uudestaan Suomessa on nyt paljon niitä joilla on kipuja
Kannabis auttaa myös kipuihin. Varsinkin kroonisiin kipuihin joihin opioidit tehoavat vain vähän aikaa.
Vasemmistoliitto ja Vihreät voisi lakkauttaa hyödyttöminä puolueena ja jäsenet liittyä hamppuhörhöihin.
Sen huomaa kun jokin ei sovi omaan maailman kuvaan niin haukutaan hörhöiksi.
Narkkipuoluekko?
Miksi joku äänestäis huumeiden kannattajia, ja käyttäjiä?
Veronmaksajille järkyt kulut, kun rikostelevat, rötöstelevät ja aiheuttavat ulkopuolisia uhreja ja vaaratilanteita.
Voi hyvä puhelinpylväs ei kannabista narkata. Se ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä sillä joudu/pääse narkoosiin millään määrällä.
Nukkuvien puolue tulisi saada mukaan päätöksentekoon.
Jokin suoran demokratian menetelmä voisi toimia siinä.
Hampunpolttaja = ikityötön Kelan elätti. Noita on jo ihan tarpeeksi.
Kannabiksen käyttäjiä on kaikissa ryhmissä. Jopa poliiseissa on satunnaiskäyttäjiä.
Vai olisiko tuon puolueen parempi nimi hamppipuolue?
Voittajien puolue-
Viikon paras uutinen. Hyviä uutisia kaipaakin ikuisten huonojen uutisten lisäksi.
Tehdäänkö siitä hampusta kaulakiikkuköyttä? Outoa jos sille puolue tarvitaan kun jäsenmäärä vähenee.
Ovatko vanhempasi saaneet terveitä lapsia?
Aika vähän on mediat huomioineet uutta puoluetta. Jos ei saa näkyvyyttä niin on vaikea kasvattaa kannatusta.
Seuraavissa eduskuntatavaaleissa saavat todennäköisesti enemmän kannatusta kuin persut...