Ammattilliittojen osinkojenverovapaudelle ei löydy ymmärrystä eikä perusteluja. Varovapaus on myönnetty yleishyödyllisille yhteisöille, Marttaliitto jne.
SAK:n Teollisuusliiton ja AKT:n järjestämä kuukauden satamalakko vuosi sitten keväällä aiheutti valtavasti haittaa Suomen maineelle tavaran toimittajana, miljoonavahingot yrityksille ja lakkoon pakotetuille ansiotulojen menetyksiä ja ahdinkoa kodin talouden hoidossa. Siinä ei ollut mitään yleishyödyllistä.
Poliittiset lakot ovat hyökkäys kansanvaltaa ja demokratiaa vastaan. Se on ennemmin maanpetturuutta kuin yleishyödyllistä toimintaa.
Ammattiliittojen osingot verolle.
Ammattiliittojen jäsenmaksujen välittämisvelvollisuus pitää poistaa työnantajilta. Se on kustannus ja epäoikeudenmukainen vaatimus. Palkansaajista noin 52% kuuluu ammattiliittoihin. Luku on laskussa.
Onko vaatimus työttömyyskassan jäsenyydestä oikein, että saisi ansiosidonnaisen?
Kaikki palkansaajat maksavat työttömyysvakuutusmaksua, Miksi ansiosidonnainen ei siis myös koske kaikkia, vaan pelkästään työttömyyskassan jäseniä?
Työelämäuudistuksia tarvitaan edelleen. On menty jo hyvä matka, mutta tarvitaan lisää.
Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennysoikeuden poisto on hyvä asia. Se on ollut epäoikeudenmukainen, eikä jäsenmaksu ole mikään tulonhankkimiskulu.
Paljon kiitoksia Orpon hallituksen ministereille hyvästä työstä ja jaksamista ja Jumalan siunausta myös tulevaan.
SAK:n Teollisuusliiton ja AKT:n järjestämä kuukauden satamalakko vuosi sitten keväällä aiheutti valtavasti haittaa Suomen maineelle tavaran toimittajana, miljoonavahingot yrityksille ja lakkoon pakotetuille ansiotulojen menetyksiä ja ahdinkoa kodin talouden hoidossa. Siinä ei ollut mitään yleishyödyllistä.
Poliittiset lakot ovat hyökkäys kansanvaltaa ja demokratiaa vastaan. Se on ennemmin maanpetturuutta kuin yleishyödyllistä toimintaa.
Ammattiliittojen osingot verolle.
Ammattiliittojen jäsenmaksujen välittämisvelvollisuus pitää poistaa työnantajilta. Se on kustannus ja epäoikeudenmukainen vaatimus. Palkansaajista noin 52% kuuluu ammattiliittoihin. Luku on laskussa.
Onko vaatimus työttömyyskassan jäsenyydestä oikein, että saisi ansiosidonnaisen?
Kaikki palkansaajat maksavat työttömyysvakuutusmaksua, Miksi ansiosidonnainen ei siis myös koske kaikkia, vaan pelkästään työttömyyskassan jäseniä?
Työelämäuudistuksia tarvitaan edelleen. On menty jo hyvä matka, mutta tarvitaan lisää.
Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennysoikeuden poisto on hyvä asia. Se on ollut epäoikeudenmukainen, eikä jäsenmaksu ole mikään tulonhankkimiskulu.
Paljon kiitoksia Orpon hallituksen ministereille hyvästä työstä ja jaksamista ja Jumalan siunausta myös tulevaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olet oikeassa, ay diktatuuri on kaadettava ja siirryttävä demokratian linjalle!
Sillä nillittää taas kaksi kurjaa työnantajaa.
Yritys tuet pois.
Siellä
🤔🤔 Oletko surkean yrityksen omistajia, vai kassan yksinkertaisia jäseniä.
YXKAXEX hakee maahan diktatuuria eikä demokratiaa.
Röh röh, ja ainoa demokratia on se, että kokoomus sanelee asiat KVIIIK !!
Järkevät, toimivat ja tulokselliset yritykset eivät tukia tarvitse. Ne osaavat pitää niin tuotteiden kuin palveluidenkin laadun sekä hinnan markkinakelpoisina!
Eli mielestäsi esimerkiksi UPM ei ole järkevä, toimiva ja tuloksellinen yritys.
Kun nyt lähdit kyselemään niin selvitä ensin millä perusteilla UPM saa avustusta. Muistaakseni se ei ole tuotteiden tai palveluiden laadun vuoksi!
Voisit nyt sivistää itseäsi ja tulla tänne kertomaan muidenkin sivistyksen lisäämiseksi!
Heti kun yritykset aikaa maksaa veroja ja yritystuet poistetaan. Tai niiden maksut tulee yrittäjiltä
Alvithan ovat yritysten tuottamaa verotusta ja ne maksavat veroja aina kun tekevät verotettavaa tuloa. Muutahan verotuloa meillä ei ole kuin yritysten tuottamaa, sinunkin verosi rahoittaa työnantajasi, jos nyt veroja yleensäkään maksat!
Kaikki maksuthan lopulta tulevat yritysten/yrittäjien tuottamina!
Röh röh kun en tiedä vastausta niin esitän vastaväitteen KVIIIK !!!
Ammattiliitot ovat merkki demokratian toimivuudesta, jos jossakin on lakko se on aina KAHDEN osapuolen erimielisyyden syy.
Ammattiliittojen merkityksen on tämä rosvohallitus nostanut aivan uudelle tasolle ja todennäköistä on että se vain aktivoi ihmisiä järjestäytymään.
AY:ssä on vain sisäistä demokratiaa, siis korkeintaan. Ay johdon valintaan pitäisi osallistua koko kansan kuten eduskunnankin valintaan jos he haluavat tehdä päätöksiä, joilla on vaikutusta kaikkien elämään, siis myös muiden kuin jäsentensä!
Demokratian periaate lienee sinulta anaali kadoksissa!
Hallituksemme on koko kansan valitseman eduskunnan kannatuksen omaava eli demokraattinen.
Oikeisto on aina halunnut venäjän mallia . Siellä ei ole ikinä lakkoja ja oligarkit päättää ja määrää työläisen asiat ja oikeudet yksin .
Johan ammattiliitot jo vuosia sitten suhtautuivat myönteisesti verovapauden poistamiseen. Mutta se ei käynyt kokoomukselle.
Aloittaja on pässi
Rikkaat verolle, ne siis ne eivät ole hyödyllisiä vaan haitallisia.
Vielä parempi idea1940-luvulta -Verot valtion maksettavaksi SKDL.