Kauniita koteja, työpaikkoja, ja koko "islam rauhantalon" rauhan yhteiskuntaa.
Ne yhteiskunnat voidaan rakentaa luonnrikkauksista rikkaiden arabivaltioiden tuella. Vaikka Saudi-Arabiaan, Pohjois-Afrikkaan ja muslimivaltioihin.
Niin ja muslimeille on hyväksi edes kerran elämässä käydä Saudi-Arabian Mekassa ja Medinassakin olisi hyvä käydä.
Jos rikkaat muslmivaltiot eivät ota Gazan väestöä vastan vaikka heillä on jo islamilainen valtio ja islamilaiset lait niin.
Miksi ihmeessä minkään täysin eri kulttuurin ja uskonnon valtiot pitäisi tai kannattasi ottaa vastaan yhtään pakolaista. Jotka tuovat tullessaan kaiken sen mitä ovat pakoon lähteneet. Varoittavia esimerkkejä on eteläisen EU:n alueella.
Espanja, Ranska, Saksa, Englanti, Hollanti, Ruotis, Norja, ja Suomen tilanne ovat varoittavia esimerkkejä.
Ne yhteiskunnat voidaan rakentaa luonnrikkauksista rikkaiden arabivaltioiden tuella. Vaikka Saudi-Arabiaan, Pohjois-Afrikkaan ja muslimivaltioihin.
Niin ja muslimeille on hyväksi edes kerran elämässä käydä Saudi-Arabian Mekassa ja Medinassakin olisi hyvä käydä.
Jos rikkaat muslmivaltiot eivät ota Gazan väestöä vastan vaikka heillä on jo islamilainen valtio ja islamilaiset lait niin.
Miksi ihmeessä minkään täysin eri kulttuurin ja uskonnon valtiot pitäisi tai kannattasi ottaa vastaan yhtään pakolaista. Jotka tuovat tullessaan kaiken sen mitä ovat pakoon lähteneet. Varoittavia esimerkkejä on eteläisen EU:n alueella.
Espanja, Ranska, Saksa, Englanti, Hollanti, Ruotis, Norja, ja Suomen tilanne ovat varoittavia esimerkkejä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tietysti muut arabiulttuurin maat ottavat mieluusti gazalaiset maahansa vahvistamaan islamilaista kulttuuriaan.
Jos jotkut haluavat kuitenkin muuttaa muualle viemään islamia kaikille kansoille, silloin esim. Suomi rikkaana maana pystyisi heitä ottamaan vastaan käytännössä rajattomat määrät, jopa vaikka kaikki gazalaiset. Samalla Suomen uskonnoton tyhjiö hivenen täyttyisi ja suvivirsikin tulisi taas sallituksi.